Môže vakcína spôsobiť smrť? Náhla smrť v dôsledku očkovania - skrytý dôkaz Chlapec zomrel v dôsledku očkovania

Ako sme povedali, 9. októbra v Kaluge v dôsledku obojstranného zápalu pľúc. napísal o tragédii v sociálnych sieťach jeho matkou je Larisa Barinová. Žena sa domnieva, že jej syn dostal zápal pľúc v dôsledku očkovania proti DTP, ktoré bolo chlapcovi podané 6 dní pred smrťou, 3. októbra.

„Moje 8-mesačné dieťa zomrelo po rutinnom očkovaní proti DPT! Rodičia!!! 100x premyslite, než dáte svojmu dieťaťu nejaké očkovanie, prečítajte si informácie o nich a ich následkoch, o tých, ktorých sa to týka. A nemyslite si, že vás to neovplyvní. Tiež som si to myslela, “napísala Larisa na svojej stránke na sociálnej sieti VKontakte. – Navyše sú očkované proti tým chorobám, ktoré nie sú epidemicky nebezpečné, ale prenášajú sa krvou. Pred očkovaním sa vyšetrenie robí takmer okom. Nerobia žiadne testy: ani krv, ani moč, ktoré by mohli ukázať, či sú komplikácie z následného očkovania. Niektoré komplikácie sa prekrývajú s inými. A je veľa takých prípadov, keď po očkovaní dieťa buď zomrelo, alebo zostalo doživotne postihnuté. Informácie o tom všetkom sú zamlčané - to znamená, že ide o peniaze a pre niekoho je to výhodné!

Larisa Barinová hovorí, že v čase očkovania bolo dieťa úplne zdravé. Predchádzajúce dva výstrely DPT znášal dobre. Do večera 3. októbra mal chlapec horúčku a objavili sa sople, no na druhý deň ráno sa podľa matky Rostislavov stav vrátil do normálu.

V noci 9. októbra sa to opäť zhoršilo: chlapec zvracal. Larisa Barinová sa rozhodla, že je to kvôli doplnkovým potravinám: deň predtým kŕmila svojho syna roztlačenou brokolicou vo väčšom objeme ako zvyčajne.

9. ráno, keď si žena uvedomila, že stav jej dieťaťa sa zhoršuje, obrátila sa o pomoc na lekárov. Dieťa sa nepodarilo zachrániť. Túto skutočnosť teraz preveruje ministerstvo zdravotníctva regiónu Kaluga a vyšetrovací výbor.

Internetová komunita medzitým už vyvodila vlastné závery. Mnoho používateľov sociálnych médií, ako napríklad Larisa Barinová, verí, že očkovanie proti DTP bolo príčinou smrti dieťaťa. Rozhodli sme sa zistiť, nakoľko sú tieto podozrenia opodstatnené.

Súhlasil s komentárom slávny ruský pediatr Sergey BUTRIY. Žije a pracuje v Ivanove a na svojich stránkach na sociálnych sieťach Facebook a VKontakte sa podrobne venuje témam, ktoré sú pre rodičov relevantné: očkovanie, vitamíny, liečba prechladnutia atď.

Napriek nabitému pracovnému programu: Sergey Butriy pracuje 11 hodín denne – našiel si čas na podrobný komentár k tragédii, ktorá sa stala v Kaluge, a tiež k tomu, či je DTP vakcína taká hrozná, ako ju odporcovia očkovania natierajú. Sergei Butriy sprevádzal každý zo svojich argumentov odkazom na primárne zdroje.

Očkovanie proti DTP ani priamo, ani nepriamo nemôže vyvolať zápal pľúc, - hovorí Sergey Butriy. - DPT - vakcína s celobunkovou zložkou čierneho kašľa - je možno najreaktogénnejšou vakcínou v celej národnej očkovacej schéme, to znamená, že najčastejšie spôsobuje nežiaduce účinky: lokálne (začervenanie, bolesť a opuch v mieste vpichu) a systémové (horúčka, malátnosť, niekedy až febrilné kŕče).

Z tohto dôvodu sa rodičia obávajú vakcíny DPT viac ako ktorejkoľvek inej, a preto bola vakcína DTP podrobená neuveriteľnému množstvu výskumu bezpečnosti. Vakcína bola podozrivá z rôznych „hriechov“: že vyvoláva syndróm náhleho úmrtia dojčiat, pretrvávajúcu encefalopatiu, epilepsiu, demenciu atď. Všetky opodstatnené podozrenia, ktoré sa týkali len lézií centrálneho nervového systému, boli dôkladne preskúmané v rigoróznych štúdiách a príčinná súvislosť bola vyvrátená. Boli na to vynaložené milióny dolárov a libier šterlingov, potom bola vakcína rehabilitovaná a tieto podozrenia boli z nej odstránené.

Takže ani tí najagresívnejší kritici tejto vakcíny nikdy nemali podozrenie, že je schopná vyvolať zápal pľúc. Pre takéto spojenie neexistujú žiadne vedecké dôkazy. Ani oficiálny návod na DTP vakcínu, ani jej najpodrobnejšie odborné rozbory Nežiaduce reakcie nikde ani pol slova nie je spomenutá možnosť spôsobiť zápal pľúc. Preto musíme uznať, že tragédiu, ku ktorej došlo, nemožno spájať so zavedením vakcíny.

- Aké zložité (ak to môžem povedať) je DTP? Je ľahké pre deti nosiť? Má toto očkovanie nejaké kontraindikácie? Je miestny lekár povinný pred očkovaním predpísať testy moču alebo krvi, aby sa uistil, že je dieťa zdravé? Ako treba dieťa vyšetriť bezprostredne pred samotným očkovaním?

Už som povedal, že nežiaduce reakcie (nezamieňať s komplikáciami) na DTP vakcínu sa vyskytujú pomerne často. Napríklad zvýšenie teploty nad 38 ° C pri tretej dávke DTP sa vyskytuje takmer u každého druhého dieťaťa (pozri. adresár Imunoprofylaxia 2014, s. 79). Tieto nežiaduce udalosti však nie sú príliš vysokou cenou za ochranu dieťaťa pred tetanom, čiernym kašľom a záškrtom. Samozrejme, existujú kontraindikácie pre vakcínu DTP. V prvom rade sú to ťažké a progresívne neurologické poruchy, afebrilné kŕče, akútne infekčné ochorenia a exacerbácie chronických ochorení atď. (pozrieť viac). Pokiaľ viem o tragédii v Kaluge z otvorených zdrojov, lekár dieťa vyšetril a tieto kontraindikácie vylúčil, čiže vakcínu malo nielen právo, ale aj podať. Podľa žiadneho regulačného dokumentu v Ruskej federácii nie je lekár povinný pred očkovaním kontrolovať krvné a močové testy, aby sa predišlo komplikáciám, a to je správne. Pretože tieto komplikácie je absolútne nemožné predvídať testami alebo čímkoľvek iným. Súčasná prax predpisovania testov pre každé dieťa pred každým očkovaním nemá žiadny vedecký základ a môže slúžiť len ako akýsi iracionálny spôsob, ako upokojiť rodičov, ktorí sa boja očkovania.

Vyšetrenie dieťaťa pred očkovaním ako každé iné vyšetrenie vykonáva pediater a ak sa nezistia žiadne zjavné ochorenia, podľa zákona Ruskej federácie lekár nielenže môže, ale musí dieťa zaočkovať. Vo svete sa hromadí čoraz viac údajov o tom, že očkovanie chorých detí so sebou nenesie ani zvýšené riziko komplikácií očkovania, ani zvýšené riziko komplikácií samotného ochorenia (napr. pozri), ale tieto odporúčania zatiaľ nie sú dosiahol Rusko. V našej krajine je aj malá ARVI kontraindikáciou očkovania dieťaťa. A aj tieto prehnane opatrné pravidlá, pokiaľ viem, detská lekárka dodržala.

- Aká je podľa vás miera viny na incidente miestneho pediatra, ktorý dal súhlas na očkovanie?

Vzhľadom na všetko, čo som povedal vyššie, žiadne. Pediater nie je jasnovidec, nevie predpovedať budúcnosť. Konal v záujme dieťaťa, pretože ho chcel ochrániť pred tromi veľmi vážnymi infekciami, pre ktoré je epidemiologická situácia v Ruskej federácii stále nepriaznivá. Nemal dôvod očakávať komplikácie od očkovania - najmä preto, že toto dieťa už dvakrát dostalo rovnakú DTP očkovaciu látku a podľa matky ju dobre znášalo. A zdôrazňujem, pediater mal pravdu: z očkovania neboli žiadne komplikácie. Pneumónia nemôže byť v žiadnom prípade považovaná za komplikáciu DTP, pretože takéto komplikácie pre túto vakcínu nie sú v zásade opísané a pretože komplikácie sa vyvíjajú v prvých hodinách alebo 2-3 dňoch po zavedení vakcíny a nie na šiesty deň. .

Ak by dieťa zomrelo pri nehode po očkovaní DTP, bola by to komplikácia? Čo keby si vypadol z okna? Chápete, že medzi pádom z okna a DPT nie je žiadna súvislosť, aj keď sa to stalo bezprostredne po očkovaní? Rovnako je to so zápalom pľúc a smrťou naň. Áno, je to hrozná tragédia a úprimne – ako lekár a ako otec dvoch detí – súcitím s touto rodinou. Ale to, že sa očkovalo deň predtým, je čistá náhoda a obvinenia proti miestnemu pediatrovi a vakcíne sú neopodstatnené, iracionálne a nespravodlivé.

Podľa popisu matky, ktorý zverejnila na verejné vyjadrenie, dieťa utrpelo vdýchnutie zvratkov, čo spôsobilo aspiračný zápal pľúc, zlyhanie dýchania a smrť dieťaťa. V tomto podľa mňa nie je chyba ani matky, ani pediatra, ani očkovania.

- Niektorí rodičia sa po tragédii obávajú, že aj ich deti sa môžu stať obeťami očkovania. Nakoľko sú tieto obavy oprávnené? Môžu rodičia urobiť niečo pre to, aby očkovanie nemalo pre dieťa žiadne negatívne dôsledky?

Akákoľvek negatívna udalosť po očkovaní, súvisiaca alebo nesúvisiaca s očkovaním, sa vždy okamžite dostane do najvyššej pozornosti verejnosti. To vyvoláva vlnu publikácií v médiách a sociálnych sieťach, masové odmietanie očkovania a zametanie obviňovania lekárov a výrobcov vakcín. O niekoľko rádov skromnejšie a zriedkavejšie sa zároveň hovorí o prípadoch, keď dieťa nebolo zaočkované včas a ochorelo napríklad na čierny kašeľ. Prečo si myslíte, že sa to deje? Pretože rodičia sa cítia vinní a majú tendenciu držať hubu a zabudnúť na tento incident. Takáto zaujatosť v informovanosti obyvateľstva vyvoláva antivakcinačné nálady. Na jednej strane pravidelné príspevky na sociálnych sieťach o tragédiách, ktoré sa zhodovali s očkovaním (ako diskutovaný prípad), či skutočných nežiaducich reakciách na vakcínu, na strane druhej mlčanie o následkoch odmietnutia očkovania. Je to nespravodlivé a nebezpečné. Ľuďom by sa malo povedať, koľko infekcií, ktorým sa dá predchádzať očkovaním, je v Ruskej federácii a ktorým sa dalo predísť očkovaním, koľko detí na ne trpí a zomiera. Minimálne rovnako široko stojí za to pokryť prípady úmrtia dieťaťa na tetanus, čierny kašeľ, osýpky, pneumokokovú meningitídu a tak ďalej – teda na tie infekcie, pred ktorými chráni očkovanie. Aby si rodičia uvedomovali argumenty oboch strán.

Zlou správou je, že riziko nežiaducich účinkov a komplikácií z vakcín sa nedá vopred znížiť. Odloženie očkovania na neskôr nielenže predĺži čas, po ktorý bude dieťa ohrozené infekciami, ktorým je možné predchádzať očkovaním, ale podľa niektorých štúdií dokonca zhoršuje znášanlivosť očkovania.

Nech to znie akokoľvek cynicky, no tragédie s deťmi sa vždy diali a, žiaľ, aj v budúcnosti budú diať. Niektoré z týchto tragédií sa stanú po očkovaní jednoducho preto, že deti sú často očkované a riziko náhody je dosť vysoké.

Pediater Paul Offit vo svojej knihe Deadly Choices uvádza prípad otca, ktorý raz priviedol svoje dieťa do rodinný doktor na očkovanie, čakala v čakárni viac ako hodinu a šla domov rozrušená z takého dlhého radu. Doma uložil dieťa do postele a po niekoľkých hodinách ho našiel mŕtve v postieľke. Pitva ukázala, že dieťa zomrelo na syndróm náhleho úmrtia dojčiat. Tento otec neskôr povedal, že ak potom pediater predstavil vakcínu svojmu dieťaťu, ani jedna štúdia na svete ho nedokázala presvedčiť, že vakcína dieťa zabila.

Každý, kto pracuje s deťmi, najmä miestny pediatr, je vystavený veľkému riziku. Za všetko zlé, čo sa dieťaťu stane, môže pediater: verejnosť aj nedokonalý súdny systém. Ale ak je to cena za prácu v pediatrii, kto by chcel robiť v pediatrii?

Neférovým šikanovaním šikanujete lekárov, vyvolávate ich vyhorenie a tlačíte ich, aby odišli z povolania a robili niečo oveľa bezpečnejšie a výnosnejšie. A tí, čo zostanú v profesii, sa začnú neustále preisťovať, keďže bezdôvodné lekárske výnimky z očkovania nevedú k sankciám voči lekárovi, ale zavedené očkovanie je vždy

O potrebe očkovania dieťaťa sa neustále diskutuje. Do tohto sporu nie sú zapojení len rodičia, ale aj pediatri. Čo by teda mali mamičky a oteckovia robiť, aby neskôr svoje rozhodnutie neľutovali? A hlavná otázka, ktorá trápi rodičov, je, či môžu deti zomrieť? Skúsme všetko zistiť.

Výhody a poškodenia očkovania

V tejto otázke je veľa pre a proti. Uvádzajú sa príklady, vyvodzujú sa závery, prijímajú sa rozhodnutia.

Argumenty proti očkovaniu zahŕňajú nasledujúce body:

• neexistuje individuálny prístup. Jeden objem vakcíny sa podáva úplne bábätku a staršiemu dieťaťu. Ale ich organizmus sa vyvíja rôznymi spôsobmi;
• náhla detská úmrtnosť je dôsledkom očkovania. K tomuto záveru dospeli odborníci po medzinárodných štúdiách;
• klasická vakcína na očkovanie obsahuje veľa "zlých" zložiek. Nedávno môžete často počuť, že po očkovaní sa dieťa stalo zdravotne postihnutým. Možno je to náhoda, možno nie;
• Imunita vytvorená po očkovaní je dočasná. Postup je potrebné pravidelne opakovať;
• neexistuje žiadny dôkaz, že samotné očkovanie nespôsobilo ochorenie dieťaťa. Deti, ktoré prežijú vakcínu, tiež ochorejú, niekedy častejšie ako neočkované;
• choroby bábätiek sú akýmsi testom imunitného systému dieťaťa. Očkovaním pomáhate telu vášho dieťaťa odolávať chorobám. Postupne telo oslabuje a prestáva bojovať;
• neboli vykonané žiadne štúdie, nikto nevedel povedať, aká je dĺžka trvania vakcíny a jej kompatibilita s inou vakcínou.

Na obranu očkovania možno povedať nasledovné:

• od prvých dní života je dieťa chránené pred nebezpečnými chorobami;
• hovorí sa, že vakcína zabránila mnohým smrteľným chorobám;
• podľa lekárov pri očkovaní riskujete, ale ak nie, riskujete viac;
• najčastejšie nebezpečné vírusové ochorenie a jeho dôsledky. Očkovaním sa vyhnete komplikáciám.

Vedľajšie účinky a komplikácie

Čo očakávať po očkovaní, to je často otázka, ktorú rodičia pediatrom kladú.

Miestna reakcia na očkovanie môže byť nasledovná:

• začervenanie a stvrdnutie;
• bolesť a opuch;
• zvýšenie lymfatických uzlín umiestnených v blízkosti injekcie.

TO všeobecná reakcia Očkovanie môže zahŕňať:

• vyrážka;
• telesná teplota stúpa na 40 ° C - považuje sa to za závažnú nežiaducu reakciu.

Komplikácie - nežiaduci stav:

• prudký pokles tlaku;
• anafylaktický šok;
• kŕče;
• kolaps;
• alergické reakcie;
• poruchy nervového systému.

Niekedy vakcína obsahuje špeciálnu látku, ktorá môže provokovať zápalový proces. Deje sa tak preto, aby bola sila imunitnej odpovede vyššia.

Môže dieťa zomrieť na vakcínu?

Jednou z neoficiálnych je nežiaduca reakcia na vakcínu (jednu alebo viac). Nikto presne nevie, ako súvisí očkovanie so smrťou, údaje sú skryté.

Preto nie je možné určiť skutočný pomer postupu „Za“ a „Proti“.

Rodičia sú bezradní, zdravotníci sa nedokážu ospravedlniť a deti naďalej zomierajú. Len pravdivé informácie pomôžu nájsť východisko.

Úmrtia po podaní vakcíny

Smrť dieťaťa je vždy veľkým zármutkom. Ak sa tragédia stala po zavedení vakcíny, rodičia si za to väčšinou môžu sami. Napokon s postupom súhlasili.

Polina Litvinová žila tri hodiny po očkovaní proti DTP a hepatitíde. Mala len tri mesiace. Rodičia chceli ochrániť dieťa pred chorobami ako: hepatitída, záškrt, čierny kašeľ a tetanus. Len nevedeli, aké to môže mať následky. Nikto o nich nehovorí.

Šesťročné dievčatko bolo očkované proti osýpkam, mumpsu a. Vzápätí sa stav dieťaťa zhoršil. Lekári nevedeli pomôcť, dievčatko zomrelo matke v náručí.

Dieťa bolo očkované Pentaximom vo veku sedem a pol mesiaca. O štyri dni neskôr sa dievčaťu zhoršilo. Zomrela pri prevoze do nemocnice. Matka bábätka hovorí, že pred očkovaním jej dieťa na nič neochorelo.

Mesačné dieťa bolo očkované. Malý sa cítil dobre. Večer ju rodičia uložili do postele a ráno už dievčatko nedýchalo.

Aké vakcíny môžu spôsobiť smrť?

Nedá sa presne povedať, ktoré vakcíny môžu spôsobiť smrť dieťaťa. Jediný dôvod je, že nikto nehovorí pravdu. Veď po smrti bábätka ešte ani jeden zástupca zdravotníctva nepripustil, že príčinou tragédie bola vakcína.

DTP vakcína

Aká je najnebezpečnejšia vakcína? Ak vezmeme čísla a analyzujeme ich, môžeme povedať, že najviac nepredvídateľné je očkovanie proti DPT.

Nerobí sa to raz, ale počas celého života a prísne podľa harmonogramu. DTP je vakcína proti tetanu, čiernemu kašľu a záškrtu. Je to najťažšie a Ľudské telo berie to veľmi ťažko.

Názor lekárov

Iný názor odborníka je, že očkovanie v ranom veku nezaberá. Imunitný systém dieťaťa na prevenciu je pripravený vo veku 100 dní.

Očkovanie sa má vykonať až vo veku 3,5 mesiaca.

Z úst špecialistu zaznievajú agresívnejšie vyjadrenia. Očkovanie je zbraňou hromadného ničenia a každý rodič chce vidieť svoje dieťa živé a zdravé.

Existuje názor, že do 3 rokov a po 50 rokoch nie je možné zaťažiť telo cudzími látkami. V niektorých je telo stále slabé, zatiaľ čo v iných je už slabé. Existujú slová v prospech očkovania.

Je potrebné vykonať všetky povinné očkovania a očkovania podľa epidemických indikácií, no ku každému dieťaťu treba pristupovať individuálne.

Podobné videá

Môže dieťa zomrieť na vakcínu? Odpoveď vo videu:

Nikto nemôže dať presnú odpoveď na otázku - očkovať deti alebo nie. Rozhodnúť sa môžu len samotní rodičia, po zvážení všetkých pre a proti. Ale rád by som vedel, ktorý z nich je správny.

Oleksandr Kotok: Pravidelne uverejňujete komentáre na webovej stránke Ukrajinskej ligy na obranu občianskych práv. Čo vás priviedlo k antivakcinácii?

Tatyana: Tragické udalosti, ktoré sa stali v našej rodine, a chcem, aby každý, kto má deti, premýšľal o tom, aké nebezpečné je dôverovať lekárom a očkovaniu, a presvedčenie, že všetko zlé sa stane každému, len nie vášmu dieťaťu, určite bude buď v pohode. Ak to pomôže zachrániť život alebo zdravie aspoň niekoľkým bábätkám, odčiním aspoň svoju vinu pred naším bábätkom, ktoré zomrelo na očkovanie proti DTP.

V roku 2005 sa nám v rodine narodilo žiaduce, zdravé dievčatko. Sme veľmi vďační lekárom, ktorí sa ujali pôrodu, všetko prebehlo super a v pôrodnici dieťa zaočkovali proti hepatitíde B a BCG. Keďže sme o žiadnych komplikáciách z očkovania vtedy nepočuli, súhlasili sme s nimi. Pravda, zľakli sme sa, že nám dali znamenie, že sa môžeme dať zaočkovať proti hepatitíde B, ale povedali nám, že toto je rozkaz. Už od detstva nás inšpirovala myšlienka prospešnosti očkovania a nepochybovali sme o ich nevyhnutnosti. Boli sme prepustení domov v uspokojivom stave a náš život doma sa začal.

Všimli ste si nejaké zmeny v správaní dieťaťa, ktoré by naznačovali komplikáciu po očkovaní?

Dieťa začalo byť nepokojné, čo sa však pripisovalo kolike a dysbakterióze, ktorá začala z neznámeho dôvodu. Po dvoch týždňoch sa všetko pomaly vrátilo do normálu, spánok sa zlepšil, dieťa prestalo neustále plakať. Sledovali sme vývoj nášho dievčatka a tešili sa. Prešiel mesiac a my sme sa s radosťou a hrdosťou vybrali do nemocnice k nášmu lekárovi. Kontrola ukázala, že je všetko v norme a dali sme sa očkovať podľa očkovacieho kalendára. Keď sme ich vyrobili, išli sme domov. Ale doma sa všetko začalo odznova: opäť dysbakterióza, spánok sa stal nepokojným, prerušovaným, dieťa neustále plakalo, musel som ho nosiť na rukách. Mysleli sme si, že je to reakcia na vakcínu, ale zdravotná návšteva povedala, že do troch mesiacov majú bábätká problémy s črevami, koliky atď. A zase po dvoch-troch týždňoch všetko prešlo. Dieťa sa upokojilo a my sme konečne voľne dýchali. Pred prvým DPT nám povedali, aby sme si urobili krvný test: hemoglobín bol 130. Po očkovaní sa tie isté príznaky opakovali a opäť patronátna sestra povedala, že je všetko v poriadku. Po druhom očkovaní proti DPT sa všetko začalo odznova, no pridalo sa niečo nové: všimli sme si, že bábätko krútilo ramenom asi 1-2 krát denne. Takže niekedy, keď sa ich na niečo spýtate, odpovedia: „Ako to mám vedieť?“ a urobia pohyb ramenom. Dokonca sme si mysleli, že je to vtipné. Nemohli sme to spojiť s ničím zlým, ale aj tak sme sa opýtali lekára a dostali sme odpoveď, že hovoria, ach, tieto matky a babičky, čo si len nevymyslia. Mali sme sa v tej chvíli báť, poradiť sa s neurológom...aj keď teraz pochybujem, že by sme dostali želanú odpoveď. Len nedávno som sa v popise postvakcinačných komplikácií dočítala, že to bol prejav kŕčového syndrómu, reakcia na očkovanie a po takomto prejave reakcie sa očkovať nedá. Navyše, keďže sa opäť opakoval ten istý stav ako po prvých očkovaniach a už sme jasne pochopili, že jedno súvisí s druhým. A opäť prešli asi tri týždne, opäť sa dieťa upokojilo a opäť prišiel čas návštevy pediatra. Z nejakého dôvodu som v tom čase nenarazila na články o komplikáciách po očkovaní, nikto z môjho okolia nič nepovedal (možno len preto, že som sa o tom nerozprával s ľuďmi) ​​a žiadne zjavné komplikácie medzi moji príbuzný. Išli sme na ďalšiu dávku DPT.

Boli ste očkovaní striktne podľa očkovacej schémy?

Áno, boli sme disciplinovaní rodičia, vo všetkom poslúchali lekárov, spoliehali sa na ich profesionalitu.

A čo sa stalo?

Jediné, čo sa mi jednoznačne vrylo do pamäti, bol divoký plač bábätka po injekcii. Mimochodom, zabudla som napísať, že po každej injekcii dieťa veľmi kričalo a po prvom očkovaní proti kriku sa skoro udusilo. Ihneď po očkovaní sa pacientka začala cítiť horšie. Dieťa bolo uložené do postele, ale doslova po 20 minútach sa dieťa otriaslo a zobudilo sa s krikom. Musel som zabudnúť na pokojný spánok. Raz za deň v neskorých popoludňajších hodinách začala plakať a plač pokračoval 2-3 hodiny. Nebol to len plač, bol to plač-plač, ako deti plačú, keď sú veľmi, veľmi zranené. U nás to začalo bez príčiny a zrazu a neutíchlo. Možno si myslíte, že to bola divoká nepretržitá bolesť. Navyše sme si všimli, že bábätko začalo menej pocikať plienku. Nevedeli sme, čo si máme myslieť, nikto v rodine zo staršej generácie sa s takýmto stavom dieťaťa ešte nestretol. Doktor ako vždy povedal, že sú to naše výmysly a že je všetko v poriadku. No objavil sa zápach acetónu a bábätko sa nevedelo ani napiť vody, z dúšku jedla a vody sa okamžite povracalo. Do 30 minút sme sa skontaktovali súkromná klinika. Pediatrička hneď napísala odporúčanie do nemocnice a skončili sme na infekčnom oddelení. Ďalšie udalosti sa odohrali rýchlo. Bola odobratá krv, výkaly, moč, z nejakého dôvodu urobili röntgen (lekári povedali, že vylúčia zápal pľúc (?)), rozbor na črevnú infekciu. Tieto stretnutia urobil lekár na pohotovosti. Krvný test ukázal hemoglobín 90, na druhý deň 60. Potom mala bábätko tvár veľmi opuchnutú, oči sa jej zmenili na štrbiny. Na moje naliehanie, keďže bola nedeľa a službukonajúca lekárka nič nerobila, počkala na pondelok, zavolali lekára z intenzívnej starostlivosti, upozornila som ho na zápach acetónu, nízky hemoglobín, opuchy. Dieťa vyšetril a okamžite odviezol na jednotku intenzívnej starostlivosti. Robili mi rozbor na kreatinín, ten bol veľmi vysoký... Ďalšie udalosti splývali do akéhosi strašidelného delíria, jednoducho ich neviem podrobne opísať. Vo všeobecnosti testy nepotvrdili črevná infekcia; biochemický krvný test ukázal, že zlyhávajú obličky, dieťa začalo mať kŕče, stratilo vedomie, prestalo dýchať a bolo prevedené na mechanické dýchanie. Vo všeobecnosti malo dieťa podľa lekára edém mozgu, kŕče, zlyhávali mu obličky, slabá srdcová činnosť. V karte som videl predbežnú diagnózu - "Encefalitída neznámej etiológie, multiorgánové zlyhanie, glomerulonefritída." Hemoglobín klesol na 45. Pýtali sme sa, aký je dôvod tohto stavu, dostávali sme protiotázky, ale okrem toho, že sme neboli nikde inde ako v nemocnici a boli sme nedávno očkovaní, nevedeli sme povedať nič viac. A lekári nevedeli povedať nič o príčine stavu dieťaťa. Doma som mal „Príručku pre praktického lekára“ (M., 1993) a začal som zháňať informácie o predbežnej diagnóze. Už vtedy som našiel príčiny akútnej glomerulonefritídy, medzi ktorými „... Po zavedení vakcín a sér (sérum, vakcína) sa môže vyskytnúť glomerulonefritída“. V časti „Príznaky a liečba“ som našiel naše príznaky. V indexe toho istého adresára som našiel aj "Encefalitída (meningoencefalomyelitída) po očkovaní." Vtedy som si konečne uvedomil, čo sa stalo nášmu dieťaťu. Veď dieťa predtým nebolo na nič choré, na karte sú len záznamy, že dieťa je zdravé a je očkované. Všetky tieto zdanlivo nesúrodé príznaky – opuch mozgu, kŕče, zlyhanie srdca, poškodenie pečene, obličiek, desivé testy krv – toto všetko našlo jedno logické vysvetlenie: toxické poškodenie organizmu dieťaťa zložkami vakcíny. Do tejto doby bola karta z polikliniky vyžiadaná na oddelení a už som ju nikdy nevidel. Informáciami z príručky som doktorke na jednotke intenzívnej starostlivosti doslova prisahal, že nikam nepôjdem, lebo vidím, že lekári robia všetko možné, a že to všetko je z očkovania. Keď videl, ako sa ovládam, a veril vo svoju úprimnosť, potvrdil mi, že je to tak, ale nemôžu nič robiť, telo je príliš ovplyvnené. Povedal tiež, že to u nich zďaleka nebol prvý prípad, no nikdy nesmeli napísať „smrť na postvakcinačné komplikácie“. Sú nútení mlčať a písať iné diagnózy. Zomrelo nám bábätko, ktoré ešte nemalo sedem mesiacov. Zomrela necelý mesiac po poslednom očkovaní. A každý deň, čo žila po očkovaní, žila v bolestiach: nemohla spať, mala také bolesti, že kričala hrozným plačom, zožltla, pretože jej zlyhávala pečeň, mala opuchnutú tvár od opuchov, pretože jej zlyhávali obličky, nemohla dýchať - niekoľko dní ju držali na mechanickom dýchaní, aby, ako nám neskôr povedali, pripravili rodinu na smrť bábätka a každý nový deň nám podávali informácie o stave. zdravia tak, že sme konečne pochopili, čo nás čaká, a umierali sme celé tie dni spolu s ňou. Jedna sestrička (asi bola požiadaná, aby nás upozornila) povedala, že aj keby sme chceli niečo dosiahnuť, tak sa nám to nepodarí, keďže testy, poliklinika, anamnéza na oddelení a všetko je už prepísané na iné. atrament, aby nebolo vidno falzifikát. V márnici som hovoril s lekármi a tiež som sa zaprisahal, že ich neprezradím, len nech mi povedia výsledky pitvy a povedali, že je postihnutý mozog, pečeň, obličky a toto je po očkovaní. komplikácia, ktorá sa skončila smrťou. Povedali, že ako v intenzívnej starostlivosti stanovia inú diagnózu. Už mi to bolo jedno. Nemohli sme žalovať, sami sme boli všetci na pokraji, boli sme vďační lekárom jednotky intenzívnej starostlivosti a márnice, že nám povedali pravdu o stave a smrti dieťaťa, pretože keď zomrie zdravé dieťa, nie je jasné, čo doslova zomrie v priebehu niekoľkých dní, je čas zbaviť sa mysle. Chápem, že riskovali, keď nám to povedali. To je všetko. Boli sme tak šťastní, nosili sme naše dievčatko k lekárom tak s dôverou, boli sme tak hrdí na jej úspech pred nimi, boli sme tak poslušne očkovaní ...

Moji rodičia v detstve trpeli všetkými detskými chorobami, okrem záškrtu. Ja sama som mala v 5 rokoch rubeolu, potom ovčie kiahne, no moja sestra z nejakého dôvodu ovčie kiahne nedostala, hoci sme boli spolu v jednej miestnosti. Kto povedal, že je nebezpečnejšie ochorieť na tieto choroby, ako vpichnúť dieťaťu jedy nachádzajúce sa vo vakcínach? Kto povedal, že vakcíny sú bezpečné? A ak na to príde, koľko rôznych oveľa nebezpečnejších chorôb je, a nie sú proti nim očkované. A očkujú sa počas prvého roku života bábätiek. Samozrejme, toto je najlepší vek na to, aby sa všetky komplikácie z očkovania pripisovali nezdravému priebehu tehotenstva, dedičnému faktoru, syndrómu náhleho úmrtia dojčiat a mnohým ďalším. Kto dokáže, že za to môže vakcína podaná novorodencovi? Povedali vám, že zachraňujú deti pred hroznými chorobami? Opýtajte sa tých, ktorí sa narodili v 30. a 40. rokoch minulého storočia, či bolo veľa úmrtí na detské choroby, ktoré vtedy neboli očkované. Bolo veľa postihnutých ľudí s týmito chorobami? A trpeli dospelí detskými chorobami? Naša stará mama pracovala v nemocnici a povedala nám rôzne príbehy z nemocničného života a pamätal som si ich do konca života. Najmä prípad, ako zomrelo dieťa na záškrt a aká to bola pre mesto núdza. A teraz v rokoch 2006-2007 nám zomreli okrem bábätka 3 deti po očkovaní len v jednom našom mikrookrese a žiadna núdza nebola, len strach, že sa rodičia budú súdiť. Áno, v skutočnosti sa neboja ani súdu, ale publicity, pretože potom budú rodičia písať odmietnutia očkovania. Už sú to asi dva roky, čo naše bábätko nie je medzi nami, veľa si nepamätám, píšem, čo si ešte pamätám, ale bolí ma duša, ako keby sa to stalo dnes.

A potom ste sa začali zaoberať témou očkovania?

Začal som čítať publikácie o očkovaní, pýtať sa ľudí a toto som našiel. Keď som rozprával, čo sa nám stalo, mnohí hovorili o svojich komplikáciách, komplikáciách s príbuznými, známymi, susedmi. Doslova každý štvrtý mal takéto skutočnosti. A uvedomil som si, že komplikácie sú masívne, niektoré sú silnejšie, iné slabšie, ale je ich veľa. Kamarátka vedela, čo sa u nás stalo, a dieťa dala zaočkovať až v 10. mesiaci. Vyrastal úplne zdravý, vyrovnaný. Nedávno som sa s ňou stretol a hovorí, že je veľmi unavená, chlapec je nepokojný, začal bezdôvodne hystericky kričať, hádzať sa o zem, biť sa po hlave a pri takomto záchvate je lepšie sa ho nedotýkať, kým upokojuje sa. Čítala som o takýchto komplikáciách po očkovaní... "Ale nedala si ho zaočkovať?" Spýtal som sa a v odpovedi som počul, že ma lekár presvedčil, aby som urobil „aspoň povinné očkovanie“. Takto si ľudia myslia, že s niekým sa niekde stanú komplikácie, no rozhodne sa ich nedotknú.

Čo by ste odkázali mladým mamičkám, ktoré sú bezradné a nevedia, či očkovať alebo nie?

Milé mamičky, poučte sa z chýb iných, vaše deti nie sú experimentálny materiál. Bojíte sa o ich zdravie, očakávate od lekára, že ho ochráni. Už sa nemusíme o nikoho báť, nemusíme sa báť, že dieťa nezoberú do škôlky či školy, že ochorie na „očkovaním kontrolované“ ochorenie. Lekári sa už "postarali" o ochranu pred akýmikoľvek chorobami a dokonca aj pred životom dieťaťa ...

Čo by ste odkázali zástancom očkovania?

Nehľadajte chyby na mojom príbehu, možno nehovorím niečo celkom presne, ale niečo mi chýba, ale treba byť robot a všetko opraviť a zdokumentovať práve v čase, keď sa zbláznite z bezmocnosti a smútku, keď onemieš z nespavosti a beznádeje, keď sa hýbeš ako automat a tvoja hlava a celé telo sa pečie, ako keby si bol pri ohni. Skutočnú diagnózu mi povedali lekári a nemá zmysel skladať rozprávku. Áno a mám jeden dokument, kde diagnózu napísal resuscitátor a je tam úmrtný list, kde je úplne iná diagnóza. Tieto dva dokumenty boli napísané s odstupom dvoch dní. Mám známych lekárov, ktorým som ukázal dva doklady a spýtal sa, či je možné napísať diagnózu do úmrtného listu, ktorý bol napísaný dva dni po prvej diagnóze na jednotke intenzívnej starostlivosti? Povedali, že falšovanie diagnózy v úmrtnom liste je viditeľné aj pre amatéra. Okrem toho mám zachované zoznamy liekov pre lekáreň, vydávané v intenzívnej starostlivosti. Z týchto zoznamov vyplýva aj to, že pri takejto diagnóze, ktorá je napísaná v úmrtnom liste, sa takéto lieky nikdy nepredpisujú, ale pri diagnóze z intenzívnej starostlivosti sa len predpisujú. Pre tých, ktorí chcú vedieť o skutočnom počte komplikácií, radím, aby sa na očkovanie spýtali čo najviac ľudí. Garantujem vám, že výsledkom budete ohromení. S matkami, ktoré sú za očkovanie, by som sa porozprávala na fórach, s lekármi - nie. Navyše mamičky, ktoré očkujú, jednoducho napíšu do komentárov, že sú očkované, boja sa o svoje deti, ale bolo im povedané, že očkovanie potrebujú. Rozprávajú, trápia sa, pýtajú sa. Môžete a mali by ste sa s nimi porozprávať. A keď napíšu tí, ktorí tieto očkovania organizujú a sledujú plnenie očkovacích plánov, schovávajú sa za vymyslené meno, hneď sa zviditeľnia podľa nenávisti, s akou píšu komentáre odporcom očkovania. Je zbytočné sa s nimi rozprávať. Oni sami všetko veľmi dobre vedia, o úmrtiach a komplikáciách po očkovaní by nám vedeli povedať toľko, že by sme boli z toho rozsahu komplikácií a úmrtí zhrození. Bránime im tým, že hovoríme pravdu. Rukojemníkom situácie sú samotní obyčajní lekári. Ak sú slušní, tak potvrdia fakt postvakcinačných komplikácií, ale v súkromí, keďže oficiálnym uznaním je okamžitá strata zamestnania. A napriek tomu som vďačný lekárom intenzívnej starostlivosti za ich každodenný výkon. Zachraňujú deti, ktoré po očkovaní skončili na jednotke intenzívnej starostlivosti, vidia škodlivé výsledky očkovania a nevedia o tom otvorene rozprávať a v súkromných rozhovoroch srší z ich slov taká bolesť, taká beznádej. ..ale nemôžu nič zmeniť. Môžu len zachrániť.

Vidíš cestu von?

Už sa to našlo. V Spojených štátoch amerických, európskych krajinách, v Rusku je dobrovoľné očkovanie už dávno právne zakotvené. Nikto si nedovolí vylúčiť zdravé nezaočkované dieťa zo školy či predškolského zariadenia. Odkazy na epidémiu, napríklad tuberkulózy, sú absurdné. Všetci sú očkovaní proti tuberkulóze, z pôrodnice neprepustia ani jedno neočkované dieťa, zaočkované sú všetky malé deti, ale koľko detí je teraz chorých na tuberkulózu, a to nielen pľúcnu, ale aj kostnú. Dieťa má 3-4 roky a hnije mu kosť! S kým on, očkovaný, potrebuje byť v takomto kontakte, aby dostal túto chorobu. A čo sa potom dá povedať o jeho očkovaní? Odkazy na nekvalitnú vakcínu alebo nesprávne očkovanie sú na smiech. Môžete odpovedať na toto: ak to nefunguje, neberte to. Ak neviete ako, nepichajte injekciu, ale klamte kvôli zodpovednosti, viete, ako to urobiť dokonale, keď musíte klamať v očiach rodičov so zlomeným srdcom. Nechajte rodičov slobodnú voľbu a potom sa v prípade komplikácií po očkovaní môže lekárom povedať: za následky očkovania sú zodpovední sami rodičia. Ak náš štát tak túži dostať sa do Európy, tak nech skopíruje všetko, čo tam je, vrátane zodpovednosti za chyby očkovania.

Nie je to úplne anonymita, keďže ma možno kontaktovať. Čo sa týka názvu mesta, nechcem sklamať lekárov intenzívnej starostlivosti, ktorí sa mi nebáli povedať pravdu. Navyše môj zdravotný stav mi nedovoľuje opäť oficiálne nastoliť túto tému. Len som povedal ľuďom svoj prípad, aby som ich varoval pred tragédiami. Ak by som pred tým, čo sa stalo, vedel, že treba skopírovať doslova každý hárok z karty, každý rozbor, tak by som dnes na súde operoval so všetkými dokladmi preukazujúcimi úmrtie na povakcinačnú komplikáciu. Aj keď by to stále nemalo zmysel. Buďte teda opatrní, milí rodičia!

Ako ťa môžem kontaktovať, Tatyana?

Môj telefón je 80676646143, e-mail [e-mail chránený]

Lekársky škandál v Odese. Deň po očkovaní zomrelo na jednotke intenzívnej starostlivosti dvojročné dieťa. Rodičia sú si istí, že na vine je injekcia. Lekári zase ubezpečujú, že vakcína s tým nemá nič spoločné - chlapec zomrel na nebezpečnú infekciu.

Matka mŕtveho dieťaťa hovorí, že v piatok chlapcovi aplikovali plánovanú injekciu, takzvané DTP očkovanie, a o necelý deň, v sobotu, bolo bábätko preč.

Marina Gorilchanaya, matka dieťaťa: resuscitátor zišiel dole a povedal - dieťa sa nám nepodarilo zachrániť. Zlyhali mu pľúca. Okamžite ho napojili na prístroje, no jeho srdce to nevydržalo a dieťa zomrelo.

Daniilova stará mama tvrdí, že pred očkovaním sa dieťa cítilo výborne, neochorelo. Žena si je istá, že za smrť jej vnuka je priamo alebo nepriamo zodpovedná vpichnutá droga.

Elena Gorilchanaya, stará mama dieťaťa: veselý, zdravý. V dvoch rokoch išiel na kliniku s nohami. Keď išiel na kliniku, pozdravil suseda.

V nemocnici pre infekčné choroby v Odese, kde Daniil zomrel, po predbežnej štúdii tvrdia, že vakcína nemohla spôsobiť smrť dieťaťa. S najväčšou pravdepodobnosťou chlapec dostal obzvlášť nebezpečnú formu meningitídy.

Svetlana Lavryuková, vedúca lekárka nemocnice pre infekčné choroby mesta Odessa: existuje takzvaná fulminantná forma meningokokovej infekcie, ku ktorej dochádza v priebehu niekoľkých hodín. Cez deň to najčastejšie končí, žiaľ, fatálne. Meningokokovú infekciu možno prirovnať k požiaru v stepi – všetko sa vyvíja veľmi rýchlo, okamžite. Ako oheň v stepi.

V tejto skutočnosti momentálne prebieha vyšetrovanie, jeho výsledky by mali byť známe v najbližších dňoch.

Vyacheslav Polyasny, zástupca vedúceho oddelenia zdravotníctva mesta Odessa: naša komisia vykonala vyšetrovanie na klinike. Do dvoch dní sa vytvára komisia v RÚVZ - tie činnosti, ktoré upravuje nariadenie MZ. Potom sa správa predloží na ministerstvo zdravotníctva a tam sa rozhodne, ako ďalej v tejto situácii postupovať.

Kým sa neobjasnili okolnosti tragédie, vakcínu, ktorú dieťaťu vpichli, úplne stiahli z mestských nemocníc.

Ministerstvo zdravotníctva oficiálne rozhodlo, že smrť dvojročného chlapca v Odese po očkovaní nemá nič spoločné so zavedením vakcíny. Teraz v Odese je však možné hromadné odmietnutie očkovania. Prinajmenšom za podobných okolností to pred pár rokmi urobili rodičia v Kramatorsku a Donecku.
Objektívne a spoľahlivé štúdie o dôsledkoch očkovania sme v domácich zdrojoch nenašli, ale problém očkovania je celosvetový, preto sa obráťme na zahraničné zdroje.

Štúdia z mája 2011 „Zhoršenie dojčenskej úmrtnosti so zvyšujúcimi sa dávkami vakcín: biochemický alebo synergický vzťah?“, publikovaná v medzinárodnom medicínskom vedeckom časopise Human & Experimental Toxicology, preukázala štatisticky významnú koreláciu medzi mierou dojčenskej úmrtnosti a intenzitou očkovania.

Dôveryhodnosť tejto štúdie trochu kazí skutočnosť, že jeden z jej autorov, Neil Miller, je sociálnym aktivistom a bojovníkom proti očkovaniu. Ide o mediálnu postavu a častého hosťa všemožných amerických talkshow na tému očkovania, čiže človek je z definície zaujatý. Pútavý dizajn jeho stránky však ukazuje, že Neil Miller nemá peniaze, teda nevyužíva sponzorstvo žiadnych korporácií. Navyše samotná Human & Experimental Toxicology je dostatočne rešpektovaným zdrojom na počúvanie.

Autori štúdie sa pokúsili nájsť odpoveď na otázku: prečo majú Spojené štáty, ktoré vynakladajú na zdravotnú starostlivosť v relatívnom aj absolútnom vyjadrení viac peňazí ako ktorákoľvek iná krajina na svete, ďaleko od najlepšieho indexu dojčenskej úmrtnosti? IMI je jedným z kľúčových ukazovateľov na hodnotenie životnej úrovne, je to počet úmrtí dojčiat na tisíc živo narodených detí. USA majú PMI 6,8 (34. na svete), čo je dvojnásobok oproti Singapuru, Švédsku a Japonsku.

Hodnoty IMI v tridsiatich krajinách s najvyšším počtom bodov sa porovnávali s počtom dávok rôznych vakcín podaných deťom v prvom roku života a zistil sa medzi nimi štatisticky významný vzťah. V USA dieťa dostáva 26 rôznych povinné očkovania a vo Švédsku a Japonsku - 12, v Singapure - 17. V dôsledku toho bol korelačný koeficient 0,70 a korelácia > 0,0009 by sa podľa metodiky výskumu považovala za štatisticky významnú. To znamená, že čím aktívnejšie sú deti plnené vakcínami, tým častejšie zomierajú.

Index dojčenskej úmrtnosti výrazne závisí od životnej úrovne vo všeobecnosti, no krajiny, ktoré boli v štúdii porovnávané, sa až na výnimky v životnej úrovni príliš nelíšia. Ak by sa takáto štúdia realizovala v celosvetovom meradle, museli by byť krajiny oddelene rozdelené do skupín v závislosti od úrovne rozvoja. Mohlo by sa objaviť niekoľko veľmi zaujímavých vecí.

Napríklad Ukrajina má IMI 9,0 napriek tomu, že naše deti dostávajú v prvom roku života len 8 očkovaní. V Mongolsku, ktoré je životnou úrovňou porovnateľné s našou, je každé dojča v prvom roku zaočkované 22-krát a IMI je tam niekoľkonásobne vyšší ako na Ukrajine – 39,9. A jedna z najchudobnejších krajín sveta – Gambia – s rovnakými 22 zaočkovaniami má katastrofálny MCI – 68,9. To znamená, že každé pätnáste dojča tam zomrie, pričom „vďaka“ medzinárodnej pomoci je v Gambii zaočkovaných viac ako 95 percent detí.

Autori štúdie pochybujú, že očkovanie zabíja deti priamo. Ide len o to, že každé očkovanie je pre organizmus mimoriadnym stresom, ktorý značne zaťažuje imunitný systém. Tieto stresy, ktoré sa z času na čas hromadia, znižujú celkovú ochranu tela.

Odmietnuť zaočkovať svoje deti je hlúposť. Už len preto, že napríklad deti očkované proti detskej obrne sa na určitý čas po očkovaní stávajú nosičmi oslabeného vírusu a predstavujú nebezpečenstvo pre neočkované deti. To znamená, že ak svoje dieťa nedáte zaočkovať, môže sa nakaziť od očkovaných. Ale je sotva rozumné zvýšiť počet očkovaní nad rámec oficiálne požadovaných. A tie, ktoré sa majú robiť, treba robiť vedome, na pôvod vakcíny sa určite spýtajte svojho pediatra. O očkovaní dieťaťa rozhoduje zákonite rodič – nenechajte lekárov rozhodovať za vás.

V Rusku bola úmrtnosť za očkovanie obzvlášť vysoká v roku 2009.

V Rusku sa v roku 2009 prevalila vlna detských úmrtí v dôsledku očkovania – bežného očkovania, ktoré je povinné pre všetky bábätká. Rodičia bili na poplach a lekári upokojovali – vraj všetko sú to tragické náhody a bez vakcín to bude ešte horšie.

Korešpondent Channel Five Stanislav Grigoriev Snažila som sa pochopiť situáciu a zistila som, že to, čím sú naše deti očkované, je už dlho na celom svete považované za smrteľne nebezpečné.

Toto sú hračky osemmesačnej Lizy Dyakovej. Mama ich nedáva do skrine. Zdalo sa, že dúfa, že sa dievča zázračne vráti. Ale Lisa už zomrela v hroznej agónii.

Deň pred smrťou bolo dieťa očkované. Zaviedli takzvanú DTP – kombinovanú vakcínu proti záškrtu, čiernemu kašľu a tetanu. V priebehu niekoľkých hodín Lisina teplota stúpla na 39 a 2. Mama zavolala záchranku.

„Pozreli sa na ňu, počúvali, pozreli sa jej na krk, povedali, že má SARS. Povedali sme, že sme očkovaní, povedali, že vakcína s tým nemá nič spoločné. Odišli, neznížili teplotu, žiadna injekcia - nič. Práve odišli."

A o pár hodín neskôr teplota stúpla ešte vyššie. Dievča začalo strácať vedomie a pokryla ho nejaká zvláštna vyrážka. Sanitka prišla druhýkrát.

Anastasia Dyakova, matka Elizavety Dyakovej:"Povedali nám, že ideme do nemocnice."

Od tej chvíle po smrť prešlo ďalších päť hodín, nie viac. Popoludní bolo rodičom povedané: vaše dievča už nie je, patológ zistí dôvod. A teraz, o mesiac neskôr, v náručí svojej matky - oficiálny dokument, ktorý hovorí - Lisa zomrela na meningitídu. Očkovanie s tým nemá nič spoločné.

Tatyana Ombeleva, zástupkyňa hlavného lekára Detskej polikliniky č. 44:„Lekár nevedel predpovedať takýto vývoj. Toto dieťa nemalo žiadne kontraindikácie očkovania, bolo prijaté pri normálnej teplote, v normálnom stave.
K smrti dievčatka navyše podľa lekárov prispeli aj jej vrodené choroby. Ale mama mi neverí.

Anastasia Dyakova, matka Elizavety Dyakovej:"Nepasuje mi to do hlavy." Ak sa dieťa nevyvíja správne, ako môže vyrásť ako normálne zdravé dieťa?“

Liza vyrastala a vyvíjala sa na závisti ostatných detí. Je možná taká náhoda: dostať meningitídu v deň očkovania? Nedávne prípady v iných regiónoch sú podozrivé.

V Kaliningrade po podobnom očkovaní zomrelo trojmesačné dievčatko. Vyšetrovací výbor teraz vyšetruje okolnosti jej smrti. A v Čeľabinsku si rodičia začali všímať, že deťom po očkovaní opuchnú ruky a nohy, teplota stúpa. Všetci hrešia na rovnakom DTP. Lekári zároveň presviedčajú: nemali by ste sa báť, pretože ak sa nedáte zaočkovať, môže to byť ešte horšie.

Rodičia však majú stále právo očkovanie odmietnuť. Je možné, že teraz tak niektorí urobia. Najmä ak si pozorne prečítate publikácie o DTP na internete. Tu je webová stránka venovaná tejto vakcíne. Autori tvrdia, že to narobí viac škody ako úžitku. A na dôkaz svojich slov citujú dokumenty zo sovietskych čias. Jedna, obzvlášť zvedavá, hovorí, že výroba niektorých zložiek drogy je v mnohých krajinách sveta prísne zakázaná – vzhľadom na nebezpečenstvo pre zdravie dospelých.

V poslednej dobe veľmi veľké množstvo amerických detí omdlelo po očkovaní, najmä dospievajúce dievčatá. Odborníci varujú lekárov, že by mali deti po očkovaní sledovať.

Najmenej 463 ľudí omdlelo po očkovaní v období 18 mesiacov od roku 2005 do roku 2007. Informovalo o tom americké Centrum pre kontrolu a prevenciu chorôb. Prečo sa hlásili až koncom roka 2011, je otázka. Samotné mdloby nie sú nebezpečné, no niektorí pacienti spadnú na zem a udrie si hlavu.

Navyše, jeden z týchto ľudí, ktorý nejaký čas po očkovaní omdlel, mal nehodu. Pätnásťročný chlapec stratil vedomie a udrel si hlavu a zomrel.

Obyvateľstvo si vytvorilo pretrvávajúci stereotyp, že oficiálna medicína so všetkými svojimi dogmami a základmi nie je vždy bezpečné. Na tejto vlne sa najmä ľudia začali vyhýbať očkovaniu, aby pred ním chránili svoje deti. Čo je tu pravda a čo je chyba? Na túto otázku odpovedá špecialista na infekčné choroby, epidemiológ najvyššej kategórie Igor Obrubov

- Dnes mnohí odmietajú očkovanie, vrátane bežných detských. Prečo si myslíš?

pretože posledné roky niektoré masmédiá, ako aj všelijakí liečitelia a pseudoliečitelia aktívne propagujú odmietnutie očkovania s odvolaním sa na obrovské škody a dokonca smrteľné nebezpečenstvo, ktoré očkovanie údajne nesie. Takáto propaganda viedla k masovej tragédii, keď v dôsledku prepuknutia záškrtu v polovici 90. rokov 20. storočia. v Rusku zomreli tisíce ľudí. Samozrejme, niekedy sú komplikácie z očkovania, ale riziká, ktoré očkovanie prináša, sú minimálne. Treba priznať, že deti po očkovaní niekedy zomierajú, no najčastejšie ide o časovú zhodu okolností, keď má iná príčina úmrtia, a môže ísť aj o nehoráznu nedbanlivosť lekárov.

- Ktorí rodičia sú viac ohrození: tí, ktorí kategoricky odmietajú rutinné očkovanie svojich detí, alebo stále tí, ktorí s nimi súhlasia?

- Demokratická spoločnosť predpokladá, že na očkovanie je potrebný súhlas. Vždy však treba pochopiť, že jeho odmietnutie je plné smrteľného výsledku. Vďaka očkovaniu sa výrazne znížil výskyt záškrtu, osýpok, mumpsu, ružienky, detská obrna je prakticky odstránená. A tieto choroby nie sú také neškodné, ako sa zdá, mnohé spôsobujú ťažké komplikácie a často končia tragicky. Vyhnite sa rutinným očkovaniam, ako je DTP ( kombinovaný liek používa sa na rozvoj imunity proti takýmto nebezpečné infekcie, ako je záškrt, tetanus a čierny kašeľ), vakcíny proti detskej obrne (na imunoprofylaxiu detskej obrny), trivakcíny (osýpky-ružienka-mumps) atď., môžu hroziť invaliditou alebo dokonca smrťou.

- A ak je choroba prakticky eliminovaná, prečo pokračovať v očkovaní, pretože je to stále záťaž pre imunitný systém? Napríklad od očkovania proti kiahňam sa už dlho upustilo ...

Teraz je detská obrna na pokraji zničenia. Očkovanie proti nej však pokračuje. A tu je dôvod. Poliomyelitída je vysoko infekčná vírusové ochorenie ktorá postihuje najmä deti nízky vek. Vírus sa prenáša kontaminovaným produkty na jedenie a vody, množí sa v črevách a odtiaľ môže prenikať do nervový systém. Mnoho infikovaných ľudí nemá príznaky, ale vylučujú vírus vo výkaloch, a tak môžu preniesť infekciu na iných ľudí.

Ešte v roku 1988 bolo na celom svete zistených viac ako 350 000 prípadov poliomyelitídy. V roku 2011 bol počet hlásených prípadov 650. V súčasnosti zostávajú endemické pre detskú obrnu tri krajiny: Nigéria, Afganistan a Pakistan.

Od roku 2002 Ruskej federácie v rámci európskeho regiónu WHO je certifikovaná bez detskej obrny. Naďalej sa však vyskytujú prípady infekcie „zvonka“. Posledný „importovaný“ prípad bol zaregistrovaný pomerne nedávno – v septembri 2010.

Svetová zdravotnícka organizácia si stanovila za cieľ úplne vykoreniť poliomyelitídu, ako sa to stalo v prípade kiahní. Napriek pokroku dosiahnutému od roku 1988, pokiaľ je na svete jedno dieťa infikované poliovírusom, stále existuje riziko, že sa nakazia deti v iných krajinách. Poliovírus môže ľahko vstúpiť do krajiny bez detskej obrny a rýchlo sa šíriť medzi neimunizované populácie.

Ako sa prejavuje poliomyelitída?

Postihuje najmä deti do piatich rokov. Medzi prvé príznaky detskej obrny patrí horúčka, únava, bolesť hlavy, vracanie, stuhnutosť krku a bolesť končatín. V malej časti prípadov choroba spôsobuje paralýzu. V jednom z 200 prípadov je toto ochrnutie nezvratné (zvyčajne nôh). Z ochrnutých 5%-10% zomiera na následky ochrnutia dýchacích svalov.
Detská obrna sa nedá vyliečiť, dá sa jej len predchádzať. Opakovane podávaná vakcína proti detskej obrne môže chrániť dieťa pred chorobou po celý život.

- Hrozí po očkovaní detská obrna?

Vo svete existujú dve vakcíny na špecifickú prevenciu poliomyelitídy: usmrtená Salkova vakcína a živá (oslabená) vakcína Sebin. Hlavnou výhodou usmrtenej vakcíny je jej bezpečnosť. Podáva sa parenterálne (injekčne) a vytvára len všeobecnú imunitu. Preto človek očkovaný touto vakcínou sám neochorie, ale pre ostatných môže byť zdrojom nákazy.

Živá vakcína Sebin je vysoko imunogénna, podáva sa perorálne a poskytuje všeobecnú a lokálnu ochranu, čo je jej dôležitá výhoda. Môže však spôsobiť poliomyelitídu spojenú s očkovaním.

Aby sa zabránilo výskytu prípadov paralytickej poliomyelitídy spojenej s vakcínou, inaktivovaný vakcína proti detskej obrne. Pri imunizácii zdravých detí proti detskej obrne sa používa inaktivovaná vakcína proti detskej obrne a perorálna vakcína proti detskej obrne v súlade s harmonogramami Národného imunizačného plánu.

Ak bola predtým celá populácia povinne očkovaná, tak v posledných rokoch je módou odmietať očkovanie, ktoré sa nepodáva deťom bez súhlasu rodičov. V súlade s tým môžu samotní rodičia konkrétne napísať odmietnutie, obávajúc sa komplikácií.

Treba si však uvedomiť, že nečakaný návrat infekcií nastáva z jedného dôvodu: už sme si zvykli, že ich nemáme. A keďže tam nie sú, tak očkovanie vynechajme - dá sa aj bez neho, aj tak neochorieme. Tento prístup je zásadne nesprávny: môžete zrušiť očkovanie, ale nikto nezrušil infekciu. Môže sa kedykoľvek vrátiť, keďže vzhľadom na takýto postoj je celkom logické, že poliomyelitída sa teraz môže vrátiť do Ruska.
Ako vážna je situácia s infekčnými chorobami, ktoré sa zdajú byť minulosťou, hovoria také príklady: koľko detí zomiera na detskú obrnu v Indii, Nigérii, Afganistane sa nedá vypočítať: zvyčajne sú tam pochované deň smrti bez zistenia príčiny. Áno, a v Tadžikistane si to uvedomili len preto, že počet prípadov sa ukázal byť veľký. V tejto krajine, ako aj v Uzbekistane a Kirgizsku, existuje kultúra očkovania už od sovietskych čias, ale z ekonomických dôvodov sú vakcíny dodávané cez UNICEF.

- Je pravda, že po vyhubení kiahní zrazu niekde prepukli?

Nepravda. Posledný prípad kiahní na svete bol zaznamenaný v Somálsku v roku 1977. Kiahne - prvé a zatiaľ jediné infekcia, úplne porazený hromadným očkovaním. Očkovanie proti kiahňam v ZSSR prestalo v rokoch 1978-1982. V súčasnosti sa vírus variola vyskytuje iba v dvoch laboratóriách v Spojených štátoch a Rusku. Otázka definitívneho zničenia vírusu kiahní bola odložená na rok 2014.

- Ako sa vyhnúť riziku pri očkovaní?

Smrteľné a nebezpečné očkovania neexistuje. Usmrtené alebo oslabené formy baktérií a vírusov alebo toxoidu sa používajú ako kmene na vrúbľovanie. Tieto baktérie nespôsobujú choroby, ale tvoria iba imunitu. Všetky vakcíny majú určité kontraindikácie. Očkovanie dieťaťa aj dospelého by sa malo vykonať s prihliadnutím na kontraindikácie až po vyšetrení lekárom.

Aké očkovanie odporúčate všetkým?

- Okrem očkovaní zaradených do národného kalendára existuje aj očkovanie podľa epidemických indikácií. Napríklad v zatopenom Krymsku bolo obyvateľstvo zaočkované vírusová hepatitída A hrozba, ktorá v tom čase existovala.

Bezpodmienečne treba urobiť imunizáciu proti tetanu, pri ktorej sa vytvára individuálna imunita a pri úrazoch, na ktoré nie je nikto poistený, môže u neočkovaných vzniknúť ochorenie, ktoré v 100% prípadov končí smrťou. Pri uhryznutí zvieraťom je povinné očkovanie proti besnote, keďže odmietnutie tohto očkovania môže byť aj smrteľné.

- Teraz, v predvečer obdobia epidémií, je aktuálna otázka očkovania proti chrípke. Ale nie každý tomu verí. Čo na to poviete?

V mojej praxi nebolo zaznamenané ani jedno úmrtie na chrípku u zaočkovaného človeka, aj keď v posledných rokoch s príchodom vysokopatogénneho chrípkového vírusu sú úmrtia na komplikácie chrípky, hlavne zápal pľúc, častejšie. Očkovanie proti chrípke nie vždy ochráni pred ochorením, no výrazne zlepšuje priebeh ochorenia a pomáha predchádzať komplikáciám.

rozhovor s Elenou Serebryakovou