Kde sa v Rusku dobre žije autorovi. Mestá boli určené, "kde je dobré žiť v Rusku." Bez práce ľudia "umierajú"

Kde je dobré žiť v Rusku? Odpoveď na túto otázku je hodnotenie ruských miest z hľadiska kvality života v roku 2017. Zoznam zostavilo Centrum strategických štúdií spoločnosti Rosgosstrakh, ktoré vykonalo štúdiu veľkých miest Ruská federácia v prospech bežného občana.

Zároveň sa brali do úvahy viaceré kritériá, od stavu bývania a komunálnych služieb a kvality lekárskej starostlivosti až po prácu dopravných policajtov a údajnú mieru korupcie mestských úradov.

Prečítajte si aktualizovaný rok podľa životnej úrovne.

Tabuľka indikátorov kvality mestského prostredia 2017

Podiel respondentov, ktorí súhlasia s tým, že ich mesto je pohodlné pre život.

#	Mesto	bývanie a komunálne služby	kult.	Lekárska	Obrázok.	Transp.	Moc	Skorumpovaný.
1		89%	93%	47%	91%	83%	78%	19%
2		97%	80%	58%	92%	94%	79%	12%
3		88%	55%	42%	67%	70%	64%	21%
4		79%	92%	63%	82%	98%	96%	19%
5	Orenburg	90%	80%	44%	74%	36%	40%	29%
5		86%	81%	34%	96%	48%	48%	19%
6	Penza	96%	89%	37%	74%	50%	51%	22%
6		92%	90%	43%	87%	68%	46%	24%
7	Voronež	92%	83%	25%	80%	52%	57%	41%
7		90%	82%	31%	71%	77%	70%	20%
8	Barnaul	93%	80%	42%	86%	31%	39%	26%
8		98%	88%	44%	79%	71%	51%	37%
8	Jaroslavľ	88%	80%	31%	85%	17%	27%	17%
9		97%	91%	37%	93%	59%	50%	11%
9	Ryazan	95%	73%	34%	85%	36%	39%	29%
9	Ufa	74%	83%	37%	79%	44%	51%	32%
10		89%	93%	28%	88%	45%	52%	14%
10	Irkutsk	88%	78%	32%	76%	39%	43%	11%
10	Sevastopol	83%	78%	18%	69%	27%	30%	10%
11	Moskva	83%	83%	42%	79%	73%	61%	24%
11	Nižný Novgorod	82%	76%	38%	90%	33%	35%	25%
12	Iževsk	89%	79%	32%	81%	51%	47%	15%
12	Samara	81%	72%	30%	80%	38%	52%	39%
12	Chabarovsk	83%	81%	34%	80%	49%	53%	13%
13	Lipetsk	97%	60%	31%	65%	47%	44%	20%
13	permský	85%	73%	31%	85%	41%	33%	14%
13	Rostov na Done	88%	82%	37%	77%	45%	36%	48%
14	Uljanovsk	93%	70%	40%	83%	40%	47%	19%
15	Vladivostok	64%	76%	26%	87%	26%	34%	27%
16	Novokuzneck	83%	73%	36%	68%	50%	57%	18%
17	Krasnojarsk	95%	85%	39%	88%	45%	42%	33%
18	Astrachan	76%	75%	28%	74%	30%	32%	35%
19	Machačkala	96%	69%	27%	59%	28%	20%	66%
20	Saratov	88%	82%	34%	88%	23%	23%	29%
21	Čeľabinsk	92%	78%	33%	86%	40%	22%	30%
22	Tolyatti	85%	50%	35%	52%	57%	24%	35%
23	Omsk	85%	78%	36%	81%	38%	24%	25%
24	Volgograd	78%	52%	27%	76%	31%	36%	39%

10. Jekaterinburg, Irkutsk

Zoznam najlepších miest na život v Rusku otvárajú dve hlavné mestá Sibíri - Jekaterinburg a Irkutsk, ktorých 85% obyvateľov je spokojných s miestom svojho bydliska. Obyvatelia Jekaterinburgu veria, že ich mesto je viac než dostatočne vybavené kultúrnymi inštitúciami – mesto je lídrom v tomto ukazovateli hodnotenia.

Obyvatelia Irkutska sú si však istí, že úrady ich mesta sú najmenej skorumpované zo všetkých. Len 11 % verí v obchodnosť obecných štruktúr.

9. Novosibirsk, Ufa

Deviata pozícia je obsadená hlavným mestom Republiky Bashkortostan a mestom Novosibirsk. 86 % obyvateľov verí, že tieto mestá sú vo všeobecnosti obývateľné. Hoci je Novosibirsk tretím najväčším mestom Ruska, obyvatelia Novosibirska veria, že je dostatočne zabezpečené bývaním (97 %), zatiaľ čo obyvatelia Ufy už odhadujú tempo mestskej výstavby na oveľa nižšie (74 %).

8. Jaroslavľ, Barnaul, Krasnodar

O ôsme miesto sa podelilo starobylé ruské mesto Jaroslavľ, administratívne centrum Územie Altaj Barnaul a južný Krasnodar. Napriek rozdielom v klíme považuje 87 % Rusov tieto mestá za pohodlné pre život. Krasnodar je lídrom v hodnotení z hľadiska objemu bytovej výstavby - počet obyvateľov, ktorí veria, že mesto má dostatok bývania pre každého, dosahuje 98%. Obyvatelia Jaroslavľa však nie sú vôbec spokojní so stavom svojich domovov a úrovňou práce v oblasti bývania a komunálnych služieb - len 47% a 31% ich hodnotí dobre. Toto je jedna z najviac nízke skóre v rebríčku.

7. Voronež, Kemerovo

Obyvatelia Voroneža a Kemerova sú rovnako spokojní so životom vo svojich mestách – 89 % opýtaných si myslí, že bývanie v nich nie je vôbec zlé. Z hľadiska vybavenosti však Kemerovo jednoznačne predstihuje svojho suseda – 90 % obyvateľov Kemerova ho hodnotí vysoko, zatiaľ čo iba 70 % obyvateľov Voroneža považuje svoje mesto za vhodné pre život. Ale čo sa týka

s kvalitou lekárskej starostlivosti sú obyvatelia mesta spolu s obyvateľmi Sevastopolu a Vladivostoku najmenej spokojní.

6. Petrohrad, Penza

Na šiestom mieste sú dve také rozdielne mestá ako „severné hlavné mesto“ a regionálne centrum Penza, ktorých životnú úroveň v nich obyvatelia hodnotia rovnako – 90 % je s nimi celkovo spokojných. Stav svojich domov aj úroveň zlepšenia mesta medzi obyvateľmi Penzy dostali približne rovnaké hodnotenie – 73 % a 72 % sa domnieva, že nie je všetko zlé. Obyvatelia Petrohradu sa však domnievajú, že je potrebné zlepšiť bytový fond (65% je s ním spokojných), úroveň zlepšenia mesta je podľa ich názoru pomerne vysoká (82%), ale práca verejných služieb zaostáva pozadu – je s nimi spokojných len 51 % opýtaných. Severné hlavné mesto zároveň patrí medzi „druhé“ mestá na svete, ktoré si zaslúžia pozornosť.

5. Orenburg, Tomsk

Piatu priečku v rebríčku delia dve mestá – Orenburg a Tomsk, s miestom bydliska je spokojných 91 % miestnych obyvateľov. Obyvatelia Tomska veria, že v ich meste môžete získať to najlepšie vzdelanie - 96% obyvateľov je hrdých na prácu svojich univerzít; ide o najvyššiu mieru spomedzi ostatných miest. Zároveň len 9 % obyvateľov verí, že mesto má dosť vzdelávacie inštitúcie. Obyvatelia najviac trpia nedostatkom športových škôl a oddielov, ako aj predškolských zariadení. Viac ako tretina opýtaných (34 %) nie je spokojná s ich absenciou.

So životom v hlavnom meste Čečenskej republiky je spokojných 92 % obyvateľov. Obyvatelia Grozného hodnotia stav svojich domov vyššie ako obyvatelia iných miest (79 %), sú hrdí na úroveň vybavenosti Grozného (97 %) a stav ciest (98 %). Práca dopravných policajtov je však podľa obyvateľov mesta vo všeobecnosti mimo chvály - 95% verí, že si dokonale plnia svoje povinnosti. Obyvatelia Grozného sa však vyznačujú najmä ukazovateľom, ktorý je medzi mestami zúčastňujúcimi sa hodnotenia veľmi nízky – až 65 % obyvateľov sa domnieva, že môžu ovplyvniť mestskú samosprávu. Pre porovnanie: v takúto možnosť verí len 42 % obyvateľov Ťumenu, mesta, ktoré v tomto ukazovateli nasleduje Groznyj.

Jediným regiónom Ruskej federácie, dve mestá, z ktorých sa v roku 2017 dostali do top 10 hodnotenia ruských miest z hľadiska životnej úrovne, je Tatarská republika. Naberezhnye Chelny získal miesto v hodnotení najmä vďaka vysokému hodnoteniu práce v oblasti bývania a komunálnych služieb obyvateľmi - 72 % opýtaných je s tým spokojných. Ide o najvyššie číslo spomedzi miest zúčastňujúcich sa na rebríčku. Obyvatelia Čelny sú spokojní aj so stavom svojich domov (76 %), ako aj s úrovňou zlepšenia mesta (90 %) a celková spokojnosť je 95 %.

Obyvatelia Ťumenu považujú svoje mesto za mimoriadne priaznivé pre život – teraz je Ťumen na druhom mieste v rebríčku najlepších miest v Rusku pre život v roku 2017 s mierou spokojnosti obyvateľstva 96%. Obyvatelia mesta Tyumen oceňujú najmä stav ciest v meste (94 % verí, že sú dobré), finančné investície samosprávy na zlepšenie mesta (79 % obyvateľov je s nimi spokojných) a úroveň zlepšenia mesta považuje za veľmi vysokú 93 % respondentov.

A v roku 2017 sa Kazaň stáva víťazom v hodnotení ruských miest z hľadiska kvality života a premiestňuje stály vodca krajín už niekoľko rokov - Ťumen. Obyvatelia hlavného mesta Tatarstanu sú s blahobytom svojho starobylého mesta nadmieru spokojní a v porovnaní s rokom 2015 sa tento údaj zvýšil dokonca o 2 % a dosiahol 97 %. Obyvatelia sú spokojní s úrovňou blahobytu mesta (92%), počtom a úrovňou práce kultúrnych inštitúcií (Kazaň je v tomto ukazovateli na druhom mieste za Jekaterinburgom) a úrovňou vzdelania (91%). Republika nezaostáva za svojím hlavným mestom a tiež vstúpila.

V Rusku je viac miest, kde sa žije zle, ako dobre. Najlepšie z hľadiska kvality života v krajine sú regióny hlavných miest (Moskva, Petrohrad, Moskovský región), horšia situácia je na Sibíri a na Ďalekom východe.

Index kvality života sa počíta na základe údajov Rosstatu o viacerých ukazovateľoch: kvalita podmienok bývania, veľkosť a rozdelenie príjmov, migračná atraktivita regiónu, miera prežitia detí do jedného roka, osobná bezpečnosť, rozvoj trhov so službami, priemerná dĺžka života a dostupnosť pracovných miest. Index nadobúda hodnoty od 0 do 100 a počíta sa každoročne od roku 2003.

V regionálnom kontexte najlepšie výsledky z hľadiska kvality života v roku 2009 vykázali Moskva (tu bol index 79,08), Petrohrad (74,6) a Moskovský región (71,06). S týmito výsledkami je ťažké niekoho prekvapiť. Vo všeobecnosti sa „v priebehu rokov“ zmenilo tucet regiónov, kde sa najlepšie žije v posledných rokoch nevýznamné: ukazovatele kvality života svojou povahou nepodliehajú drastickým zmenám,“ poznamenávajú vedci.

Po regiónoch hlavných miest sa do top 10 zaradil región Belgorod (70,61), Chanty-Mansijský autonómny okruh (70,49), Krasnodarský kraj(69,41) a Ťumenská oblasť (68,78), Tatarstan (68,73), Jamalsko-nenecký autonómny okruh (68,55) a Lipecká oblasť (67,14).

No najhoršími regiónmi pre život v krajine boli republiky Tyva (47,55), Altaj (53,83), Kalmycko (55,52), Burjatsko (55,63), Židovská autonómna oblasť (56,67), ako aj Amurská oblasť (57,22). , Transbajkalské územie (57,25), Ingušsko (57,37), Irkutsk (57,42) a Kurgan (57,7).

Okrem toho aktuálne výsledky dynamika je dôležitá aj pri hodnotení rozvoja regiónov. Takže regióny, kde kvalita života rastie najrýchlejšie, sú: Sachalinská oblasť, Ingušsko, Dagestan, Kaliningradská oblasť, Nenetský autonómny okruh, republiky Tyva, Khakassia, Ťumenská oblasť, Kabardino-Balkarsko a Kurganská oblasť. .

Najhoršiu dynamiku vykázal Jamalsko-nenecký autonómny okruh, Sakha (Jakutsko), Samarská republika, Kalmycká republika, Severné Osetsko, Kemerovská oblasť, Chabarovské územie, Magadan, Nižný Novgorod a Novgorod.

„Najväčší záujem je však o kombináciu dynamického a statického obrazu vývoja ruské územia“, sú vedci presvedčení. Preto identifikovali štyri typy regiónov. Prvá zahŕňa subjekty Ruskej federácie, kde je dynamika a úroveň kvality života nižšia ako národná (tzv. „riziková skupina“). Druhým typom sú regióny, kde je úroveň kvality života nižšia, ale dynamika je lepšia ako celoštátna. Do tretej skupiny patria regióny, kde je úroveň kvality života vyššia a dynamika horšia ako celoštátna. A napokon do „skupiny úspešnosti“ boli zaradené tie územia, kde je dynamika aj úroveň kvality života nad celoštátnym priemerom.

V problematickej rizikovej skupine sa ukázalo až 23 regiónov Ruska, medzi ktoré patril aj Leningradský región. Dostalo sa do nej (regióny sa nachádzajú v závislosti od ukazovateľov od najhoršieho po najlepšie): Kalmykia, Amur, Irkutské regióny, Mari El, Permské územie, Sakha (Jakutsko), Astrachánska oblasť, Komiská republika, Krasnojarské územie, Smolensk, Magadanské regióny, Udmurtia, Novgorodská oblasť, Karélia, Kemerovská oblasť, Chabarovské územie, Nižný Novgorod, Brjansk, Vladimirské oblasti, Čuvašsko, Volgograd, Uljanovsk, Leningradské oblasti.

Do skupiny úspešnosti výskumníci zaradili 17 konštitučných celkov Ruskej federácie a Moskva do nej nebola zaradená. Vrátane (od najlepšieho po najhoršie): Petrohrad, Moskovská a Belgorodská oblasť, Chanty-Mansijský autonómny okruh, Krasnodarské územie, Ťumenská oblasť, Tatarstan, Baškirsko, Tulská oblasť, Stavropolské územie, Kaliningradská oblasť, Adygea, Voronež, Tambov, Sverdlovsk , Regióny Kaluga a Ryazan.

V druhej skupine „dobiehajúci rozvoj“, kde je úroveň kvality života nižšia, dynamika lepšia ako celoštátna, bolo 36 krajov. V tretej skupine - 6 krajov.

Teraz bývam v Saratove, ale nepáči sa mi tu. Mám na výber, kam ísť. Moskva a Petrohrad okamžite odpadávajú, a to z jednoduchého dôvodu. S peniazmi, ktoré získam predajom bytu v týchto mestách, bude problematické kúpiť normálne bývanie.

Je logické vybrať si zo „skupiny úspechov“. Hoci som bol v niekoľkých mestách v Tatarstane a bol som v Oktyabrskom (Bashkortostan), a aby som bol úprimný, urobili veľmi príjemné dojmy, ale nepovažujem ich za trvalé bydlisko. Možno sú to subjektívne dôvody, ale mňa to tam neťahá.

Klimatické podmienky. Väčšinu života prežil v Stredná Ázia, si zvykol na teplo a slnko, takže v Chanty-Mansi Autonomous Okrug nebudem čakať :-). Z rovnakého dôvodu prečiarkneme Ťumenskú a Sverdlovskú oblasť.

Zostaňte Belgorod, Krasnodarské územie (tu zahŕňame Adygea), Tula, Kaliningrad, Voronež, Tambov, Kaluga a Ryazan. Nebol som v žiadnom z týchto regiónov (okrem tranzitu). Z potenciálneho zoznamu vylúčim aj Stavropol, podľa recenzií veľká dedina, neďaleko je aj Kaukaz (predsa len to nie je stabilný región).

Podľa mojich subjektívnych kritérií vyzerá zoznam príťažlivosti pre mňa takto:

1. Kaliningrad – zdá sa, že Európa a podnebie sú mierne, a moja sestra a neter žijú v Nemecku, zdá sa, že to k sebe nie je ďaleko.

2. Krasnodar - klíma je dobrá a more je blízko.

3. Belgorod - dobrá spätná väzba, tam sa zdá, že guvernér má rozum. Kamarát sa tam presťahoval, aby som sa s ním stále mohol informovať.

4. Tula, Voronež, Tambov, Kaluga a Riazaň. Plus Jaroslavľ, hoci nie je na zozname „skupiny úspechu“, rozhodol sa ho zaradiť do zoznamu kandidátov (ani neviem prečo).

Téma programu sa volá, kde sa v Rusku dobre žije, ale viac je o mobilite Rusov, prečo sa na rozdiel od Američanov tak ťažko dvíhajú. Je veľmi zaujímavé počúvať, najmä profesorku Moskovskej štátnej univerzity Natalyu Zubarevič. Ona jediná adekvátne a rozumne hovorí a vysvetľuje svoj postoj.

Otázka dôvery v určité štúdie, ich výsledky a organizátorov je azda na rozhodnutí každého z nás. Každý sa sám rozhodne, komu bude dôverovať, čomu a ako veľmi. Ale situácia, v ktorej sa výskumníci, ktorí demonštrujú výsledky, spoliehajú na niekoľko rôznych prístupov naraz a nakoniec vydajú priemernú verziu - možno jednu z tých, ktorá vzbudzuje dôveru. Ak nie všetci, tak určite mnohí. Najnovší výskum Katedra sociológie Finančná univerzita pod vládou Ruskej federácieje toho ukážkovým príkladom.

Štúdia hodnotila úroveň a kvalitu života ruskej populácie. 38 miest, prieskumy, údaje Rosstatu a nakoniec výsledok. Pre niekoho je výsledok úžasný, pre niekoho nepravdepodobný. Niektorí môžu vidieť zlomyseľné úmysly a dokonca spôsoby PR určitých miest. Ale je tu výsledok a tu je to, čo vidíme na konci:

Foto: www.fa.ru. Konečný index kvality života v mestách, kde sa štúdia uskutočnila

Ako vidíme, Ťumen, Moskva, Kazaň, Krasnodar a Groznyj (ktorý vytlačil Petrohrad) boli v top 5 mestách Ruska.

Za základ sa teda berú tri hlavné kritériá:

1) Všeobecná úroveň blahobytu, efektívnosť lekárskeho sektora, dostupnosť vzdelania;

2) Tie aspekty života, ktoré sú preferované pre samotných občanov (kvalita bytového fondu, fungovanie verejných služieb a stav ciest a cestnej vybavenosti mesta);

3) Indikátory migrácie (saldo migrácie/trvalých obyvateľov, miera ochoty občanov opustiť svoje súčasné bydlisko, celková spokojnosť so životom).

Nebudeme zachádzať do detailov štúdie. Aby sme si však všimli, že ľudia potrebujú oveľa viac svetla, tepla a vody a až potom platy a iné materiálne hodnoty, je potrebné:

“...v Rusku sú “prírodné služby” poskytované štátom čoraz žiadanejšie. A občania sú, samozrejme, pripravení pracovať a zarábať.“, - povedal vedúci štúdie, profesor Alexej Zubets. V texte komentára k výsledkom štúdie sa tiež uvádza, že práve miera spokojnosti s kvalitou bývania a komunálnymi službami je v súčasnosti jednou z kľúčových hodnôt pri určovaní životnej úrovne občanov.

Za zmienku stojí skutočnosť, že v praxi sa výskum vykonávaný rôznymi organizáciami nikdy nerobí podľa rovnakých metodík. Áno, a v dôsledku toho prieskumy verejnej mienky malé skupiny obyvateľstva (mnohí výskumníci jednoducho nemajú dostatok zdrojov na realizáciu rozsiahlych projektov) môžu získať veľmi odlišné výsledky (počnúc faktorom zákazníka výskumu – projekt vyrobený „na objednávku“ ako výsledok vo väčšine prípadov prípady má zjavne predvídateľný súlad, končiac stavom vecí obyvateľstva v ktoromkoľvek ročnom období).

A preto sa azda oplatí brať štúdium Finančnej univerzity s najväčšou vážnosťou. Komplexnosť prístupu nám dáva veľkú príležitosť na odstránenie chýb. A ako dôvod na dôveru slúži aj názor obyvateľstva braný ako základ a nie subjektívny postoj toho či onoho výskumníka.

Buďme však trochu konkrétnejší: napríklad „outsiderom“ rasy miest z hľadiska kvality života v mnohých ohľadoch, ako aj v „celkovom poradí“ bol Hrdinské mesto Volgograd. Dôvody sú mnohé. Mesto akoby zamrzlo vo vývoji, občania podľa odborníkov zo sociológie nadobudli dojem „mesta bez budúcnosti“.

Iba 10% obyvateľov je spokojných s príjmami obyvateľov Volgogradu, stavom povrchu ciest - 8%, činnosťou bytových a komunálnych spoločností - 21%, úpravou krajiny - 17%, prácou orgánov LSG - 16%. Ukazovatele prirodzeného rastu, priemerné mzdy, uvedenie nového bývania do prevádzky - to všetko je na kriticky nízkej úrovni.

„Úrady musia vziať na vedomie výsledky štúdie, pozerať sa na ne ako na stimul, aby mohli pracovať lepšie., - Sergej Vovchenko, docent Katedry sociológie VolSU, komentoval výsledky práce Finančnej univerzity. - Duch mesta bez budúcnosti sa vo Volgograde vznáša už 6-8 rokov. Dekadentné nálady medzi obyvateľstvom sú tvorené objektívnymi príčinami - ekonomická stagnácia, problémy vo veľkých podnikoch, strata zamestnania, rast životných nákladov. Neustála zmena moci ovplyvňuje aj náladu mešťanov. Vo Volgograde vládne sociálna depresia. To neznamená, že každý má takéto zmýšľanie, ale mnohí áno. Je zlé, že mladí ľudia odchádzajú a nevidia tu budúcnosť. Treba niečo urobiť, aby sa psychologický trend zvrátil. Možno majstrovstvá sveta dajú nejaký impulz.“

Volgograd je teda zaradený medzi 28 najrýchlejšie umierajúcich miest na svete, 5 najhorších miest v Ruskej federácii z hľadiska spotreby energie a je na 91. mieste v 100 najlepších mestách v krajine. Len školstvo vo Volgograde je na skutočne slušnej úrovni.

Vo všeobecnosti je mesto takmer v kritickom stave. Možno je potrebná úplná zmena administratívneho aparátu, odstránenie korupcie na všetkých úrovniach, kapitálová práca, bez toho všetkého budú zmeny k lepšiemu dočasné a aj tak takpovediac „kozmetické“. Je posledné miesto v tomto rebríčku zaslúžené? Celkom. Musím pracovať, pane.

Ťumen – najlepšie mesto Rusko z hľadiska životnej úrovne. A to už druhýkrát za sebou. Tentoraz bolo hlavné mesto 72. regiónu uznané ako najlepšie práve v tých ukazovateľoch, ktoré výskumníci uviedli najvyššia hodnota- stav bytového fondu, práce bytových a komunálnych služieb, terénne úpravy a komunikácie. Samozrejme, pred zaujatím vedúcej pozície vo všetkých ohľadoch je to ešte ďaleko. Ale pracuje sa.

Viac ako raz boli zverejnené údaje, že práve obyvatelia Uralského federálneho okruhu sú najšťastnejší v krajine, Ťumenčania dokonca obsadzujú popredné miesta v takzvanom indexe šťastia. Možno od toho záviseli výsledky prieskumov. A možno v tomto prípade mali výskumníci z Finančnej univerzity pravdu ako nikdy predtým: bola to miera spokojnosti domáce záležitosti zohráva v súčasnosti kľúčovú úlohu pri formovaní priaznivej životnej úrovne.

Foto: cities-russia.rf

Každopádne Ťumen je dnes mestom, ktoré sa skutočne rozvíja rýchlym tempom, je to priestor pre interakciu, nové nápady, technológie atď. Je mesto naozaj na prvom mieste? Samozrejme, a nech je to silný stimul pre zaostávanie za Moskvou, Kazaňou, Jekaterinburgom. Áno, a pre zvyšok - tiež. Vždy je o čo sa snažiť.

Groznyj. Myslím, že nie je ťažké uhádnuť, prečo je na tomto zozname mesto, ktoré nespadá pod kritérium miest s počtom obyvateľov nad 500 tisíc ľudí. Možno, že hlavné mesto Čečenskej republiky stojí v tomto zozname osamotene. A už vôbec nie preto, že si tam akosi nezaslúži byť. Nie, práve naopak, mesto môže pokojne slúžiť ako ukážkový príklad toho, ako dokáže relatívne malé mesto preukázať vysoký výkon.

Áno, do republiky sa investovalo veľa úsilia a peňazí, ale v reakcii na všetko úsilie zo strany federálnych orgánov Čečensko odpovedá vďačnosťou, tvrdou prácou a oddanosťou svojmu štátu, a to aj napriek akýmkoľvek nezhodám, ktoré sa predtým udiali. . Groznyj je najbohatším mestom Ruska – je tu evidované najmenšie percento chudobných, ukazovatele aktivity obyvateľstva (zhromaždenia, voľby atď.) patria k najvyšším v krajine. Áno, samozrejme, úloha hlavy republiky je tu veľmi veľká, ale práca v teréne sa zjavne vykonáva na najvyššej úrovni.

Foto: www.rg.ru/

Suma sumárum, ešte raz treba zdôrazniť fakt, že umiestnenie miest v tomto poradí podľa zovšeobecnených ukazovateľov úrovne kvality života Rusov má za sebou dosť závažné argumenty. Každá pozícia má svoje vysvetlenie. Pre niekoho je riadok v hodnotení dôvodom na hrdosť a radosť rodné mesto, pre niektorých - stimul usilovať sa o nové výšky, pre iných - alarmový signál, že sa niečo robí zle a je potrebné napraviť situáciu. Ale všetkých by mala spájať myšlienka, že prácu nemožno pozastaviť ani na sekundu. Koniec koncov, veľa závisí od konania každého z nich - osud mesta, regiónu, krajiny ako celku, blaho každého z nás.

Čo robí život v mestách atraktívnym a pohodlným? Faktorov je veľa. Bezpečnosť, kvalita vzdelávania, škôlky, medicína, MHD, cesty, kiná, divadlá, parky, námestia. Je to veľmi dôležité - môžete nájsť Dobrá práca so slušným platom. Nakoniec dobrá vôľa a ústretovosť obyvateľov, vzájomná pomoc.

Veľa, samozrejme, závisí od stavu ekonomiky. Asi pred desiatimi rokmi boli na čele uralské mestá. Nastal priemyselný boom. Potom sa iniciatívy chopil juh. Olympijské hry v Soči sú veľkou investíciou. Rýchly rozvoj poľnohospodárstva. Ťumen je v tomto hodnotení na prvom mieste. prečo? Áno, pretože miestne orgány sú aktívne. Chcú urobiť niečo dobré pre ľudí. Za posledné tri roky bolo v regióne Tyumen otvorených 23 nových podnikov. To znamená, že je tu práca, je tu normálny plat, sú tu dane do miestnych rozpočtov. To znamená, že existuje príležitosť na zlepšenie miest, rozvoj medicíny a kultúry.

V Ťumeni je 86 % občanov spokojných so životom vo svojom meste. Ale napríklad v Omsku - iba 30%. Ako sa hovorí, cítiť rozdiel.

Rebríček miest sa líši. Môžete porovnávať objektívne čísla – ukazovatele bývania a komunálnych služieb, dostupnosti bývania, medicíny a vzdelávania. Alebo sa môžete opýtať obyvateľov, ako hodnotia svoje mesto. Názor ľudí je, samozrejme, dôležitejší ako suché čísla. Internetový portál Superjob uskutočnil na objednávku magazínu Russian Reporter prieskum medzi obyvateľmi veľkých ruských miest. A výsledok ukázal, že najspokojnejší ľudia so svojimi mestami žijú v Ťumeni, Kazani, Krasnodare, Vladivostoku a Jaroslavli.

„Aké dobré sú tieto hodnotenia, môžete tiež vidieť, ako vyzeráte na pozadí ostatných. Máme aj mestá, ktoré sú medzi sebou tradične v takýchto konkurenčných vzťahoch. Tam Perm - Jekaterinburg, Krasnojarsk - Novosibirsk, Samara - Saratov. No a tak ďalej. A ak vidia, že v nejakom hodnotení nás náš konkurent z nejakého dôvodu prekonal, potom je to vo všeobecnosti nejaký druh stimulu, aby sme skutočne pochopili, čo robíme zle, ale oni to robia takto, “ - vysvetľuje Roman Popov, expert Nadácie Inštitútu pre mestskú ekonomiku.

Najspokojnejší Rusi nežijú na teplom juhu, ale v samom srdci Sibíri. Ťumen je na prvom mieste.

"Nie som prekvapený, že Tyumen je na vrchole tohto hodnotenia." Pretože sa mi naozaj zdá, že som obklopená šťastnými ľuďmi, ktorí sú spokojní so svojím mestom,“ hovorí Daria Ryabova.

Ťumeň je bohaté priemyselné mesto, ktoré žije z produkcie ropných produktov a rôznych zariadení. Veľké podniky ochotne investujú do miestnych podnikov, takže Tyumen je dnes mestom mladých podnikateľov.

Daria založila prvý miestny reťazec pouličného rýchleho občerstvenia v Ťumeni. Financie na svoj projekt získala na investičnom veľtrhu Tyumen. Dievča hovorí, že s byrokraciou sa nikdy nestretlo, len ťažko bolo dohodnúť označenie kaviarne na historickej budove.

Historické centrum Ťumenu je známe svojimi vyrezávanými architrávmi. Ale vo všeobecnosti je Ťumeň mladé mesto a jeho zlatý vek padá práve dnes.

Na druhom mieste je podľa prieskumu Kazaň – mesto, ktoré je vysoko hodnotené aj inými smerodajnými hodnoteniami.

„Je to veľmi ambiciózne mesto, ktoré chce skutočne zodpovedať neoficiálnemu štatútu tretieho hlavného mesta Ruska a robí pre to veľa,“ hovorí Roman Popov, odborník z Nadácie Inštitútu mestskej ekonomiky.

Hlavné mesto Tatarstanu je známe svojím Innopolisom – mestom v meste, kde vznikajú inovatívne projekty. Nové technológie pomáhajú nielen zarábať peniaze, ale aj šetriť peniaze a robiť to pohodlným každodenný život mešťania.

“Na portáli je zverejnených 240 služieb. Týchto 240 služieb dnes pokrýva 85 % životných situácií každého občana republiky. Je to veľmi pohodlné, neprídete a nestojíte oddelene pri registračnom pulte, neprihlasujete sa, nesedíte v rade,“ vysvetľuje podpredseda vlády Tatarskej republiky, minister Informatizácia a komunikácia Roman Shaikhutdinov.

Obyvatelia Kazane, ktorých sme náhodne vyspovedali na ulici, povedali, že všetky mestské služby sú vo svojom mobilné telefóny. Registrácia na kliniku prebieha aj cez aplikáciu. Na recepcii dostanú pacienti dočasný náramok s čiarovým kódom. Dokumentácia, ktorá si vyžadovala čas, sa teraz robí automaticky.

Na treťom mieste sa podľa prieskumu umiestnil Krasnodar. Je tu takmer toľko spokojných občanov ako v Kazani. Hlavné mesto južného Ruska bude mať rekordne nízku nezamestnanosť, teplé podnebie a spokojných obyvateľov.

Bývanie v Krasnodare je pre nich sviatkom samo o sebe. Miestni obyvatelia rovnako radi pracujú aj relaxujú.

Pred piatimi rokmi sa Valeria presťahovala do Krasnodaru z ostrova Sachalin. Myslela si tu len preto, aby sa vzdelávala, no mesto si zamilovala a uvedomila si, že tu zostane do konca života.

Mesto to nie sú len parky a námestia, ale aj vchody, niečo, čo je pred očami turistu skryté.

V podobnom vchode a vo veľmi podobnom dome býva zubár Dmitrij Zainulov. Ale sedemtisíc kilometrov od Krasnodaru. A Dmitrij je tiež patriotom svojho mesta. Vladivostok je podľa výsledkov prieskumov medzi občanmi na štvrtom mieste.

Mosty spájajú časti mesta. Univerzita Ďalekého východu, známa po celom Rusku, a prístav, ktorý mestu prináša hlavný zisk.

Zaujímavé je, že obyvatelia Vladivostoku vyznávajú lásku k svojmu mestu, ale nepovažujú to za pohodlné. A v tomto sú podobní ľuďom z Jaroslavľa, ktorí tiež odpovedali, že v ich meste žijú radi, hoci to nie je ideálne. Piate miesto v národnom rebríčku - Jaroslavľ.

Poštárka Tatyana Gladková prejde každý deň 15 kilometrov v Jaroslavli. Pozná mesto a jeho obyvateľov ako nikto iný. Ľudia sú aj bohatstvom mesta a hlavného mesta kultúry, aj to ovplyvňuje hodnotenie. Časopis „Ruský reportér“ porovnával prieskum medzi občanmi s objektívnymi štatistikami.

Ukázalo sa, že v zloženom hodnotení sa prvá päťka mierne líši: Ťumen je stále na prvom mieste, nasleduje Krasnodar, Rostov na Done, Jekaterinburg a Kazaň. Výsledky ukazujú, že kvalita života v meste a šťastie ľudí nie vždy závisia od geografie a klímy, ale priamo súvisia s úspešnou prácou miestnych úradov a aktivitou samotných obyvateľov.

Otázka dôvery v určité štúdie, ich výsledky a organizátorov je azda na rozhodnutí každého z nás. Každý sa sám rozhodne, komu bude dôverovať, čomu a ako veľmi. Ale situácia, v ktorej sa výskumníci, ktorí demonštrujú výsledky, spoliehajú na niekoľko rôznych prístupov naraz a nakoniec vydajú priemernú verziu - možno jednu z tých, ktorá vzbudzuje dôveru. Ak nie všetci, tak určite mnohí. Najnovšia štúdia ( fa.ru/chair/priklsoc/Docume…) Katedra sociológie Finančnej univerzity pod vládou Ruskej federácie je toho ukážkovým príkladom.

Ako vidíme, Ťumen, Moskva, Kazaň, Krasnodar a Groznyj (ktorý vytlačil Petrohrad) boli v top 5 mestách Ruska.

Za základ sa teda berú tri hlavné kritériá:

1) Všeobecná úroveň blahobytu, efektívnosť lekárskeho sektora, dostupnosť vzdelania;

2) Tie aspekty života, ktoré sú preferované pre samotných občanov (kvalita bytového fondu, fungovanie verejných služieb a stav ciest a cestnej vybavenosti mesta);

3) Indikátory migrácie (saldo migrácie/trvalých obyvateľov, miera ochoty občanov opustiť svoje súčasné bydlisko, celková spokojnosť so životom).

Nebudeme zachádzať do detailov štúdie. Aby sme si však všimli, že ľudia potrebujú oveľa viac svetla, tepla a vody a až potom platy a iné materiálne hodnoty, je potrebné:

“...v Rusku sú “prírodné služby” poskytované štátom čoraz žiadanejšie. A občania sú, samozrejme, pripravení pracovať a zarábať peniaze,“ povedal profesor Aleksey Zubets, vedúci štúdie. V texte komentára k výsledkom štúdie sa tiež uvádza, že práve miera spokojnosti s kvalitou bývania a komunálnymi službami je v súčasnosti jednou z kľúčových hodnôt pri určovaní životnej úrovne občanov.

Za zmienku stojí skutočnosť, že výskum sa v praxi nikdy neuskutočnil rôzne organizácie sa nevykonávajú pomocou rovnakých metodológií. A v dôsledku sociologických prieskumov malých skupín obyvateľstva (mnohí výskumníci jednoducho nemajú dostatok zdrojov na realizáciu veľkých projektov), môžu získať veľmi odlišné výsledky (počnúc faktorom zákazníka výskumu - vyrobeného -projekt na objednávku má vo väčšine prípadov očividne predvídateľné zosúladenie, končiace stavom vecí obyvateľstva v tom či onom období roka).

"Úrady by mali vziať do úvahy výsledky štúdie, pozerať sa na ne ako na stimul k lepšej práci," komentoval výsledky práce Finančnej univerzity Sergej Vovčenko, docent katedry sociológie VolSU. - Duch mesta bez budúcnosti sa vo Volgograde vznáša už 6-8 rokov. Dekadentné nálady medzi obyvateľstvom sú tvorené objektívnymi príčinami - ekonomická stagnácia, problémy vo veľkých podnikoch, strata zamestnania, rast životných nákladov. Neustála zmena moci ovplyvňuje aj náladu mešťanov. Vo Volgograde vládne sociálna depresia. To neznamená, že každý má takéto zmýšľanie, ale mnohí áno. Je zlé, že mladí ľudia odchádzajú a nevidia tu budúcnosť. Treba niečo urobiť, aby sa psychologický trend zvrátil. Možno majstrovstvá sveta dajú nejaký impulz.“

Ťumen- najlepšie mesto v Rusku z hľadiska životnej úrovne. A to už druhýkrát za sebou. Tentoraz bolo hlavné mesto 72. kraja ocenené ako najlepšie v tých ukazovateľoch, ktorým výskumníci pripisovali najväčší význam - stav bytového fondu, práca bytových a komunálnych služieb, terénne úpravy a cesty. Samozrejme, pred zaujatím vedúcej pozície vo všetkých ohľadoch je to ešte ďaleko. Ale pracuje sa.

Viac ako raz boli zverejnené údaje, že práve obyvatelia Uralského federálneho okruhu sú najšťastnejší v krajine, Ťumenčania dokonca obsadzujú popredné miesta v takzvanom indexe šťastia. Možno od toho záviseli výsledky prieskumov. A možno v tomto prípade mali vedci z Finančnej univerzity pravdu ako nikdy predtým: práve miera spokojnosti s každodennými problémami hrá v súčasnosti kľúčovú úlohu pri formovaní priaznivej životnej úrovne.

Groznyj. Myslím, že nie je ťažké uhádnuť, prečo je na tomto zozname mesto, ktoré nespadá pod kritérium miest s počtom obyvateľov nad 500 tisíc ľudí. Možno, že hlavné mesto Čečenskej republiky stojí v tomto zozname osamotene. A už vôbec nie preto, že si tam akosi nezaslúži byť. Nie, práve naopak, mesto môže pokojne slúžiť ako ukážkový príklad toho, ako dokáže relatívne malé mesto preukázať vysoký výkon.

Suma sumárum, ešte raz treba zdôrazniť fakt, že umiestnenie miest v tomto poradí podľa zovšeobecnených ukazovateľov úrovne kvality života Rusov má za sebou dosť závažné argumenty. Každá pozícia má svoje vysvetlenie. Pre niekoho je riadok v hodnotení dôvodom na hrdosť a radosť z rodného mesta, pre niekoho podnetom k úsiliu o nové výšiny, pre iného poplašným signálom, že niečo nie je v poriadku a je potrebné napraviť situáciu. Ale všetkých by mala spájať myšlienka, že prácu nemožno pozastaviť ani na sekundu. Koniec koncov, veľa závisí od konania každého z nich - osud mesta, regiónu, krajiny ako celku, blaho každého z nás.

Klim Pavlenko