Systém rozhodcovských súdov Ruskej federácie. Systém a štruktúra rozhodcovských súdov v Ruskej federácii. Súdna právomoc podľa spojenia vecí

Článok 118 Ústavy Ruskej federácie ustanovuje, že spravodlivosť u nás vykonáva len súd.

Rozhodcovské súdy sú federálne súdy a sú súčasťou súdneho systému Ruskej federácie.

Vznik, právomoci a činnosť rozhodcovských súdov Ruskej federácie upravuje základný zákon Ruskej federácie - ústava, federálny ústavný zákon o súdnom systéme, federálny ústavný zákon „O rozhodcovských súdoch v r. Ruská federácia» a iné ústavné zákony.

Postup pri vedení súdneho konania na rozhodcovských súdoch upravuje Rozhodcovský poriadok.

Rozhodcovský súd v Ruskej federácii je právnickou osobou, ktorý má pečať. Na pečati je názov Rozhodcovského súdu, ako aj vyobrazenie štátneho znaku Ruskej federácie.

Symbolmi súdnej moci rozhodcovských súdov sú Štátna vlajka Ruskej federácie vztýčená nad budovou súdu, vyobrazenie Štátneho znaku Ruskej federácie a Štátna vlajka v súdnej sieni. na súdnych zasadnutiach vykonávajú spravodlivosť v talároch.

Pôsobnosť rozhodcovských súdov

Rozhodcovské súdy vykonávajú súdnictvo v oblasti podnikateľskej a inej hospodárskej činnosti.

Rozhodcovské súdy posudzujú spory medzi právnymi (podniky, inštitúcie, organizácie) a fyzickými osobami (individuálnymi podnikateľmi) vzniknuté pri ich podnikateľskej činnosti, spory medzi právnymi a jednotlivcov na jednej strane a štátnymi orgánmi na strane druhej, prípady správnych deliktov, ako aj iné zákonom zverené prípady do pôsobnosti rozhodcovských súdov.

Ak ste v Moskve, arbitrážny právnik Noskov Igor Yuryevich poskytne kvalifikovanú právnu pomoc a ochráni záujmy podnikateľov a spoločností, ktoré sa ocitli v kontroverznej alebo zložitej situácii.

Či už sa váš problém týka zmlúv, nehnuteľností, služieb, obchodu, finančných záväzkov alebo konkurzu, ste na správnom mieste.

„Ak podáte súdny spor, potom vyhrajte“ je zásada, ktorou sa Igor Yuryevich riadi vo svojej práci a desiatky vyhraných prípadov hovoria samy za seba.

Hlavné úlohy rozhodcovských súdov

V súlade s Federálny ústavný zákon „o rozhodcovských súdoch v Ruskej federácii“ Rozhodcovské súdy majú dve hlavné úlohy:

• ochrana porušených alebo napadnutých práv a oprávnených záujmov právnických osôb a občanov v podnikateľskej sfére a inej hospodárskej činnosti;
• prispievanie k posilňovaniu právneho štátu a predchádzaniu priestupkom v tejto oblasti.

Systém rozhodcovských súdov

1. Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie

Do roku 2014 bola Ruská federácia najvyšším súdnym orgánom na riešenie sporov v oblasti podnikateľskej a inej hospodárskej činnosti. 02.02.2014 prijal zákon Ruskej federácie o zmene a doplnení Ústavy Ruskej federácie N 2-FKZ „O Najvyššom súde Ruskej federácie a prokuratúre Ruskej federácie“, podľa ktorého sa zrušuje Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie a všetky otázky výkonu spravodlivosti v jeho kompetencii prechádzajú do právomoci Najvyššieho súdu Ruskej federácie.

V tejto súvislosti sa stanovilo prechodné obdobie 6 mesiacov.

Právomoci Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie: pri výkone dohľadu posudzuje rozhodnutia rozhodcovských súdov Ruskej federácie, prehodnocuje ich o novozistených okolnostiach, obracia sa na Ústavný súd, aby preveril súlad s ústavnosťou zákona, študuje a zovšeobecňuje prax, objasňuje otázky súdnej praxe a vykonáva ďalšie právomoci.

2. Federálne rozhodcovské súdy okresov (kasačné rozhodcovské súdy)

Kontrolujú zákonnosť súdnych aktov rozhodcovských súdov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie a rozhodcovských odvolacích súdov, ktoré nadobudli platnosť.

V Ruskej federácii pôsobia tieto kasačné rozhodcovské súdy:

3. Odvolacie rozhodcovské súdy

Skontrolujte si zákonnosť a právoplatnosť rozhodnutí rozhodcovských súdov prvého stupňa.

V Rusku je dvadsať rozhodcovských odvolacích súdov, každý okres má dva odvolacie súdy.

4. Rozhodcovské súdy prvého stupňa zakladajúcich subjektov Ruskej federácie

V subjektoch Ruskej federácie pôsobia rozhodcovské súdy republík, území, regiónov, miest federálneho významu, autonómnych oblastí a autonómnych okresov.

Na územiach viacerých zakladajúcich subjektov Ruskej federácie môže vykonávať súdnictvo jeden Rozhodcovský súd, a naopak, na tom istom území ustanovujúceho subjektu Ruskej federácie môže pôsobiť viacero Rozhodcovských súdov.

Vznikajú tieto arbitrážne súdy federálne zákony.

Rozhodcovské súdy jednotlivých subjektov Ruskej federácie posudzujú v prvom stupni prípady v ich jurisdikcii, preskúmavajú svoje rozhodnutia na základe novozistených okolností.

5. Špecializované rozhodcovské súdy

Súd duševného vlastníctva.

Tento súd pôsobí v Ruskej federácii od júla 2013 v súlade s Uznesenie Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie zo dňa 2. júla 2013 č. č. 51.

Súd pre duševné vlastníctvo posudzuje spory súvisiace s ochranou práv duševného vlastníctva ako prvostupňový a kasačný súd.

Súd pre duševné vlastníctvo posudzuje napríklad prípady z oblasti patentových práv, práv k výrobnému tajomstvu (know-how), práv na prostriedky individualizácie právnických osôb, tovarov, prác, služieb a podnikov, o zriadenie patentu. majiteľ a ďalší.

Zloženie rozhodcovských súdov

Zloženie rozhodcovských súdov je ich vnútornou štruktúrou.

1) Zloženie Najvyššieho súdu Ruskej federácie– od roku 2014 najvyšší súdny orgán

• plénum Najvyššieho súdu Ruskej federácie;
• Prezídium Najvyššieho súdu Ruskej federácie;
• Odvolacia rada Najvyššieho súdu Ruskej federácie
• Justičné kolégium pre správne veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie;
• súdne kolégium pre občianske veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie;
• Justičné kolégium pre trestné veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie;
• Vojenské kolégium Najvyššieho súdu Ruskej federácie.

2) Zloženie federálnych rozhodcovských súdov okresov (kasačné rozhodcovské súdy)

• Prezídium federálneho okresného arbitrážneho súdu;

3) Zloženie odvolacích rozhodcovských súdov

• Prezídium odvolacieho rozhodcovského súdu;
• súdne kolégiá na prejednávanie sporov z občianskoprávnych a iných právnych vzťahov;
• Súdne kolégiá na prejednávanie sporov z administratívno-právnych vzťahov.

4) Zloženie rozhodcovských súdov prvého stupňa subjektov Ruskej federácie

• Prezídium (predseda súdu, jeho zástupcovia, predsedovia zloženia súdu a sudcovia).
• Súdne rady a súdne zloženia.

5) Zloženie špecializovaných rozhodcovských súdov

Súd pôsobí ako sudcovské zloženie, sudcovské zloženie prezídia:

• Prezídium zložené z predsedu Súdu pre práva duševného vlastníctva, jeho zástupcov, predsedov súdnych senátov a sudcov, ktorí sú členmi Predsedníctva súdu pre práva duševného vlastníctva
• Súdne rady. Na ich čele stoja predsedovia - podpredsedovia Súdu pre práva duševného vlastníctva.
• Súdne štruktúry. Na ich čele stojí predseda, ktorý je volený na obdobie troch rokov.

Aparatúra Rozhodcovského súdu. Úlohy, funkcie

Činnosť rozhodcovského súdu zabezpečuje aparát rozhodcovského súdu, na čele ktorého stojí správca príslušného rozhodcovského súdu.

Aparatúra rozhodcovského súdu vykonáva predsúdne prijímanie osôb, ktoré sa na rozhodcovský súd obracajú, prijíma a vydáva listiny, overuje kópie, kontroluje správnosť platieb, pomáha sudcom pri príprave vecí na prerokovanie, vedie evidenciu prípadov atď.

takze v súlade s Kódexom rozhodcovského konania Ruskej federácie možno rozhodnutie rozhodcovského súdu kontrolovať v troch inštanciách: odvolaní, kasácii a dozore.

To zaručuje legitimitu prijatých rozhodnutí.

Všetky inštancie rozhodcovských súdov majú podobné črty aj vlastné charakteristiky. Spoločnými znakmi sú oprava súdnych chýb, overenie zákonnosti prijatých rozhodnutí.

Zvláštnosti: Rozdiel medzi odvolaním a kasačným a dozorným konaním spočíva v tom, že odvolacia inštancia vec znovu prejednáva, pričom kasačná a dozorná inštancia preverujú zákonnosť rozhodnutia, t. súlad s hmotným a procesným právom).

Arbitrážny proces

Systém rozhodcovských súdov Ruskej federácie.

Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie ukončil svoju činnosť 5. augusta tohto roku. V súvislosti s reformou súdnictva došlo k zmene štruktúry ozbrojených síl RF, ktoré sa stali jediným najvyšším súdnym orgánom pre civilné, trestné, správne a iné veci, ako aj pre riešenie ekonomických sporov. Funkcie Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie prešli na Radu pre hospodárske spory Ozbrojených síl Ruskej federácie, ktorú tvorí 30 sudcov.

Vo všeobecnosti zostal systém rozhodcovských súdov zachovaný. Jediný rozdiel je v tom, že na jej čele sú teraz Ozbrojené sily Ruskej federácie, zatiaľ čo federálne rozhodcovské súdy sa premenovali na rozhodcovské súdy okresov.

V rámci reformy súdnictva sa v súlade s Ústavou Ruskej federácie, Federálnymi ústavnými zákonmi „O súdnom systéme Ruskej federácie“ a „O rozhodcovských súdoch Ruskej federácie“ vytvoril jednotný súdny systém v r. krajina.

Rozhodcovské súdy v Ruskej federácii sú federálnymi súdmi a sú súčasťou súdneho systému Ruskej federácie. Rozhodcovské súdy sú špecializované súdy na riešenie majetkových, obchodných sporov medzi podnikmi.

Posudzujú aj nároky podnikateľov na neplatnosť úkonov štátnych orgánov, ktoré porušujú ich práva a oprávnené záujmy. Ide o daňové, pozemkové a iné spory vyplývajúce zo správnych, finančných a iných právnych vzťahov. Rozhodcovské súdy posudzujú spory zahraničných podnikateľov.

Štruktúra rozhodcovských súdov na rôznych úrovniach je určená v závislosti od funkcií, ktoré vykonávajú, a od množstva práce.
Podľa článku 3 federálneho ústavného zákona „O rozhodcovských súdoch Ruskej federácie“ systém rozhodcovských súdov v Ruskej federácii pozostáva z:

o rozhodcovské súdy okresov (kasačné rozhodcovské súdy); - 3 inšt

o odvolacie arbitrážne súdy; - 2 inšt

o rozhodcovské súdy prvého stupňa v republikách, územiach, regiónoch, mestách federálneho významu, autonómnych oblastiach, autonómnych okresoch; - 1 inšt

o špecializované rozhodcovské súdy. – Súd pre práva duševného vlastníctva, Moskva.

Organizačný a štrukturálny systém rozhodcovských súdov je vybudovaný na štyroch úrovniach.

Úlohy súdneho konania na rozhodcovských súdoch.

Úlohy súdneho konania na rozhodcovských súdoch sú zakotvené v Rozhodcovskom konaní

Kód z roku 2002:

1) ochrana porušených alebo sporných práv a oprávnených záujmov osôb zapojených do podnikateľskej a inej hospodárskej činnosti, ako aj práv a oprávnených záujmov Ruskej federácie, zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, obcí v oblasti podnikania a iných ekonomických činností činnosti, štátne orgány Ruskej federácie, štátne orgány orgány zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, samosprávy, iné orgány, úradníci v tejto oblasti;

2) zabezpečenie dostupnosti spravodlivosti v oblasti podnikateľských a iných ekonomických aktivít;

3) spravodlivý verejný proces v primeranej lehote nezávislým a nestranným súdom;

4) posilnenie právneho štátu a predchádzanie trestným činom v oblasti podnikateľských a iných ekonomických činností;

5) vytvorenie úctivého postoja k zákonu a súdu;

6) pomoc pri vytváraní a rozvoji partnerských obchodných vzťahov, formovaní zvyklostí a etiky obchodného obratu.

článok 5

Hlavné úlohy rozhodcovské súdy v Ruskej federácii pri posudzovaní sporov v rámci ich jurisdikcie sú:

ochrana porušovaných alebo spochybňovaných práv a oprávnených záujmov podnikov, inštitúcií, organizácií (ďalej len organizácie) a občanov v oblasti podnikateľskej a inej hospodárskej činnosti;

· Pomoc pri posilňovaní právneho štátu a predchádzaní priestupkom v oblasti podnikateľskej a inej hospodárskej činnosti.

Pojem rozhodcovské právo procesné, súvzťažnosť s inými odvetviami práva.

Arbitrážny proces existuje forma činnosti rozhodcovských súdov v Rusku ustanovená pravidlami rozhodcovského procesného práva zameraná na ochranu porušených alebo napadnutých práv a oprávnených záujmov podnikov, inštitúcií, organizácií a občanov v oblasti podnikateľskej a inej hospodárskej činnosti.

Arbitrážny proces - systém právnych úkonov rozhodcovského súdu a iných zainteresovaných strán upravený pravidlami AMS, ktorý vzniká medzi rozhodcovským súdom a inými subjektmi vo veci riešenia sporu patriacemu do právomoci rozhodcovských súdov. - prednášky Latyniny O.A.

Je celkom možné reprezentovať arbitrážny proces určený pravidlami

Rozhodcovské právo procesné je postupný postup veci v spore, ktorý vznikol v procese hospodárskej a inej podnikateľskej činnosti, vyplývajúcej z občianskoprávnych vzťahov (hospodárske spory) alebo z verejnoprávnych vzťahov vrátane správnych.

Korelácia rozhodcovského procesného práva s inými odvetviami ruské právo.

Rozhodcovské právo procesné je prepojené s rôznymi odvetviami ruského práva. Pochopenie existencie takýchto vzťahov pomáha riešiť otázky právnej regulácie a vymožiteľnosti práva. Takže spojenie medzi rozhodcovským procesom a ústavné právo sa prejavuje v tom, že základné princípy organizácie a činnosti súdnictva sú ustanovené v Ch. 7 Ústavy Ruskej federácie.

Najužšie genetické a funkčné vzťahy existujú medzi rozhodcovským procesným a občiansky procesný zákon. Tieto dve odvetvia, ktoré sú súčasťou jednej rodiny procesného práva (spolu s trestným procesom a ústavným procesom), spája skutočnosť, že upravujú výkon súdnictva v oblasti civilného obehu. Z toho vyplýva niekoľko všeobecných, takzvaných medzisektorových princípov procesných odvetví práva. Hlavnými subjektmi v rozhodcovskom aj občianskom konaní sú súdy rôznych inštancií. Niektoré inštitúty procesných odvetví práva, ako napríklad dokazovanie, majú medzisektorový charakter.

Hlavná vlastnosť, ktorá rozlišuje trestného konania z rozhodcovského práva procesného možno považovať iný predmet súdnej činnosti (trestný čin alebo občianskoprávny spor). Ignorovanie tohto rozdielu, zameranie sa na vo všeobecnosti trestné, rozhodcovské a občianske právo procesné slúži ako teoretické zdôvodnenie koncepcie súdneho práva ako komplexného odvetvia súdnictva (MS Strogovič, VM Savitsky).

Medzi nimi existujú úzke väzby civilný procesný a rozhodcovského procesného práva z dôvodu značnej podobnosti ich základných princípov a inštitúcií. Každá reforma rozhodcovského procesného práva približuje rozhodcovské konania z hľadiska funkčných charakteristík civilným, čo je celkom pozitívny trend.

Rozhodcovské právo procesné má najužšiu súvislosť s občianske (z odvetví hmotného práva). Toto právne odvetvie má priamy vplyv na obsah pravidiel rozhodcovského procesného práva. Rozhodcovská procesná spôsobilosť a spôsobilosť na právne úkony sa teda v občianskom práve určujú podľa spôsobilosti na právne úkony a právne úkony. Požiadavky na formu obchodov, ktoré existujú v občianskom práve, určujú obsah zásady prípustnosti dôkazných prostriedkov v rozhodcovskom práve procesnom. Hrozba odopretia súdnej ochrany občianskych práv, ktoré nie sú riadne vykonávané, zasa zabezpečuje ich osvedčenie účastníkmi občianskeho obehu spôsobom stanoveným zákonom. Existuje mnoho ďalších prejavov vzťahu medzi hmotným a procesným právom.

Je potrebné poznamenať, že vzhľadom na úzky vzťah je znalosť rozhodcovského procesu nemožná bez predchádzajúcej fundamentálnej štúdie hmotného práva. Okrem toho je potrebná aj hlboká znalosť občianskeho práva procesného ako historického základu iných procesných odvetví. Rozhodcovský proces, rozhodcovské konanie, ústavné súdnictvo sú postavené na rovnakých princípoch ako civilný proces, pričom z neho geneticky prevzali základné princípy a inštitúcie.

Príprava prípadu na posúdenie.

Princíp konkurencieschopnosti

Princíp súťaživosti je v súčasnosti ústavným princípom rozhodcovského procesného práva, upevneným v r čl. 123 Ústavy Ruskej federácie, čl. 9, 65, 66 a ďalšie.. APC RF.

Tento princíp je pravidlom, podľa ktorého osoby, ktoré majú záujem na výsledku prípadu, majú právo brániť svoju nevinu v spore tým, že:

1. predloženie dôkazov,

2. účasť na štúdiu dôkazov predložených inými osobami,

3. vyjadrenie názoru ku všetkým otázkam, ktoré sa majú prerokovať na súde.

Podstatou tohto princípu je, že strany súťažia pred rozhodcovským súdom, pričom ho pomocou rôznych dôkazov presvedčia, že majú v spore pravdu. Princíp konkurencie odráža jeden z objektívnych zákonov prírody, spoločnosti a poznania – zákon jednoty a boja protikladov. To je presne ten prípad, keď by sa v spore mala zrodiť pravda. Konkurencieschopnosť znamená uvalenie dôkazného bremena na samotné strany a vo všeobecnosti odňatie povinnosti zhromažďovať dôkazy rozhodcovskému súdu.

Princíp právnej pravdy

Zásada právnej pravdy v rozhodcovskom procesnom práve je vyjadrená v obsahu čl. 65-66 a iné.APK Ruskej federácie a je pravidlom, podľa ktorého rozhodcovský súd rieši prípady v rámci svojej právomoci v medziach dôkazov poskytnutých stranami.

Niekedy sa tento princíp nazýva princípom formálnej pravdy, čo znamená, že rozhodcovský súd by sa nemal snažiť zistiť skutočný vzťah strán.

Zo zásady právnej pravdy vyplývajú tieto požiadavky:

· rozhodcovský súd preskúma okolnosti prípadu v medziach dôkazných informácií poskytnutých stranami;

· rozhodcovský súd spravidla nezhromažďuje dôkazy z vlastnej iniciatívy;

· v niektorých prípadoch má rozhodcovský súd právo požadovať dôkazy z vlastnej iniciatívy (časť 5 článku 66 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie);

· ak strana odmietne predložiť na žiadosť rozhodcovského súdu písomné alebo vecné dôkazy, rozhodcovský súd má právo vec vyriešiť na základe dôkazov dostupných vo veci.

Rozhodcovský súd vychádza z dôkazov zhromaždených samotnými stranami bez toho, aby zasahoval do procesu dokazovania.

jurisdikciu predkov

· Všeobecná jurisdikcia vymedzuje prípady medzi arbitrážnymi súdmi rôznych úrovní.

Posudzujú sa prípady v jurisdikcii rozhodcovských súdov (článok 34 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie):

1. rozhodcovské súdy subjektov Ruskej federácie - spravidla v prvom stupni, s výnimkou prípadov postúpených do právomoci súdu pre duševné vlastníctvo a rozhodcovských súdov okresov.

2. okresné rozhodcovské súdy- ako súd prvého stupňa žiadosti o priznanie náhrady škody za porušenie:

právo na súdne konanie v primeranej lehote;

Právo na vykonanie súdneho úkonu v primeranej lehote.

· Súd duševného vlastníctva ako súd prvého stupňa považuje:

1. prípady napadnutia regulačných právnych aktov federálnych výkonných orgánov v oblasti patentových práv a práv na výberové úspechy, práv na topológie integrovaných obvodov, práv na výrobné tajomstvá (know-how), práv na prostriedky individualizácie právnických osôb, tovary, práce, služby a podniky, právo využívať výsledky duševnej činnosti ako súčasť jedinej technológie;

2. prípady napadnutia aktov federálnych výkonných orgánov v oblasti patentových práv a práv na výberové úspechy, práva na topológie integrovaných obvodov, práva na výrobné tajomstvá (know-how), práva na prostriedky individualizácie právnických osôb, tovaru, práce, služby a podniky, právo používať výsledky duševnej činnosti ako súčasť jedinej technológie, ktorá obsahuje vysvetlenia zákona a má regulačné vlastnosti;

3. veci o sporoch o udelenie alebo zánik právnej ochrany výsledkov duševnej činnosti a rovnocenných prostriedkov individualizácie právnických osôb, tovarov, prác, služieb a podnikov (s výnimkou predmetov autorského práva a príbuzných práv, topológií integrovaných obvody).

Územná príslušnosť

· Miestna príslušnosť vymedzuje pôsobnosť rozhodcovských súdov jedného prepojenia, t.j. územné, regionálne a rovnocenné rozhodcovské súdy zakladajúcich subjektov Ruskej federácie.

Územná pôsobnosť môže byť:

2. alternatíva;

3. výnimočný;

4. v súvislosti s prípadmi;

5. obchodovateľný.

Všeobecná jurisdikcia

· V súlade s pravidlami všeobecnej miestnej príslušnosti sa žaloba podáva na rozhodcovský súd zakladajúceho subjektu Ruskej federácie v mieste alebo mieste bydliska odporcu (článok 35 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie) . Podľa odseku 2 čl. 54 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je umiestnenie právnickej osoby určené miestom jej štátnej registrácie.

Alternatívna jurisdikcia

10. Pravidlá alternatívnej príslušnosti podľa voľby žalobcu ustanovuje čl. 36 APC RF:

žalobu proti odporcovi, ktorého miesto alebo bydlisko nie je známe, možno podať na rozhodcovský súd v mieste jeho majetku alebo v jeho poslednom známom mieste alebo mieste bydliska v Ruskej federácii;

žaloba proti odporcom, ktorí sa nachádzajú alebo majú bydlisko na územiach rôznych zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, sa podáva na rozhodcovský súd v mieste alebo mieste bydliska jedného z odporcov;

· nárok voči odporcovi, ktorý sa nachádza alebo má bydlisko na území cudzieho štátu, možno podať na rozhodcovský súd v mieste, kde sa nachádza majetok odporcu na území Ruskej federácie;

· nárok zo zmluvy, v ktorom je uvedené miesto jej vyhotovenia, možno uplatniť aj na rozhodcovskom súde v mieste plnenia zmluvy;

· pohľadávku voči právnickej osobe z činnosti jej pobočky, zastúpenia, ktorá sa nachádza mimo sídla právnickej osoby, možno uplatniť na rozhodcovskom súde v mieste sídla právnickej osoby alebo jej pobočky, zastúpenia.

• Nároky na náhradu strát spôsobených zrážkou lodí, vrátenie odmeny za poskytnutie pomoci a záchranu na mori možno podať na rozhodcovskom súde v mieste lode odporcu alebo v prístave registrácie lode odporcu alebo na mieste spôsobenia strát.

výlučná právomoc

• Výlučná právomoc sa vyznačuje tým, že prípad by mal posudzovať len rozhodcovský súd striktne definovaný v Rozhodcovskom poriadku Ruskej federácie (článok 38 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie), napr.

· Nároky na práva k nehnuteľnostiam sa predkladajú rozhodcovskému súdu v mieste sídla tejto nehnuteľnosti;

· Nároky na práva na námorné a lietadlá, plavidlá vnútrozemskej plavby, vesmírne objekty sa predkladajú arbitrážnemu súdu v mieste ich štátnej registrácie;

· nárok voči dopravcovi vyplývajúci zo zmluvy o preprave tovaru, cestujúcich a ich batožiny, vrátane prípadu, ak je dopravcom jedným zo žalovaných, sa podáva na rozhodcovský súd v mieste dopravcu;

· návrh na vyhlásenie konkurzu na dlžníka sa podáva na rozhodcovskom súde v mieste sídla dlžníka a pod.

Súdna právomoc podľa spojenia vecí

• Príslušnosť vo vzťahu k veciam je charakteristická tým, že bez ohľadu na územnú príslušnosť je spor predmetom rozhodcovského konania na rozhodcovskom súde, kde sa prejednáva iná vec, s ktorou spor súvisí.
• Vzájomná žaloba sa teda bez ohľadu na jurisdikciu podáva v mieste posudzovania pôvodnej žaloby (časť 10, článok 38 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie).
• Zmluvná právomoc
• V súlade s pravidlami zmluvnej jurisdikcie (článok 37 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie) môže byť všeobecná miestna a alternatívna príslušnosť ustanovená v Rozhodcovskom poriadku Ruskej federácie zmenená dohodou strán (prorogačné dohody) .

16. Subjekty rozhodcovského procesného práva.

Procesná činnosť subjektov rozhodcovského procesu prebieha v rámci rozhodcovského procesného vzťahu, ktorý vzniká v každom prípade podriadeným rozhodcovskému súdu.

K účastníkom (subjektom) rozhodcovského konania patrí:

1. rozhodcovské súdy ako orgány na riešenie sporov;

2. osoby zúčastňujúce sa na konaní, ktoré chránia svoje práva a práva a oprávnené záujmy iných osôb a majú právny záujem na výsledku rozhodcovského konania;

3. zástupcovia, ktorí poskytujú osobám zúčastneným vo veci možnosť ich účasti vo veci a zastupujú ich záujmy na rozhodcovskom súde;

4. osoby napomáhajúce činnosti rozhodcovského súdu z titulu ich povinnosti poskytnúť dôkazné informácie av iných prípadoch (svedkovia, znalci, prekladatelia a pod.).

Osoby zapojené do prípadu

Podľa čl. 40 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie sa na prípade zúčastňujú:

1. strany (žalobca a odporca);

2. žiadatelia a zainteresované osoby - v prípadoch osobitného konania, konkurzných (konkurzných) prípadov a v iných prípadoch ustanovených týmto zákonníkom;

3. tretie strany;

4. prokurátor, štátne orgány, orgány územnej samosprávy, iné orgány a organizácie, občania, ktorí sa obrátili na rozhodcovský súd v prípadoch ustanovených týmto zákonníkom.

Okrem toho tie subjekty, ktoré sa na veci nezúčastnili, ale o ktorých právach a povinnostiach rozhodoval rozhodcovský súd (článok 42 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie), požívajú práva a nesú povinnosti osôb zúčastnených na rozhodcovskom konaní. prípad.

Kritériá na identifikáciu osôb zúčastnených na prípade:

prítomnosť právneho záujmu na výsledku prípadu;

právo aktívne ovplyvňovať priebeh veci;

možnosť obhajovať a argumentovať svoje právne postavenie.

Osoby zúčastnené na veci sú povinné svedomito využívať všetky procesné práva, ktoré im patria. Zneužitie procesných práv môže viesť k nepriaznivým následkom v súlade s Kódexom arbitrážneho konania Ruskej federácie. Od takejto osoby sa môže napríklad požadovať, aby zaplatila všetky súdne trovy bez ohľadu na výsledok prípadu (článok 111 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie).

Okrem toho sú im zverené aj mnohé ďalšie procesné povinnosti v súlade s APC Ruskej federácie, napríklad poslúchať príkazy predsedu senátu, obrátiť sa na rozhodcovský súd a podávať vysvetlenia v stoji atď.

Hlavnými účastníkmi rozhodcovského konania sú strany – žalobca a žalovaný. V súvislosti so sporom medzi nimi vzniká rozhodcovský proces a rozhodcovský súd stojí pred úlohou ho vyriešiť. Strany majú rovnaké možnosti právnej ochrany svojich práv a oprávnených záujmov.

Poverenec prezidenta Ruskej federácie pre ochranu práv podnikateľov, splnomocnenci pre ochranu práv podnikateľov v zakladajúcich subjektoch Ruskej federácie, ktorí sa obrátili na rozhodcovský súd, požívajú procesné práva a znášať procesné povinnosti žalobcu. Komisár má okrem toho právo zasahovať na strane žalobcu alebo žalovaného ako tretej strany, ktorá nepodáva nezávislé žaloby (článok 53.1 Kódexu arbitrážneho konania Ruskej federácie).

Tretie strany vstupujú do už začatého procesu a v závislosti od povahy ich záujmu, prepojenia s sporným hmotnoprávnym vzťahom a stranami sa delia na dva typy:

1. tretie strany vznášajúce nezávislé nároky týkajúce sa predmetu sporu,

2. tretie strany, ktoré nedeklarujú nezávislé nároky týkajúce sa predmetu sporu.

Žiadatelia a zainteresované osoby v prípadoch osobitného konania sa zúčastňujú na prejednávaní vecí o zistení právnych skutočností. Samostatnú skupinu tvoria účastníci rozhodcovského konania v insolvenčnom (konkurznom) prípade, ktorého sa spolu so žiadateľmi, zainteresovanými stranami zúčastňujú aj ďalšie osoby.

Prokurátor, štátne orgány, orgány miestnej samosprávy, iné orgány a organizácie, občania majú právo podať žalobu na rozhodcovský súd na obranu verejných záujmov. Okrem toho má prokurátor právo vstúpiť do rozhodcovského konania vo viacerých kategóriách prípadov s cieľom zabezpečiť právny štát. Účasť týchto subjektov je charakterizovaná ochranou nie svojich, ale záujmov iných osôb, ako aj štátu a spoločnosti.

Súdne dokazovanie je činnosť strán, iných osôb zúčastnených na veci a súdu zameraná na zistenie okolností rozhodujúcich pre vec a odôvodnenie záverov o týchto okolnostiach.

Špecifiká dôkazov sú nasledovné:

Ø - účel dôkazu je zistenie skutkového stavu a odôvodnenie záverov o skutočnostiach a iných okolnostiach dôležitých pre správne posúdenie a rozhodnutie v občianskom súdnom konaní;

Ø - dokazovanie sa vykonáva zákonom ustanovenou procesnou formou, t.j. proces súdneho dokazovania je upravený právnymi predpismi;

Ø - súdne dokazovanie sa vykonáva prostredníctvom súdneho dokazovania.

V právnej literatúre je zaužívaná koncepcia fáz dokazovania nasledovne.

Predmety dokazovania sú predovšetkým súd, ako aj osoby zúčastnené na veci, ich zástupcovia. Svedkovia a znalci, ktorí sú účastníkmi procesu dokazovania, napomáhajú dosiahnutiu cieľa dokazovania bez toho, aby im vznikla povinnosť dokazovať akékoľvek okolnosti prípadu.

Objekt alebo je predmetom dokazovania súhrn okolností hmotnoprávnej povahy, ktoré odôvodňujú tvrdenia a námietky osôb zúčastnených na veci, ako aj ďalšie okolnosti dôležité pre správne vyriešenie veci.

etapy- ide o určité postupné procesné úkony subjektov dokazovania, vzájomne prepojené s fázami rozhodcovského procesu.

Hlavné fázy:

Ø určenie predmetu dokazovania vo veci;

Ø zhromažďovanie dôkazov (identifikácia dôkazov, ich zhromažďovanie a predloženie súdu

Ø preskúmanie dôkazov na súde;

Ø hodnotenie dôkazov.

Predmet dokazovania- súbor skutočností relevantných pre daný prípad. Fakty relevantné pre prípad - Ide o právne skutočnosti, ktoré majú vplyv na vznik, zmenu a zánik právnych vzťahov.

Nevyžadovať dôkaz:

• skutočnosti, ktoré rozhodcovský súd uznal za všeobecne známe;
• predsudkové skutočnosti;
• skutočnosti, ktoré strany priznali.

Všeobecné pravidlo dôkazného bremena uvádza: „Každá osoba zúčastnená na veci musí preukázať okolnosti, na ktoré sa odvoláva ako základ svojich tvrdení a námietok.“

Povinnosť preukázať okolnosti, ktoré slúžili ako podklad na prijatie sporných aktov, rozhodnutí, konaní (nečinnosti) štátnymi orgánmi, orgánmi územnej samosprávy, inými orgánmi, úradníkmi, je uložená príslušnému orgánu alebo úradníkovi.

Okrem toho môže byť dôkazné bremeno zo zákona rozdelené odlišne.

dôkazné bremeno spočíva v tom, že každá osoba zúčastnená na veci musí sprístupniť dôkazy, na ktoré sa odvoláva ako základ svojich tvrdení a námietok, ostatným osobám zúčastneným na veci.

V tomto prípade musia byť dôkazy zverejnené pred začiatkom súdneho konania. Dôsledkom porušenia tohto pravidla je nemožnosť odvolávať sa na dôkazy, s ktorými neboli vopred oboznámené iné osoby zúčastnené na veci.

Odborný názor

Na objasnenie otázok, ktoré vyvstanú pri posudzovaní prípadu a vyžadujú si osobitné znalosti, rozhodcovský súd na žiadosť osoby zúčastnenej na veci alebo s jej súhlasom vymenuje skúšku (časť 1 § 82 ods. APC). Po prvé, osoby zúčastnené na prípade majú právo (ale nie sú povinné) klásť rozhodcovskému súdu otázky, ktoré by sa mali počas skúmania objasniť. Záverečný okruh otázok pre znalecký výskum zároveň tvorí súd.

Súd má právo:

odôvodnene zamietnuť otázky navrhnuté stranami;

Bez akéhokoľvek vysvetlenia urobte redakčné objasnenia, ktoré nemenia význam otázok osôb zapojených do prípadu;

nezávisle klásť otázky expertovi (časť 2 článku 82 APC).

Otázky položené odborníkovi by nemali mať právnu povahu. Otázky musia zodpovedať predmetu a povahe výsluchu, musia sa týkať okolností prípadu, ktoré sú dôležité pre jeho správne posúdenie a vyriešenie.

Taktiež odmietnutie otázok navrhnutých osobami zúčastnenými na prípade musí byť odôvodnené. Rozhodcovský súd má právo vzniesť nové otázky, opraviť otázky navrhnuté osobami zúčastnenými na veci.

Po druhé, osoby zúčastnené na prípade majú súbor práv na ďalšiu účasť na vymenovaní skúšky.

Majú právo:

✓ požiadať o zapojenie osôb nimi označených ako znalcov alebo o vykonanie skúšky v konkrétnom znaleckom ústave;

✓ vyzvať odborníka;

✓ návrh na vloženie doplňujúcich otázok znalcovi do výroku o určení vyšetrenia;

✓ poskytnúť vysvetlenie odborníkovi;

✓ oboznámiť sa s posudkom znalca alebo správou o nemožnosti podať posudok;

✓ požiadať o dodatočné alebo opakované vyšetrenie (časť 3 článku 82 ZPC).

Po tretie, o vymenovaní znaleckého posudku vydáva súd definícia(časť 4 článku 82 APC). Definícia môže byť vykonaná vo formulári samostatný akt, a spolu s úkonmi o spáchaní ďalších procesných úkonov (o prerušení konania a pod.).

Rozhodnutie o vymenovaní skúšky musí obsahovať určité náležitosti:

▪ dôvody na vymenovanie skúšky;

▪ priezvisko, meno a priezvisko znalca alebo názov znaleckého ústavu, v ktorom sa má vykonať znalecké skúmanie;

▪ otázky položené odborníkovi; materiály a dokumenty, ktoré sú k dispozícii znalcovi;

▪ lehotu, počas ktorej je potrebné vykonať znalecké skúmanie a predložiť posudok rozhodcovskému súdu.

To najlepšie z APK v samostatnom článku komisionálnu skúšku. Tento typ vyšetrenia existuje v praxi už dlho a je bežnou praxou. Základným znakom komisionálnej skúšky je, že ju vykonávajú viacerí (najmenej dvaja) znalci toho istého odboru. Práve tieto aspekty určujú podstatu komisionálneho preskúšania: viacero odborníkov, no všetci sú špecialisti v tej istej oblasti. Hlavný rozdiel medzi komplexnou skúškou je v tom, že sa jej zúčastňujú špecialisti z rôznych oblastí (časť 1 článku 85 APC). Podobnosť s komisionálnou skúškou je len v tom, že skúšku vykonávajú viacerí (najmenej dvaja) znalci. APC neurčuje postup vymenovania dodatočného a opätovného preskúmania, preto by sa mal riadiť všeobecné pravidlá o vydaní uznesenia rozhodcovského súdu o ustanovení dodatočného alebo opakovaného znaleckého skúmania.

Odborný posudok pozostáva z úvodnej, motivačnej a záverečnej časti. Záver musí podľa zákona obsahovať Detailný popis vykonané štúdie, závery z nich vyvodené a odpovede na otázky položené rozhodcovským súdom. Ak znalec pri výsluchu zistí okolnosti relevantné pre prípad, na ktoré mu neboli položené otázky, má právo zahrnúť závery o týchto okolnostiach do svojho posudku (časť 2 článku 86 ZOOÚ).

Ak je znalec počas súdneho konania neprítomný, preskúmava sa iba jeho písomný posudok. Ak je v súdnej sieni prítomný znalec, môžu sa mu v rámci výskumu klásť otázky. Znalec, ak je potrebné podať posudok, má právo oboznamovať sa s materiálmi prípadu, zúčastňovať sa na zasadnutiach rozhodcovského súdu, klásť otázky, žiadať súd o poskytnutie ďalších materiálov.

Článok 116

1. Priebeh všetkých neuplynulých procesných lehôt sa prerušuje súčasne s prerušením konania vo veci.

2. Odo dňa obnovy konania vo veci plynutie procesných lehôt pokračuje.

1. Pozastavenie priebehu procesných lehôt je možné, ak sú v súhrne dve okolnosti:

Vo veci neuplynula procesná lehota,

Súd rozhodol o prerušení konania.

Ak súd vydal uznesenie o zastavení konania vo veci po uplynutí lehoty na jeho prejednanie, potom po prerušení konania

konanie v prípade, že lehota nemôže pokračovať.

Jedným z dôsledkov zastavenia konania je prerušenie plynutia všetkých neuplynutých procesných lehôt. Ak existujú dôvody uvedené v čl. Články 143, 144 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie rozhodcovský súd preruší konanie, o ktorom vydá rozhodnutie, proti ktorému sa možno odvolať.

Prvky nároku

Prvky nároku sú jeho vnútorné konštrukčné časti.
Všeobecne sa uznáva, že nárok má dva prvky: predmet a dôvody nároku.

Podľa žaloby istou požiadavkou žalobcu voči žalovanému sa rozumie napríklad uznanie vlastníckeho práva, náhrada strát, ochrana cti, dôstojnosti a obchodnej povesti, úplná neplatnosť právneho úkonu štátneho orgánu a pod.

Ako je zdôraznené v odseku 4, časti 2, článku 125 APC, žalobca musí uviesť v vyhlásenie o nároku vaša požiadavka.

Predmet pohľadávky nemožno zamieňať s konkrétnym vecným predmetom, ako je konkrétna nehnuteľnosť, v hotovosti atď.

Vo vzťahu k jednému hmotnému predmetu môžu byť vznesené nároky veľmi odlišného charakteru. Napríklad v súvislosti s vecným predmetom - nebytovým priestorom možno uplatniť nároky na uznanie vlastníckeho práva k tejto nehnuteľnosti, na jej rozdelenie, na odstránenie porušení práv vlastníka a pod.

Podľa žalobných dôvodov posudzujú sa skutočné okolnosti, z ktorých žalobcovo právo na uplatnenie pohľadávky vyplýva, na ktorých žalobca zakladá. Takéto chápanie základu nároku priamo naznačuje odsek 5 časti 2 článku 125 APC. Je potrebné zdôrazniť, že žalobca musí v žalobnom návrhu uviesť len niektoré skutkové okolnosti, ktoré spĺňajú požiadavky relevantnosti. Zároveň žalobca nemôže uviesť v základe žaloby žiadne skutočnosti a žalobca musí uviesť právne skutočnosti - t.j. také okolnosti, s ktorými zákon spája vznik, zmenu, zánik právnych vzťahov alebo iné právne následky. Ak je to potrebné, navrhovateľ musí urobiť a uviesť výpočet vymoženej alebo spornej sumy (článok 7, časť 2, článok 125 APC). Všetky tieto skutkové okolnosti sú ďalej predmetom dokazovania zo strany žalobcu v rozhodcovskom konaní.

Skutočnosti zahrnuté do základu nároku sa v procesnom práve tradične delia do týchto 3 skupín:

Fakty, ktoré priamo vytvárajú právo z čoho priamo vyplýva nárok žalobcu. Napríklad pri pohľadávke na exekučnú žalobu na založenú nehnuteľnosť sa uvádzajú také skutočnosti, ako je existencia hlavného (úverového) záväzku, existencia záložného záväzku, plnenie záväzkov veriteľa voči dlžníkovi, riadny obsah a výkon záložného práva. tieto zmluvy, iné skutkové okolnosti odzrkadľujúce existenciu významných podmienok úverových a kolaterálnych záväzkov a ich plnenie.

Fakty aktívnej a pasívnej legitimácie, ustanovením ktorých sa určuje riadny charakter strán v rozhodcovskom konaní. Existujú skutočnosti, ktoré nasvedčujú spojitosti nároku s konkrétnym subjektom, ktorý tento nárok uplatnil, t.j. so žalobcom (skutočnosti aktívnej legitimácie), a skutočnosti nasvedčujúce spojitosti určitého záväzku so žalovaným (skutky pasívnej legitimácie). Z toho vyplýva inštitút nahradenia nesprávneho žalobcu riadnym, ako aj zámena nesprávneho žalovaného.

Vec: Rozhodcovské súdy

ÚVOD………………………………………………………………………………….. 3

1. Systém a štruktúra rozhodcovských súdov v Ruskej federácii………………………………4

2. Úlohy a právomoci rozhodcovských súdov Ruskej federácie………………...…………...9

Záver………………………………………………………………………………... 12

Bibliografia………………………………………………………………………………...13

ÚVOD

Výber témy „Rozhodcovské súdy v Ruskej federácii“ bol spôsobený jej relevantnosť. V súlade s čl. 118 Ústavy Ruska spravodlivosť v Ruskej federácii vykonáva iba súd.

Rozhodcovské súdy boli dlho považované za špecializované v rámci sústavy orgánov občianskej súdnosti. Po nedávnej reforme rozhodcovského procesu, prijatí nového Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie v roku 2002 (ďalej len Rozhodcovský poriadok Ruskej federácie) a výraznom rozšírení jurisdikcie možno celkom určite povedať že rozhodcovské súdy sú súdmi všeobecnej pôsobnosti v hospodárskych sporoch.

Ústava Ruskej federácie z roku 1993 v čl. 128 je určené, že najvyšším súdnym orgánom na riešenie ekonomických sporov u nás je Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie. V roku 1995 bol prijatý federálny ústavný zákon „O rozhodcovských súdoch v Ruskej federácii“. Zabezpečil štruktúru sústavy rozhodcovských súdov, ktoré mali chrániť práva a oprávnené záujmy občanov a organizácií v oblasti podnikateľskej a inej hospodárskej činnosti.

AT pracovná úloha zahŕňa posúdenie takých otázok, ako je systém a štruktúra rozhodcovských súdov v Ruskej federácii, ako aj úlohy a právomoci rozhodcovských súdov v Ruskej federácii.

Cieľ spočívajú v štúdiu súdnych orgánov, ktoré tvoria sústavu rozhodcovských súdov.

V práci boli použité: učebnica rozhodcovského procesu od autora V.V. Yarkov, Komentáre k APC Ruskej federácie od autorov ako A.A. Vlasov, V.V. Yarkov, Komentár k federálnemu zákonu „O arbitrážnych súdoch v Ruskej federácii“ od autora I.M. Chužokova, ktorý odhaľuje ustanovenia o právomociach a činnostiach rozhodcovských súdov. Pri práci boli použité aj zdroje dobovej tlače.

1. Systém a štruktúra rozhodcovských súdov Ruskej federácie

Rozhodcovské súdy sú osobitným druhom súdnych orgánov, ktoré vykonávajú súdnu moc rozhodovaním ekonomických sporov a iných prípadov v rámci ich pôsobnosti. Rozhodcovské súdy majú vlastnú jurisdikciu, postup pri súdnom konaní v nich má špecifiká ustanovené Kódexom rozhodcovského konania Ruskej federácie.

Rozhodcovský súd je jedným z článkov súdnictva v Ruskej federácii. V súlade s čl. 1 zákona o súdnictve je súdnictvo nezávislé a pôsobí nezávisle od zákonodarnej a výkonnej moci.

Systém rozhodcovských súdov je vnútornou štruktúrou, organizáciou súdnych orgánov s kompetenciou prejednávať ekonomické spory. Systém rozhodcovských súdov Ruskej federácie zahŕňa rozdelenie kompetencií medzi všetky rozhodcovské súdy Ruskej federácie, ako aj určité vzťahy medzi týmito súdmi, ich vzťah a postup interakcie. Každá takáto interakcia musí prebiehať na základe zákona.

Systém rozhodcovských súdov je štvorstupňový a zahŕňa štyri typy rozhodcovských súdov, ktoré sú nezávislými inštanciami v rozhodcovskom procese:

Federálne rozhodcovské súdy okresov (kasačné rozhodcovské súdy);

Odvolacie arbitrážne súdy;

Rozhodcovské súdy prvého stupňa v republikách, územiach, krajoch, federálnych mestách, autonómnych oblastiach, autonómnych okresoch.

Systém rozhodcovských súdov je vybudovaný tak, že na územiach viacerých zakladajúcich subjektov Ruskej federácie môže súdnu moc vykonávať jeden rozhodcovský súd. Súdnu moc na území jedného subjektu Ruskej federácie môže zároveň vykonávať viacero rozhodcovských súdov, hoci v jednom subjekte Ruskej federácie pôsobí spravidla len jeden rozhodcovský súd.

Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie je najvyšším súdnym orgánom na riešenie ekonomických sporov a iných prípadov posudzovaných rozhodcovskými súdmi, vykonáva súdny dozor nad ich činnosťou v procesných formách ustanovených federálnym zákonom a poskytuje objasnenia v otázkach súdnej praxe;

Štruktúra Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zahŕňa plénum Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie, ktoré pôsobí ako súčasť predsedu Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie, zástupcov predsedu a sudcov Najvyššieho rozhodcovského súdu. Súd Ruskej federácie a Prezídium Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie. Najvyšší rozhodcovský súd Ruskej federácie vytvára zo sudcov Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie súdne rady, ktoré na návrh predsedu Najvyššieho rozhodcovského súdu schvaľuje plénum Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie. Súd Ruskej federácie.

Preto Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie:

posudzuje ako súd prvého stupňa určité kategórie prípadov (prípady napádajúce normatívne právne akty prezidenta Ruskej federácie, vlády Ruskej federácie, federálnych výkonných orgánov ovplyvňujúcich práva a oprávnené záujmy sťažovateľa v oblasti podnikateľské a iné ekonomické aktivity, prípady napadnutia nenormatívnych právnych aktov prezidenta Ruskej federácie, komôr Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie, vlády Ruskej federácie, ktoré nie sú v súlade so zákonom a majú vplyv na práva a oprávnené záujmy žiadateľa v oblasti podnikateľskej a inej hospodárskej činnosti, ekonomické spory medzi Ruskou federáciou a zakladajúcimi subjektmi Ruskej federácie, ako aj medzi zakladajúcimi subjektmi Ruskej federácie);

Reviduje súdne akty rozhodcovských súdov Ruskej federácie pri výkone dohľadu, ak sa vyčerpali iné dostupné možnosti na overenie zákonnosti týchto aktov na súde (kapitola 36 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie).

Federálne obvodné arbitrážne súdy sú súdy, ktoré v kasačnej inštancii kontrolujú zákonnosť rozhodnutí rozhodcovských súdov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, ktoré prijali v prvom a odvolacom stupni. Okrem toho federálny arbitrážny súd okresu posudzuje aj prípady novoobjavených okolností. Celkovo bolo vytvorených 10 federálnych rozhodcovských súdov okresov, ktoré rozšírili svoju činnosť na určitý počet subjektov Ruskej federácie. Federálne rozhodcovské súdy okresov zahŕňajú federálne arbitrážne súdy okresu Volga-Vjatka, okresu Východnej Sibíri, okresu Ďalekého východu, okresu Západnej Sibíri, Moskovského okresu, okresu Volga, Severozápadného okresu, Severného Kaukazský okres, Uralský okres, Centrálny obvod. Každý z federálnych rozhodcovských súdov okresov pôsobí ako súčasť prezídia a dvoch kolégií - na prejednávanie sporov z občianskoprávnych a iných právnych vzťahov a vyplývajúcich z administratívno-právnych vzťahov.

Federálny arbitrážny súd okresu: kontroluje v kasačnej inštancii zákonnosť súdnych aktov v prípadoch posudzovaných rozhodcovskými súdmi zakladajúcich subjektov Ruskej federácie a odvolacími arbitrážnymi súdmi; v dôsledku novozistených okolností revidovať ním prijaté súdne akty, ktoré nadobudli právoplatnosť; obráti sa na Ústavný súd Ruskej federácie so žiadosťou o overenie ústavnosti zákona, ktorý sa uplatňuje alebo sa má uplatniť v ním posudzovanom prípade; študuje a zovšeobecňuje súdnu prax; pripravuje návrhy na zlepšenie zákonov a iných regulačných právnych aktov; analyzuje súdne štatistiky.

Konanie pred odvolacím súdom- ide o neoddeliteľnú súčasť rozhodcovského procesu, ktorý čelí úlohám spoločným pre všetky súdne konania na rozhodcovskom súde (článok 5 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie). Konanie na odvolacom stupni je zároveň samostatnou etapou procesu, ktorá má aj svoje špecifické ciele. Do určitej miery predurčujú znaky prejednávania vecí, pôsobnosť odvolacej inštancie, dôvody na zrušenie rozhodnutí súdu prvého stupňa a obsah vydaných uznesení.

V štádiu odvolania sa proti rozhodnutiam plne platí väčšina zásad rozhodcovského konania: zásady výkonu spravodlivosti len rozhodcovským súdom, nezávislosť sudcov a ich podriadenosť len zákonu, zákonnosť a pod.

Odvolacie rozhodcovské súdy sú súdy, ktoré v odvolacom konaní kontrolujú zákonnosť a platnosť súdnych aktov rozhodcovských súdov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, ktoré prijali v prvom stupni.

V Ruskej federácii v súčasnosti funguje 20 odvolacích arbitrážnych súdov.

Odvolací rozhodcovský súd pôsobí ako súčasť: prezídia odvolacieho rozhodcovského súdu; Súdne kolégium na prejednávanie sporov z občianskoprávnych a iných právnych vzťahov a Súdne kolégium na prejednávanie sporov z administratívno-právnych vzťahov.

Odvolací arbitrážny súd: v odvolacom konaní kontroluje zákonnosť a platnosť súdnych aktov, ktoré nenadobudli právoplatnosť v prípadoch posudzovaných rozhodcovskými súdmi zakladajúcich subjektov Ruskej federácie v prvom stupni, pričom prípad opätovne skúma; v dôsledku novozistených okolností revidovať ním prijaté súdne akty, ktoré nadobudli právoplatnosť; obráti sa na Ústavný súd Ruskej federácie so žiadosťou o overenie ústavnosti zákona, ktorý sa uplatňuje alebo sa má použiť v prípade, ktorý posudzuje v odvolacom konaní; študuje a zovšeobecňuje súdnu prax; pripravuje návrhy na zlepšenie zákonov a iných regulačných právnych aktov; analyzuje súdne štatistiky.

V predmetoch Ruskej federácie sú rozhodcovské súdy republík, území, krajov, federálnych miest, autonómnych oblastí, autonómnych okresov. Zároveň na území viacerých zakladajúcich subjektov Ruskej federácie môže súdnu moc vykonávať jeden rozhodcovský súd, ako aj súdnu moc na území jedného zakladajúceho subjektu Ruskej federácie môže vykonávať viacero rozhodcovských súdov. .

Rozhodcovské súdy zakladajúcich subjektov Ruskej federácie sú prvou inštanciou vo vzťahu k veľkej väčšine prípadov patriacich do právomoci rozhodcovských súdov, s výnimkou prípadov, keď tieto prípady patria do právomoci Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie. federácie na základe osobitného označenia zákona (takéto pravidlo je obsiahnuté v časti 2 článku 34 APC Ruskej federácie). To znamená, že ako súdy prvého stupňa môžu konať len Najvyšší rozhodcovský súd Ruskej federácie a rozhodcovské súdy subjektov Ruskej federácie, pričom rozhodcovské súdy odvolacie a rozhodcovské kasačné súdy, ako vyplýva z ich názvu, nemôže konať ako prvá inštancia. Rozhodcovské súdy jednotlivých subjektov Ruskej federácie sú zároveň oprávnené v niektorých prípadoch preskúmavať rozhodnutia rozhodcovských súdov.

Podľa čl. 40 zákona o rozhodcovských súdoch na rozhodcovskom súde zakladajúceho subjektu Ruskej federácie možno zriadiť súdne komory.

Rozhodcovské súdy v Ruskej federácii vykonávajú súdnictvo predovšetkým v oblasti podnikateľských a iných ekonomických činností (t. j. priamo nesúvisiacich s podnikaním, napr. účasť v akciových spoločnostiach, čl. 27-29 ZDP). V tejto oblasti môžu vzniknúť spory:

a) tak medzi jednotlivými podnikateľmi, ako aj medzi nimi a právnických osôb. Okrem toho tieto zahŕňajú komerčné organizácie (napríklad JSC, LLC) aj neziskové organizácie (nadácie, zväzy, združenia atď.);

b) medzi Ruskou federáciou a jej subjektmi, ako aj medzi nimi;

c) medzi štátom (t. j. Ruskou federáciou, ako aj jej subjektmi) na jednej strane a jednotlivými podnikateľmi a (alebo) právnickými osobami na strane druhej.

2. Úlohy a právomociarbitrážne súdy Ruskej federácie

Podľa článku 2 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie úlohami súdneho konania na rozhodcovských súdoch sú:

1) ochrana porušených alebo napadnutých práv a oprávnených záujmov osôb zapojených do podnikateľskej a inej hospodárskej činnosti, ako aj práv a oprávnených záujmov Ruskej federácie, zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, obcí v oblasti podnikania a iných ekonomických činností činnosti, štátne orgány Ruskej federácie, štátne orgány zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, samosprávy, iné orgány, úradníci v tejto oblasti.

Pri riešení tohto problému rozhodcovské súdy zvažujú prípady:

a) vyplývajúce zo správnych a iných verejnoprávnych vzťahov;

b) o zisťovaní skutočností právneho významu;

c) o zákonnosti vzniku, reorganizácie, likvidácie právnických osôb;

d) vzniknuté v súvislosti s plnením povinností platiť dane a poplatky a pod.;

2) zabezpečenie dostupnosti spravodlivosti v oblasti podnikateľských a iných ekonomických aktivít.

Každý podnikateľ má možnosť obhajovať svoje práva a záujmy na súde. „Dostupnosť spravodlivosti“ sa dosiahne:

po prvé tým, že v každom subjekte federácie existujú arbitrážne súdy;

po druhé, možnosť odvolať sa proti súdnym rozhodnutiam v odvolacom, kasačnom a dozornom konaní;

po tretie, nízka výška štátnej povinnosti a výhody za jej platenie;

po štvrté, publicita, ústnosť, súťaživosť, bezprostrednosť súdneho konania na rozhodcovskom súde;

3) spravodlivé verejné prerokovanie v zákonnej lehote nezávislým a nestranným súdom. Sudcovia sú nezávislí od ostatných orgánov štátu. Sú nestranní a dodržiavajú len zákony. Ich aktivity sú široko medializované. Možnosť viacnásobného odvolania sa proti súdnym aktom minimalizuje prípady nespravodlivých, zaujatých rozhodnutí, pomáha odstraňovať justičné chyby a iné nedostatky;

4) posilňovanie právneho štátu a predchádzanie priestupkom v oblasti podnikania a iných ekonomických činností. Toto je zabezpečené správnou aplikáciou zákonov a iných právnych aktov rozhodcovskými súdmi, ako aj tým, že rozhodcovské súdy majú právo vydávať čiastkové rozhodnutia;

5) rozvíjať rešpekt k zákonu a súdom. Tomu napomáha celý proces súdneho konania, zabezpečenie rovnosti strán a ostatných osôb zúčastnených v prípade, neochvejné dodržiavanie litery a ducha zákona;

6) pomoc pri vytváraní a rozvoji partnerských obchodných vzťahov, formovanie zvyklostí a etiky obchodného obratu. Rozhodcovský súd si u podnikateľov vytvára predstavu o slušnom správaní, o rešpektovaní záujmov partnerov, o prijateľnom a neprijateľnom konaní v obchodnom styku a pod.

Úlohy súdneho konania v rozhodcovskom procese sú určené cieľmi súdnej činnosti, vychádzajúcimi z Ústavy Ruskej federácie, federálnych ústavných zákonov a medzinárodných záväzkov štátu. V porovnaní s úlohami justície vymedzenými v článku 5 federálneho ústavného zákona „O rozhodcovských súdoch v Ruskej federácii“ a v článku 2 zákona o ochrane osobných údajov z roku 1995 sa rozsah úloh v tomto článku výrazne rozšíril. V konečnom dôsledku všetky úlohy smerujú k zabezpečeniu súdnej ochrany ako konečného cieľa spravodlivosti a výsledku fungovania súdneho systému. To logicky vyplýva z článku 18 Ústavy Ruskej federácie, kde je spravodlivosť pomenovaná ako podmienka, ktorá zabezpečuje priame pôsobenie práv a slobôd človeka a občana.

Väčšina úloh súdneho konania má tradičnú povahu, keďže sa nejakým spôsobom odráža v právnej úprave rozhodcovského konania. Druhá a tretia úloha, ako vyplývajú z medzinárodných záväzkov Ruskej federácie. Dôraz na ne sa začal klásť po vstupe Ruskej federácie do Rady Európy. V súlade s odsekom 1 čl. 6 Európskeho dohovoru o ľudských právach „Právo na spravodlivý proces“ má každý v prípade sporu o svoje občianske práva a povinnosti alebo v prípade, že je proti nemu vznesené akékoľvek trestné obvinenie, právo na spravodlivý a verejné prerokovanie v primeranej lehote nezávislým a nestranným súdom zriadeným zákonom. Rozsudok sa vyhlasuje verejne, no tlač a verejnosť môžu byť počas celého konania alebo jeho časti z pojednávania vylúčení z dôvodov mravnosti, verejného poriadku resp. Národná bezpečnosť a tiež vtedy, keď si to vyžadujú záujmy maloletých alebo na ochranu súkromia strán, alebo – v rozsahu, v akom je to podľa názoru súdu nevyhnutne potrebné – za osobitných okolností, keď by zverejnenie poškodilo záujmy spravodlivosti. Prístup k spravodlivosti je tiež neoddeliteľnou súčasťou práva na spravodlivý proces.

Všetky úlohy uvedené v článku 2 Kódexu rozhodcovského konania Ruskej federácie vykonávajú rozhodcovské súdy, ktoré sú im vlastné, ako aj iné súdne orgány, a to spôsobmi a pomocou právomocí uvedených v právnych predpisoch o rozhodcovskom konaní. Zároveň má rozhodcovský súd každého stupňa na vykonávanie týchto úloh svoje vlastné právomoci. Rozhodcovské súdy zakladajúcich subjektov Ruskej federácie teda riešia prípady patriace pod ich jurisdikciu na prvom a odvolacom stupni a federálne rozhodcovské súdy okresov preverujú v kasácii zákonnosť rozhodnutí a uznesení prijatých rozhodcovskými súdmi zakladajúce subjekty Ruskej federácie na prvom a odvolacom stupni. Okrem toho tieto rozhodcovské súdy vykonávajú množstvo ďalších právomocí, ktoré im priznáva zákon.

Záver

Rozhodcovské súdy sú teda súdne orgány v oblasti podnikateľských a iných ekonomických činností, ktoré posudzujú prípady v ich jurisdikcii spôsobom občianskeho a správneho konania ustanoveného Ústavou Ruska, APC Ruskej federácie a inými federálnymi zákonmi.

Historický a systematický rozbor novodobých problémov rozhodcovského konania ukazuje nielen na ich kontinuitu, ale aj na neustále hľadanie nových procesných foriem, zdokonaľovanie predtým nazbieraných skúseností, presviedča o potrebe štúdia vedeckých teórií a praxe súdnych inštitúcií, nepopiera neumožňujú vzťahovať sa na akúkoľvek modernú legislatívnu štruktúru, ani na jedno moderné rozhodcovské procesné právo ako na dogmu.

V podmienkach súčasnej spoločnosti, túžbe po všeobecnej amerikanizácii štátnych inštitúcií, vrátane periodicky počúvaných volaní po zrušení celého systému rozhodcovských súdov a prenesení ich právomocí na súdy všeobecnej jurisdikcie, sa javí ako veľmi dôležité neustále práce na popularizácii v spoločnosti problematiky dejín vývoja hospodárskych súdov.v Rusku hlavné myšlienky a princípy rozhodcovského konania v súčasnosti.

Základom pre rozvoj sústavy rozhodcovských súdov je Federálny cieľový program rozvoja súdnictva Ruskej federácie na roky 2002 – 2006, ktorý je zameraný na posilnenie autonómie súdnictva, jeho nezávislosti, nezávislosti, zodpovednosti a regulačný rámec. Je komplexného charakteru a jeho hlavnou súčasťou je riešenie personálnych otázok, otázok logistiky a informačnej podpory.

Bibliografia

1. nariadenia

1.2. Ústava Ruskej federácie z 12. decembra 1993 s komentármi k článku po článku // pod. Ed. Okunková L.A. M., Beck, 2001.

1.3. Rozhodcovský poriadok Ruskej federácie z 24. júla 2002 č. 95-FZ // Garant SPS z 5. mája 2003

1.4. Federálny ústavný zákon z 28. apríla 1995 č. 1-FKZ „O rozhodcovských súdoch v Ruskej federácii“. // SPS Garant zo dňa 8. januára 2007.

2. Špeciálna literatúra

2.5. Rozhodcovský proces: Učebnica / Otv. vyd. Prednášal prof. V.V. Yarkov - 2. budova, prerobená a dodatočné - M.: Wolters Kluver, 2003.

2.6. Vlasov A.A. a kol., Komentár k Rozhodcovskému poriadku Ruskej federácie (položka po článku) / ed. G.A. Žilina - "TK Velby", 2004.

2.7. Komentár k Kódexu rozhodcovského konania Ruskej federácie (položka po článku) / ed. Prednášal prof. V.V. Yarkova - "BEK", 2003.

2.8. Matsyuk A. Právne aspekty posudzovania prípadov na odvolacom rozhodcovskom súde // Finančné noviny. Regionálne číslo, 2000. Číslo 30.

2.9. Chužoková I.M. Komentár k federálnemu ústavnému zákonu z 28. apríla 1995. N 1-FKZ „O arbitrážnych súdoch v Ruskej federácii“. - LLC "Nová právna kultúra", 2006.

2.10. Jakovlev V. Rozhodcovské súdy: problémy a spôsoby ich riešenia//Ruská justícia. 2002. Číslo 5.

Ekonomické spory, teda spory týkajúce sa rôznych podnikateľských subjektov, možno v Rusku riešiť za pomoci arbitrážnych súdov. Aký je charakter ich práce? Aké predpisy upravujú činnosť arbitráží?

Úlohy rozhodcovských súdov

Najprv zvážme, aké úlohy rieši súdny systém rozhodcovských súdov Ruskej federácie. Ich špecifickosť je určená samostatným federálnym normatívnym aktom - APC Ruskej federácie. V súlade s týmto kódexom systém rozhodcovských súdov Ruskej federácie rieši problémy súvisiace s riešením, ako sme uviedli vyššie, ekonomických sporov - tých, ktorých sa zúčastňujú podnikateľské subjekty: individuálni podnikatelia, rôzne obchodné spoločnosti, zahraničné spoločnosti.

Činnosť príslušných súdnych inštitúcií upravuje APC a iné pramene práva, najmä rozhodcovské súdy. Zoznam úloh, ktoré riešia príslušné inštitúcie, zahŕňa:

• ochrana práv a záujmov osôb podnikajúcich v hospodárskej činnosti, ako aj orgánov štátnej správy a samosprávy v oblasti podnikania;
• zabezpečenie dostupnosti rozhodcovského súdnictva pre rôzne podnikateľské subjekty;
• spravodlivé riešenie sporov v primeranom časovom rámci;
• posilnenie inštitútu práva, zákonnosti, ako aj predchádzanie priestupkom v oblasti hospodárskej činnosti;
• podnecovanie rešpektujúceho postoja občanov a organizácií k zákonu;
• činnosť súdov, stimulácia rozvoja partnerských vzťahov medzi podnikateľskými subjektmi;
• komunikácia.

Normatívna úprava sústavy rozhodcovských súdov

Pozrime sa teraz podrobnejšie na to, aké normatívne akty upravujú systém rozhodcovských súdov Ruskej federácie. Základným prameňom práva, o ktorý by sa rozhodcovské súdy, ako vlastne všetky inštitúcie, občania a organizácie mali pri svojej činnosti opierať, je Ústava Ruskej federácie. Konkrétne je postup určený hlavným zákonom štátu, ako aj:

• FKZ „O súdnom systéme“;
• FKZ „O rozhodcovských súdoch“;
• APK RF;
• iné federálne zákony, ktorých pôsobnosť sa rozširuje aj na činnosť arbitráží.

Rozhodcovský poriadok Ruskej federácie stanovuje pravidlo, podľa ktorého sa v Ruskej federácii uplatňujú ustanovenia medzinárodnej zmluvy, ak stanovuje iné pravidlá ako tie, ktoré sú stanovené v právnych predpisoch. Pri súdnych pojednávaniach sa použijú len ustanovenia platného zákona. Ak v zákone nie je jedno alebo druhé pravidlo v rámci procesného práva, ktoré sa vyžaduje na posúdenie výsledkov určitých právnych vzťahov v rámci stretnutia, potom sa systém rozhodcovských súdov Ruskej federácie musí riadiť princíp analógie práva. Teda posudzovať spor v kontexte obdobných noriem právnej úpravy, ktoré upravujú súvisiace oblasti právnych vzťahov.

Pozrime sa teraz na to, čo predstavuje rozhodcovský súd Ruskej federácie ako nezávislú právnu inštitúciu. K tomu sa obrátime na ustanovenia FKZ „O rozhodcovských súdoch“.

Rozhodcovské súdy ako nezávislá právna inštitúcia

Podľa uvedeného zdroja práva sú arbitráže federálnymi súdmi. Medzi príslušné inštitúcie patria:

• okresné rozhodcovské súdy (sú to aj kasačné súdy);
• odvolacie súdy;
• súdy prvého stupňa zakladajúcich subjektov Ruskej federácie;
• špecializované súdy.

Predtým bol Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie najvyššou inštitúciou v rámci príslušného systému. V roku 2014 však zákonodarca vykonal reformu, v dôsledku ktorej funkcie Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie prešli do jurisdikcie Najvyššieho súdu Ruskej federácie. Pozrime sa podrobnejšie na vlastnosti týchto zmien v regulačných normách práva.

Reforma súdnictva 2014

Začiatkom roku 2014 teda zákonodarca inicioval zmeny:

• v FKZ „O najvyššom súde“;
• v FKZ „O súdnictve“.

V súlade s nimi, ako sme uviedli vyššie, funkcie Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie po nadobudnutí účinnosti príslušných zmien v auguste 2014 prešli do pôsobnosti Ozbrojených síl RF. Bol zavedený osobitný postup na vytvorenie zloženia sudcov v rámci ozbrojených síl RF, ktoré dostali nové právomoci.

Táto reforma, podľa ktorej bol Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie vlastne zrušený ako nezávislá právna inštitúcia, vyvolala pomerne veľkú kritiku. Kompetencie, ktorými Ozbrojené sily RF pôvodne disponovali, nie je podľa odborníkov také ľahké preniesť na úroveň inej štátnej inštitúcie. V tomto smere sa podľa odborníkov môže znížiť kvalita posudzovania prípadov v rámci arbitrážnych procesov.

Tak či onak, systém prebehol. Akýkoľvek arbitrážny súd Ruskej federácie vykonáva svoju činnosť s prihliadnutím na skutočnosť, že najvyššie právomoci pri riešení ekonomických sporov má teraz Najvyšší súd Ruskej federácie.

Uvažujme teraz o črtách vykonávania funkcií špecifickými typmi rozhodcovských súdov, ktoré sme uviedli vyššie: okresné, odvolacie, pôsobiace ako inštitúcie prvého stupňa, ktoré pôsobia na úrovni subjektov Ruskej federácie, ako aj špecializované súdy. tie. K tomu sa obrátime na ustanovenia FKZ „O súdnom systéme“.

Okresné súdy: znaky výkonu funkcií

Systém rozhodcovských súdov Ruskej federácie teda zahŕňa inštitúcie, ktoré vykonávajú svoje funkcie na okresnej úrovni. Tieto arbitráže sú tiež kasačné. Možno poznamenať, že posudzujú spory na úrovni prvého stupňa. Je potrebné poznamenať, že okresné arbitráže sú v súlade so zákonom nadriadené takým inštitúciám, ako sú:

• odvolací rozhodcovský súd;
• inštitúcie vykonávajúce funkcie na úrovni subjektov Ruskej federácie.

Obidva typy organizácií sa zároveň musia nachádzať na území príslušného okresu, pokiaľ nie sú vo federálnom ústavnom zákone definované iné pravidlá. Podobne sú na úrovni FKZ ustanovené právomoci, algoritmus tvorby, ako aj postup pri organizovaní činnosti okresných arbitráží.

Odvolacie súdy

Odvolací rozhodcovský súd ako nezávislá právna inštitúcia je vlastne prítomný aj v príslušnom systéme. Jeho právomoci sú opäť ustanovené na úrovni FKZ RF. Tieto inštitúcie môžu v rámci svojej pôsobnosti posudzovať prípady nových alebo novovzniknutých okolností.

Arbitráž v subjektoch Ruskej federácie

Príkladmi relevantných inštitúcií sú rozhodcovský súd regiónu alebo regiónu, ktoré tvoria samostatný subjekt Ruskej federácie. Hlavné právomoci týchto organizácií súvisia s výkonom súdnictva na úrovni prvého stupňa, ako aj s novými alebo novovznikajúcimi okolnosťami.

Predmetom Ruskej federácie sa zvažuje a Teda existuje rozhodcovský súd v Moskve, Petrohrade. Jeho funkcie a právomoci zodpovedajú príslušným inštitúciám. Rozhodcovský súd Moskovskej oblasti bude vykonávať svoju činnosť nezávisle od Moskovskej oblasti. To isté možno povedať o Petrohrade a Leningradskej oblasti. Rozhodcovský súd v Petrohrade rieši spory, ktoré vznikli medzi podnikateľskými subjektmi, ktoré pôsobia na území mesta. Arbitráž v Leningradskej oblasti bude posudzovať prípady týkajúce sa firiem zastupujúcich príslušný región.

Rozhodcovský súd regiónu alebo iného typu zakladajúceho subjektu Ruskej federácie koná v súlade s postupom, ktorý je rovnako ako v prípade predchádzajúcich inštitúcií určený na úrovni federálnych ústavných zákonov.

Ďalším typom rozhodcovského konania sú špecializované súdy. Majú tiež federálny štatút. Zvážte vlastnosti ich aktivít podrobnejšie.

Špecializované arbitráže

Špecializované federálne súdy v skutočnosti nemusia byť nevyhnutne arbitrážnymi súdmi. Je možné, že vykonávajú funkcie súvisiace s prejednávaním správnych a občianskoprávnych vecí, ktoré sú vo všeobecnosti v ich kompetencii, v prípade potreby však môžu vykonávať funkcie špecializovaných arbitráží. Postup pri ich vzniku, podobne ako v prípade iných inštitúcií, ako je okresný, odvolací, rozhodcovský súd republiky, územia alebo kraja, je určený na úrovni FKZ.

Súd duševného vlastníctva

Príkladom špecializovanej arbitráže je Súd pre duševné vlastníctvo. Táto organizácia posudzuje spory súvisiace s uplatňovaním práv. Zároveň má právomoc vykonávať súdnictvo na úrovni prvej a kasačnej inštancie.

Preskúmali sme teda základné informácie o systéme rozhodcovských súdov Ruskej federácie, ktoré inštitúcie sú v ňom zastúpené. Bude užitočné študovať niektoré nuansy tohto systému. Najmä to, ako sa v arbitrážach vymenúvajú sudcovia. Za týmto účelom sa opäť obrátime na ustanovenia federálneho zákona „o rozhodcovských súdoch“, ako aj na jeho doplnenie právnymi aktmi.

Vymenovanie sudcov v arbitrážach

Menovanie predsedov, ich zástupcov, ako aj sudcov vo všetkých typoch inštitúcií sa vykonáva v súlade s ustanoveniami:

• FKZ „O súdnom systéme“;
• Zákon Ruskej federácie „o postavení sudcov“.

Hlavnou podmienkou, na základe ktorej občan dostane menovanie na rozhodcovský súd v Moskve, Petrohrade, regionálnom, regionálnom, okresnom, je získanie súhlasu kvalifikačnej rady. Tento orgán zasa rozhoduje aj o odvolaní sudcov z funkcie. Zároveň sa môžu odvolať na Disciplinárny senát Ozbrojených síl Ruskej federácie.

Financovanie činnosti arbitráží

Ďalším aspektom arbitrážnej činnosti, ktorý budeme študovať, je financovanie. Vykonáva sa na náklady federálneho rozpočtu Ruskej federácie. Financovanie súdov vykonáva Najvyšší súd Ruskej federácie s prihliadnutím na postavenie súdneho oddelenia. Zabezpečovanie činností posudzovaných inštitúcií sa teda uskutočňuje centrálne. Rozhodcovský súd Moskovskej oblasti, hlavného mesta okresu, využíva prostriedky federálneho rozpočtu.

Počet a štruktúra arbitráží

Pozrime sa tiež, ako legislatíva Ruskej federácie upravuje počet a štruktúru príslušných inštitúcií. Možno poznamenať, že príslušné ukazovatele sú stanovené rozpočtovou legislatívou, keďže, ako sme uviedli vyššie, činnosť arbitráží financuje štátny rozpočet. Zároveň počet a štruktúru konkrétnych súdnych inštitúcií, akými sú arbitrážny súd Petrohrad, Moskva, región, územie, určuje Najvyšší súd Ruskej federácie v medziach stanovených rozpočtovou legislatívou.

Aparatúra Rozhodcovského súdu

Ďalším aspektom činnosti uvažovaných inštitúcií, ktorý bude užitočné preštudovať, je fungovanie aparátu. Tento orgán je zodpovedný za organizačné zabezpečenie práce rozhodcovského konania. Na príslušný aparát dohliada predseda konkrétneho rozhodcovského súdu. Hlavné úlohy, ktoré rieši tento orgán:

• predsúdne prijímanie osôb, ktoré sa zúčastňujú na sporoch;
• prijímanie a vydávanie rôznych dokladov, ich overovanie;
• uľahčenie práce sudcov pri ich príprave na posúdenie sporov;
• vedenie záznamov o rôznych prípadoch;
• výskum a zovšeobecnenie vznikajúcej justičnej praxe;
• príprava rôznych návrhov na vykonanie potrebných úprav legislatívy;
• informačná a referenčná práca;
• štatistické účtovníctvo v rámci hlavnej činnosti;
• materiálno-technické zabezpečenie inštitúcie;
• organizácia výkonu úkonov vydaných súdom.

Činnosť súdneho aparátu upravuje osobitný predpis. Schvaľuje ho súdne oddelenie ozbrojených síl Ruskej federácie. Na zváženie špeciálnych problémov, ktoré vyvstanú v rámci posudzovania určitých prípadov, sa v jeho aparáte zhromažďuje skupina poradcov, ktorí majú potrebnú kvalifikáciu na riešenie stanovených úloh. Celkový počet zamestnancov kancelárií posudzovaných inštitúcií, bez započítania pracovníkov v oblasti bezpečnosti, údržby budov a riadenia dopravy, je určený rozpočtovou legislatívou.

Štruktúru a počet rozhodcovského aparátu určuje predseda súdu po dohode so súdnym oddelením Najvyššieho súdu Ruskej federácie, pričom sa zohľadňujú ukazovatele stanovené na úrovni rozpočtovej legislatívy. Členovia súdneho aparátu môžu mať postavenie štátnych zamestnancov. Ich práva a povinnosti ustanovujú samostatné federálne zákony a iné právne akty prijaté za účelom optimalizácie systému právnej regulácie činnosti štátnych zamestnancov. Práva a povinnosti zamestnancov súdneho aparátu, ktorí nemajú postavenie štátnych zamestnancov, upravuje Zákonník práce Ruskej federácie.

Zhrnutie

Študovali sme teda vlastnosti systému rozhodcovských súdov Ruskej federácie. Predstavujú ich 4 hlavné odrody: okresné, odvolacie, súdy zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, ako aj špecializované arbitráže.

Činnosť príslušných inštitúcií je regulovaná na úrovni federálnej legislatívy. Od roku 2014 je v rozhodcovskom systéme najkompetentnejší Najvyšší súd Ruskej federácie. Je tiež zodpovedný za formovanie zloženia sudcov v konkrétnych inštitúciách v medziach počtu zamestnancov, ktoré sú stanovené rozpočtovou legislatívou. Tá zase určuje, ako bude financovaný systém rozhodcovských súdov Ruskej federácie.

Uvažované inštitúcie riešia ekonomické spory za účasti podnikateľov, obchodných spoločností a úradov. Organizáciu činnosti arbitráží zabezpečuje v nich zriadený aparát.

Veľké vzdialenosti medzi sídlami Ruskej federácie spôsobujú účastníkom rozhodcovského konania vážne ťažkosti pri uplatňovaní práva na súdnu ochranu. S cieľom priblížiť spravodlivosť k miestu osôb zúčastňujúcich sa na prípade alebo k miestu ich bydliska, ktoré sa nachádzajú alebo žijú v odľahlých oblastiach, sa rozhodnutím pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zriadia stále justičné prítomnosti umiestnené mimo územia Ruskej federácie. miesto trvalého pobytu týchto súdov môže byť tvorené ako súčasť rozhodcovských súdov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie.

Stála sudcovská prítomnosť rozhodcovského súdu ustanovujúcej jednotky Ruskej federácie je samostatným oddelením rozhodcovského súdu ustanovujúcej osoby Ruskej federácie, ktorá sa nachádza mimo miesta trvalého bydliska tohto súdu a má právo vykonávať jeho právomoci.

Štruktúra rozhodcovských súdov subjektov Ruskej federácie. Na arbitrážnom súde zakladajúceho subjektu Ruskej federácie, nasledovné štruktúrne jednotky: prezídium, súdne kolégium na prejednávanie sporov z občianskoprávnych a iných právnych vzťahov a súdne kolégium na prejednávanie sporov zo správnych právnych vzťahov.

Prezídium Rozhodcovského súdu ustanovujúceho subjektu Ruskej federácie pôsobí ako súčasť predsedu tohto súdu, jeho zástupcov, predsedov súdnych senátov a sudcov. Sudcov rozhodcovského súdu ustanovujúcej osoby Ruskej federácie, ktorí sú členmi prezídia tohto súdu, schvaľuje plénum Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie na návrh predsedu rozhodcovského súdu ustanovujúcej osoby. Ruskej federácie na obdobie dvoch rokov, po uplynutí ktorého môžu byť opätovne vymenovaní do prezídia.

Prezídium Rozhodcovského súdu zakladajúceho subjektu Ruskej federácie má tieto právomoci:

• schvaľuje na návrh predsedu súdu členov sudcovských kolégií a predsedov súdnych kolégií tohto súdu;
• zvažuje ďalšie otázky organizácie práce súdu;
• sa zaoberá otázkami súdnej praxe.

Predsedníctvo rozhodcovského súdu zakladajúceho subjektu Ruskej federácie zvoláva podľa potreby predseda tohto súdu a je oprávnené riešiť otázky, ak je nadpolovičná väčšina členov predsedníctva. Rozhodnutia Prezídia Rozhodcovského súdu ustanovujúcej jednotky Ruskej federácie sa prijímajú verejným hlasovaním väčšinou hlasov z celkového počtu prítomných členov Prezídia a podpisuje ich predseda Rozhodcovského súdu ustanovujúceho subjektu Ruskej federácie. Ruskej federácie. Členovia prezídia nie sú oprávnení zdržať sa hlasovania.

Súdne komory arbitrážneho súdu zakladajúceho subjektu Ruskej federácie. Na rozhodcovskom súde zakladajúceho subjektu Ruskej federácie môžu byť vytvorené súdne senáty, ktoré na návrh predsedu súdu schvaľuje prezídium súdu spomedzi sudcov tohto súdu. Na čele súdnych kolégií sú predsedovia - podpredsedovia rozhodcovského súdu zakladajúceho subjektu Ruskej federácie.

Súdne rady rozhodcovského súdu zakladajúceho subjektu Ruskej federácie posudzujú v prvom a odvolacom stupni všetky prípady podriadené rozhodcovským súdom v Ruskej federácii, s výnimkou prípadov patriacich do právomoci Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie. , študovať a zovšeobecňovať súdnu prax, vypracovávať návrhy na zlepšenie zákonov a iných regulačných právnych aktov, analyzovať súdne štatistiky

Na rozhodcovskom súde zakladajúceho subjektu Ruskej federácie sa skupiny sudcov tvoria spomedzi sudcov zaradených do príslušného súdneho kolégia a v prípade absencie súdnych kolégií zo sudcov tohto súdu. Zbory sudcov tvorí predseda rozhodcovského súdu zakladajúceho subjektu Ruskej federácie. Na čele súdneho zloženia je predseda, ktorého schvaľuje prezídium rozhodcovského súdu zakladajúceho subjektu Ruskej federácie na obdobie troch rokov.

Predseda Rozhodcovského súdu subjektu Ruskej federácie

Predseda arbitrážneho súdu zakladajúceho subjektu Ruskej federácie má tieto právomoci:

• organizuje činnosť rozhodcovského súdu zakladajúceho subjektu Ruskej federácie;
• rozdeľuje povinnosti medzi svojich zástupcov;
• tvorí súdne kompozície;
• zvoláva predsedníctvo Rozhodcovského súdu ustanovujúceho subjektu Ruskej federácie a predsedá jeho zasadnutiam, ako aj predkladá na posúdenie prezídiu záležitosti ustanovené zákonom do pôsobnosti prezídia;
• vykonáva všeobecné riadenie aparátu rozhodcovského súdu ustanovujúceho subjektu Ruskej federácie, vymenúva a odvoláva zamestnancov aparátu súdu;
• zastupuje rozhodcovský súd zakladajúceho subjektu Ruskej federácie vo vzťahoch so štátnymi, verejnými a inými orgánmi;
• vykonávať ďalšie právomoci ustanovené zákonom.

Právomoci rozhodcovského súdu subjektu Ruskej federácie. Rozhodcovský súd subjektu Ruskej federácie:

• v prvom rade posudzuje všetky prípady patriace do právomoci rozhodcovských súdov v Ruskej federácii, s výnimkou prípadov, ktoré patria do právomoci Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie;
• obráti sa na Ústavný súd Ruskej federácie so žiadosťou o overenie ústavnosti zákona, ktorý sa uplatňuje alebo sa má použiť v prípade, ktorý posudzuje v každom prípade;
• pripravuje návrhy na zlepšenie zákonov a iných regulačných právnych aktov;

Odvolacie arbitrážne súdy

Odvolacie rozhodcovské súdy sú súdy, ktoré v odvolacom konaní kontrolujú zákonnosť a platnosť súdnych aktov rozhodcovských súdov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, ktoré prijali v prvom stupni. V Rusku v súčasnosti pôsobí 20 odvolacích súdov.

V rámci odvolacieho rozhodcovského súdu sa rozhodnutím pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie môžu zriadiť ďalšie súdne komory na posúdenie určitých kategórií prípadov, ako aj stála prítomnosť sudcov mimo miesta trvalého bydliska. odvolacieho rozhodcovského súdu.

Prezídium odvolacieho rozhodcovského súdu. Predsedníctvo odvolacieho rozhodcovského súdu je zložené z predsedu odvolacieho rozhodcovského súdu, jeho zástupcov, predsedov súdnictva a sudcov.

Na odvolacom rozhodcovskom súde sa tvoria senáty sudcov zo sudcov, ktorí sú členmi príslušného súdneho kolégia, v prípade absencie súdnych kolégií zo sudcov tohto súdu. Zbory sudcov tvorí predseda odvolacieho rozhodcovského súdu.

Právomoci predsedu odvolacieho rozhodcovského súdu. Predseda odvolacieho rozhodcovského súdu má tieto právomoci:

• organizuje činnosť odvolacieho rozhodcovského súdu;
• rozdeľuje úlohy medzi podpredsedov odvolacieho rozhodcovského súdu;
• zo sudcov odvolacieho rozhodcovského súdu vytvára súdne senáty;
• zvoláva predsedníctvo odvolacieho rozhodcovského súdu a vedie jeho zasadnutia;
• vykonáva všeobecnú správu aparátu odvolacieho rozhodcovského súdu;
• zastupuje odvolací rozhodcovský súd vo vzťahu k štátnym, verejným a iným orgánom;
• vykonávať ďalšie právomoci ustanovené týmto spolkovým ústavným zákonom.

Právomoci odvolacieho rozhodcovského súdu. Odvolací arbitrážny súd má tieto právomoci:

• na odvolacom stupni preveruje zákonnosť a platnosť súdnych aktov, ktoré nenadobudli právoplatnosť v prípadoch posudzovaných rozhodcovskými súdmi subjektov Ruskej federácie na prvom stupni, pričom prípad opätovne preskúma;
• v dôsledku novozistených okolností revidovať ním prijaté súdne akty, ktoré nadobudli právoplatnosť;
• obráti sa na Ústavný súd Ruskej federácie so žiadosťou o overenie ústavnosti zákona, ktorý sa uplatňuje alebo sa má použiť v prípade, ktorý posudzuje v odvolacom konaní;
• študuje a zovšeobecňuje súdnu prax;
• pripravuje návrhy na zlepšenie zákonov a iných regulačných právnych aktov;
• analyzuje súdne štatistiky.

Federálne rozhodcovské súdy rozhodcovských okresov

Plénum Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie má tieto právomoci:

• zvažuje materiály o štúdiu a zovšeobecnení praxe uplatňovania zákonov a iných regulačných právnych aktov rozhodcovskými súdmi a podáva vysvetlenia k otázkam súdnej praxe;
• rieši otázku predloženia legislatívnej iniciatívy;
• rieši otázky podávania žiadostí na Ústavný súd Ruskej federácie so žiadosťami o overenie ústavnosti zákonov, iných regulačných právnych aktov a dohôd;
• volí na návrh predsedu Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie tajomníka pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie spomedzi sudcov Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie;
• schvaľuje na návrh predsedu Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie členov súdnych kolégií a predsedov súdnych kolégií Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie, ako aj sudcov, ktorí sú členmi prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie. Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie;
• rozhoduje o vytvorení súdnych rád v štruktúre arbitrážnych súdov na posúdenie určitých kategórií prípadov;
• zvažuje vytvorenie stálych sudcov v zložení odvolacích a rozhodcovských súdov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, určuje miesto ich bydliska a vymenúva ich vedúcich spomedzi podpredsedov príslušných súdov;
• schvaľuje na návrh predsedu odvolacieho rozhodcovského súdu sudcov odvolacieho rozhodcovského súdu, ktorí sú členmi predsedníctva odvolacieho rozhodcovského súdu;
• schvaľuje spôsobom ustanoveným zákonom miesta trvalého pobytu federálnych rozhodcovských súdov okresov;
• schvaľuje na návrh predsedu federálneho rozhodcovského súdu obvodu sudcov tohto súdu, ktorí sú členmi jeho prezídia;
• schvaľuje na návrh predsedu rozhodcovského súdu zakladajúceho subjektu Ruskej federácie sudcov tohto súdu, ktorí sú členmi jeho prezídia;
• schvaľuje na návrh predsedu Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie pravidlá rozhodcovských súdov;
• rieši ďalšie otázky organizácie a činnosti rozhodcovských súdov v Ruskej federácii v súlade so zákonom.

Plénum Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie v otázkach spadajúcich do jeho pôsobnosti prijíma uznesenia záväzné pre rozhodcovské súdy v Ruskej federácii.

Plénum Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zvoláva predseda Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie podľa potreby, najmenej však dvakrát ročne. Plénum Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie je oprávnené riešiť otázky za prítomnosti najmenej dvoch tretín svojich členov. Rozhodnutia pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie sa prijímajú verejným hlasovaním väčšinou hlasov z celkového počtu prítomných členov pléna. Rozhodnutie pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie podpisuje predseda Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie a tajomník pléna.

Prezídium Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie. Prezídium Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie pôsobí ako súčasť predsedu Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie, podpredsedov Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie a predsedov súdnych senátov Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie. Ruskej federácie.

Generálny prokurátor Ruskej federácie má právo zúčastňovať sa na zasadnutiach prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie. Na pozvanie predsedu Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie, predsedu Ústavného súdu Ruskej federácie, predsedu Najvyššieho súdu Ruskej federácie, ministra spravodlivosti Ruskej federácie, predsedov, zástupcov Stretnutia sa môžu zúčastniť predsedovia, sudcovia rozhodcovských súdov a iné osoby.

Prezídium Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie má tieto právomoci:

• posudzuje prípady formou dohľadu nad protestmi proti súdnym aktom arbitrážnych súdov, ktoré nadobudli právnu platnosť v Ruskej federácii;
• zvažuje určité otázky súdnej praxe a informuje rozhodcovské súdy v Ruskej federácii o výsledkoch posudzovania.

Predsedníctvo Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zvoláva podľa potreby predseda Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie a je oprávnené riešiť otázky za prítomnosti nadpolovičnej väčšiny členov prezídia. Uznesenia prezídia sa prijímajú verejným hlasovaním väčšinou hlasov z celkového počtu prítomných členov prezídia a podpisuje ich predseda Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie. Členovia prezídia nie sú oprávnení zdržať sa hlasovania.

Súdne rady Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie. Na Najvyššom rozhodcovskom súde Ruskej federácie sú zo sudcov Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie vytvorené súdne rady, ktoré na návrh predsedu Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie schvaľuje plénum Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie. Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie.

Súdne rady Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie vedú predsedovia - podpredsedovia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie. Kolégiá posudzujú prípady na prvom stupni, študujú a sumarizujú súdnu prax, vypracúvajú návrhy na zlepšenie zákonov a iných regulačných právnych aktov, analyzujú justičnú štatistiku a vykonávajú aj ďalšie právomoci ustanovené v pravidlách rozhodcovských súdov.

V súdnych komorách Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie sa sudcovia tvoria zo sudcov zaradených do príslušnej komory. Panely sudcov tvorí predseda Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie.

Predseda Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie je sudcom a vykonáva procesné právomoci ustanovené APC.

Predseda Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie:

• organizuje činnosť Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie a sústavu rozhodcovských súdov v Ruskej federácii;
• zvoláva plénum a predsedníctvo Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie a predsedá ich zasadnutiam, ako aj predkladá na posúdenie plénu a prezídiu záležitosti, ktoré zákon spadá do ich pôsobnosti;
• vykonáva všeobecné riadenie aparátu Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie, vymenúva a odvoláva zamestnancov aparátu Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie;
• rozdeľuje úlohy medzi zástupcov predsedu Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie;
• tvoria spomedzi sudcov Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie súdne senáty Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie;
• predkladá na prerokovanie Rade predsedov rozhodcovských súdov otázky, ktoré sú zákonom zverené do jej pôsobnosti;
• zastupuje Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie vo vzťahoch so štátnymi, verejnými a inými orgánmi;
• vykonávať ďalšie právomoci, ktoré mu zákon udeľuje.

Rada predsedov rozhodcovských súdov. Najvyšší rozhodcovský súd Ruskej federácie má Radu predsedov rozhodcovských súdov, ktorá pozostáva z predsedu Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie a predsedov rozhodcovských súdov. Zasadnutia rady sa konajú podľa potreby. Rada predsedov rozhodcovských súdov je poradným orgánom, ktorý sa zaoberá otázkami organizačnej, personálnej a finančnej činnosti rozhodcovských súdov. Na vykonávanie rozhodnutí Rady predsedov rozhodcovských súdov vydáva predseda Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie príkazy a príkazy.

Vedecký poradný zbor Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie. Na prípravu odporúčaní založených na dôkazoch v otázkach týkajúcich sa uplatňovania zákonov a iných regulačných právnych aktov a vypracúvanie návrhov na ich zlepšenie pôsobí pri Najvyššom arbitrážnom súde Ruskej federácie vedecká poradná rada. Zloženie Vedeckého poradného zboru a jeho predpisy schvaľuje predseda Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie.

Právomoci Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie. Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie má tieto právomoci:

• zvažuje prípady v poradí dohľadu na overenie súdnych aktov rozhodcovských súdov, ktoré nadobudli právnu účinnosť v Ruskej federácii;
• v dôsledku novozistených okolností revidovať ním prijaté súdne akty, ktoré nadobudli právoplatnosť;
• sa odvoláva na Ústavný súd Ruskej federácie so žiadosťou o overenie ústavnosti tých, ktoré sú uvedené v časti 2 čl. 125 Ústavy zákonov, iných normatívnych aktov a zmlúv, ako aj o overení ústavnosti zákona, ktorý sa v každom prípade ním prejednáva alebo má použiť;
• študuje a zovšeobecňuje prax rozhodcovských súdov pri aplikácii zákonov a iných normatívnych právnych aktov upravujúcich vzťahy v oblasti podnikania a inej hospodárskej činnosti, podáva výklady k otázkam súdnej praxe;
• vypracúva návrhy na zlepšenie zákonov a iných regulačných právnych aktov upravujúcich vzťahy v oblasti podnikateľskej a inej hospodárskej činnosti;
• vedie súdnu štatistiku a organizuje prácu na jej vedení na rozhodcovských súdoch;
• rozhoduje o vytvorení stálych sudcovských prítomnosti rozhodcovských súdov;
• prijíma opatrenia na vytváranie podmienok pre súdnu činnosť rozhodcovských súdov vrátane ich personálneho, organizačného, ​​logistického a iného zabezpečenia;
• rozhoduje v rámci svojej pôsobnosti o otázkach vyplývajúcich z medzinárodných zmlúv Ruskej federácie;
• vykonáva ďalšie právomoci, ktoré mu udeľuje ústava, zákon o rozhodcovských súdoch Ruskej federácie a ďalšie federálne ústavné zákony.

Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie má tiež právo iniciovať právne predpisy vo veciach spadajúcich do jeho jurisdikcie. V otázkach vnútornej činnosti rozhodcovských súdov a vzťahu medzi nimi Najvyšší rozhodcovský súd Ruskej federácie prijíma predpisy, ktoré sú záväzné pre všetky rozhodcovské súdy v Ruskej federácii.