Prečítajte si online Jana Nováka Orientálne úvahy. Režim V. Putina zašiel až k prenasledovaniu kníh. „Východné úvahy“ poľského verejného činiteľa, spisovateľa a novinára Jana Nowaka-Jezeranského sa dostali pod represiu. I. Ako budovať poľskú zahraničnú politiku

Orientálne odrazy

Predslov od kompilátora

20. storočie spolu so všetkými katastrofami prinieslo Poľsku šťastie, že má vo svojich radoch vynikajúce osobnosti, ktoré boli schopné adekvátne reprezentovať základy poľskej štátnosti. Pôsobili v krajine aj v exile. Jerzy Giedroyc, Jan Nowak-Jeziorański a ich mladší spolupracovníci Władysław Bartoszewski, Bronisław Geremek, Tadeusz Mazowiecki sú hrdinami moderných poľských dejín. Títo ľudia dokázali v najťažších rokoch poľskej histórie udržať poľské jadro a odovzdať ho Tretej republike.

V kruhu poľštiny štátnikov Ján Nowak-Jezioranski ( Ján Nowak-Jezioranski, 2. október 1914, Berlín - 20. január 2005, Varšava) - vynikajúca osobnosť, aj keď v Rusku málo známa. Pochádzal z typickej varšavskej intelektuálnej rodiny, ktorej roky dospievania pripadli začiatkom 2. svetovej vojny, a pridal sa k antihitlerovskému undergroundu. Jeho najväčším počinom bola tajná cesta z okupovaného Poľska do Londýna, aby odovzdal dokumenty z varšavského metra poľskej exilovej vláde. On to urobil rôzne cesty, niekedy sa skrýva v uhoľnom bunkri lode. Bývalému podzemnému kuriérovi sa v exile podarilo získať dôveru Američanov, ktorí ho poverili vedením poľskej sekcie Rádia Slobodná Európa (analóg Rádia Liberty). Táto rozhlasová stanica sa na niekoľko desaťročí stala zdrojom pravdivých informácií v poľskom jazyku a zohrala najväčšiu úlohu v pohybe Poliakov k nezávislosti.

Jan Nowak-Jezioranski bol muž činu – energický, nebojácny, miestami temperamentný, zároveň intelektuál a majster slova. Zanechal po sebe obrovské epištolárne dedičstvo: kniha jeho spomienok „Kurier z Varšavy“ sa už dávno stala pracovnou plochou pre každého Poliaka, ktorý sa zaujíma o históriu svojho ľudu; bol bystrým pozorovateľom súčasnej reality a zručným komentátorom. Po návrate do Varšavy a na dôchodku sa až do konca života živo zaujímal o poľskú a medzinárodnú politiku a o svoje postrehy sa delil s krajanmi na stránkach popredných novín.

Ruský čitateľ týmto vydaním otvára prvý výber publicistiky Jana Nowaka-Jezeranského z rokov 1991-2003 o politike interakcie s najbližšími susedmi na východe - Ruskom, Bieloruskom, Ukrajinou a Litvou. Boli napísané v rokoch, keď Jezioranski často prichádzal do Poľska z USA a nakoniec sa usadil vo Varšave. Nezastával už žiadne funkcie ani v Poľsku, ani v zahraničí a nevykonával žiadne politické funkcie, ale až do konca svojich dní sa zúčastňoval verejného života.

Niet divu, že v týchto textoch zohrávajú dôležitú úlohu úvahy o poľsko-ruských vzťahoch. Jan Nowak-Jezioranski vedel, akým problémom môže byť pre Poľsko ruský imperializmus a písal o potrebe zabrániť tomu. Dnes sú jeho komentáre k posledným čečenským vojnám – po vojne v Gruzínsku v roku 2008 a cynickej účasti Ruska na podpore separatistov na Ukrajine – stále aktuálne.

Ale Jan Nowak-Jezeranský nebol rusofób. Videl v Rusoch to najlepšie a vedel, že dejiny boli k nim obzvlášť kruté, predovšetkým k nim samým. V roku 2000 napísal: „Takže Rusko má dve tváre. Jeden – strašný, neľudský a zločinný, ktorý sa prejavil v Katyni, Mednom a Charkove a dnes sa opäť objavuje v Čečensku. A je tu druhý, ktorý vidíme v hrdinskom uznaní klamstiev našej vlastnej minulosti a očistení nášho ľudu od spáchaných zločinov. Na Rusov možno pozerať dvoma spôsobmi: ako na páchateľov Katyne alebo ako na súdruhov v núdzi a obete toho istého neľudského systému. Veď pozostatky Rusov zabitých na rozkaz Stalina sa miešajú alebo susedia s hrobmi Poliakov. .

Neunúval sa písať Poliakom o Rusku, pretože vedel, aký dôležitý je proces zmierenia národov Európy. Svedok katastrof 20. storočia bol horlivým zástancom zmierenia Poliakov s ich susedmi – vrátane tých najbližších na východe. Vo svojich textoch zdôrazňoval osobitnú úlohu verejnej diplomacie, úlohu kultúry v dialógu medzi národmi, pretože veril, že slovo je efektívnejšie ako veľké peniaze a obrnené divízie.

V roku 2015, keď sa poľsko-ruské vzťahy opäť skomplikovali, stojí za to publikovať texty Poliakov ako Jezioranski. Nechávajú nádej, že dialóg je možný. Aj dnes sú v našich krajinách ľudia, ktorí chcú vzájomné porozumenie medzi našimi národmi. Som rád, že ruský čitateľ má možnosť zoznámiť sa s názormi jedného z najvýznamnejších Poliakov 20. storočia.

Orientálne odrazy

Predslov od kompilátora

V kruhu poľských štátnikov je Jan Nowak-Jezoransky (Jan Nowak-Jeziorański, 2. 10. 1914, Berlín - 20. 1. 2005, Varšava) výraznou osobnosťou, aj keď v Rusku málo známou. Pochádzal z typickej varšavskej intelektuálnej rodiny, ktorej roky dospievania pripadli začiatkom 2. svetovej vojny, a pridal sa k antihitlerovskému undergroundu. Jeho najväčším počinom bola tajná cesta z okupovaného Poľska do Londýna, aby odovzdal dokumenty varšavského metra poľskej exilovej vláde. Robil to mnohými spôsobmi, niekedy sa skrýval v uhoľnom bunkri na lodi. Bývalému podzemnému kuriérovi sa v exile podarilo získať dôveru Američanov, ktorí ho poverili vedením poľskej sekcie Rádia Slobodná Európa (analóg Rádia Liberty). Táto rozhlasová stanica sa na niekoľko desaťročí stala zdrojom pravdivých informácií v poľskom jazyku a zohrala najväčšiu úlohu v pohybe Poliakov k nezávislosti.

Andrzej Brzezetski

Za. Tatyana Kosinová

I. Ako budovať poľskú zahraničnú politiku

Sovietske plány pre Poľsko

Obavy, ktoré vyvolal sovietsky tlak na Poľsko a ďalšie štáty zrútenej Varšavskej zmluvy, potvrdil senzačný dokument, ktorý sa nedávno dostal na stránky americkej tlače. Ide o smernicu medzinárodného odboru ÚV KSSZ z 22. januára tohto roku s názvom „O vývoji situácie v strednej a východnej Európe a našej politike voči tomuto regiónu“.

Autori smernice sa domnievajú, že situácia, ktorá nastala v strednej a východnej Európe, predstavuje vážne nebezpečenstvo pre Sovietsky zväz. Pomenované sú tri zdroje tohto nebezpečenstva: zánik Varšavskej zmluvy a Rady vzájomnej hospodárskej pomoci, tendencia bývalých satelitných štátov k zbližovaniu a väzbám s Európskym hospodárskym spoločenstvom a Severoatlantickou alianciou a zjednotenie Nemecka, as ako aj potenciálne etnické konflikty, ktoré by mohli narušiť mier a rovnováhu v oblasti tiahnucej sa pozdĺž západných hraníc zóny ZSSR.

Zo smernice vyplýva, že Sovietsky zväz sa chystal urobiť všetko pre to, aby Ústredná a Východná Európa sa opäť ocitli v sovietskej zóne vplyvu. Smernica hovorí, že región strednej a východnej Európy by sa nemal stať zdrojom skutočnej či dokonca potenciálnej vojenskej hrozby pre ZSSR. V tomto regióne nie je možné pripustiť ani vznik cudzích základní a vojenských síl. Krajinám bývalej Varšavskej zmluvy nesmie byť umožnené uzatvárať spojenectvá medzi sebou ani s inými štátmi ako je Sovietsky zväz.

Januárová smernica už našla svoj odraz v sovietskom návrhu takzvaných bilaterálnych zmlúv o priateľstve, ktorý Moskva predložila vládam krajín strednej a východnej Európy. Ako vieme, projekt dôrazne odmietli Poľsko, Československo a Maďarsko. Chýry o Gorbačovovom odmietnutí požiadaviek obmedzujúcich suverenitu týchto štátov sa nepotvrdili. Vynára sa otázka, ako si Medzinárodné oddelenie ÚV KSSZ predstavuje návrat kontroly nad bývalými satelitnými štátmi? Autori smernice vidia dve cesty vedúce k tomuto cieľu. Prvým by malo byť využitie ekonomickej závislosti krajín strednej a východnej Európy od Sovietskeho zväzu.

„Východná Európa dostáva od ZSSR 70 až 80 percent svojej potreby ropy a 95 až 100 percent zemného plynu. Oslabovanie závislosti od týchto dodávok nie je v našom záujme. Vývoz energie do východnej Európy by sa mal považovať za dôležitý nástroj našej stratégie v tomto regióne.“

Je ťažké byť k situácii úprimnejší a otvorenejší. Druhým spôsobom, ako získať späť stratený vplyv, musia byť spojenectvá s komunistickými a „demokratickými“ stranami.

„Prikladáme značný význam existujúcim a potenciálnym spojenectvám s komunistickými stranami. Bez ohľadu na naše silné väzby s ľavicovými silami je potrebné nadviazať väzby s inými stranami širokého politického spektra, berúc do úvahy ich úlohu a podiel na rozložení spoločensko-politických síl.“ Smernica odporúča nadviazať spoluprácu s odbormi a mládežníckymi organizáciami.

Predmetný dokument sa nachádza v mesačnom bulletine ÚV KSSZ na marec tohto roku. O jeho pravosti niet pochýb. Je na zamyslenie, čo to môže znamenať v kontexte súčasnej situácie v Poľsku, ktoré vstupuje do nezvyčajne kritického predvolebného obdobia. Po prvé, úplne slobodné a demokratické voľby musia vytvoriť Sejm, ktorý prijme novú ústavu, teda rozhodne o usporiadaní Tretej Poľskej republiky, ako aj vládu, ktorej najdôležitejšou úlohou bude chrániť novozískané suverenitu a demokraciu. Túto novú vládu čakajú zložité a nebezpečné rokovania so svojím východným susedom. Moskva sa na tieto voľby bude pozerať z pohľadu svojich strategických cieľov. Boli jasne definované v sovietskej smernici: návrat stratenej kontroly nad Poľskom.

Smernica hovorí o ekonomických a politických prostriedkoch. Katastrofálny pokles poľského exportu do ZSSR bude mať za následok v predvolebnom období ďalší pokles výroby, ziskov a tržieb do štátnej pokladnice a predovšetkým rast nezamestnanosti. Zníženie exportu samo osebe nemá charakter premyslenej politickej akcie na sovietskej strane. Je to dôsledok bankrotu sovietskej ekonomiky a týka sa nielen Poľska, ale aj všetkých krajín, ktoré ho majú obchodné vzťahy so Sovietskym zväzom. Ale Rusi nielenže dovážajú tovar z Poľska, ale sú aj hlavnými dodávateľmi, predovšetkým ropy a zemného plynu. Ekonomický a najmä politický tlak je taký, že Moskva vás bude nútiť platiť tvrdou menou za všetko, čo predáva Poľsku a odmietať...

Prokurátor Moskovského okresu Petrohradu Vladimir Rebo sa 26. mája tohto roku obrátil na Moskovský okresný súd s vyjadrením.

Žiada uznať zbierku vybraných článkov a rozhovorov poľského novinára a politika Jana Nowaka-Jezioranského „Orientálne úvahy“ „zakázané na šírenie na území Ruská federácia» v papierovej a digitálnej forme. Prokurátor Vladimír Rebo súdu píše, že koná „na obranu práv, slobôd a oprávnených záujmov neurčitého okruhu osôb“. Podľa jeho názoru „informačný materiál“ Nováka-Ezeranského „môže poškodiť duchovný a morálny rozvoj občanov“. Prokurátor Rebo pripísal zainteresovaným stranám Roskomnadzor, centrum E, vydavateľstvo Kogita, Poľský inštitút v Petrohrade a poskytovateľa hostingu Peterhost (Concord LLC).

Prihlášku prijala na posúdenie sudkyňa moskovského súdu Elena Smirnova. Prvé stretnutie je naplánované na utorok 27. júna 2017 o 10:00 (Moskovsky pr., 3. poschodie, miestnosť 375).

Prvá palacinka

Jan Nowak-Jeziorański (1914-2005), poľský novinár a politik, bol donedávna v Rusku málo známy. Kronikár a spojovateľ Domáca armáda a poľská exilová vláda, pracoval ako podzemný kuriér medzi okupovanou Varšavou a Londýnom, účastník Varšavského povstania, autor memoárov „Varšavské spojenie“, zakladateľ poľskej redakcie Rádia Slobodná Európa, šéf americkej Kongres Polonia pre Poliakov je „veľký občan“, „svedok 20. storočia“, „štátnik“ – takto môžu v priamom preklade znieť v ruštine poľské definície zmyslu jeho činnosti a dedičstva.

Od roku 1945 žil Nowak-Jezioranski v exile v Nemecku a Spojených štátoch, do Poľska sa napokon vrátil až v roku 2002. Od roku 1989 – pravidelný prispievateľ a publicista pre viaceré poľské médiá. 2014 bol vyhlásený v Poľsku Rok Jana Nowaka-Jezioranského. K jeho 100. výročiu Kolégium východnej Európy vo Vroclave, pomenované po Nowakovi-Jezioranskom, a Národný inštitút pomenovaný po Ossolinskom, ktorý vlastní práva na jeho odkaz, publikoval vo Vroclave zbierku svojich novinových článkov z rokov 1991-2003 o zahraničnej politike Poľska a jeho vzťahoch s najbližšími susedmi. V origináli sa volá „Rzeczpospolita atlantycka“ („Atlantická republika“), zostavovateľom a editorom knihy je poľský novinár Zbigniew Rokyta.

Poľský inštitút v Petrohrade sa rozhodol vydať skrátenú verziu tejto knihy v ruštine a ponúkol to v roku 2015 vydavateľstvu Kogita. Skrátenú verziu publikácie zostavili poľskí novinári Zbigniew Rokita a Andrzej Brzezetsky. Úvodný text k ruskému vydaniu napísal Andrzej Brzezetsky, v ruskej verzii sa zbierka volá Orientálne úvahy. Preklad a úprava knihy boli hotové koncom roka 2015. Na publikačnom projekte sa podieľal aj Poľský knižný inštitút v Krakove, ktorý musel zaplatiť prácu prekladateľa. Poľský inštitút v Petrohrade hradil náklady na tlač (rozloženie, korektúry, úpravy, tlač). Náklad bol vytlačený v tlačiarni Beresta. Autorské práva na texty Jana Nowaka-Jezeranského boli vydavateľstvu "Kogita" udelené bezplatne. Dňa 30. decembra 2015 bola na stránke Poľského inštitútu zverejnená hotová úprava knihy vo verzii pdf.

Táto knižka mala byť zhodou okolností prvou z môjho skromného vydavateľstva, ktorá mala vydať knihy v tlačenej podobe.

Ráno 12. februára 2016, keď som si však prišiel vyzdvihnúť náklad, som zistil, že večer predtým, 11. februára 2016, bolo z tlače zadržaných 530 kusov knihy (celý hotový náklad). dom od majora Bogdanova AB Večer major Bogdanov urgentne sprevádzal desať ľudí v policajných uniformácha civilné oblečenie, prišiel do kancelárie tlačiarne za účelom obhliadky priestorov a hľadania knihy Nováka-Ezeranského. Spolu s vypočúvajúcim dôstojníkom Bogdanovom A.B. inšpekciu vykonali osoby v civile (spolu najmenej 10 osôb). Bogdanov informoval zamestnancov tlačiarne, že služobný dôstojník 51. základnej stanice dostal správu o vydaní knihy Jana Nowaka-Jezeranského "Orientálne úvahy" v tlačiarni.„extrémistický obsah“. Tlačiareň bez akéhokoľvek vyhľadávania dala Bogdanovovi celý hotový obeh - 530 kópií vo forme zapečatených 11 balíkov. Polícia zaistila obeh za účelom vykonania expertízy, vyhotovenia protokolu o obhliadke priestorov tlačiarne. (Neskôr vyšlo najavo, že náklad oddelenia vyšetrovania pre Moskovský obvod Hlavného vyšetrovacieho riaditeľstva Vyšetrovacieho výboru Ruskej federácie pre Petrohrad bol presunutý na uskladnenie do strediska"E" ).

Poľské ministerstvo zahraničia protestovalo, ale špeciálne služby poľským diplomatom neodpovedali.

Premýšľanie o tom, ako budem distribuovať túto útlu, 128-stranovú knižku vo vreckovom formáte, ktorá podľa mňa už dávno nie je aktuálna, zostavená z novinových stĺpčekov na tému dňa, ktoré pred desiatkami rokov napísal človek ktorý je v mojej krajine absolútne neznámy, musím sa priznať, nečakal som takú bezplatnú PR podporu od domácich špeciálnych služieb.

Žiadateľ

V marci 2016 počas súdnej námietky proti zabaveniu nákladu knihy právnikmi vydavateľstva Kogita (právnik Ivan Pavlov a"Tím 29") na moskovskom okresnom súde v Petrohrade sa ukázalo, že autorkou výpovede na polícii bola Svetlana Genrikhovna Semikova, riaditeľka Medziregionálnej verejnej organizácie národno-vlasteneckej konsolidácie „Ruská cesta“, založenej v novembri 2014 v St. Petersburg.

Pri previerke pred vyšetrovaním bola najskôr vypočutá. S.G. Šemíková potvrdila vyšetrovateľovi Denisovi Kozlovovi svoju výpoveď na polícii (napísala ju do OP 29) a uviedla, že v januári 2016 hľadala na internete informácie o Veľkej. Vlastenecká vojna a nasledoval odkaz na webovú stránku Poľského inštitútu, kde som videl knihu „Orientálne úvahy“ ( tak sa píše v spise, kópia je k dispozícii v redakcii). Po preštudovaní obsahu Semíková zistila, že kniha „obsahuje fakty, ktoré skresľujú úlohu Sovietskeho zväzu v druhej svetovej vojne, porovnáva protiteroristické akcie Ruskej federácie proti militantom v Čečensku s činmi nacistov“. Rozhodla sa podať žiadosť na prokuratúru, aby „orgány činné v trestnom konaní skontrolovali, či sa v tejto publikácii nenachádzajú informácie nezákonnej povahy, a ak sa zistia porušenia, zatvorili uvedenú stránku“. 2.10.2016 Šemíková náhodne stretla svoju kamarátku Elenu, ktorú videla na mítingoch, neďaleko stanice metra Elektrosila. Hovorili „o spoločenskom živote krajiny“. Šemíková povedala Elene, že čítala knihu Orientálne úvahy a "nesúhlasila s autorom." Elena "oznámila, že s istotou vedela, že kniha bude vytlačená, a vie, v ktorej tlačiarni." 2.11.2016 Šemíková kontaktovala políciu. Domnieva sa, že „distribúcia tejto knihy v Rusku je rúhanie, môže mať negatívny dopad na vedomie mladej generácie a skresľovať jej chápanie historickej minulosti Ruska, ako aj vojakov sovietskej armády“. K tejto skutočnosti napísala vyhlásenie na 29. policajný útvar.

Dnes, 22. júna 2017, to denníku povedal právnik Ivan Pavlov Kommersant: „Z materiálov prípadu sme sa dozvedeli, že o zbierku mala pôvodne záujem FSB,“ povedal pre Kommersant, „V januári 2016, mesiac pred zabavením nákladu, FSB iniciovala preskúmanie elektronickej verzie materiálu. .“

Na jar 2016 bola organizácia národno-vlasteneckej konsolidácie „Ruská cesta“ v Petrohrade menej nápadná ako neslávne známa miestna pobočka NOD Evgeny Fedorov. Jadrom Ruskej cesty, ktorá vznikla koncom leta 2014, boli zamestnanci zdravotné stredisko"Vita", ktorá pomáha klientom schudnúť. Hlavný vývojár metód chudnutia Sergej Semjonov sa stal ideológom Ruskej cesty. Aktivisti tejto organizácie pravidelne organizujú v Petrohrade niekoľko pouličných akcií na podporu separatistov na Donbase, pravidelne demonštrujú konzuláty Ukrajiny, Spojených štátov, Litvy a iných krajín, trolujú Michaila Kasjanova alebo sú pobúrení novinami Leva Shlosberga Pskovskaya. Gubernia, požiadať o „uznanie“ Európskej univerzity ako zahraničného agenta, vytvoriť verejné organizácie, ktoré budú rozmazávať, duplikujúc názvy existujúcich združení. Zároveň vyjadrenie na polícii jeho riaditeľomo knihe Nováka-EzeranskéhoWebová stránka Russian Way bola z nejakého dôvodu ignorovaná.

Odborníci

Súdiac podľa materiálov prípadu, ktoré mám k dispozícii, preskúmanie textov Jana Nowaka-Jezioranského vykonali najmenej tri inštitúcie:

Prvým v chronológii je záver Centra expertízy Petrohradskej štátnej univerzity z 25. marca 2016.

„Štúdia bola vykonaná na základe žiadosti o psychologickú štúdiu informačných materiálov zo dňa 20. januára 2016 č. 2-2 / 346 podpísanej zástupcom vedúceho FSB Ruska pre Petrohrad a Leningradskú oblasť IM Shavaevom. “- uvedené na prvej strane tohto záveru.

to najpodrobnejšie, v prípade sú dva texty na 22 a 25 stranách, pod ktorou sa podpísala režisérka Larisa Tsvetkova . Doktor psychológie L.A. Tsvetková okrem iného dospela k záveru, že v knihe Sovietsky a ruské vedenie„sú negatívne hodnotené“, „texty sú obviňujúce“, predstavujú „potenciálnu agresivitu Ruska“. Historickú časť skúšky, súdiac podľa dokumentu, vedie a podpisuje Tsvetková sama.

Ruská štátna pedagogická univerzita. A.I. Hertsen predložil vyšetrovaniu vytvorený záver21. apríla 2016Dekan Fakulty histórie a sociálnych vied Ruskej štátnej pedagogickej univerzity. A.I. Herzen A.V. Voroncov. Sergej Kagermazov v dnešnej publikácii v novinách "Môj okres" pripomína svoje sympatie k ortodoxnému stalinizmu. Bývalý poslanec z Komunistickej strany zákonodarného zhromaždenia Alexej Voroncov na všetky otázky odpovedá kladne. Kniha Novaka-Ezeranského podľa jeho názoru „očierňuje“ a prekrúca ruské a sovietske dejiny, opisuje ich neobjektívne, obsahuje nepravdivé informácie o Varšavskom povstaní 1944, Volynskom masakri v roku 1943, pokuse o atentát na pápeža Jána Pavla II., poprave r. Poľskí vojnoví zajatci v Katyni. Alexej Voroncov je pobúrený, že katynský zločin sa kategoricky pripisuje NKVD ZSSR.

Koncom novembra 2016 odborníci Medvedeva A.S. a Pikaleva N.A., zamestnanci Regionálne centrum forenznej expertízy FBU Severozápad Ministerstva spravodlivosti Ruskej federácie dokončilo záver, ktorý sa začal v apríli 2016. Je najvýstižnejší a na rozdiel od prvých dvoch vyzerá ako skutočný znalecký posudok. Odborníci ministerstva spravodlivosti v knihe nenašli nič odsúdeniahodnéAneodpovedal kladne ani na jednu otázku vyšetrovania, ktorá sa týkalazloženie trestných činov podľa čl.. 282 a 354,1. Trestný zákon Ruskej federácie. Práve na túto expertízu sa odvolávajú vyšetrovatelia Moskovského okresu Petrohrad pri vydaní posledného rozhodnutia o odmietnutí začatia trestného stíhania (vyšetrovateľ V. Klimaševskij a vyšetrovateľ V. Dreeris).

Texty skúšok si navzájom odporujú. To ale prokurátorovi Vladimírovi Rebovi neprekáža.

Odporný dôsledok

Vyšetrovatelia vyšetrovacieho oddelenia pre Moskovský obvod Hlavného vyšetrovacieho riaditeľstva Vyšetrovacieho výboru Ruskej federácie pre Petrohrad Kozlov D.A., Dreeris V.O. a Klimaševskij V.I. za rok - od apríla 2016 do apríla 2017 (k dispozícii je rozhodnutie vyšetrovateľa Klimashevského V. I. zo dňa 18.04.2017) bolo vydaných sedem rozhodnutí o odmietnutí začatia trestného stíhania podľa 1. časti čl. 282 Trestného zákona Ruskej federácie a časť 1 tis. 354.1 Trestného zákona Ruskej federácie, bez nájdenia corpus delicti. Vedenie SO ich zakaždým zrušilo a obnovilo kontrolu.

Skúšky Petrohradskej štátnej univerzity a Ruskej štátnej pedagogickej univerzity vyšetrovanie nepresvedčili. Vyšetrovatelia sa vo svojich rozhodnutiach odvolávajú na vlastný prieskum materiálov knihy a dospeli k záveru, že kniha obsahuje „hodnotové úsudky autora“ a neobsahuje corpus delicti podľa 1. časti čl. 282 a časti 1 čl. 354,1.

Vyšetrovateľ Denis Kozlov vypočul okrem žiadateľky Svetlany Semikovej aj vedenie tlačiarne a mňa. V prítomnosti právnika Ivana Pavlova som v apríli 2016 odmietol vyšetrovaniu v štádiu predvyšetrovacej kontroly čokoľvek povedať a žiadal som, aby som bol informovaný o mieste výtlačku knihy a jej vrátení.

Vyšetrovateľ Vladislav Dreeris na prípade pracoval od júna 2016 do konca zimy 2017. Vypočul si Dmitrija Travina, preštudoval si materiály predchádzajúce vydaniu knihy, preštudoval samotnú knihu a vydal štyri rozhodnutia o odmietnutí začať trestné stíhanie.

Posledné rozhodnutie, ktoré som mal k dispozícii o odmietnutí začať konanie, vydal 18. apríla 2017 tretí pracovník vyšetrovacieho oddelenia Moskovského obvodu, vyšetrovateľ V.I. Klimaševskij.

Potom sa sám prokurátor Moskovského okresu Petrohrad VA Rebo obrátil na Moskovský okresný súd v Petrohrade so žiadosťou o uznanie knihy a jej digitálnych kópií na stránkach Poľského inštitútu a vydavateľstva Kogita as zakázaná distribúcia na území Ruskej federácie.

Právnik Ivan Pavlov dnes na sociálnych sieťach napísal: « Prokuratúra sa domnieva, že kniha by mala byť zakázaná za každú cenu, bez ohľadu na osud trestnej veci a pátranie po obvinených: „vyriešenie otázky rozpoznávania materiálov ako zakázaných<...>nie je závislý na stanovení zodpovednosti konkrétnych jednotlivcov, ale je osobitným opatrením štátnej ochrany duchovna morálne hodnoty <...>ľud Ruska“. Prokurátor vo vyjadrení operuje s protichodnými závermi až štyroch expertíz vo veci. Existuje „obraz nepriateľa“ a „vojenský agresor“ a „imperiálne plány“. Najradšej mám túto časť: „Rusko je v prezentovanej kolekcii prezentované ako krajina, kde sa často páchali kruté zločiny a ktorá nezaručuje západnému svetu ich opakovanie v súčasnosti a budúcnosti.“ Citát je doslovný - prokurátor zjavne ľutuje, že Rusko nie je schopné zaručiť (!) Západu opakovanie krutých zločinov. Freudovský lapsus? » .

Ako som povedal na začiatku, Moskovský okresný súd prijal žiadosť prokurátora Reba. Sudkyňa Elena Valerievna Smirnova vytýčila prvé pojednávanie na 27. júna 2017. Izba 375, 3. poschodie ( Moskovsky Ave., 129): karta prípadu na webovej stránke súdu.

***

Myslím si, že Jan Nowak-Jezioranski, ktorého posmrtný životopis už viac ako rok intenzívne dokončujú domáce spravodajské služby, by tento príbeh spracoval s humorom. Každopádne by v novej rubrike prekonal veľký záujem o svoju osobu. Rovnako ako úradyv Ruskudobre vedel a pravdepodobne by bol formálne hrdý na to, že už len tým, že sa v tlačiarni stiahol náklad, bol na rovnakej úrovni ako autor Cesty z Petrohradu do Moskvy. Ale osobne zase mne trápne pre krajinu: moja krajina nepotrebuje tento smiešny, bezvýznamný škandál.

Tatyana Kosinová, redaktorka Kogita!ru

Pre podozrenia z extrémizmu zhabali v Petrohrade päťtisíc kníh poľského spisovateľa. Rosbalt našiel bdelého občana, ktorý zavolal políciu.

„Takže Rusko má dve tváre. Jeden – strašný, neľudský a zločinný, ktorý sa prejavil v Katyni, Mednom a Charkove a dnes sa opäť objavuje v Čečensku. A je tu druhý, ktorý vidíme v hrdinskom uznaní klamstiev našej vlastnej minulosti a očistení nášho ľudu od spáchaných zločinov. Na Rusov možno pozerať dvoma spôsobmi: ako na páchateľov Katyne alebo ako na súdruhov v núdzi a obete toho istého neľudského systému. Veď pozostatky Rusov zabitých na rozkaz Stalina sa miešajú alebo susedia s hrobmi Poliakov.

Riadky vyššie sú prevzaté z predslovu ku knihe „Orientálne úvahy“ poľského verejného činiteľa, spisovateľa a novinára Jana Nowaka-Jeziranského. Publikáciu (6 kapitol, 128 strán) tvoria Novákove stĺpčeky v rôznych novinách a jeho vlastné rozhovory. Legendárny „kuriér z Varšavy“, ktorý dlhé roky viedol poľskú sekciu Rádia Slobodná Európa, kritizuje Rusko za „krvavú vojnu v Čečensku“, za túžbu „obnoviť sovietske impérium“ a za nedostatok ekonomických reforiem. Putinovi za otvorenie pamätnej tabule na počesť Jurija Andropova.

Bielorusko trpí aj so svojím „svojvoľným prezidentom“, ktorý vraj potláča demokratickú opozíciu. Ukrajine je venovaných len 10 strán, slová „Maidan“ a skratky „DPR“ a „LPR“ tam nenájdete – Novak zomrel v roku 2005 vo veku 92 rokov.

„Orientálne úvahy“ boli vytlačené v Petrohrade na objednávku vydavateľstva Kogita. Prezentácia knihy sa uskutočnila začiatkom roka 2016, ale bežný čitateľ ju nikdy nevidel. Večer 11. februára prišli policajti do tlačiarne Beresta na ulici Kolja Tomchak.

Ako sa hovorí v Kogite, do kancelárie vtrhlo desať ľudí v uniformách. „Celý hotový náklad zbierky, čo je 530 kusov, bol stiahnutý. Polícia uviedla, že to bolo kvôli preverovaniu textov na extrémizmus. Aj keď samotná kniha nie je zaradená do žiadneho zoznamu extrémistickej literatúry,“ povedala Rosbaltovi Taťána Kosinová, generálna riaditeľka vydavateľstva Kogita.

„Operácia“ podľa nej vyzerala čudne: polícia nikoho nevypočula, obeh bol počas vyšetrenia zabavený, ale za posledný mesiac neboli výsledky hlásené. Osud kníh tiež zostáva neznámy.

Vydavateľstvo považovalo postup polície za nezákonný a napadlo ho na súde. „Zoznámili sme sa s textami zaradenými do zborníka a nenašli sme v nich žiadne známky extrémizmu. Okrem toho sa domnievame, že na vykonanie auditu postačuje jedna alebo niekoľko kópií tlačovín, pričom zaistenie celého nákladu je nezákonné,“ uviedol právnik Ivan Pavlov zastupujúci záujmy Kogity.

Hneď prvé pojednávanie na Okresnom súde v Moskovskom prinieslo nečakané správy: ukázalo sa, že materiály o zadržaní obehu z polície boli postúpené hlavnému vyšetrovaciemu oddeleniu Vyšetrovacieho výboru pre Petrohrad. O tom ale neboli informovaní ani predstavitelia vydavateľstva, ani vedenie tlačiarne. Ich znepokojenie je pochopiteľné – na príbeh okolo riaditeľky Knižnice ukrajinskej literatúry Natálie Šarinovej, ktorá sa dostala do domáceho väzenia pre obvinenia z extrémizmu, sa ešte nezabudlo. Podkladom na začatie trestného stíhania podľa článku 282 Trestného zákona Ruskej federácie bola distribúcia medzi návštevníkmi knižnice kníh ukrajinského nacionalistu Dmitrija Korčinského, ktoré súd uznal za extrémistické. No v prípade petrohradského „knižného biznisu“ je situácia iná – a stránka ministerstva spravodlivosti, kde úplný zoznam zakázané materiály, to potvrdzuje.

V pondelok vyšlo najavo pozadie tohto príbehu. Ukazuje sa, že polícia prišla do tlačiarne na základe výzvy miestneho obyvateľa. Od kamarátky sa vraj dozvedela, že v Petrohrade sa pripravuje vydanie knihy od Novaka-Ezeranského. Rozhovor sa uskutočnil 10. februára. Na druhý deň išla ostražitá žena na políciu. A o pár hodín neskôr sa v tlačiarni začalo pátranie. Právnici zastupujúci záujmy vydavateľstva naznačili, že v skutočnosti tento občan nemusí vôbec existovať.

„Poznám také prípady, keď je jasné, že výpoveď bola falošná a zostavili ju samotní muži zákona. To sa ale ťažko dokazuje, lebo súd je obžalobný. Na preukázanie falzifikátu je potrebné vykonať vyšetrenia, vyžiadať si údaje žiadateľa. Ale pre právnikov je to veľmi ťažké, keďže všetky originály sú na polícii,“ povedal právnik Jevgenij Smirnov.

"Rosbalt" našiel osobu, o ktorej existencii existovali pochybnosti. Políciu 11. februára zavolala Svetlana Semiková, ktorá dnes vedie verejnú organizáciu Ruská cesta. Hnutie sa objavilo v lete 2014. Myšlienky a ciele nie sú jedinečné: „zhromaždenie ruského ľudu, upevnenie jeho národnej identity“, ako aj „propaganda ruských duchovných hodnôt, ruskej vízie histórie a súčasných udalostí“. Pravda, v lete 2015 ministerstvo spravodlivosti odmietlo registrovať Ruskú cestu. „Propaganda ruských duchovných hodnôt“ nepomohla.

Členovia hnutia vtrhli do nahnevaných príspevkov na LiveJournal: „V stenách tohto rešpektovaného ministerstva sa nachádza celkom vedome fungujúca „piata kolóna“, ktorá sa účelovo hrá so Západom, domácimi „majdanistami“ a pseudoruskými nacionalistami za rovnaký výsledok: destabilizácia, zvrhnutie Putina a kolaps Ruska ruskými rukami. Čo sa týka nás, hnutia Ruská cesta, s registráciou alebo bez nej, pôjdeme ďalej – budeme robiť prácu, ktorú považujeme za správnu a potrebnú pre našu vlasť.

Podporovatelia organizácie sú aktívni - len v decembri 2015 usporiadali v Petrohrade najmenej päť demonštrácií. Mimochodom, vo februári stáli s plagátmi aj v kancelárii Rosbalta, kde sa konala tlačová konferencia Michaila Kasjanova. Takmer všetky akcie sú hlásené na ich webovej stránke. Pravda, z nejakého dôvodu Ruská cesta nehovorila o histórii poľských kníh.

Keď sa korešpondent Rosbalt rozhodol obnoviť spravodlivosť, zavolal Svetlane Semikovej samotnej. Hovor ju neprekvapil.

„Som patriot svojej vlasti, a preto som informoval políciu. Čítala som túto knihu na internete a videla som, že sú tam slová, ktoré očierňujú moju krajinu,“ povedala Šemíková.

Na objasňujúcu otázku: „Pôjdete na súd na vypočutie prípadu knihy? žena odpovedala: "Áno, určite."

Iľja Davľačin

Ako doslov uvádzame materiál zo stránky „Rádio Poľsko“ o vydaní knihy „Orientálne úvahy“.

Prečo je práca mysliteľa a novinára Jana Nowaka-Ezeranského obzvlášť dôležitá v období „ochladzovania“ vzťahov medzi Ruskom a Poľskom, hovorí Artem Filatov.

Zoznámenie sa s Janom Nowakom-Jezeranským je lepšie začať nie jeho článkami, ale životopisom. Počas 2. svetovej vojny bol budúci intelektuál kuriérom poľského undergroundu. Doručoval korešpondenciu velenia domácej armády poľskej exilovej vláde, ktorá bola vtedy v Londýne. Po vojne sa Nowak-Jezeranski stal zakladateľom a prvým riaditeľom poľského rádia Slobodná Európa. Po obnovení poľskej nezávislosti zohral Jan Nowak-Jeziranski dôležitú úlohu pri určovaní miesta krajiny v modernom svete vrátane prijatia Poľska do NATO. Články jedného z hlavných verejných intelektuálov konca 20. a začiatku 21. storočia sú v Rusku úplne neznáme, hovorí Natalia Bryzhko-Zapur, riaditeľka Poľského inštitútu v Petrohrade:

„Sú to základné texty a spôsob myslenia nielen pre domácu, ale predovšetkým pre dnešnú zahraničnú politiku Poľska. A v istom momente mi bolo jasné, že v Rusku sme často úplne nepochopení. Jednoducho preto, že nepoznajú tieto základy. Môžu sa vám páčiť alebo nepáčiť, môžete s nimi súhlasiť alebo nesúhlasiť. Ale na to, aby ste sa pokúsili o nejaký dialóg, musíte vedieť, akým smerom sa uberá myslenie celej krajiny a celej spoločnosti.“

Články Jana Nowaka-Jezeranského vyšli vďaka úsiliu Poľského inštitútu v Petrohrade, Collegium of Eastern Europe a vydavateľstva Kogita. Ako poznamenáva Natalia Bryzhko-Zapur, 100. výročie Jána Nowaka-Ezeranského, ktoré sa oslavovalo minulý rok, zohralo svoju úlohu:

„Minulý rok, keďže to bolo výročie Novaka-Jezeranského, sme v Poľsku oslavovali pomerne hojne. Mimovládna organizácia, ktorá nesie jeho meno, Collegium of Eastern Europe, zostavila zbierku jeho textov. Viac ako ten, ktorý bude vydaný v ruštine, bol načasovaný tak, aby sa zhodoval s výročím. To znamená, že bude možné tieto texty porovnať, aby sme pochopili, aký typ myslenia predstavoval Ján Nowak-Jezeranský, jeho nasledovníci, študenti a spojenci.“

Publikácie Jana Nowaka-Jezeranského sú venované poľskej identite, vzťahom s Ruskom a Ukrajinou a rozdielom medzi vládou a spoločnosťou. Jeden z moderných poľských intelektuálov pomohol pripraviť ruskú verziu zbierky, Tatyana Kosinová, šéfka vydavateľstva Kogita, povedala:

"Konkrétne som chcel, aby to urobil Poliak." Andrzej Brzeziecki vydáva časopis New Eastern Europe v poľštine, píše o Ukrajine a Rusku a často sem zavíta. A chápe, vidí situáciu zvnútra aj z Ruska na expertnej úrovni. Zdalo sa mi, že takého Poliaka treba. A podľa mňa by to nikto neurobil lepšie ako Brzezetsky.“

Podľa Tatyany Kosinovej sú články Novaka-Ezeranského publikované v ťažkej dobe pre rusko-poľské vzťahy. Niektoré vyhlásenia môžu byť vnímané bolestivo:

„Ukázal sa ako taký prorok. Povedal, že nie je možné predpovedať, čo sa stane v Rusku zajtra, v roku 1991 a v roku 2003. A že všetko sa môže zmeniť k horšiemu, keďže takéto orgány sú teraz v Rusku. Dá sa od nich očakávať čokoľvek, vrátane územných nárokov na pohraničné krajiny.“

Články Jana Nowaka-Jezeranského sa ťažko čítajú aj Poliakom, priznáva ruský vydavateľ zbierky:

„Toto je výlučne novinové články, ale sú tvrdohlaví aj pre Poliakov. Jan Nowak-Jeziranski bol človek, ktorý Poliakov nechválil, hovoril, že v poľských dejinách boli obdobia, keď boli Poliaci úplne bezcenní ľudia. A je to aj v jeho článkoch. V prvom rade je kritický vo vzťahu ku svojim krajanom."

Kniha jedného z hlavných verejných intelektuálov Poľska vychádza v malom náklade. Elektronickú verziu zbierky však možno nájsť na internete. Vydavatelia očakávajú, že kniha bude užitočná pre každého, kto sa zaujíma o rusko-poľské vzťahy, vrátane budúcich diplomatov a novinárov.