Ak výživné zomrie. Dlh na výživnom po smrti dlžníka. Postup pri vymáhaní pohľadávok

Výživné po smrti dlžníka nie je vymožiteľné z dôvodu zániku záväzkov a nemožnosti ich postúpenia na inú osobu. Ale v prípade vzniku nedoplatkov na výživnom pred smrťou je možné dlhy vymáhať na súde, pretože sa to nevzťahuje na záväzky osobnej povahy.

Niektorí sudcovia pri zvažovaní prípadov súvisiacich so vznikom nedoplatkov na výživnom stotožňujú dlh s povinnosťami podliehajúcimi exekúcii bez ohľadu na okolnosti. Ostatní sudcovia sa pri rozhodovaní riadia normami RF IC, článok 120, podľa ktorých sú akékoľvek platby ukončené z dôvodu nemožnosti splniť si povinnosti v dôsledku smrti občana.

Kto môže byť povinný platiť nedoplatky výživného na dieťa po smrti povinného

Ak existuje dlh na výživnom, potom po smrti dlžníka možno uplatniť nároky na jeho vrátenie voči osobám oprávneným na dedičstvo po zosnulom. Je to možné z toho dôvodu, že dlh vzniknutý pred smrťou platiteľa výživného nie je osobným záväzkom.

Podľa Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, článku 1112, dedičstvo zahŕňa veci a majetok poručiteľa, ktorý mu patril počas jeho života, majetkové práva a povinnosti hmotnej povahy.

Pri podaní návrhu na súd na vymáhanie pohľadávok od osôb, ktoré zdedili, je potrebné zhromaždiť všetky potrebné doklady na potvrdenie skutočnej existencie dlhu.

Zoznam takýchto dokumentov obsahuje:

rozhodnutie súdu o uspokojení nároku na vymoženie nedoplatku na výživnom;
doklad o zaplatení výživného overený notárom s dobrovoľným rozhodnutím strán;
doklady na potvrdenie skutočnej výšky platieb a dlhov. Na splnenie povinností musia byť u súdneho vykonávateľa;
informácie o pravidelnosti a spôsoboch platby (podľa bankových údajov, prevody poštou, prostredníctvom súdneho exekútora a pod.);
výpisy z bankových kariet s vykonanými transakciami, ktoré je možné prevziať z účtov príjemcu;
rozvrhy výživného, potvrdenky, notárske zápisnice a pod.

Dôležité!Dôkaz o neexistencii dlhu zo strany poručiteľa musí poskytnúť ten, kto zo závetu alebo zo zákona v poradí prednostnej veci zdedil jeho majetok.

Príjemca výživného by mal uvádzať len skutočnosti potvrdzujúce existenciu dlhu. Vznik dlhu v dôsledku neplatenia výživného pred smrťou poručiteľa je povinnosťou vyjadrenou v peniazoch, ktorá podlieha exekúcii osobou, ktorá zdedila nehnuteľnosť, od jej otvorenia.

Zo zákona nie je možné v budúcnosti poberať výživné na úkor dediča zosnulého platiteľa výživného. Preto je zakázané ukladať takéto povinnosti osobám oprávneným získať dedičstvo.

Je možné vymáhať dlh na výživnom po smrti matky alebo dieťaťa?

Podľa zákona sa výživné musí vyberať v prospech:

deti mladšie ako plnoletosť;
zdravotne postihnutí a núdzni príbuzní (bývalá manželka alebo manžel, rodičia, starí rodičia, postihnuté deti). Týkajú sa subjektov, ktoré majú nárok na výplatu výživného. Medzi zberateľov v exekučnom konaní patria schopné osoby, ktoré môžu získané prostriedky použiť pre potreby zverencov.

Dôležité! Po smrti matky, ktorá vystupovala ako vymáhateľka výživného, vyživovacie povinnosti neprestávajú.

Po smrti zákonného zástupcu, ktorý poberal výživné na maloletú, sa exekučné konanie končí. Preto osoby, ktoré si adoptovali dieťa na výchovu, musia získať opatrovníctvo a podať žalobu na súd, aby nahradili predchádzajúceho navrhovateľa v súvislosti s jeho smrťou. V novom exekučnom titule vydanom na základe rozhodnutia súdu sa v osobitnom stĺpci uvádza opatrovník dieťaťa alebo organizácia, ktorá prevzala zodpovednosť za jeho výchovu. Na základe nových exekučných konaní, ktoré začali súdni exekútori, bude vymáhanie výživného pokračovať.

Po smrti dieťaťa, ktoré poberalo výživné od otca, povinnosti rodiča zanikajú bez ohľadu na to, že matka, ktorá je poberateľkou výživného, žije.

Všetky otázky súvisiace s platením výživného, vrátane možnosti ich získania v každom konkrétnom prípade, by ste mali konzultovať s kvalifikovanými právnikmi, ktorí vám pomôžu kompetentne vyriešiť spor s prihliadnutím na požiadavky každej zo strán.

POZOR! Vzhľadom na nedávne zmeny v legislatíve môžu byť informácie v článku neaktuálne! Náš právnik vám bezplatne poradí - napíšte do formulára nižšie.

V prípade úmrtia otca svojich detí, ktorý je povinný na ne platiť výživné, matka kladie otázky - kto bude teraz plniť povinnosti vyživovania detí a kto bude platiť dlh na výživnom po smrti dlžníka. , kde sa prihlásiť a aké doklady vyhotoviť. Týmto a ďalším otázkam vymáhania pohľadávok po smrti platiteľa sa budeme venovať v tomto článku.

Výživné na základe dedenia

Ustanovenia uvedené v čl. 120 Zákonníka o rodine Ruskej federácie hovoria, že vyplácanie finančných prostriedkov pre deti, ktoré dostávajú na základe rozhodnutia súdu alebo dobrovoľnej dohody uzavretej medzi rodičmi, sa po smrti výživného zastaví.

Odo dňa úmrtia povinného tak dochádza k zániku prírastku súm určených na výživu detí, ktoré je otec povinný platiť dobrovoľne alebo v rámci exekučného konania. Povinnosť platiť výživné dedením neprechádza na iné osoby, pretože majú úzky vzťah k osobnosti zosnulého (článok 1112 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Po smrti jedného z rodičov má dieťa právo na dávky, ktoré mu musia byť vydané v orgánoch Dôchodkového fondu Ruskej federácie.

Zosnulý počas svojho života zodpovedal za mesačné vyplácanie peňažných prostriedkov navrhovateľovi a v prípade nesplnenia tejto povinnosti, nedodržania lehôt alebo nezaplatenia potrebných súm v plnej výške by sa dlžník mohol zadlžiť. Takéto dlhy na výživnom prechádzajú na dedičov, keďže nemajú úzku súvislosť s osobnosťou zosnulého.

Zákon ustanovuje, že sa dedia nielen práva, ale aj povinnosti. V rámci dedenia teda dedičia získavajú nielen majetok a peniaze po zomretom, ale aj všetky jeho dlhy, vrátane úhrady doživotných dlhov poručiteľa na výživu jeho detí.

Vlastnosti dedenia dlhov za výživné

Pri príprave na postup vymáhania dlhov za zosnulých dlžníkov je potrebné vziať do úvahy tieto nuansy:

Dediči budú povinní splácať dlhy na výživnom, len ak prijmú dedičstvo. V praxi to znamená podanie príslušnej žiadosti u notára alebo skutočné prijatie dedičstva.
Povinnosť uhradiť dlhy poručiteľa je obmedzená hodnotou majetku, ktorý dostal. To znamená, že ak výška dlhov prevyšuje cenu dedičstva, dedič nie je povinný tento rozdiel uhradiť.
Ak je dedičov viacero, tak každý zaplatí dlh v pomere, v akom naňho prešlo dedičstvo.
Niekedy sú celkové dlhy zosnulého väčšie ako hodnota jeho majetku. A nemá zmysel, aby dedič dedičstvo prijal, čím by mu vznikli náklady na formalizáciu dedičstva, ktoré potom bude musieť vyplatiť na splatenie dlhov. Zákon vám umožňuje odmietnuť dedičstvo (článok 1157 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), potom príbuzní dlžníka nemôžu byť nútení splatiť existujúci dlh.
Ak zosnulý nemá dedičov alebo sa všetci zriekli dedičstva, majetok sa považuje za odcudzený (článok 1151 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). To znamená, že ho zdedí miestna správa. V takejto situácii na ňu prechádza povinnosť uhradiť existujúci dlh na výživnom po smrti povinného.
Ak zosnulý nemá majetok alebo bol pred smrťou prepísaný (napríklad pre chorobu, vážny stav) na príbuzných, jeho nároky na vymáhanie dlhu na výživnom nebude mať kto navrhovateľovi predložiť. Dlh zostane nesplatený.
Ak je jediným dedičom dieťa poberajúce výživné, potom bude zhoda v jednej osobe dlžníka aj oprávneného. Nie je možné predložiť žiadnemu z blízkych príbuzných výzvu na zaplatenie dlhu.

Kam ísť vymáhať dlh na výživné na dieťa

Spočiatku je lepšie obrátiť sa priamo na dedičov s písomnou žiadosťou, informovať ich o existujúcom dlhu a požiadať ich, aby dlh v určitej lehote zaplatili. Uveďte tiež, že ak požiadavky nie sú splnené, vymáhanie vykoná súd, čo bude pre odporcu znamenať dodatočné náklady na následnú kompenzáciu výšky štátnych poplatkov a náklady na získanie zástupcu právnika.

Ak dedič nesplatí sumu dlhu v lehote uvedenej v žalobe, je potrebné obrátiť sa na súd.

Postup pri vymáhaní pohľadávok

Pred súdnou cestou musíte vykonať niekoľko prípravných opatrení:

1. Určiť konkrétnu výšku výšky dlhu, ktorá nebola vymáhateľovi zaplatená za života platiteľa výživného.

Ak boli zosnulému rodičovi zadržané peniaze v rámci exekučného konania, je potrebné kontaktovať súdneho exekútora, ktorý je informovaný o úmrtí povinného. Ak máte doklad potvrdzujúci smrť, predložte ho súdnemu vykonávateľovi. Súdny exekútor je povinný na žiadosť vymáhateľa vydať potvrdenie obsahujúce údaj o výške dlhu na výživnom ku dňu smrti povinného.

Ak by sa finančné prostriedky mali zaplatiť dobrovoľne, v rámci dohody podpísanej rodičmi a v čase smrti vznikol dlh, navrhovateľ samostatne vypočíta výšku dlhu ku dňu smrti poručiteľa.

2. Určiť, kto sú dedičia, pre ich následné zapojenie do prípadu zo strany odporcov.

Ak je dieťa, za ktoré boli peniaze vyplatené, samo dedičom, potom nebude ťažké u notára zistiť, kto ešte bude dediť. Ak však existuje závet, notár neposkytne informácie o dedičoch, pretože ide o notárske tajomstvo. Možno vám poradiť, aby ste to vyskúšali sami, prostredníctvom spoločných priateľov, aby ste zistili osoby, ktoré nehnuteľnosť zdedia. Tieto osoby a uviesť v žalobe ako odporcov.

Ak po dostavení sa na súd vyhlásia, že nededia po zosnulom, požiadajte súd, aby požiadal notára, aby určil skutočných dedičov, ktorých možno predviesť a vymáhať od nich dlhy na výživnom. Ak nie sú žiadni dedičia, žiadosť sa podáva miestnej správe.

3. Pripravte si reklamáciu a dokumenty.

K reklamácii je potrebné priložiť tieto dokumenty:

Súdne rozhodnutie alebo príkaz na vrátenie finančných prostriedkov pre deti;
Výpočet výšky dlhu;
O narodení detí;
o určení otcovstva (ak je to potrebné);
Pri úmrtí platiteľa;
O platení štátnej povinnosti;
Iné (ak je to potrebné).

Na súde bude musieť žalobca preukázať skutočnosť povinnosti zosnulej platiť peniaze na výživu detí, ako aj vznik dlhu a jeho výšku. Všetky ostatné okolnosti musia dokazovať opačnú stranu.

Po vydaní rozhodnutia, ak súd vymôže dlh, budú musieť žalovaní zaplatiť požadovanú sumu. Ak tak neurobia dobrovoľne, je potrebné získať exekučný titul a ten potom predložiť súdnym exekútorom. Peniaze budú od dedičov vyberať násilím.

Arbitrážna prax

A. podal žalobu na manželku zosnulého B., ktorá bola otcom ich spoločného dieťaťa s A.. A. žiadal od svojej manželky ako jediného dediča B. zo závetu zaplatiť dlh na výživnom za posledný rok, ktorý vznikol v čase smrti B.. neprechádzajú. Súd sa s týmto postojom žalovaného nestotožnil, dlh bol vymožený.
Po smrti A., ktorý platil výživné na syna, podala jeho bývalá manželka B. na jeho rodičov žalobu o vymoženie dlhu, ktorý sa nahromadil pred smrťou A. B uviedol, že A má byt, ktorého dedičia by mali byť jeho rodičmi a dieťaťom. Súd žalobu zamietol, pretože pri prejednávaní veci sa zistilo, že byt za života A daroval jeho matke. A nemal žiadny iný majetok.
V. podala žalobu na brata svojho bývalého manžela G., aby od neho vymáhal dlh na výživnom. Brat pohľadávku neuznal a vysvetlil, že bol jediným dedičom G, po ktorého smrti zostalo auto v hodnote 300 000 rubľov, ako aj dlhy na zaplatenie pôžičky vo výške 500 000 rubľov. Z tohto dôvodu odmietol bratovo dedičstvo, auto bolo odobraté na splatenie dlhu z úveru. Súd nárok V. poprel.

Smrť navrhovateľa

Skutočným príjemcom peňazí je dieťa, ale keďže ich vzhľadom na svoj vek nemôže samostatne prijímať a disponovať s nimi, vyberá spravidla matka. Čo sa stane s výživným po smrti týchto osôb.

Keď dieťa zomrie, povinnosť otca platiť peniaze na jeho výživu zaniká. Matka nebude môcť dlh vymôcť ani súdnou cestou.
Keď matka dieťaťa zomrie, ak sa otec, ktorý je dlžníkom na výživnom, stará o výchovu, potom, prirodzene, dlh nikomu neuhradí, konanie o zadržaní peňažných prostriedkov je ukončené.
Po smrti matky dieťaťa, ak je dieťa odovzdané na výchovu nie otcovi, ale iným osobám, ktoré sa oň formálne starali (napríklad stará mama), súdny exekútor exekučné konanie zastaví. Opatrovník sa musí obrátiť na súd s vyjadrením, po ktorom sa opäť začne exekučné konanie, kde je príjemcom peňažných prostriedkov na dieťa jeho opatrovník. Rovnaké práva majú aj organizácie, ktoré sa podieľajú na výchove detí (detské domovy, útulky a pod.).

24. marca 2017, 10:15, otázka č. 1583494 Marína, mesto Moskva

Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

kolaps

Elena Karavaytseva

Právnik, Novoaltaisk

5931 odpoveď

Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0
kolaps

Právnik, Orsk
Chat
- odborník
Milá Marina!
Nemôžem súhlasiť s názorom kolegu. Vyživovacie povinnosti v skutočnosti neprechádzajú „dedením“, ale dedičia budú musieť zaplatiť dlh na výživnom. Zároveň VŠETCI dedičia, ktorí prijali dedičstvo, zodpovedajú spoločne a nerozdielne za dlhy poručiteľa v súlade s článkom 1175 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.
Zároveň v týchto vzťahoch vystupuje syn zosnulého ako dlžník aj ako veriteľ (keďže výživné patrí dieťaťu a jeho matka je len ich príjemcom).

Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0
kolaps

Právnik, Ramenskoye
Chat
- hodnotenie 8,0
Marína
Dobrý deň.
Celkom správne, dlh na výživnom, ak existuje, bude musieť byť vyplatený dedičom.
Nedoplatky na výživnom sa musia po smrti dlžníka dediť. Informoval o tom prehľad súdnej praxe Najvyššieho súdu za 3. štvrťrok minulého roka.
Ale opäť sa dlh vráti v rámci hodnoty zdedeného majetku, ktorý naň prešiel.
Tie. ak je výška výživného 100 tr a dedičstvo je 10 000 rubľov, potom bude musieť splatiť dlh na výživnom vo výške 10 tr
Článok 1175. Zodpovednosť dedičov za dlhy poručiteľa.
1. Dedičia, ktorí dedičstvo prijali, zodpovedajú za dlhy poručiteľa spoločne a nerozdielne (článok 323). Každý z dedičov zodpovedá za dlhy poručiteľa do výšky hodnoty zdedeného majetku, ktorý naňho prešiel.

Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0
kolaps

Právnik, Saratov
Chat
- hodnotenie 9,3
Dobrý deň.
Notár má v tejto situácii pravdu. O možnosti odberu nedoplatky na výživnom opakovane zaznamenané v súdnej praxi.
Výška dlhu sa určuje v čase smrti platiteľa výživného. Okamihom jeho smrti zaniká povinnosť platiť výživné, povinnosť uhradiť vzniknutý dlh však zostáva zachovaná.
takže pre ilustráciu -
Rozhodnutie Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 01.03.2016 N 45-KG16-1
Nadymov S.A. podala žalobu na Belkin The.A. o vymáhaní dlhov poručiteľa na výživnom v hodnote zdedeného majetku prevedeného na dediča. Na podporu svojho tvrdenia uviedol, že 6. júla 2010 A.A. Nadymov zomrel. Po jeho smrti bolo otvorené dedičstvo pozostávajúce z bytu na adrese:<...>, <...>. Deti poručiteľa Nadymova S.A. a Belkin V.A. formalizoval vlastníctvo zdedenej nehnuteľnosti - bytu na uvedenej adrese - respektíve 3/4 a 1/4 podielu.
Na základe rozhodnutia Okresného súdu Čkalovskij v Jekaterinburgu z 11. februára 1997 Nadymov A.A. bol povinný platiť výživné vo výške 1/4 všetkých druhov zárobkov na výživu svojho syna Nadymova S.A., narodeného 18.3.1992, do dosiahnutia plnoletosti v prospech navrhovateľky Komissárovej (Nadymovej) I.A. Podľa rozhodnutia súdneho exekútora o vyčíslení nedoplatku na výživnom celková výška nedoplatkov na výživnom ku dňu smrti Nadymova A.A. predstavovali 739 054 rubľov. 14 kop. keďže odporca ako dedič, ktorý dedičstvo prijal, ručí za dlhy poručiteľa v rámci svojho podielu a podielom Belkina The.A. v dedičskom majetku ponecháva 1/4 časti, žalobca žiadal od neho vymôcť 1/4 dlhu (dlhu) vo výške 184 763 RUB. 53 kop.
Súdne kolégium pre občianske veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie konštatuje, že nie je možné súhlasiť so závermi odvolacieho súdu vzhľadom na nasledujúce skutočnosti.
V súlade s článkom 1110 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie pri dedení prechádza majetok zosnulého (dedičstvo, dedičný majetok) na iné osoby v poradí univerzálneho nástupníctva, to znamená v nezmenenej podobe ako celku a zároveň.
Podľa článku 1112 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie zahŕňa dedičstvo veci, ktoré patrili poručiteľovi v deň otvorenia dedičstva, iný majetok vrátane majetkových práv a záväzkov. Dedičstvom nie sú práva a povinnosti, ktoré sú nerozlučne spojené s osobnosťou poručiteľa, najmä právo na výživné, právo na náhradu ujmy spôsobenej občanovi na živote alebo zdraví, ako aj práva a povinnosti, ktorých prevod v poradí dedenia tento zákonník ani iné zákony nedovoľujú. Osobné nemajetkové práva a iné nehmotné výhody sa do dedičstva nezapočítavajú.
Podľa článku 1175 ods. 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sú dedičia, ktorí dedičstvo prijali, spoločne a nerozdielne zodpovední za dlhy poručiteľa (článok 323). Každý z dedičov zodpovedá za dlhy poručiteľa do výšky hodnoty zdedeného majetku, ktorý naňho prešiel.
Ako je vysvetlené v odseku 14 vyhlášky pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 29. mája 2012 N 9 „O súdnej praxi vo veciach dedenia“, dedičstvo zahŕňa majetok, ktorý bol vo vlastníctve poručiteľa v deň nadobudnutia dedičstva. otvorené, najmä: veci vrátane peňazí a cenných papierov (článok 128 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie); majetkové práva (vrátane práv vyplývajúcich z dohôd uzatvorených poručiteľom, ak zákon alebo dohoda neustanovuje inak; výhradné práva k výsledkom duševnej činnosti alebo prostriedkov individualizácie; práva na získanie peňazí, ktoré poručiteľovi prisúdili, ktoré však neprijal); majetkové záväzky vrátane dlhov v medziach hodnoty zdedeného majetku preneseného na dedičov (článok 1 článku 1175 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).
Vlastnícke práva a povinnosti nie sú súčasťou dedičstva, ak sú nerozlučne spojené s osobnosťou poručiteľa, a tiež ak ich prevod dedením nedovoľuje Občiansky zákonník Ruskej federácie alebo iné federálne zákony (článok 418, druhá časť článku 1112 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Dedičstvo nezahŕňa najmä právo na výživné a vyživovaciu povinnosť (oddiel V Zákona o rodine Ruskej federácie).
Platba výživného vyberaného na súde sa skončí smrťou osoby, ktorá poberá výživné, alebo osoby povinnej platiť výživné (článok 120 ods. 6 časti 2 Zákona o rodine Ruskej federácie).
Z obsahu týchto noriem v ich vzájomnej súvislosti vyplýva, že majetkové práva a povinnosti nesúvisiace s osobnosťou poručiteľa sú súčasťou dedenia (dedičného majetku). Na dedičov súčasne prechádzajú tak práva k zdedenému majetku, ako aj povinnosti uhradiť príslušné dlhy poručiteľa, ak ku dňu jeho smrti existovali. Dedič dlžníka sa pod podmienkou prijatia dedičstva stáva dlžníkom veriteľa poručiteľa v hodnote naňho prevedeného zdedeného majetku. Nededia sa a okamihom smrti dlžníka zanikajú do budúcna povinnosti platiť výživné ako záväzky nerozlučne spojené s osobnosťou dlžníka.
Rozhodnutie súdu upravujúce vymáhanie výživného od povinnej osoby jej ukladá povinnosť platiť každý mesiac určitú peňažnú čiastku, ktorej nesplatením vzniká peňažný dlh (peňažný záväzok). Takýto peňažný záväzok je dlhom nesúvisiacim s osobou, a preto povinnosť zaplatiť ho prechádza na dediča dlžníka, ktorý je tento povinný s výhradou prijatia dedičstva splatiť do hodnoty zdedeného majetku. to prešlo na neho.
Na to dovolací súd neprihliadol, v súvislosti s čím záver odvolacieho súdu, že do dedičstva nezahŕňa dlh vyplývajúci z neúspechu spoločnosti Nadymov A.A. povinnosť platiť výživné na dieťa, je chybná.
Súdne kolégium pre občianske veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie nesúhlasí so záverom odvolacieho súdu, že neexistujú dôvody na uloženie povinnosti inému dedičovi splniť povinnosť, ktorá na neho prešla v poradí r. dedením dlhov, keďže poručiteľ 1/2 podielu bytu na Nadymov S .ALE. zaviazal pri splácaní dlhu voči tomuto na výživnom.
Pohnútky na spísanie závetu poručiteľom nemajú žiadny právny význam vzhľadom na ustanovenia článku 1119 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (sloboda vôle). Zároveň neboli týmto závetom ukladané jednému alebo viacerým dedičom podmienky a povinnosti majetkovej povahy.
V súlade s odsekom 3 článku 113 Zákona o rodine Ruskej federácie výšku dlhu určuje súdny exekútor na základe výšky výživného určenej rozhodnutím súdu alebo dohodou o platení výživného.
Výška dlhu na výživnom za maloleté deti podľa § 81 tohto zákonníka sa určuje na základe zárobku a iných príjmov osoby povinnej platiť výživné za obdobie, počas ktorého sa výživné nevyberalo. V prípadoch, keď osoba povinná platiť výživné počas tohto obdobia nepracovala alebo ak nie sú predložené doklady potvrdzujúce jej zárobok a (alebo) iné príjmy, dlh na výživnom sa určí na základe priemernej mzdy v Ruskej federácii v čase vzniku dlhu. zber (odsek 4 uvedeného článku).
Ako vyplýva zo spisu, výpočet výšky dlhu poručiteľa Nadymov A.A. o výživné na syna (Nadymova SA), vymáhať v prospech žalobcu od spoločnosti Belkina The.A. v hodnote majetku, ktorý prešiel na odporcu ako dediča, vyčíslil súd prvého stupňa na základe rozhodnutia súdneho exekútora zo dňa 06.04.2010.
Odvolací súd sa nestotožnil s predloženým výpočtom z dôvodu, že výpočet bol vykonaný krátko pred smrťou dlžníka a vo veci neexistujú dôkazy potvrdzujúce súhlas spoločnosti Nadymov A.A. s veľkosťou dlhu.

Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0
kolaps

Právnik, Orsk
Chat
- odborník
ale čo jeho dlhy na výživnom.
Marína
Môžete vidieť prax Najvyššieho súdu Ruskej federácie
Stanovenie IC v občianskych veciach Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 1. marca
2016 N 45-KG16-1 Súd potvrdil uznesenie súdu prvého stupňa, sp.
ktorým bola uspokojená pohľadávka na vymáhanie dlhov poručiteľa za
výživné v rámci hodnoty dedičstva, ktoré prešlo na dediča
majetku, keďže nedoplatky na výživnom vzniknuté z
života poručiteľa, je peňažný záväzok, ktorý je súčasťou
dedičný majetok, povinnosť exekúcie prechádza
na dedičov v medziach hodnoty dedičského majetku, ktorý na nich prešiel
nehnuteľnosť

Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0
kolaps

prijaté
poplatok 100%
Právnik, Kurgan
Chat

Pri všetkej úcte, Gennady, nesúhlasím s vami.
Článok 1112. Dedičstvo
Do dedičstva patria veci patriace poručiteľovi ku dňu otvorenia dedičstva, ostatný majetok vrátane majetkových práv a povinností.
V čl. 1112 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie hovorí o práve na výživné a v tomto prípade hovoríme o dlhu na výživnom.
Dlh na výživnom je dlh poručiteľa.
Po smrti mu ostali dlhy na výživnom
Marína
Notárka presvedčivo odporúča matke, aby sa vzdala svojej časti dedičstva a povedala, že súd zaviaže matku zosnulého tieto dlhy zaplatiť.
Marína
V tomto prípade nesúhlasím s notárkou, ktorá sa domnieva, že celý dlh musí splatiť jeden dedič - matka. Na matku sa vzťahuje len polovica dlhu a druhá polovica dlhu patrí maloletému, ktorý má matku (zákonného zástupcu). Spravidla, ak maloletí dostanú dedičstvo, potom všetky dlhy za nich platia ich zákonní zástupcovia - rodičia, opatrovníci.
Občiansky zákonník Ruskej federácie Článok 1175. Zodpovednosť dedičov za dlhy poručiteľa
1. Dedičia, ktorí dedičstvo prijali, zodpovedajú za dlhy poručiteľa spoločne a nerozdielne (článok 323).
Každý z dedičov zodpovedá za dlhy poručiteľa do výšky hodnoty zdedeného majetku, ktorý naňho prešiel.
2. Dedič, ktorý prijal dedičstvo dedičským prevodom (článok 1156), zodpovedá v medziach hodnoty tohto dedičného majetku za dlhy poručiteľa, ktorému tento majetok patril, a nezodpovedá týmto majetok za dlhy dediča, z ktorého na neho prešlo právo prijať dedičstvo.
3. Veritelia poručiteľa majú právo uplatniť svoje pohľadávky voči dedičom, ktorí dedičstvo prijali, v rámci premlčacích lehôt stanovených pre príslušné pohľadávky. Pred prijatím dedičstva možno uplatniť nároky veriteľov proti vykonávateľovi závetu alebo proti pozostalosti. V druhom prípade súd preruší prejednávanie prípadu, kým dedičia neprijmú dedičstvo alebo kým sa odcudzený majetok neprevedie v súlade s článkom 1151 tohto zákonníka na Ruskú federáciu, zakladajúci subjekt Ruskej federácie alebo obec. .
(v znení federálneho zákona č. 281-FZ z 29. novembra 2007)
Keď pohľadávky predložia veritelia poručiteľa, premlčacia lehota stanovená pre príslušné pohľadávky nie je predmetom prerušenia, pozastavenia a obnovenia.
Bývalá manželka môjho brata sa mojej matke (dôchodkyni) vyhráža s tým, že všetko, čo jej dlhuje, si bude vymáhať súdnou cestou.
Marína
Nech ide na súd. Na súde bude potrebné oceniť podiel, ktorý zdedila matka. Ak má napríklad podiel hodnotu 300 tisíc rubľov a polovica dlhu na výživnom je 250 tisíc rubľov, potom bude matka musieť zaplatiť týchto 250 tisíc. Alebo ak podiel stojí 100 tisíc rubľov, potom matka zaplatí týchto sto tisíc rubľov. Súd v rozhodnutí uvedie, že pohľadávke čiastočne uspokojuje a zvyšok zamietne

Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0
kolaps

Objasnenie klienta

To znamená, že náklady na 1/3 sú 900 000, výška dlhu na výživnom je 570 000. V tomto prípade súd zaviaže staršiu matku zaplatiť 285 000 rubľov. Rozumel som správne?

Právnik, Saratov
Chat
- hodnotenie 9,3
Ďalší príklad možno uviesť z „Prehľadu súdnej praxe Najvyššieho súdu Ruskej federácie za tretí štvrťrok 2013“ (schváleného Prezídiom Najvyššieho súdu Ruskej federácie dňa 05.02.2014)
3. Nedoplatok na platení výživného, ktorý vznikol ku dňu smrti poručiteľa, je peňažný záväzok (dlh) nesúvisiaci s osobou, záväzok splácať, ktorý prechádza na dedičov v rámci hodnoty majetku zdedeného po poručiteľovi. ich.
I. podal žalobu na vymáhanie sumy na Sh. Na podporu žaloby uviedla, že po smrti O. bolo otvorené dedičstvo pozostávajúce z bytového domu. Vlastnícke právo k majetku dedičstva na 1/3 každého podielu nadobudli poručiteľove dcéry - A., N. a Sh.
V súlade s rozhodnutím súdu bola O. povinná platiť výživné vo výške 1/3 všetkých druhov zárobkov na výživu detí A., N. v prospech navrhovateľky I.
Na základe rozhodnutia súdneho exekútorského oddelenia o vyčíslení nedoplatku na výživnom mal poručiteľ ku dňu smrti voči svojej bývalej manželke I. neuhradený dlh.
Keďže žalovaný ako dedič, ktorý dedičstvo prijal, ručí za poručiteľove dlhy v rámci svojho podielu a podiel Sh. na dedičskom majetku je 1/3, žalobkyňa žiadala vymáhať od nej 1/3 výživného. dlh.
Rozhodnutím okresného súdu, ponechaným v odvolacom uznesení nezmenené, bola žaloba zamietnutá.
Súdne kolégium pre občianske veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie na kasačnú sťažnosť I. zrušilo súdne rozhodnutia vo veci a vec poslalo na nové prejednanie súdu prvého stupňa z nasledujúcich dôvodov.
Vyriešením veci a zamietnutím žaloby súd poukázal na to, že nedoplatky na výživnom, ktoré vznikli za života poručiteľa O., sa týkajú záväzkov nerozlučne spojených s osobnosťou poručiteľa, ktoré nemožno zdediť.
Rozhodnutie súdu upravujúce vymáhanie výživného od povinnej osoby jej ukladá povinnosť platiť každý mesiac určitú peňažnú čiastku, ktorej nesplatením vzniká peňažný dlh (peňažný záväzok).
Takýto peňažný záväzok je dlhom nesúvisiacim s osobou, a preto povinnosť zaplatiť ho prechádza na dediča dlžníka, ktorý je tento povinný s výhradou prijatia dedičstva splatiť do hodnoty zdedeného majetku. to prešlo na neho.
Toto nezohľadnili súdy oboch stupňov, čo viedlo k vydaniu nezákonných súdnych rozhodnutí.

Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0
kolaps

Elena Karavaytseva
Právnik, Novoaltaisk
- 5931 odpoveď
  1422 recenzií
Marína, dodám, že matka môže odmietnuť prevziať dedičstvo po synovi do 6 mesiacov odo dňa smrti brata.

Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0
kolaps

Právnik, Saratov

Chat

hodnotenie 9,3

Na matku sa vzťahuje len polovica dlhu a druhá polovica dlhu patrí maloletému, ktorý má matku (zákonného zástupcu). Spravidla, ak maloletí dostanú dedičstvo, potom všetky dlhy za nich platia ich zákonní zástupcovia - rodičia, opatrovníci.
Prochorová Oľga

V tomto prípade nikto nezaplatí, keďže sa ukazuje, že dlžník a veriteľ sa zhodujú v jednej osobe.

Článok 413 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

Záväzok zaniká zhodou dlžníka a veriteľa v jednej osobe, ak zákon neustanovuje inak alebo to nevyplýva z povahy záväzku.

Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

kolaps

Elena Karavaytseva

Právnik, Novoaltaisk

5931 odpoveď
1422 recenzií

Mama nesmie odmietnuť dedičstvo, ktoré zostalo po smrti jej syna. Ale dlh sa z nej bude vymáhať v rámci trhovej hodnoty podielu násilím. Účet, na ktorý sa dôchodok prevádza, môže byť zatknutý. Z dôchodku nemožno zraziť viac ako 70 %.

Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

kolaps

Právnik, Saratov

Chat

hodnotenie 9,3

To znamená, že sa ukáže, že matka, dôchodkyňa (68 rokov), chorá, sa musí vzdať svojho podielu. Na tento byt zarábala celý život, potom ho sprivatizovala pre dcéru a syna. Teraz sa musí vzdať svojho podielu a v starobe jej nezostane nič.
Marína

A teraz rozumne zhodnoťte situáciu z druhej strany. Matka dostáva 1/6 tohto bytu - keďže synov 1/3 podiel je rozdelený na polovicu medzi ňu a jej vnuka. Ďalej bývalá manželka zosnulého podá na Vašu matku žalobu o vymáhanie dlhu na výživnom od nej, a to aj v pomere k získanej časti bytu.

Aká je výška dlhu?

V rámci prejednávanej žaloby je možné podať návrh na zaistenie majetku a ak mu bude vyhovené, tak aj skutočne vykonať väzbu. Ako zareaguje matka na príchod súdnych exekútorov?

Výsledkom je, že pri dostatočnej výške dlhu a uspokojení požiadaviek súdom bude stanovený podiel vyrubený.

Okrem toho pri podaní žaloby na súd môžu matke byť uložené ďalšie výdavky: platba za služby zástupcu, náhrada nákladov na vyšetrenie (posudok).

Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

kolaps

Právnik, Orsk

Chat

odborník

vychádza, že matka, dôchodkyňa (68r.), chorá, sa musí svojho podielu vzdať.
Marína

Nesmie odmietnuť, ale po smrti svojho syna dostane dedičstvo. Je dlh na výživnom na dieťa taký veľký, že presahuje hodnotu dedičstva?

Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

kolaps

Elena Karavaytseva

Právnik, Novoaltaisk

5931 odpoveď
1422 recenzií

Marína, je výška nedoplatkov na výživnom veľmi veľká?

Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

kolaps

prijaté
poplatok 100%
Právnik, Kurgan
Chat

Vyživovacie povinnosti sú prepojené s osobnosťami platiteľa a príjemcu finančných prostriedkov – rodiča a dieťaťa. Zámena strán v týchto právnych vzťahoch nie je povolená. Ak jedna zo strán zomrie, hotovostné platby sa zastavia. A čo hovorí zákon o dlhu, ktorý vznikol za vášho života?

O tom, či je možné vymáhať dlh na výživnom po smrti platiteľa a ako to urobiť - tento článok.

Výživné po smrti platiteľa

Podľa článku 120 Zákona o rodine Ruskej federácie sa povinnosti platiť výživné končia v týchto prípadoch:

Dieťa dosiahne plnoletosť (okrem výnimiek);
osvojenie / osvojenie dieťaťa, v dôsledku ktorého prechádzajú rodičovské práva a povinnosti na nového rodiča;
Obnovenie stratenej schopnosti pracovať, zastavenie potreby;
Smrť príjemcu alebo platiteľa finančných prostriedkov.

Po smrti jednej zo strán – platiteľa alebo príjemcu – sa teda platby zastavia. Je to spôsobené tým, že vyživovacia povinnosť je prepojená s osobnosťami strán.

Pokiaľ ide o dlh, ktorý vznikol za života platiteľa výživného, v súlade s ust. 1112 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie dedičská hmotnosť zahŕňa nielen majetok zosnulého, ale aj majetkové práva a záväzky vrátane dlhových záväzkov.

Ak teda dlžník zomrie, dedičia nadobúdajú okrem iného aj dlh na výživnom. Splatenie dlhu dedičmi nastáva v pomere k podielom získaným dedením.

Kde môžem vymáhať dlh na výživnom na dieťa?

Prvá vec, ktorú treba urobiť v prípade smrti platiteľa výživného, je upovedomiť súdneho exekútora, ktorý prípad vybavuje. Pomôže to vyhnúť sa následnému hromadeniu platieb a hromadeniu dlhu. Na potvrdenie smrti platiteľa výživného stačí predložiť úmrtný list.

Potom môžete pripraviť a predložiť súdu žalobný návrh na vymáhanie dlhu na výživnom, ktorý vznikol za života platiteľa výživného.

Všetci dedičia zosnulého musia byť uvedení ako odporcovia, pretože podľa článku 1175 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie nesú spoločnú a nerozdielnu zodpovednosť v pomere k podielu, ktorý získali v dedičstve.

Ako odôvodnenie nárokov na vymáhanie pohľadávok možno odkázať na článok 1102 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, podľa ktorého sa platiteľ výživného nezákonne obohatil na úkor nevyplatených peňažných súm. Okrem toho odkazy na články 1110, 1112, 1175 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ako aj na Preskúmanie súdnej praxe Najvyššieho súdu Ruskej federácie, ktoré schválilo Prezídium Najvyššieho súdu Ruskej federácie federácie z 5. februára 2014 sú povinné.

Dôkazy, ktoré môžu zohrávať rozhodujúcu úlohu v súdnom konaní, sú:

Rozhodnutie súdu alebo súdny príkaz na platenie výživného (alebo notárom overená dohoda o platení výživného);
Dokumenty súdneho exekútora: rozhodnutie o začatí exekučného konania, o správnosti, výške a postupe pri prevodoch peňazí, o výške dlhu;
Ostatné doklady: certifikáty, výpisy z bankových účtov alebo bankových kariet, platobné príkazy, potvrdenky, šeky, potvrdenky.

Poznámka! Dôkaz o neexistencii dlhu zákon prideľuje odporcovi - strane, ktorá sa stala dedičom dlžníka (zo zákona alebo zo závetu) a prevzala dlhové záväzky voči príjemcovi výživného. Kým príjemcovi výživného stačí predložiť súdu dokumenty potvrdzujúce existenciu dlhu.

Arbitrážna prax

Súdna prax ukazuje, že prípady súvisiace s vymáhaním dlžného výživného po smrti povinného sú zložité, protichodné a často spôsobujú odvolania proti súdnym rozhodnutiam.

Ako príklad možno uviesť prípad zo súdnej praxe.

Po zosnulom občanovi V. zostali tri deti, z ktorých jedno sa narodilo v prvom manželstve a poberalo výživné a ďalšie dve sa narodili v druhom manželstve. Pred prvým dieťaťom V. vytvoril dlh na výživnom. Právoplatne zdedený majetok bol rozdelený na štyri časti – medzi druhú manželku a tri deti. Okrem majetku dedičstva však dedičia nadobudli dlhové záväzky na výživnom voči jednému z detí zosnulého, ktoré si medzi sebou rozdelili v pomere k podielom na dedičstve a zaplatili v prospech poberateľa výživného.

Je potrebné zvážiť aj takýto možný prípad, ak je jediným dedičom po smrti platiteľa sám poberateľ výživného. Potom sa všetok dedičný majetok stáva jeho vlastníctvom a dlh sa ruší, keďže podľa občianskeho práva sú dlžník a navrhovateľ ten istý v jednej osobe.

Spory v procese súdneho sporu vznikajú najčastejšie v súvislosti s nesprávnym výkladom ustanovení rodinného a občianskeho práva o účastníkoch výživného a dedičských právnych vzťahov.