Indoeurópska slovná zásoba. Pôvodná ruská slovná zásoba. Zistilo sa, že distribučné centrá indoeurópskych dialektov sa nachádzali v pásme od strednej Európy a severného Balkánu po severnú oblasť Čierneho mora.

Faktory formovania slovnej zásoby jazyka

Moderný lexikálny systém schopný uspokojiť nominatívne a komunikačné potreby človeka konca 20. a začiatku 21. storočia. je výsledkom dlhého vývoja. Aktívna slovná zásoba moderného človeka zahŕňa jednotky, ktoré sa objavili pomerne nedávno ( server, voucher, kopírka, impeachment) a slová, ktoré vznikli v predliterárnej ére ( biela, choď, matka).

Formovanie slovnej zásoby ruského jazyka odráža evolučnú cestu vývoja jazyka v procese ľudského rozvoja. Rozvoj vonkajšieho, materiálneho sveta a rozvoj duchovného sveta človeka vedie k pravidelnému rozširovaniu predovšetkým slovnej zásoby.

Slovná zásoba je najdynamickejšia úroveň v jazykovom systéme. Jeho rozvoj je spôsobený potrebou pomenúvať nové javy reality. Práve lexikálne zloženie jazyka je zároveň najlepším strážcom pamäti ľudu. Po preštudovaní slovnej zásoby jazyka určitých ľudí je možné pochopiť systém jeho morálnych, etických názorov, charakteru, čŕt materiálneho života, prírodného prostredia, v ktorom existuje alebo existovala táto alebo tá etnická skupina. Slovná zásoba podľa zloženia výpožičiek môže poskytnúť aj poznatky o kontaktoch národnosti, etnickej skupiny s inými národmi.

Lexikálne vrstvy líšiace sa pôvodom

Slovná zásoba sa z hľadiska vzniku člení predovšetkým na vrstvy domácu a prevzatú slovnú zásobu.

Hlavnou skupinou slov moderného ruského jazyka je primárne ruská slovná zásoba.

rodený Rus je slovo, ktoré vzniklo v ruskom jazyku alebo je zdedené zo staršieho východiskového jazyka, bez ohľadu na to, z akých etymologických častí, rodnej ruštiny alebo prevzatej, pozostáva.

Pôvodné ruské slová zahŕňajú loďou a diaľnicou, posledné slovo je vytvorené zo slova prevzatého z francúzskeho jazyka diaľnice s príponou -n-.

Pri tvorbe pôvodnej ruskej slovnej zásoby sa tradične vyčleňujú 4 chronologické a jazykové vrstvy: rozlišujú sa slová indoeurópske, obyčajné slovanské, východoslovanské a vlastné ruské slová.

Druhá skupina ruskej slovnej zásoby - požičiavanie(slová, frazeologické jednotky vrátane pauzovacích papierov a polokalkov), ktoré sa do ruského jazyka dostali v dôsledku jazykových kontaktov. Interakcia jazykov prebiehala v rôznych obdobiach vývoja jazyka, napr. loď(slovo gréckeho pôvodu) vstúpilo do bežnej slovančiny, odkiaľ sa prenieslo do starej ruštiny, potom do modernej ruštiny.

Indoeurópsky lexikálny fond

Najstaršie medzi pôvodnými ruskými slovami sú Indoeuropeizmy

Indoeuropeizmy- slová zachované z éry indoeurópskej jazykovej jednoty.

Podľa vedcov sa v V-IV tisícročí pred naším letopočtom. e. existovala staroveká indoeurópska civilizácia, ktorá spájala kmene žijúce na pomerne rozsiahlom území. Takže podľa štúdií niektorých jazykovedcov sa rozprestieral od Volhy po Jenisej, iní veria, že to bola balkánsko-dunajská alebo juhoruská lokalizácia (Pozri tiež teóriu o domove predkov Indoeurópanov: T.V. Gamkrelidze, V. V. Ivanov. Indoeurópsky jazyk a Indoeurópania: Rekonštrukcia a historicko-typologická analýza prajazyka a protokultúry (Tbilisi, 1984). Indoeurópska lingvistická komunita dala vzniknúť európskym a niektorým ázijským jazykom (napríklad bengálčina, sanskrt)

Slová označujúce

1) podmienky príbuzenstva: matka dcéra atď.;

2) mená zvierat: hus, vlk, ovca atď.;

3) názvy stromov: dub, breza atď.;

4) názov kovov a minerálov: meď, bronz atď.

Bežná, východoslovanská slovná zásoba

Druhá vrstva pôvodnej ruskej slovnej zásoby z hľadiska času vzniku je Bežná slovanská slovná zásoba.

Bežné slovanské slová- to sú slová zdedené staroruským jazykom zo spoločného slovanského jazyka, ktorý existoval do 5.-6. AD Takéto slová sa spravidla používajú vo všetkých slovanských jazykoch. Pozri tabuľku 1.

____________________________________________________________________

stôl 1

ruský poľský český. Bolg.

Vezmitepodprsenkać brá tbera

buďpodľać bý tsm, byh

PozriWidzieć vidé tvidieť, vidieť

Spoločný slovanský jazyk slúžil ako prameň pre formovanie všetkých slovanských jazykov. Existoval už v praveku na území medzi riekami Dneper, Bug a Visla, obývané starými slovanskými kmeňmi. V storočiach VI-VII. n. e. spoločný slovanský jazyk sa rozpadol, čím sa otvorila cesta k rozvoju slovanských jazykov vrátane starej ruštiny.

Uveďme niektoré tematické skupiny charakteristické pre bežnú slovanskú vrstvu rodnej ruskej slovnej zásoby:

    názvy domácich potrieb typických pre osobu primitívnej doby: dom, oheň, os;

    mená zvierat, rastlín žijúcich v miestach bydliska starých Slovanov: túra, líška, jeleň;

    názvy prírodných javov: sneh, kameň, zima, búrka, hrom, krupobitie;

    názvy časových intervalov: mesiac, rok, storočie;

    názvy minerálov: zlato, striebro, železo.

Východoslovanská slovná zásoba- to sú slová, ktoré vznikli v období východoslovanskej jazykovej jednoty - v období existencie starého ruského jazyka, keď ešte nedošlo k oddeleniu ukrajinského, bieloruského a ruského jazyka.

Východoslovanské jazykové spoločenstvo sa rozvíjalo v 7.-9. storočí. n. e. na území východnej Európy. Kmeňové zväzky, ktoré tu žili, sa vracajú k ruskej, ukrajinskej a bieloruskej národnosti.

Tieto slová sa nachádzajú v týchto troch jazykoch a nenachádzajú sa v jazykoch iných slovanských národov.

Pozri tabuľku 2.

__________________________________________________________________

Tabuľka 2

ruský ukrajinský bieloruský poľský český

Chôdza prechádzka prechádzkycpacerováć prochazet

zabudnúť zabudnúť zabudnúťPamäťć zapamätať si

_______________________________________________________________

Typickými tematickými skupinami východoslovanskej vrstvy sú

1) mená zvierat, vtákov: veverička, kavka, kôň, hýľ;

2) názvy pracovných nástrojov: sekera, čepeľ;

3) názvy predmetov pre domácnosť: vaňa, košík, barla ;

4) mená ľudí podľa povolania: stolár, kuchár, obuvník, mlynár;

5) názvy osád: dedina, sloboda .

Správna ruská slovná zásoba

Vlastne ruské slová- to sú slová, ktoré sa objavili v ruskom jazyku v období jeho izolovanej existencie, od 14. storočia. Do teraz.

Tieto slová sa prirodzene objavujú v jazykovom systéme ako odpoveď na potrebu označovať nové javy materiálnej a duchovnej kultúry ruského ľudu a národa. V skutočnosti sú ruské slová takmer všetky podstatné mená tvorené pomocou prípon -shchik, -ovshchik, -shchik, -stvostvo, -sha (murár, hrobár, upratovač, pohoršenie, manikér), s použitím prípony -tel s hodnotou aktívneho subjektu ( hasiaci prístroj, poistka), od predponových slovies pomocou neafixovej metódy tvorenia slov ( behať, zvierať), s použitím prípony - awn z prídavných mien ( straníckosť). Správne ruského pôvodu sú príslovky ako materský, cudzím spôsobom, od participatívnych formácií na -e typu triumfálne, zložené podstatné mená ( TSU, drevársky priemysel) a veľa ďalších.

Dá sa vytvoriť správne ruské slovo

1) podľa ruského slovotvorného modelu z vlastných ruských morfém, napr. prosoproso - prezývka, pšenica - a, pšenica - tl;

2) podľa ruských slovotvorných modelov z vlastnej ruštiny a prevzatých prvkov: diaľnicediaľnica - n - th, počítačpočítač - n - tý, svetlicerasy - klesh - a - be;

3) podľa ruských modelov tvorby slov z vypožičaných komponentov: nihil - rev.

Ruské formácie v skutočnosti určujú špecifické črty slovnej zásoby ruského jazyka, sú hlavným zdrojom rozvoja, odhaľujú jeho potenciál a skutočné možnosti.

Indoeurópske jazyky

jedna z najväčších jazykových rodín, ktorá zahŕňa: skupinu Hitto-Luvian alebo Anatolian; indoárijská alebo indická skupina; iránska skupina; arménsky jazyk; Frygian; grécka skupina; trácky; albánsky; ilýrsky; benátsky jazyk; talianska skupina; románska skupina; keltská skupina; nemecká skupina; pobaltská skupina; slovanská skupina; skupina Okhara. Príslušnosť niektorých iných jazykov (napríklad etruského) k indoeurópskym jazykom zostáva kontroverzná.

Indoeurópske jazyky

jedna z najväčších jazykových rodín Eurázie. Spoločné črty I. Ya., ktoré sú v protiklade k jazykom iných rodín, sú redukované na prítomnosť určitého počtu pravidelných korešpondencií medzi formálnymi prvkami rôznych úrovní spojených s rovnakými jednotkami obsahu (vypožičanie je vylúčené ). Konkrétny výklad skutočností o podobnosti I. Ya. môže spočívať v postulovaní nejakého spoločného zdroja známeho I. I. (indoeurópsky prajazyk, základný jazyk, rozmanitosť starých indoeurópskych nárečí) alebo v akceptovaní situácie jazykovej únie, ktorá vyústila do vývoja množstva tzv. spoločné znaky v pôvodne odlišných jazykoch. Takýto vývoj by mohol po prvé viesť k tomu, že tieto jazyky sa začali vyznačovať typologicky podobnými štruktúrami, a po druhé, tieto štruktúry dostali také formálne vyjadrenie, keď sa medzi ich. Obe naznačené možnosti interpretácie si v zásade neprotirečia, ale patria k rôznym chronologickým perspektívam. Zloženie indoeurópskej rodiny jazykov:

    Chetitsko-luvijská alebo anatolská skupina ≈ chetitské klinové písmo, alebo nesit, luvijčina, palájčina, hieroglyfická chetitčina, veľmi blízka luvijčine (najstaršie texty z 18. storočia pred Kristom ≈ nápis kráľa Anittasa, potom ≈ texty rituálnych, mytologických, historický, politický, sociálno-ekonomický atď. charakter); Lycian, Lydian, Carian a niektoré ďalšie jazyky Malej Ázie staroveku. Zrejme môžeme hovoriť o chetitsko-lýdskej a luvijsko-lýcijskej podskupine.

    indická (alebo indoárijská) skupina ≈ védsky sanskrt (najstaršie texty ≈ zbierka chválospevov Rigvédy, koniec 2. ≈ začiatok 1. tisícročia pred n. l. a jednotlivé staroindické slová na Blízkom východe pramene od pol. 2. tisícročia); stredoindické jazyky - Pali, Prakrits a Apabhransha; newind. Jazyky - hindčina, urdčina, bengálčina, pandžábčina, sindhčina, gudžarátčina, maráthčina, asámčina, orijčina, nepálčina, sinhálčina, cigánčina atď. - od začiatku 2. tisícročia nášho letopočtu. e. miesto dardských jazykov Nurnstanu nie je úplne určené.

    Iránska skupina: Avesta a staroperzština (najstaršie texty - zbierka posvätných kníh Avesta, nápisy achajmenovských kráľov, jednotlivé slová zo strateného mediánskeho jazyka); Stredné iránske jazyky ​​- stredná perzština (Pahlavi), parthčina, khorezmčina, saka, baktriančina (jazyk nápisu v Surkhkotal); nové iránske jazyky - perzština, tadžičtina, paštčina, osetčina, kurdčina, balúččina, tat, talyščina, parachi, ormuri, munjan, jaghnobi; Pamír - Shugnan, Rushan, Bartang, Yazgulyam, Ishkashim, Vakhan atď.

    arménsky jazyk (najstaršie texty od 5. storočia nášho letopočtu - náboženské, historické, filozofické a iné texty, najmä prekladové).

    Frýgčina (dosvedčená samostatnými glosami, nápismi a vlastnými menami ≈ 6. storočie pred naším letopočtom a 1≈ 4 storočia n. l.) bola zjavne v mnohých ohľadoch blízko príbuzná s arménčinou.

    grécka skupina: grécka, zastúpená množstvom nárečových skupín – iónsko-attická, arkádsko-cypropamfýnska („achájska“), eolská, západná, vrátane dórskej (najstaršie texty – krétsko-mykénske nápisy z Knossu, Pylosu, Mykén, atď., písané lineárnym písmom a pochádzajúce z 15. – 11. storočia pred Kristom, ako aj homérske básne); do 3. stor. pred Kr e. vznikla všeobecná grécka koiné, ktorá neskôr v 6.-15. storočí dala stredogrécky jazyk byzantskej éry. n. e. a ďalej ≈ novogréčtina v dvoch variantoch ≈ dimotiki a kafarevus.

    tráčina (vo východnej časti starovekého Balkánu známa z jednotlivých slov, glos a niekoľkých stručných nápisov; s tráčinou sú spojené staré dakomisské dialekty;

    albánsky, známy z textov z 15. storočia. n. e., je možné, že išlo o pokračovanie tráckej, hoci genetická súvislosť s ilýrčinou nie je vylúčená; je možné, že iné zaniknuté nárečia starého Balkánu nejako súviseli s tráčinou, porov. "pelasgický" (obnovený na základe starogréckej slovnej zásoby).

    ilýrsky jazyk (reprezentovaný vlastnými menami a jednotlivými slovami v starovekých textoch týkajúcich sa západnej časti Balkánu a množstvom nápisov v messapskom jazyku v južnom Taliansku).

    benátske (reprezentované nápismi, asi 200, zo severovýchodného Talianska, 5. až 1. storočie pred Kristom).

    Skupina kurzívy: latinčina, oscan, umbrijčina, faliskánčina, peligiánska atď. (najstaršie texty sú nápis na prednestinskej fibule, asi 600 pred Kr., iguvské tabuľky, nápis z Bantie atď.).

    Románske jazyky, ktoré sa vyvinuli z latinčiny, sú španielčina, portugalčina, francúzština, provensálčina, taliančina, sardínčina, rétorománčina, rumunčina, moldavčina, arumunčina a ďalšie; porovnajte aj vymretú dalmatínčinu.

    keltská skupina: galská, britská podskupina ≈ bretónčina, waleština, kornčina; galská podskupina - írčina, škótsko-gaelčina, manka (najstaršie texty - samostatné galské slová, vlastné mená, glosy, kalendár z Coligny; galské oghamské nápisy zo 4. stor. n. l., írske glosy zo 7. st. n. l. a ďalšie ≈ početné írske pamiatky).

    Germánska skupina: východogermánska - gótska a niektoré ďalšie zaniknuté nárečia; Škandinávsky alebo severogermánsky ≈ Iný sever. a moderné - švédčina, dánčina, nórčina, islandčina, faerčina; západogermánčina ≈ starohornonemecká, starosaska, starodolfranská, stará angličtina a moderná ≈ nemčina, jidiš, holandčina, flámčina, afrikánčina, frízština, angličtina (najstaršie texty ≈ runové nápisy zo začiatku 3. storočia n. l., gotický preklad Biblie 4. storočia, samostatné glosy a stručné nápisy atď.).

    Baltická skupina: západné Pobaltie - pruské, jatvingské (vymreli v 17. storočí); Východné Pobaltie - litovčina, lotyština, zaniknutá kurónčina (najstaršie texty - Pruský elbingský slovník zo 14. storočia, preložené náboženské texty zo 16. storočia).

    slovanská skupina: východoslovanské ≈ ruské, ukrajinské, bieloruské; západoslovanské - poľské, kašubské, hornolužické, dolnolužické, české, slovenské, zaniknuté nárečia polabských Slovanov; Juhoslovanské - staroslovienčina, bulharčina, macedónčina, srbochorvátčina, slovinčina (až na najvzácnejšie výnimky, najstaršie texty pochádzajú z 10.-11. storočia nášho letopočtu).

    Tocharská skupina: Tocharian A, alebo Karashahr, Tocharian B alebo Kuchan, v Xinjiang (texty zo 6.-7. storočia nášho letopočtu).

    Príslušnosť niektorých ďalších jazykov k I. Ya. zostáva zatiaľ kontroverzná (porov. etruské). Zdá sa, že mnohí z I. I. už dávno vymreli (hito-luvijčina, ilýrčina, tráčina, benátčina, oscan-umbrčina, množstvo keltských jazykov, gótčina, pručina, tocharčina atď.), nezanechávajúc žiadne stopy. V historickom čase I. Ya. distribuované takmer po celej Európe, v západnej Ázii, na Kaukaze, v Iráne, Stredná Ázia, India atď.; neskoršie rozšírenie I.I. viedlo k ich distribúcii na Sibíri, v severnej a Južná Amerika, Austrália, v časti Afriky. Zároveň je zrejmé, že v najstaršej dobe (zrejme už začiatkom 3. tisícročia pred Kristom) I. I. alebo dialekty chýbali v Ázii, v Stredomorí, v severnej alebo západnej Európe. Preto sa zvyčajne predpokladá, že centrá rozšírenia indoeurópskych dialektov sa nachádzali v pásme od strednej Európy a severného Balkánu až po severnú oblasť Čierneho mora. Z čŕt nárečového členenia indoeurópskeho jazykového priestoru možno zaznamenať osobitnú blízkosť indického a iránskeho, baltského a slovanského jazyka a čiastočne taliančiny a keltčiny, čo dáva potrebné náznaky chronologického rámca. pre evolúciu indoeurópskej rodiny. Indo-iránska, grécka a arménčina odhaľujú značné množstvo bežných izoglos. Zároveň tie baltoslovanské majú veľa spoločných čŕt s indoiránskymi. Kurzíva a keltské jazyky sú v mnohých ohľadoch podobné germánskej, benátskej a ilýrskej. Hitto-Luvian odhaľuje významné paralely s Tocharianom atď.

    Najstaršie spojenia I. Ya. sú určené tak lexikálnymi výpožičkami, ako aj výsledkami komparatívneho historického porovnania I. Ya. s akými sú uralský, altajský, drávidský, kartvelský, semitsko-hamitský jazyk. V dôsledku nedávnych prác (predovšetkým sovietskych vedcov V. M. Illich-Svitych, ako aj A. B. Dolgopolského) sa stáva pravdepodobnou teória, podľa ktorej všetky tieto rodiny kedysi tvorili jedinú „nostratickú“ nadrodinu.

    Lit .: Benvenist E., Indoeurópska nominálna slovotvorba, prel. od Frants., M., 1955; Georgiev V.I., Štúdie z porovnávacej historickej lingvistiky, M., 1958; Ivanov V. V. Spoločné indoeurópske, praslovanské a anatolské jazykové systémy, M., 1965; Meie A., Úvod do porovnávacieho štúdia indoeurópskych jazykov, prel. z Frants., M.≈L., 1938; Portzig V., Rozdelenie indoeurópskeho jazykového priestoru, prel. z nemčiny, M., 1964; Illich-Svitych V. M., Skúsenosti s porovnávaním nostratických jazykov, M., 1971; Brugmann K., Delbrück B., Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen, Bd 1≈5, Strass., 1897≈1916; Hirt H., Indogermanishe Grammatik, Bd 1≈7, Hdlb., 1921≈37; Kuryłowicz J., Flektívne kategórie indočiny ≈ Európanov, Hdlb., 1964; Schrader O., Reallexikon der indogermanischen Altertumskunde, 2 Aufl., Bd 1≈2, V. ≈ Lpz., 1917≈29; Pokorny J., Indogermanisches etymologisches Wörterbuch, Bd 1≈2, Bern ≈ Münch., ; Walde A., Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen, Bd 1≈3, Hrsg. von J. Pokorný, V. ≈ Lpz.., 1926≈32; Watkins, C., Indogermanische Grammatik, Bd 3 ≈ Formenlehre, Tl 1, Hdlb., 1969.

    V. N. Toporov.

Wikipedia

Indoeurópske jazyky

Indoeurópske jazyky je najrozšírenejšou jazykovou rodinou na svete. Je zastúpená na všetkých obývaných kontinentoch Zeme, počet hovoriacich presahuje 2,5 miliardy.Podľa názorov niektorých moderných jazykovedcov patrí do makrorodiny nostratických jazykov.

Niektoré jazyky, ktoré sa začali objavovať v histórii okolo roku 2000. pred Kr v priestore od Hindustanu na východe po pobrežie Atlantického oceánu na západe a od Škandinávie na severe po Stredozemné more na juhu, majú mnoho spoločných čŕt, vďaka ktorým ich uznávajú ako odlišné formy toho istého dialektu, ktorý existoval predtým. Z týchto jazykov sú stále zastúpené aspoň jedným z ich dialektov: indoiránsky, baltský, slovanský, albánsky, arménsky, grécky, germánsky, keltský, taliansky (latinský). Tento neznámy dialekt sa podmienečne nazýva „indo -európsky" jazyk (nemeckí vedci ho nazývajú "indogermánsky"). Preto medzi indoeurópske jazyky zaraďujeme každý jazyk, ktorý v každom okamihu, na akomkoľvek mieste, v akomkoľvek štádiu zmeny predstavuje tvar označenej príslovky, a preto v nej pokračuje v neprerušovanom slede.

Táto definícia je čisto historická: nenaznačuje žiadnu vlastnosť spoločnú pre všetky tieto jazyky; len potvrdzuje skutočnosť, že v minulosti existoval okamih, keď tieto jazyky tvorili jeden jazyk. Neexistuje teda jediný znak, podľa ktorého by bolo vždy možné určiť jazyk ako indoeurópsky. Napríklad v indoeurópčine sa živý rod staval proti neživému (strednému) a v rámci živého sa často uskutočňoval protiklad mužského a ženského; ale niektoré jazyky, ako napríklad románčina, litovčina a lotyština, stratili rozdiel medzi živým a neživým; v iných, ako napríklad v arménčine a novoperzštine, sa medzi pohlaviami vôbec nerozlišuje. Aby sa zistila príslušnosť daného jazyka k počtu indoeurópskych, je potrebné a postačujúce, po prvé, nájsť v ňom určitý počet znakov charakteristických pre indoeurópanov, také znaky, ktoré by neboli vysvetlené, keby daný jazyk nebol formou indoeurópskeho jazyka, a po druhé, po druhé, vysvetliť, ako vo všeobecnosti, ak nie podrobne, štruktúra uvažovaného jazyka koreluje so štruktúrou, ktorú mal indoeurópsky jazyk .

Zhody jednotlivých gramatických tvarov sú evidentné; naopak, nahody v slovnej zasobe nemaju skoro vobec ziadny dokaz. Skutočne, z cudzieho, úplne iného jazyka, neexistujú žiadne výpožičky gramatickej formy ani samostatná výslovnosť; tu je možné si vypožičať iba celok morfologického alebo artikulačného systému, a to znamená zmenu jazyka; ale často sa vypožičiava jediné slovo alebo celá skupina slov, ktoré sa vzťahujú na určitý počet vecí, najmä odborných slov, v najširšom zmysle slova; výpožičky slov sa vyskytujú nezávisle od seba, niekedy môžu byť uskutočnené v neobmedzenom množstve. Z toho, čo je in fínsky pri mnohých indoeurópskych slovách nemožno odvodiť, že patria medzi indoeurópske jazyky, keďže tieto slová sú prevzaté z indoiránskych, baltských, germánskych alebo slovanských jazykov; zo skutočnosti, že v novoperzskom jazyku je veľa semitských slov, nemožno usúdiť, že nejde o indoeurópsky jazyk, pretože všetky tieto slová sú prevzaté z arabčiny. Na druhej strane, bez ohľadu na to, aký odlišný je vzhľad jazyka od indoeurópskeho, z toho nevyplýva, že tento jazyk nie je indoeurópsky: postupom času sa ukázalo, že indoeurópske jazyky majú Čoraz menej spoločné črty, pokiaľ však existujú a akokoľvek sa transformujú, nemôžu stratiť svoju kvalitu ako indoeurópske jazyky, pretože táto ich vlastnosť je len odrazom historického faktu.

Všeobecná podobnosť morfologickej stavby takmer nič nedokazuje, pretože možné jazykové typy nie sú rôznorodé. Jednotlivé detaily sú rozhodujúcou dôkaznou silou s vylúčením možnosti náhody.

Neexistuje žiadny rozumný vnútorný základ na to, aby sa pád predmetu vyznačoval koncovkou -s.Prítomnosť nominatívu jednotného čísla s koncovým -s v jazyku dáva právo považovať tento jazyk za indoeurópsky, najmä keďže vo väčšine jazykov sa prípad predmetu zhoduje so samotnou formou mena bez akéhokoľvek konca. Keďže dôkaz už bol získaný celým radom konkrétnych náhod, zostáva ho len prehĺbiť, aby sa zistilo, že morfologický systém daného jazyka ako celok možno vysvetliť ako výsledok modifikácie alebo série po sebe idúcich modifikácie východiskového jazykového stavu. Je možné, že „indoeurópsky jazyk“ je zas len formou nejakého už existujúceho jazyka, ktorého predstaviteľmi sú aj iné jazyky, v súčasnosti už existujúce a dosvedčené starovekými textami, aj medzi indoeurópskymi a semitčina, s ktorou sú spojené aj „hamitské jazyky“; niektoré „ázijské“ jazyky.

Môžeme len predpokladať, že všetky jazyky uvedených skupín sú navzájom prepojené. Ak však množstvo korešpondencií medzi indoeurópskymi a inými jazykové skupiny v systéme sa nič nezmení: len nad porovnávacou gramatikou indoeurópskych jazykov sa buduje nová porovnávacia gramatika, ktorá bude, samozrejme, pomerne chudobná, rovnako ako porovnávacia gramatika indoeurópskych jazykov. ​​je postavená na bohatšej a podrobnejšej komparatívnej gramatike, povedzme, románskych jazykov; pôjdeme o krok hlbšie do minulosti, s menej významnými výsledkami, ale metóda zostane rovnaká.

Kapitola 1 Závery

Indoeurópske štúdiá je sekcia mimoriadne dôležitá pre porovnávaciu historickú lingvistiku, pretože študuje najbežnejšiu jazykovú rodinu na svete. Indoeurópske štúdie sú založené na štúdiu korešpondencie medzi podobnými prvkami indoeurópskych jazykov (so zameraním na ich staroveký stav) a na interpretácii týchto korešpondencií.

Porovnávacia historická štúdia indoeurópskych jazykov odhalila pravidelné zhody medzi ich zvukmi, slovami a formami. Dá sa to vysvetliť tým, že všetci sú potomkami jedného vyhynutého starovekého jazyka, z ktorého pochádzajú. Takýto zdrojový jazyk sa nazýva proto-jazyk.

Príbuznosť jazykov sa prejavuje v ich systematickej materiálnej podobnosti, t. j. v podobnosti materiálu, z ktorého sú v týchto jazykoch postavené exponenty morfém a slov, ktoré sú zhodné alebo blízke.

Indoeurópske štúdiá románskej kurzívy

Encyklopédia organizmov.

praslovanský (indoeurópsky) jazyk

A.A. Tyunyaev

Indoeurópske jazyky ​​(alebo arioeurópske alebo indogermánske), jedna z najväčších jazykových rodín Eurázie. Spoločné črty indoeurópskych jazykov, ktoré sú v protiklade k jazykom iných rodín, sú redukované na prítomnosť určitého počtu pravidelných korešpondencií medzi formálnymi prvkami rôznych úrovní spojených s rovnakými obsahovými jednotkami (vypožičanie je vylúčené. ).

Konkrétna interpretácia faktov podobnosti indoeurópskych jazykov môže spočívať v postulovaní určitého spoločného zdroja známych indoeurópskych jazykov (indoeurópsky proto-jazyk, základný jazyk, rôzne staré indočiny -európske nárečia) alebo v akceptovaní situácie jazykovej únie, ktorá vyústila do rozvoja množstva spoločných znakov v pôvodne odlišných jazykoch.

Indoeurópska rodina jazykov zahŕňa:

1. Hitto-luvianská (anatolská) skupina - od 18. stor. pred Kr.;
2. indická (indoárijská, vrátane sanskrtu) skupina - od 2 tisíc pred Kristom;
3. iránska (avestská, staroperzská, baktrijská) skupina - od začiatku 2. tisícročia pred Kristom;
4. Arménsky jazyk – od 5. stor. AD;
5. Frýgčina – od 6. stor. pred Kr.;
6. grécka skupina – z 15. – 11. stor. pred Kr.;
7. trácky jazyk - od začiatku 2. tisícročia pred Kristom;
8. Albánsky jazyk – od 15. stor. AD;
9. Ilýrsky jazyk – od 6. stor. AD;
10. Benátsky jazyk – od roku 5 pred Kristom;
11. Talianska skupina - od 6. stor. pred Kr.;
12. Románske (z latinčiny) jazyky ​​- od 3. storočia. pred Kr.;
13. Keltská skupina - od 4. stor. AD;
14. Nemecká skupina – od 3. stor. AD;
15. Baltská skupina - od polovice 1. tisícročia nášho letopočtu;
16. Slovanská skupina - (praslovanská z 2 tis. pred Kr.);
17. Tocharská skupina – zo 6. storočia. AD

O zneužívaní pojmu „indoeurópske“ jazyky

Pri analýze pojmu „indoeurópsky“ (jazyky) dospejeme k záveru, že prvá časť výrazu znamená, že jazyk patrí k etnickej skupine nazývanej „Indiáni“ a s nimi aj rovnaký geografický pojem – India. Čo sa týka druhej časti výrazu „indoeurópsky“, je zrejmé, že „-európsky“ znamená iba geografické rozšírenie jazyka, a nie jeho etnicitu.

Ak má výraz „indoeurópsky“ (jazyky) naznačovať jednoduchú geografiu distribúcie týchto jazykov, potom je prinajmenšom neúplný, pretože zobrazenie distribúcie jazyka z východu na západ neodráža jeho distribúciu. zo severu na juh. A tiež zavádzajúce o modernej distribúcii „indoeurópskych“ jazykov, oveľa širšej, ako je uvedené v názve.

Je zrejmé, že názov tejto jazykovej rodiny by mal byť vytvorený tak, aby odrážal etnické zloženie prvých osôb hovoriacich týmto jazykom, ako sa to robí v iných rodinách.

Zistilo sa, že distribučné centrá indoeurópskych dialektov sa nachádzali v pásme od strednej Európy a severného Balkánu až po severnú oblasť Čierneho mora. Preto je potrebné poznamenať, že okolnosť, v dôsledku ktorej boli indické jazyky pridané do indoeurópskej rodiny jazykov - iba v dôsledku dobytia Indie Árijcami a asimilácie jeho domorodé obyvateľstvo. A z toho vyplýva, že podiel Indov priamo na formovaní indoeurópskeho jazyka je zanedbateľný a navyše z hľadiska čistoty „indoeurópskeho“ jazyka škodlivý, keďže drávidské jazyky ​Domorodí obyvatelia Indie mali svoj jazykový vplyv na nízkej úrovni. Jazyk pomenovaný pomocou ich etnického označenia vlastným menom teda odvádza od podstaty svojho pôvodu. Preto by sa indoeurópska rodina jazykov z hľadiska výrazu „Indo-“ mala správnejšie nazývať aspoň „ario-“, ako je uvedené napríklad v zdroji.

Pokiaľ ide o druhú časť tohto pojmu, existuje napríklad ďalšie čítanie označujúce etnicitu – „-germánsky“. Avšak germánske jazyky - angličtina, holandčina, horná nemčina, dolná nemčina, frízština, dánčina, islandčina, nórčina a švédčina - hoci predstavujú špeciálnu vetvu indoeurópskej skupiny jazykov, líšia sa od zvyšku indočiny. -Európske jazyky v ich zvláštnych črtách. Predovšetkým v oblasti spoluhlások (tzv. „prvý“ a „druhý pohyb spoluhlások“) a v oblasti morfológie (tzv. „slabá konjugácia slovies“). Tieto črty sa zvyčajne vysvetľujú zmiešaným (hybridným) charakterom germánskych jazykov, navrstvených na jednoznačne neindoeurópskom cudzojazyčnom základe, na vymedzenie ktorého sa názory vedcov rozchádzajú. Je zrejmé, že indoeuropeizácia „protogermánskych“ jazykov prebiehala podobným spôsobom ako v Indii u árijských kmeňov. Slovansko-nemecké kontakty sa začali až v 1. – 2. storočí. AD , preto sa vplyv nemeckých dialektov na slovanský jazyk v staroveku nemohol uskutočniť a neskôr bol mimoriadne malý. Naopak, germánske jazyky boli tak silne ovplyvnené slovanskými jazykmi, že samy, keďže boli pôvodne neindoeurópske, sa stali plnohodnotnou súčasťou indoeurópskej jazykovej rodiny.

Odtiaľto prichádzame k záveru, že namiesto druhej časti výrazu „indoeurópsky“ (jazyky) je nesprávne používať výraz „-germánsky“, keďže Nemci nie sú historickými generátormi indoeurópskeho jazyka. .

Najväčšia a najstaršia vetva jazykov je teda pomenovaná podľa dvoch neindoeurópskych národov formátovaných áriami - Indov a Nemcov, ktorí nikdy neboli tvorcami takzvaného „indoeurópskeho“ jazyka.

O praslovanskom jazyku ako možnom predchodcovi „indoeurópskej“ rodiny jazykov

Zo sedemnástich predstaviteľov indoeurópskej rodiny uvedených vyššie tieto jazyky nemôžu byť predchodcami indoeurópskeho jazyka v čase ich založenia: arménsky jazyk (od 5. storočia n. l.), frýgský jazyk ( od 6. storočia pred Kristom), albánsky jazyk (od 15. storočia pred Kristom), benátsky jazyk (od 5. storočia pred Kristom), kurzíva (od 6. storočia pred Kristom), románske jazyky (z latinčiny) ​(od 3. stor. pred Kr.), keltská skupina (od 4. stor. n. l.), germánska skupina (od 3. stor. n. l.), baltská skupina (od polovice 1. st. n. l.), tocharská skupina skupina (od 6. n. l.), ilýrsky jazyk (od 6. storočia n. l.).

Najstaršími predstaviteľmi indoeurópskej rodiny sú: Hitto-Luvijská (anatolská) skupina (od 18. storočia pred Kristom), „indická“ (indoárijská) skupina (od 2 tis. pred Kr.), iránska skupina (od r. začiatok 2. tisícročia pred Kristom), grécka skupina (od 15. - 11. storočia pred Kristom), trácky jazyk (od začiatku 2. tisícročia pred Kristom).

Za povšimnutie stojí existencia dvoch navzájom rozdielne smerujúcich objektívnych procesov vo vývine jazyka. Prvým je diferenciácia jazykov, proces, ktorý charakterizuje vývoj príbuzných jazykov v smere ich materiálovej a štrukturálnej divergencie prostredníctvom postupnej straty prvkov spoločnej kvality a osvojovania si špecifické črty. Napríklad ruský, bieloruský a ukrajinský jazyk vznikli diferenciáciou na základe starej ruštiny. Tento proces odráža štádium počiatočného osídlenia na značné vzdialenosti ľudí, ktorí boli predtým zjednotení. Napríklad potomkovia Anglosasov, ktorí sa presťahovali do Nového sveta, vyvinuli vlastnú verziu anglického jazyka – americkú. Diferenciácia je dôsledkom ťažkostí komunikatívnych kontaktov. Druhým procesom je integrácia jazykov, proces, v ktorom predtým diferencované jazyky, kolektívy predtým používali rôzne jazyky(nárečia), začínajú používať rovnaký jazyk, t.j. splynúť do jedného jazykového spoločenstva. Proces jazykovej integrácie je zvyčajne spojený s politickou, ekonomickou a kultúrnou integráciou príslušných národov a zahŕňa etnické miešanie. Obzvlášť často dochádza k integrácii jazykov medzi úzko súvisiacimi jazykmi a dialektmi.

Samostatne dáme predmet našej štúdie - slovanskú skupinu - keďže v danej klasifikácii je datovaná do 8. - 9. storočia. AD A to nie je pravda, pretože v jednomyseľnom súhlase lingvisti hovoria, že „ Počiatky ruského jazyka siahajú do staroveku". Zároveň pochopenie pojmu „ hlboký starovek„Samozrejme nie sto alebo dva roky, ale oveľa dlhšie obdobia histórie, autori naznačujú hlavné etapy vo vývoji ruského jazyka.

Od 7. do 14. storočia existoval staroruský (východoslovanský, identifikovaný podľa zdroja) jazyk.

„Jeho charakteristické črty sú: plná harmónia („vrana“, „slad“, „breza“, „železo“); výslovnosť „zh“, „h“ na mieste praslovanského *dj, *tj, *kt („chodím“, „svcha“, „noc“); zmena nosových samohlások *o, *e na "u", "i"; koncovka „-t“ pri slovesách 3. osoby množného čísla prítomného a budúceho času; koncovka „-“ v menách s mäkkým kmeňom na „-a“ v genitíve jednotného čísla („zem“); veľa slov, ktoré nie sú doložené v iných slovanských jazykoch („ker“, „dúha“, „parta“, „mačka“, „lacný“, „topánka“ atď.); a množstvo ďalších ruských čŕt.

Osobitné ťažkosti pre pochopenie konsubstancionality slovanského jazyka spôsobujú niektoré jazykové klasifikácie. Takže podľa klasifikácie, ktorá sa vykonáva podľa fonetických znakov, je slovanský jazyk rozdelený do troch skupín. Naproti tomu údaje o morfológii slovanských jazykov predstavujú jednotu slovanského jazyka. Všetky slovanské jazyky si zachovali tvary skloňovania, s výnimkou bulharčiny (zjavne si ju pre svoj najmenej rozvinutý medzi slovanskými jazykmi zvolili židokresťania ako cirkevnú slovančinu), ktorá má iba skloňovanie zámen. Počet prípadov vo všetkých slovanských jazykoch je rovnaký. Všetky slovanské jazyky sú lexikálne úzko spojené. Obrovské percento slov sa nachádza vo všetkých slovanských jazykoch.

Historické a porovnávacie štúdium slovanských jazykov určuje procesy, ktoré zažívali východoslovanské jazyky v najstaršej (predfeudálnej) dobe a ktoré vyčleňujú túto skupinu jazykov v okruhu jazykov. k nej najbližšie (slovanský). Treba poznamenať, že uznanie zhody jazykových procesov vo východoslovanských jazykoch predfeudálnej éry by sa malo považovať za súhrn mierne odlišných dialektov. Je zrejmé, že dialekty vznikajú historicky s rozširovaním území, ktoré zaberali predstavitelia predtým jedného jazyka a teraz dialektového jazyka.

Na potvrdenie toho zdroj uvádza, že ruský jazyk bol až do 12. storočia jazykom o VŠEOBECNÝ RUSKY(zdroj s názvom "starý ruský"), ktorý

„Spočiatku po celej svojej dĺžke zažíval všeobecné javy; foneticky sa od ostatných slovanských jazykov líšila plnou harmóniou a prechodom spoločného slovanského tj a dj do h a zh. A ďalej, spoločný ruský jazyk len „od XII. nakoniec rozdelené na tri hlavné dialekty, z ktorých každý má svoju osobitnú históriu: severný (severo-veľkomorský), stredný (neskôr bieloruský a južný veľkoruský) a južný (maloruský)“ [pozri. tiež 1].
Veľký ruský dialekt možno zase rozdeliť na podpríslovky severné alebo okaya a južné alebo aka, a tieto posledné na rôzne dialekty. Tu je namieste položiť si otázku: sú všetky tri dialekty ruského jazyka rovnako vzdialené od seba a od svojho predka – spoločného ruského jazyka, alebo je niektorý z dialektov priamym pokračovateľom a ostatné sú nejaké odnože? Odpoveď na túto otázku svojho času dala slavistika ešte cárskeho Ruska, ktorá popierala nezávislosť ukrajinského resp. bieloruské jazyky a vyhlásil ich za dialekty spoločného ruského jazyka.

Od 1. do 7. stor. spoločný ruský jazyk sa nazýval praslovanský a znamenal neskoré štádium praslovanský.

Od polovice 2. tisícročia východní predstavitelia indoeurópskej rodiny, ktorých autochtónne indiánske kmene nazývali Árijci (porov. Ved. aryaman-, Avest. airyaman- (árijec + muž), perzský erman - „hosť“, atď.), oddelený od praslovanského priestoru, ako je uvedené vyššie, ktorý sa nachádza na území moderného Ruska, v páse od strednej Európy a severného Balkánu po severnú oblasť Čierneho mora. Do severozápadných oblastí Indie začali prenikať Árijci, ktorí vytvorili takzvaný staroindický (védsky a sanskrtský) jazyk.

V 2. – 1. tisícročí pred Kr Praslovančina vyčnievala „zo skupiny príbuzných dialektov indoeurópskej rodiny jazykov“. Z definície pojmu „nárečie“ – druh jazyka, ktorý si zachoval svoje hlavné črty, no má aj odlišnosti – vidíme, že praslovančina je v podstate samotný „indoeurópsky“ jazyk.

„Slovanské jazyky, ktoré sú úzko príbuznou skupinou, patria do rodiny indoeurópskych jazykov (medzi ktorými sú najbližšie pobaltské jazyky). Blízkosť slovanských jazykov spočíva v slovnej zásobe, spoločnom pôvode mnohých slov, koreňov, morfém, v syntaxi a sémantike, v systéme pravidelných zvukových korešpondencií atď. Rozdiely - materiálne a typologické - sú spôsobené tisícročný vývoj týchto jazykov v r rozdielne podmienky. Po rozpade indoeurópskej jazykovej jednoty Slovania dlho predstavovali etnický celok s jedným kmeňovým jazykom, nazývaným praslovančina – praotec všetkých slovanských jazykov. Jeho história bola dlhšia ako história jednotlivých slovanských jazykov: praslovančina bola niekoľko tisícročí jediným jazykom Slovanov. Nárečové odrody sa začínajú objavovať až v poslednom tisícročí svojej existencie (koniec 1. tisícročia pred Kristom a 1. tisícročie nášho letopočtu) “ .

Slovania nadviazali styky s rôznymi indoeurópskymi kmeňmi: so starými Baltmi, hlavne s Prusmi a Yotvingovcami (dlhodobý kontakt). Slovansko-nemecké kontakty sa začali v 1.-2. n. e. a boli dosť intenzívne. Kontakt s Iráncami bol slabší ako s Baltmi a Prusmi. Z neindoeurópskych boli významné najmä spojenia s ugrofínskymi a turkickými jazykmi. Všetky tieto kontakty sa v rôznej miere odrážajú v slovnej zásobe praslovanského jazyka.

Hovorcovia jazykov indoeurópskej rodiny (1860 miliónov ľudí), pochádzajúci zo skupiny blízko príbuzných dialektov, v 3. tisícročí pred Kristom. sa začala šíriť v Malej Ázii južne od severnej oblasti Čierneho mora a oblasti Kaspického mora. Vzhľadom na jednotu praslovanského jazyka už niekoľko tisícročí, počítajúc od konca 1. tisícročia pred Kr. a dávajúc pojmu „niekoľko“ význam „dva“ (aspoň), dostávame pri určovaní časového obdobia podobné čísla a dospievame k záveru, že v 3. tisícročí pred n. (podľa 1. tisícročia pred Kristom) spoločným jazykom Indoeurópanov bol práve praslovanský jazyk.

Na základe nedostatočnej antiky do nášho časového intervalu nespadal žiaden z takzvaných „najstarších“ predstaviteľov indoeurópskej rodiny: ani hitto-luvská (anatolská) skupina (z 18. storočia pred n. l.), ani „ indická“ (indoárijská) skupina (od 2. tisícročia pred Kristom), ani iránska (zo začiatku 2. tisícročia pred Kristom), ani grécka skupina (z 15. – 11. storočia pred Kristom), ani trácky jazyk ( zo začiatku 2. tisícročia pred Kristom).

„podľa osudu indoeurópskeho stredopalatálneho k‘ a g‘ je praslovanský jazyk zaradený do skupiny satom (indické, iránske, baltské a iné jazyky). Praslovanský jazyk zažil dva výrazné procesy: palatalizáciu spoluhlások pred j a stratu uzavretých slabík. Tieto procesy transformovali fonetickú štruktúru jazyka, zanechali hlbokú stopu vo fonologickom systéme, viedli k vzniku nových alternácií a radikálne zmenili skloňovanie. Prebiehali v období nárečovej fragmentácie, preto sa v slovanských jazykoch neprejavujú rovnako. Strata uzavretých slabík (posledné storočia pred naším letopočtom a 1. tisícročie nášho letopočtu) dala praslovanskému jazyku neskorého obdobia hlbokú originalitu a výrazne zmenila jeho starodávnu indoeurópsku štruktúru.

V tejto citácii je praslovanský jazyk postavený na rovnakú úroveň s jazykmi v rámci tej istej skupiny, ktorá zahŕňa indický, iránsky a baltský jazyk. Baltčina je však oveľa neskoršia (od polovice 1. tisícročia nášho letopočtu), a zároveň ňou stále hovorí úplne zanedbateľná časť obyvateľstva – asi 200 tis. A indický jazyk v skutočnosti nie je indickým jazykom autochtónneho obyvateľstva Indie, keďže ho do Indie priniesli Árijci v 2. tisícročí pred Kristom. zo severozápadu a toto vôbec nie je z Iránu. Toto je zo strany moderného Ruska. Ak Árijci neboli Slovania žijúci na území moderného Ruska, potom vzniká legitímna otázka: kto to bol?

S vedomím, že zmena jazyka, jeho izolácia vo forme príslovky priamo súvisí s izoláciou osôb, ktoré hovoria rôznymi dialektmi, by sa dalo dospieť k záveru, že Praslovania sa oddelili od Iráncov alebo Iránci sa oddelili od Praslovanov. v polovici alebo na konci 1. tisícročia pred Kristom. Avšak

„Výraznými odchýlkami od indoeurópskeho typu už v praslovanskom období bolo tvaroslovie (hlavne v slovese, v menšej miere v názve). Väčšina prípon sa vytvorila na praslovanskej pôde. Mnohé nominálne prípony vznikli zlúčením koncových hlások základov (téma základov) s indoeurópskymi príponami -k-, -t- atď. , - akъ atď. Po zachovaní lexik. Indoeurópsky fond, praslovanský jazyk zároveň stratil veľa indoeurópskych slov (napríklad veľa názvov domácich a divých zvierat, veľa spoločenských výrazov). Staroveké slová sa strácali aj v súvislosti s rôznymi zákazmi (tabu), napríklad indoeurópske meno medveďa bolo nahradené tabuizovaným medvedü - „medojedač“ .

Hlavným prostriedkom na vytváranie slabík, slov alebo viet v indoeurópskych jazykoch je prízvuk (lat. Ictus = úder, prízvuk), gramatický termín, ktorý označuje rôzne odtiene sily a hudobného tónu pozorované v reči. Len ono spája jednotlivé hlásky do slabík, slabiky do slov, slová do viet. Indoeurópsky prajazyk mal voľný prízvuk, ktorý mohol stáť rôzne časti slovo, ktoré prešlo aj do niektorých jednotlivých indoeurópskych jazykov (sanskrt, staroveké iránske jazyky, baltsko-slovančina, protogermánčina). Následne mnohé jazyky stratili veľkú časť slobody stresu. Staroveké jazyky kurzívy a gréčtina teda podstúpili obmedzenie primárnej slobody prízvuku prostredníctvom takzvaného „zákona troch slabík“, podľa ktorého prízvuk mohol stáť na 3. slabike od konca, pokiaľ druhá slabika od konca bola dlhá; v tomto poslednom prípade sa prízvuk musel zmeniť na dlhú slabiku. Z litovských jazykov upevnila lotyština dôraz na začiatočnú slabiku slov, čo robili jednotlivé germánske jazyky a zo slovanských jazykov češtinu a lužicku; z iných slovanských jazykov poľština dostala prízvuk na druhej slabike od konca a z románskych jazykov francúzština nahradila porovnávaciu rozmanitosť latinského prízvuku (už spútaného zákonom troch slabík) pevným prízvukom na poslednej slabike slovo. Zo slovanských jazykov si voľný prízvuk zachovali ruština, bulharčina, srbčina, slovinčina, polabčina a kašubčina a z baltských jazykov litovčina a staropruština. Litovsko-slovanské jazyky majú stále veľa vlastností charakteristických pre stres indoeurópskeho protojazyka.

Z čŕt nárečového členenia indoeurópskeho jazykového priestoru možno zaznamenať osobitnú blízkosť indického a iránskeho, baltského a slovanského jazyka a čiastočne taliančiny a keltčiny, čo dáva potrebné náznaky chronologického rámca. pre evolúciu indoeurópskej rodiny. Indo-iránska, grécka a arménčina odhaľujú značné množstvo bežných izoglos. Zároveň tie baltoslovanské majú veľa spoločných čŕt s indoiránskymi. Kurzíva a keltské jazyky sú v mnohých ohľadoch podobné germánskej, benátskej a ilýrskej. Hitto-Luvian odhaľuje významné paralely s Tocharianom atď. .

Ďalšie informácie o praslovanskom-indoeurópskom jazyku možno nájsť v zdrojoch popisujúcich iné jazyky. Napríklad o ugrofínskych jazykoch zdroj píše:

„Počet ugrofínskych hovoriacich je asi 24 miliónov ľudí. (1970, odhad). Podobné črty, ktoré majú systémový charakter, nám umožňujú zvážiť, že uralské (ugrofínske a samojedské) jazyky sú geneticky príbuzné s indoeurópskym, altajským, drávidským, jukagírskym a inými jazykmi a vyvinuli sa z nostratického materského jazyka. . Podľa najbežnejšieho pohľadu sa ugrofínsky oddelil od protosamodského asi pred 6 tisíc rokmi a existoval približne do konca 3. tisícročia pred Kristom. (keď došlo k rozdeleniu fínsko-permskej a uhorskej vetvy), ktorá bola rozšírená na Urale a na západnom Urale (hypotézy o domovoch predkov ugrofínskych národov v Strednej Ázii, Volge-Oke a Baltskom mori sú vyvrátené modernými údajmi) . Kontakty s Indo-Iráncami, ku ktorým došlo počas tohto obdobia ... “

Tu treba citáciu prerušiť, pretože, ako sme už vyššie ukázali, Árijci-ProtoSlovania boli v kontakte s ugrofínskymi národmi, ktoré až od 2. tisícročia pred Kristom učili praslovanský jazyk Indiánov a tzv. Iránci nešli na Ural v určenom období, išli a sami si osvojili „indoeurópsky“ jazyk tiež až od 2. tisícročia pred Kristom. " ... sa odráža v množstve výpožičiek v ugrofínskych jazykoch. V 3. – 2. tisícročí pred Kr presídlenie Fínsko-Permov sa uskutočnilo západným smerom (až k Baltskému moru)» .

Dá sa naznačiť pôvod a vývoj ruského jazyka - jazyka ruského národa, jedného z najbežnejších jazykov sveta, jedného z oficiálnych a pracovných jazykov OSN: ruský(od 14. storočia) jazyk je historickým dedičstvom a pokračovaním Stará ruština(1 - 14 stor.) jazyk, ktorý do 12. stor. volal spoločné slovanské, a od 1. do 7. stor. - praslovanský. Praslovanský jazyk je zasa posledným vývojovým stupňom praslovančina(2 - 1 tisíc pred Kr.) jazyk, v 3. tisícročí pred Kr. nesprávne nazývaný indoeurópsky.

Preto pri dešifrovaní etymologického významu slovanského slova je nesprávne označovať akýkoľvek sanskrt ako zdroj pôvodu, keďže samotný sanskrt vznikol zo slovanského jeho znečistením drávidčinou.

Literatúra:

  1. Literárna encyklopédia v 11 zväzkoch, 1929-1939.
  2. Veľká sovietska encyklopédia, " Sovietska encyklopédia“, v 30 zväzkoch, 1969 - 1978.
  3. Malý encyklopedický slovník Brockhaus a Efron, „F.A. Brockhaus - I.A. Efron", 1890-1907.
  4. Miller V.F., Eseje o árijskej mytológii v súvislosti s antickou kultúrou, zväzok 1, M., 1876.
  5. Elizarenkova T.Ya., Mytológia Rigvedy, v knihe: Rigveda, M., 1972.
  6. Keith A. B., Náboženstvo a filozofia Ved a Upanišád, H. 1-2, Camb., 1925.
  7. Ivanov V.V., Toporov V.N., Sanskrit, M., 1960.
  8. Renou L., Histoire de la langue sanscrite, Lyon-P., 1956.
  9. Mayrhofer M., Kurzgefasstes etymologisches Worterbuch des Altindischen, Bd 1-3, Hdlb., 1953-68.
  10. Encyklopedický slovník Brockhausa a Efrona, „F.A. Brockhaus - I.A. Efron“, v 86 zväzkoch, 1890 - 1907.
  11. Sievers, Grundzuge der Phonetik, LPTs., 4. vydanie, 1893.
  12. Hirt, Der indogermanische Akzent, Štrasburg, 1895.
  13. Ivanov V.V., Spoločné indoeurópske, praslovanské a anatolské jazykové systémy, M., 1965.

Štúdium slovnej zásoby modernej angličtiny je veľmi zaujímavé z hľadiska etymológie, pretože zahŕňa veľké množstvo slov z mnohých jazykov patriacich do rôznych skupín (latinčina, gréčtina, francúzština, nemčina atď.). Približne 70 % slovnej zásoby anglického jazyka tvoria prevzaté slová a iba 30 % sú pôvodné slová. Treba však poznamenať, že nie všetka rodná slovná zásoba patrí medzi najčastejšie používané slová, rovnako ako najfrekventovanejšie slová nie vždy patria do rodnej angličtiny. Rímske dobytie, zavedenie kresťanstva, dánske a normanské dobytie, britský koloniálny systém zohrali veľkú úlohu vo vývoji slovnej zásoby anglického jazyka.

AT anglický jazyk ako jeden z jazykov západogermánskej skupiny sa rozlišujú tieto vrstvy slovnej zásoby:

1. Spoločná indoeurópska vrstva slov, ktorý tvorí základ lexikálneho zloženia germánskych jazykov. Patria sem nasledujúce položky:

a) všetky zámená a číslovky;

b) mená rodinných príslušníkov (napr. anglická matka, iné ind. mātar, grécky mātēr, lat. māter);

c) názvy častí tela a biologické vlastnosti osoby (napríklad anglický nos, iné ind. nāsā, latinské nasus, nem. Nase);

d) mená živých bytostí (napríklad anglické ewe, iné ind. avih, grécke o(v)is, latinské ovis);

e) názvy prírodných javov, rastlín, látok (napríklad anglická noc, ruská noc, iné ind. nakti, grécky nyx, nem. Nacht);

f) najčastejšie prídavné mená (napríklad ruské nové, staroind. navas, grécke ne(v)os, latinské novus, nemecké neu);

g) slovesá označujúce najbežnejšie úkony a stavy (napr. ruské vidieť, vedieť, iné ind. vid „vedieť“, grécky (v)idein, latinsky vidēre).

2. Všeobecné germánske slová a) mená osôb priateľb) časti osobyprstc) hydina a zvieratákôň, verdg) okolité javy a svet zem, more) názvy ľudskej práce výrobný dome) ročné obdobia g) často používané slovesá, prídavné mená a príslovky

3) Tretia skupina rodnej anglickej slovnej zásoby sa vyznačuje najväčšou originalitou. Zahŕňa slová, ktoré sú čisto anglickou kombináciou morfém rôzneho pôvodu. Každá z morfém v takýchto slovách má paralely v množstve príbuzných jazykov, no ich kombinácia sa mimo angličtiny nevyskytuje. Podstatné meno cesnak (D.A. gar - leac) má zhody prvej morfémy v starej nórčine (geirr - kopija), nemčine (Ger - šípka) a druhej morféme v islandčine (laukr - pór), dánčine (log), holandčine (pohľad ), nemčina (Lauch). Kombinácia týchto morfém sa nevyskytuje v žiadnom z týchto jazykov.

Z morfologického hľadiska sú rodné slová jednoslabičné, maximálne dvojslabičné; s fonetikou a grafikou - prítomnosť grafónov w, wh, tw, sw, y-písanie, zotrvanie na začiatku slova, prvky dg, tch, ng, sh, th, ee, ll, ew; z hľadiska štýlu - všetky prvotné sú neutrálne; väčšina pôvodných anglických slov je nejednoznačná a má schopnosť vytvárať nové slová rôznymi spôsobmi.