Analog ve dijital teknolojiler, çalışma prensibi ve aralarındaki fark. LGA1156 saat hızı intel core i5 için Intel Core i5 işlemciler
Giriş Intel'in Ivy Bridge ailesine ait yeni işlemcileri birkaç aydır piyasada, ancak bu arada popülerlikleri çok yüksek değil gibi görünüyor. Kendilerinden öncekilerle karşılaştırıldığında, ileriye doğru önemli bir adım gibi görünmediklerini defalarca belirttik: bilgi işlem performansları biraz arttı ve hız aşırtma yoluyla ortaya çıkan frekans potansiyeli, önceki nesil Sandy Bridge'den bile daha kötü hale geldi. Ivy Bridge için acele talebin olmaması da Intel tarafından not edildi: yaşam döngüsü Daha eski 32nm işlem teknolojisini kullanan eski nesil işlemciler genişletilip genişletiliyor ve yeni ürünlerin dağıtımına ilişkin çok iyimser tahminler yapılmıyor. Daha spesifik olarak, bu yılın sonuna kadar Intel, Ivy Bridge'in masaüstü işlemci tedarikindeki payını yalnızca yüzde 30'a çıkaracak ve tüm CPU gönderilerinin yüzde 60'ı Sandy Bridge mikro mimarisine dayalı olmaya devam edecek. Bu bize yeni Intel işlemcileri şirketin bir başka başarısı olarak görmeme hakkı veriyor mu?
Ne münasebet. Gerçek şu ki, yukarıdakilerin tümü yalnızca masaüstü sistemleri için işlemciler için geçerlidir. Bununla birlikte, mobil pazar segmenti, Ivy Bridge'in piyasaya sürülmesine tamamen farklı bir şekilde tepki verdi, çünkü yeni tasarımdaki yeniliklerin çoğu, dizüstü bilgisayarlar göz önünde bulundurularak yapıldı. Ivy Bridge'in Sandy Bridge'e göre iki ana avantajı: önemli ölçüde azaltılmış ısı dağılımı ve güç tüketiminin yanı sıra DirectX 11 destekli hızlandırılmış grafik çekirdeği - mobil sistemlerde büyük talep görüyor. Bu avantajlar sayesinde Ivy Bridge, tüketici özelliklerinin çok daha iyi bir kombinasyonuna sahip dizüstü bilgisayarları ortaya çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda yeni bir ultra taşınabilir sistemler sınıfının - ultrabook'ların tanıtımını da hızlandırdı. 22 nm standartlarına ve üç boyutlu transistörlere sahip yeni teknolojik süreç, yarı iletken kristallerin üretim boyutunu ve maliyetini düşürmeyi mümkün kıldı, bu da elbette yeni tasarımın başarısı lehine bir başka argüman.
Sonuç olarak, yalnızca masaüstü kullanıcıları Ivy Bridge'e karşı biraz isteksiz olabilir ve memnuniyetsizlik herhangi bir ciddi eksiklikle değil, daha çok kimsenin söz vermediği önemli olumlu değişikliklerin olmamasıyla ilişkilidir. Intel sınıflandırmasında Ivy Bridge işlemcilerinin kene döngüsüne ait olduğunu, yani eski mikromimarinin yeni yarı iletken raylara basit bir transferini temsil ettiğini unutmayın. Bununla birlikte, Intel'in kendisi, masaüstü sistem taraftarlarının yeni nesil işlemciler tarafından benzerlerine göre - dizüstü bilgisayar kullanıcılarına göre biraz daha az ilgi gösterdiğinin farkındadır. Bu nedenle, model yelpazesinin tam ölçekli yenilenmesini gerçekleştirmek için acele yoktur. Şu anda, masaüstü segmentinde, yeni mikro mimari yalnızca Core i7 ve Core i5 serisinin eski dört çekirdekli işlemcilerinde geliştiriliyor ve Ivy Bridge tasarımına dayalı modeller, tanıdık Sandy Bridge ile bir arada var ve acelesi yok. onları arka plana itmek için. Yeni mikromimarinin daha agresif bir şekilde tanıtılması yalnızca sonbaharın sonlarında bekleniyor ve o zamana kadar, hangi dört çekirdekli Çekirdek işlemcilerin tercih edildiği sorusu - ikinci (iki bininci seri) veya üçüncü (üç bininci seri) nesil, alıcılar davet ediliyor kendi başlarına karar vermek.
Aslında, bu sorunun cevabını aramayı kolaylaştırmak için, aynı fiyat kategorisine ait ve aynı LGA 1155 platformunda kullanılması amaçlanan Core i5 işlemcileri farklı tasarımlara göre karşılaştırmaya karar verdiğimiz özel testler yaptık: Ivy Bridge ve Sandy Bridge.
Üçüncü nesil Intel Core i5: ayrıntılı bir tanıdık
Bir buçuk yıl önce, ikinci nesil Core serisinin piyasaya sürülmesiyle Intel, şu anda bağlı olduğu işlemci ailelerinin net bir sınıflandırmasını tanıttı. Bu sınıflandırmaya göre Core i5'in temel özellikleri, "sanal çoklu okuma" Hyper-Threading teknolojisini desteklemeyen dört çekirdekli tasarım ve 6 MB L3 önbellektir. Bu özellikler önceki nesil Sandy Bridge işlemcilerin doğasında vardı ve ayrıca Ivy Bridge tasarımına sahip yeni CPU modelinde de görülüyorlar.Bu, yeni mikro mimariyi kullanan Core i5 serisinin tüm işlemcilerinin birbirine çok benzediği anlamına geliyor. Bu, bir dereceye kadar Intel'in ürünlerin piyasaya sürülmesini birleştirmesine izin verir: günümüzün Ivy Bridge nesli Core i5'lerin tümü, 1,4 milyar transistörden oluşan ve yaklaşık m2'lik bir alana sahip tamamen aynı 22 nm E1 kademeli yarı iletken kristal kullanır. 160 metrekare. mm.
Tüm LGA 1155 Core i5 işlemcilerin bir takım biçimsel özelliklerdeki benzerliğine rağmen, aralarındaki farklar açıkça görülüyor. 22nm normlarına ve üç boyutlu (Tri-Gate) transistörlere sahip yeni bir işlem teknolojisi, Intel'in yeni Core i5 için tipik ısı yayılımını düşürmesine izin verdi. Daha önce LGA 1155 versiyonundaki Core i5, 95 W'lık bir termal pakete sahipse, Ivy Bridge için bu değer 77 W'a düşürüldü. Ancak tipik ısı dağılımındaki düşüşün ardından Core i5 ailesine dahil olan Ivy Bridge işlemcilerin saat frekanslarındaki artış takip etmedi. Geçmiş neslin eski Core i5'leri ve mevcut halefleri, 3.4 GHz'i geçmeyen nominal saat hızlarına sahiptir. Bu, genel olarak, yeni Core i5'in eskilerine göre performans avantajının, yalnızca Intel geliştiricilerinin kendilerine göre bile CPU bilgi işlem kaynakları ile ilgili olarak önemsiz olan mikro mimarideki iyileştirmelerle sağlandığı anlamına gelir.
Yeni işlemci tasarımının güçlü yönlerinden bahsetmişken, öncelikle grafik çekirdeğindeki değişikliklere dikkat etmelisiniz. Üçüncü nesil Core i5 işlemciler, Intel video hızlandırıcısının yeni bir sürümünü kullanıyor - HD Graphics 2500/4000. DirectX 11, OpenGL 4.0 ve OpenCL 1.1 API'lerini destekler ve bazı durumlarda Quick Sync teknolojisi aracılığıyla daha iyi 3D performansı ve H.264'e daha hızlı HD video kodlaması sunabilir.
Ek olarak, Ivy Bridge'in işlemci tasarımı, "bağlama" - bellek denetleyicileri ve PCI Express veriyolunda yapılan bir dizi iyileştirme içerir. Sonuç olarak, yeni 3. nesil Core i5 işlemcileri temel alan sistemler, PCI Express 3.0 grafik veri yolunu kullanan video kartlarını tam olarak destekleyebilir ve ayrıca öncekilerden daha yüksek frekanslarda DDR3 belleği saatleyebilir.
Üçüncü nesil Core i5 masaüstü işlemci ailesi (yani Core i5-3000 işlemciler) halka açık ilk çıkışından bugüne kadar büyük ölçüde değişmeden kaldı. Sadece birkaç ara model ekledi, bunun sonucunda, azaltılmış termal paket ile ekonomik seçenekleri hesaba katmazsanız, şimdi beş temsilciden oluşuyor. Bu beşine birkaç Ivy Bridge Core i7 mikromimari tabanlı işlemci eklersek, LGA 1155 sürümünde eksiksiz bir masaüstü 22 nm işlemci serisi elde ederiz:
Açıkçası, enerji ve sıcaklık çalışma koşulları izin veriyorsa işlemcilerin saat frekanslarını bağımsız olarak artırmalarına olanak tanıyan Turbo Boost teknolojisinin işleyişini daha ayrıntılı olarak açıklayan yukarıdaki tablonun eklenmesi gerekir. Ivy Bridge'de bu teknoloji bazı değişikliklere uğradı ve yeni Core i5 işlemciler, Sandy Bridge ailesine ait öncekilerden biraz daha agresif bir şekilde otomatik hız aşırtma yapabiliyor. Hesaplama çekirdeklerinin mikro mimarisindeki minimum iyileştirmeler ve frekanslardaki ilerleme eksikliği karşısında, yeni ürünlerin öncekilere göre belirli bir üstünlüğünü sağlayabilen şey tam olarak budur.
Core i5 işlemcilerin bir veya iki çekirdek yüklerken ulaşabileceği maksimum frekans, nominal değeri 400 MHz aşıyor. Yük çok iş parçacıklıysa, uygun sıcaklık koşullarında olmaları koşuluyla Ivy Bridge nesli Core i5, frekanslarını nominal değerin 200 MHz üzerine yükseltebilir. Aynı zamanda, söz konusu tüm işlemciler için Turbo Boost'un verimliliği tamamen aynıdır ve önceki neslin CPU'larından farkları, iki, üç ve dört çekirdek: Sandy Bridge nesli Core i5, bu koşullar altında 100 MHz daha düşük otomatik hız aşırtma sınırına sahipti.
CPU-Z tanılama programının göstergelerini kullanarak, Ivy Bridge tasarımına sahip Core i5 serisinin temsilcilerini biraz daha ayrıntılı olarak tanıyalım.
Intel Core i5-3570K
Core i5-3570K, tüm üçüncü nesil Core i5 serisinin zirvesidir. Sadece serideki en yüksek saat hızına sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda diğer tüm modifikasyonlardan farklı olarak, model numarasının sonundaki “K” harfiyle altı çizilen kilitsiz bir çarpan olan önemli bir özelliğe sahiptir. Bu, Intel'in sebepsiz yere Core i5-3570K'yı özel bir hız aşırtma teklifi olarak sınıflandırmasına olanak tanır. Ayrıca, LGA 1155 platformu için eski hız aşırtma işlemcisi olan Core i7-3770K, Core i5-3570K'nın arka planına karşı, Core i5-3570K, birçokları için çok daha uygun bir fiyat nedeniyle çok cazip görünüyor ve bu da bu CPU'yu meraklılar için neredeyse en iyi pazar teklifi haline getirebilir. .
Aynı zamanda Core i5-3570K sadece hız aşırtmaya yatkınlığıyla ilgi çekici değil. Diğer kullanıcılar için, bu model, Core i5 serisinin diğer temsilcilerinin grafik çekirdeklerinden önemli ölçüde daha yüksek bir performansa sahip olan daha eski bir grafik çekirdeği varyasyonuna sahip olması nedeniyle ilgi çekici olabilir - Intel HD Graphics 4000.
Intel Core i5-3570
Core i5-3570K ile aynı isim, ancak son harf olmadan, önceki işlemcinin hız aşırtmacı olmayan bir versiyonuyla uğraştığımızı ima ediyor gibi görünüyor. Öyle: Core i5-3570, daha gelişmiş muadili ile tam olarak aynı saat hızlarında çalışır, ancak meraklılar ve ileri düzey kullanıcılar arasında talep edilen sınırsız çarpan değişikliğine izin vermez.
Ancak bir "ama" daha var. Core i5-3570, grafik çekirdeğinin hızlı bir sürümünü alamadı, bu nedenle bu işlemci, aşağıda göstereceğimiz gibi, performansın tüm yönlerinde önemli ölçüde daha kötü olan Intel HD Graphics 2500 grafiklerinin daha genç sürümünden memnun.
Özetle, Core i5-3570, Core i5-3570K'dan çok Core i5-3550'ye benziyor. Bunun için çok iyi nedenleri var. İlk grup Ivy Bridge temsilcilerinden biraz sonra ortaya çıkan bu işlemci, ailenin belli bir gelişimini simgeliyor. Sıralama tablosunda bir sıra daha düşük olan modelle aynı önerilen fiyata sahip olan bu model, Core i5-3550'nin yerini alıyor.
Intel Core i5-3550
Model numarasının bir kez daha azalması, bilgi işlem performansında bir düşüş olduğunu gösterir. Bu durumda Core i5-3550, biraz daha düşük saat hızı nedeniyle Core i5-3570'den daha yavaştır. Ancak, fark sadece 100 MHz veya yaklaşık yüzde 3'tür, bu nedenle hem Core i5-3570 hem de Core i5-3550'nin Intel tarafından aynı şekilde fiyatlandırılması şaşırtıcı değildir. Üreticinin mantığı, Core i5-3570'in Core i5-3550'yi kademeli olarak raflardan kaldırması gerektiğidir. Bu nedenle, saat frekansı dışında diğer tüm özelliklerde bu iki CPU tamamen aynıdır.
Intel Core i5-3470
Yeni 22nm Ivy Bridge çekirdeğine dayanan küçük Core i5 işlemci çifti, 200 doların altında önerilen bir fiyata sahip. Yakın bir fiyata, bu işlemciler mağazada bulunabilir. Aynı zamanda, Core i5-3470, eski Core i5'ten çok daha düşük değil: dört bilgi işlem çekirdeğinin tümü yerinde, 6 megabayt üçüncü seviye önbellek ve 3 GHz'in üzerinde bir saat hızı. Intel, güncellenmiş Core i5 serisindeki değişiklikleri 100 MHz saat frekansı adımıyla farklılaştırmayı seçti, bu nedenle, gerçek görevlerde performans açısından modeller arasında önemli bir fark beklemek için hiçbir yer yok.
Bununla birlikte Core i5-3470, grafik performansı açısından da ağabeylerinden ayrılıyor. HD Graphics 2500 video çekirdeği biraz daha düşük bir frekansta çalışır: daha pahalı işlemci değişiklikleri için 1,1 GHz'e karşı 1,15 GHz.
Intel Core i5-3450
Intel hiyerarşisindeki üçüncü nesil Core i5 işlemcinin en genç varyasyonu olan Core i5-3450, Core i5-3550 gibi yavaş yavaş piyasadan ayrılıyor. Core i5-3450 işlemci, yukarıda açıklanan ve biraz daha yüksek saat frekansında çalışan Core i5-3470 ile sorunsuz bir şekilde değiştirilir. Bu CPU'lar arasında başka bir fark yoktur.
Nasıl Test Ettik
Modern Core i5'lerin performansının tam bir dökümünü almak için yukarıda açıklanan 3000 serisi Core i5'lerin beşini de ayrıntılı olarak test ettik. Bu yeni ürünler için ana rakipler, Sandy Bridge nesline ait aynı sınıftaki önceki LGA 1155 işlemcilerdi: Core i5-2400 ve Core i5-2500K. Maliyetleri, bu CPU'ları üç bininci serinin yeni Core i5'iyle karşılaştırmayı mümkün kılıyor: Core i5-2400, Core i5-3470 ve Core i5-3450 ile aynı önerilen fiyata sahip; Core i5-2500K, Core i5-3570K'dan biraz daha ucuza satılıyor.Ek olarak, daha yüksek sınıf Core i7-3770K ve Core i7-2700K işlemcilerinin yanı sıra rakip AMD FX-8150 tarafından sunulan işlemcilerin testlerinin sonuçlarını grafiklere yerleştirdik. Bu arada, bir sonraki fiyat indirimlerinden sonra Bulldozer ailesinin bu kıdemli temsilcisinin üç bininci serinin en ucuz Core i5'i olarak durması çok önemli. Yani AMD, kendi sekiz çekirdekli işlemcisini Intel'in Core i7 sınıfı CPU'larına karşı koyma olasılığı konusunda artık herhangi bir yanılsama barındırmıyor.
Sonuç olarak, test sistemlerinin bileşimi aşağıdaki yazılım ve donanım bileşenlerini içeriyordu:
İşlemciler:
AMD FX-8150 (Zambezi, 8 çekirdek, 3.6-4.2 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge, 4 çekirdek, 3.1-3.4 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, 4 çekirdek, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3450 (Ivy Bridge, 4 çekirdek, 3.1-3.5 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3470 (Ivy Bridge, 4 çekirdek, 3.2-3.6 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3550 (Ivy Bridge, 4 çekirdek, 3.3-3.7 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3570 (Ivy Bridge, 4 çekirdek, 3.4-3.8 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge, 4 çekirdek, 3.4-3.8 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge, 4 çekirdek + HT, 3.5-3.9 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 4 çekirdek + HT, 3.5-3.9 GHz, 8 MB L3).
CPU soğutucusu: NZXT Havik 140;
Anakartlar:
ASUS Crosshair V Formülü (Soket AM3+, AMD 990FX + SB950);
ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA1155, Intel Z77 Express).
Bellek: 2 x 4 GB, DDR3-1866 SDRAM, 9-11-9-27 (Kingston KHX1866C9D3K2/8GX).
Grafik kartları:
AMD Radeon HD 6570 (1 GB/128-bit GDDR5, 650/4000 MHz);
NVIDIA GeForce GTX 680 (2 GB/256-bit GDDR5, 1006/6008 MHz).
Sabit disk: Intel SSD 520 240 GB (SSDSC2CW240A3K5).
Güç kaynağı: Corsair AX1200i (80 Plus Platinum, 1200 W).
İşletim sistemi: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Sürücüler:
AMD Catalyst 12.8 Sürücüsü;
AMD Yonga Seti Sürücüsü 12.8;
Intel Yonga Seti Sürücüsü 9.3.0.1019;
Intel Grafik Ortam Hızlandırıcı Sürücüsü 15.26.12.2761;
Intel Yönetim Motoru Sürücüsü 8.1.0.1248;
Intel Hızlı Depolama Teknolojisi 11.2.0.1006;
NVIDIA GeForce 301.42 Sürücü.
AMD FX-8150 işlemci tabanlı bir sistemi test ederken, işletim sistemi yamaları KB2645594 ve KB2646060 yüklendi.
NVIDIA GeForce GTX 680 grafik kartı, ayrı grafiklere sahip bir sistemdeki işlemcilerin hızını test etmek için kullanılırken, AMD Radeon HD 6570, entegre grafik performansı çalışmasında bir kıyaslama noktası olarak kullanıldı.
Intel Core i5-3570 işlemci, bilgi işlem performansı açısından aynı saat hızlarında çalışan Intel Core i5-3570K ile tamamen aynı olduğundan, ayrı grafiklerle donatılmış test sistemlerine katılmadı.
bilgi işlem performansı
Genel performansİşlemcilerin ortak görevlerdeki performansını değerlendirmek için, geleneksel olarak, kullanıcının dijital içerik oluşturma ve işlemeye yönelik ortak modern ofis programlarında ve uygulamalarında çalışmasını simüle eden Bapco SYSmark 2012 testini kullanırız. Test fikri çok basittir: bilgisayarın ağırlıklı ortalama hızını karakterize eden tek bir ölçüm üretir.
Genel olarak, üç bininci seriye ait Core i5 işlemciler oldukça beklenen bir performans sergiliyor. Sandy Bridge tasarımına sahip neredeyse en hızlı Core i5 olan Core i5-2500K ile önceki nesil Core i5'ten daha hızlılar, performans açısından en yeni ürünler olan Core i5-3450'den bile daha düşük. Ancak aynı zamanda yeni Core i5, içlerinde Hyper-Threading teknolojisinin olmaması nedeniyle Core i7'ye ulaşamıyor.
SYSmark 2012 sonuçlarının daha derinlemesine anlaşılması, çeşitli sistem kullanım senaryolarında elde edilen performans puanları hakkında fikir verebilir. Ofis Verimliliği senaryosu, tipik ofis çalışmalarını modeller: sözcük hazırlama, elektronik tablo işleme, e-posta ve İnternet'te gezinme. Komut dosyası şu uygulama grubunu kullanır: ABBYY FineReader Pro 10.0, Adobe Acrobat Pro 9, Adobe Flash programı Player 10.1, Microsoft Excel 2010, Microsoft Internet Explorer 9, Microsoft Outlook 2010, Microsoft PowerPoint 2010, Microsoft Word 2010 ve WinZip Pro 14.5.
Medya Oluşturma senaryosu, önceden yakalanmış dijital görüntüler ve videolar kullanılarak bir reklamın oluşturulmasını simüle eder. Bu amaçla popüler Adobe paketleri kullanılır: Photoshop CS5 Extended, Premiere Pro CS5 ve After Effects CS5.
Web Geliştirme, bir web sitesinin oluşturulmasını simüle eden bir senaryodur. Kullanılan uygulamalar: Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 ve Microsoft Internet Explorer 9.
Veri/Finansal Analiz senaryosu, Microsoft Excel 2010'da gerçekleştirilen pazar eğilimlerinin istatistiksel analizine ve tahminine adanmıştır.
3B Modelleme senaryosu, Adobe Photoshop CS5 Extended, Autodesk 3ds Max 2011, Autodesk AutoCAD 2011 ve Google SketchUp Pro 8 kullanarak 3B nesneler oluşturmak ve statik ve dinamik sahneler oluşturmakla ilgilidir.
Son senaryo olan Sistem Yönetimi, yedeklemeleri gerçekleştirir ve yazılım ve güncellemeleri yükler. Mozilla Firefox Installer ve WinZip Pro 14.5'in birkaç farklı sürümü burada yer almaktadır.
Çoğu senaryoda, 3000 serisi Core i5'in öncekilerden daha hızlı olduğu, ancak Ivy Bridge mikromimarisine veya Sandy Bridge'e dayanan herhangi bir Core i7'den daha düşük olduğu tipik bir resimle karşı karşıyayız. Bununla birlikte, işlemcilerin oldukça tipik olmayan davranışları da vardır. Dolayısıyla, Medya Oluşturma senaryosunda Core i5-3570K, Core i7-2700K'dan daha iyi performans göstermeyi başarıyor; 3D modelleme paketlerini kullanırken sekiz çekirdekli AMD FX-8150 beklenmedik bir şekilde iyi performans gösteriyor; ve çoğunlukla tek iş parçacıklı iş yükü oluşturan Sistem Yönetimi senaryosunda, önceki nesil Core i5-2500K işlemci hız açısından neredeyse yeni Core i5-3470'i yakalıyor.
Oyun Performansı
Bildiğiniz gibi modern oyunların büyük çoğunluğunda yüksek performanslı işlemcilerle donatılmış platformların performansını grafik alt sisteminin gücü belirliyor. Bu yüzden işlemcileri test ederken testleri mümkün olduğunca ekran kartının yükünü kaldıracak şekilde yapmaya çalışıyoruz: işlemcisi en yoğun oyunlar seçiliyor ve anti-aliasing etkinleştirilmeden testler yapılıyor. ve ayarlanan en yüksek çözünürlüklerden uzak. Yani elde edilen sonuçlar, modern video kartlarına sahip sistemlerde elde edilebilecek fps seviyesini çok fazla değil, işlemcilerin genel olarak oyun yükü altında ne kadar iyi performans gösterdiğini değerlendirmeyi mümkün kılıyor. Bu nedenle, yukarıdaki sonuçlara dayanarak, gelecekte işlemcilerin nasıl davranacağı hakkında spekülasyon yapmak oldukça mümkündür. hızlı seçenekler grafik hızlandırıcılar
Önceki birçok testimizde, Core i5 işlemci ailesini oyuncular için çok uygun olarak defalarca tanımladık. Şimdi bile bu pozisyonu terk etmeyi düşünmüyoruz. Oyun uygulamalarında Core i5, verimli mikro mimarisi, dört çekirdekli tasarımı ve yüksek saat hızları sayesinde güçlüdür. Hyper-Threading teknolojisini desteklememeleri, çoklu kullanım için yetersiz şekilde optimize edilmiş oyunlarda iyi bir rol oynayabilir. Ancak, sunulan sonuçlardan da görebileceğimiz gibi, gerçek oyunlar arasında bu tür oyunların sayısı her geçen gün azalmaktadır. Ivy Bridge tasarımına dayanan Core i7, tüm grafiklerde dahili olarak benzer Core i5'in üzerinde oturuyor. Sonuç olarak 3000 serisi Core i5'in oyun performansı beklenen seviyede çıkıyor: bu işlemciler kesinlikle 2000 serisi Core i5'ten daha iyi ve hatta bazen Core i7-2700K ile rekabet edebiliyor. . Aynı zamanda, AMD'nin eski işlemcisinin modern Intel teklifleriyle hiçbir rekabete dayanamayacağını da not ediyoruz: oyun performansındaki gecikmesi, herhangi bir abartı olmaksızın felaket olarak adlandırılabilir.
Oyun testlerine ek olarak, Performans profiliyle başlatılan sentetik karşılaştırmalı Futuremark 3DMark 11'in sonuçları burada.
Futuremark'ın 3DMark 11 sentetik testi de temelde yeni bir şey göstermiyor.Üçüncü nesil Core i5'in performansı, önceki tasarım Core i5 ile Hyper-Threading teknolojisini ve biraz daha yüksek saat hızlarını destekleyen herhangi bir Core i7 işlemcisi arasında kalıyor.
Uygulama Testleri
Bilgi sıkıştırma sırasında işlemcilerin hızını ölçmek için, maksimum sıkıştırma oranı ile toplam 1,1 GB hacimli çeşitli dosyalar içeren bir klasörü arşivlediğimiz WinRAR arşivleyicisini kullanıyoruz.
WinRAR arşivleyicisinin en son sürümlerinde, çoklu okuma desteği önemli ölçüde iyileştirildi, böylece arşivleme hızı artık CPU'nun kullanabileceği işlem çekirdeklerinin sayısına ciddi şekilde bağımlı hale geldi. Buna göre Hyper-Threading teknolojisi ile geliştirilmiş Core i7 işlemciler ve sekiz çekirdekli AMD FX-8150 işlemci burada en iyi performansı gösteriyor. Core i5 serisine gelince, her şey her zaman olduğu gibi. Ivy Bridge tasarımına sahip Core i5 kesinlikle eskilerinden daha iyi ve aynı nominal frekansa sahip modeller için yeni ürünlerin eskilere göre avantajı yüzde 7 civarında.
İşlemcilerin şifreleme yükü altındaki performansı, AES-Twofish-Serpent "üçlü" şifreleme kullanan popüler TrueCrypt yardımcı programının yerleşik testi ile ölçülür. Bu programın yalnızca herhangi bir sayıda çekirdeği verimli bir şekilde yükleyebildiğine değil, aynı zamanda özel bir AES komut setini desteklediğine dikkat edilmelidir.
Her şey her zamanki gibi, sadece FX-8150 işlemci yine grafiğin en üstünde. Bunda, sekiz hesaplama iş parçacığını aynı anda yürütme yeteneği ve tamsayı ve bit işlemlerini yürütme hızı ona yardımcı olur. 3000 serisinin Core i5'ine gelince, yine öncüllerini koşulsuz olarak geride bırakıyorlar. Ayrıca, beyan edilen aynı nominal frekansa sahip CPU'ların performansındaki fark oldukça önemlidir ve Ivy Bridge mikro mimarisine sahip yeni ürünler lehine yaklaşık yüzde 15'tir.
Popüler Wolfram Mathematica bilimsel hesaplama paketinin sekizinci sürümünün piyasaya sürülmesiyle, onu kullanılan test sayısına döndürmeye karar verdik. Sistemlerin performansını değerlendirmek için bu sistemde yerleşik olan MathematicaMark8 karşılaştırmasını kullanır.
Wolfram Mathematica, geleneksel olarak Hyper-Threading teknolojisini sindirmekte zorlanan uygulamalardan biri olmuştur. Bu nedenle yukarıdaki şemada ilk konum Core i5-3570K tarafından işgal edilmiştir. Ve diğer Core i5 3000th serisinin sonuçları oldukça iyi. Tüm bu işlemciler yalnızca öncekilerden daha iyi performans göstermekle kalmıyor, aynı zamanda Sandy Bridge mikromimarisine sahip eski Core i7'yi de geride bırakıyor.
Adobe Photoshop CS6'daki performansı, dört adet 24 megapiksel dijital kamera görüntüsünün tipik olarak işlenmesini içeren, yaratıcı bir şekilde yeniden tasarlanmış Retouch Artists Photoshop Hız Testi olan kendi testimizi kullanarak ölçüyoruz.
Yeni Ivy Bridge mikro mimarisi, saat hızı bakımından benzer olan üçüncü nesil Core i5'e göre önceki emsallerine göre yaklaşık %6 avantaj sağlıyor. Aynı maliyete sahip işlemcileri kendi aralarında karşılaştırırsak, yeni mikro mimarinin taşıyıcıları daha da avantajlı bir konuma düşer ve iki bininci serinin Core i5'inden yüzde 10'dan fazla performans kazanır.
Adobe Premiere Pro CS6'daki performans, çeşitli efektler uygulanmış HDV 1080p25 çekimi içeren bir projenin H.264 Blu-Ray formatına oluşturma süresi ölçülerek test edilir.
Doğrusal olmayan video düzenleme oldukça paralelleştirilmiş bir iştir, bu nedenle Ivy Bridge tasarımlı yeni Core i5'ler Core i7-2700K'ya ulaşamaz. Ancak Sandy Bridge mikro mimarisini kullanan selefleri-sınıf arkadaşları, seleflerinden yaklaşık yüzde 10 daha iyi performans gösteriyorlar (aynı saat hızına sahip modelleri karşılaştırırken).
x264 HD Benchmark 5.0, 1080p'de 20 Mbps'de kaydedilen orijinal MPEG-2 videonun işlem süresinin ölçülmesine dayalı olarak videonun H.264'e dönüştürülmesinin hızını ölçmek için kullanılır. İçinde kullanılan x264 codec bileşeni, HandBrake, MeGUI, VirtualDub ve benzeri gibi çok sayıda popüler kod dönüştürme yardımcı programının temelini oluşturduğundan, bu testin sonuçlarının büyük pratik öneme sahip olduğuna dikkat edilmelidir.
Yüksek tanımlı video içeriğinin kodunun dönüştürülmesi sırasındaki resim oldukça tanıdık. Ivy Bridge mikro mimarisinin avantajları, yeni Core i5'in eskilerine göre yaklaşık %8-10 üstünlüğü anlamına geliyor. Sekiz çekirdekli FX-8150'nin yüksek sonucu olağandışı görünüyor ve ikinci kodlama geçişinde Core i5-3570K'dan bile daha iyi performans gösteriyor.
Okurlarımızın talebi üzerine, kullanılan uygulama seti, yüksek tanımlı video içeriğiyle çalışma hızını gösteren başka bir kriter olan SVPmark3 ile yenilendi. Bu, SmoothVideo Project paketiyle çalışırken, nesnelerin ara konumlarını içeren video dizisine yeni kareler ekleyerek videonun düzgünlüğünü iyileştirmeyi amaçlayan özel bir sistem performans testidir. Şemada gösterilen sayılar, hesaplamalara grafik kartının gücünü dahil etmeden gerçek FullHD video klipler üzerinde yapılan bir kıyaslamanın sonucudur.
Diyagram, x264 codec bileşeni ile ikinci kod dönüştürme geçişinin sonuçlarına çok benzer. Bu, yüksek tanımlı video içeriğinin işlenmesiyle ilgili görevlerin çoğunun, doğada yaklaşık olarak aynı hesaplama yükünü yarattığını açık bir şekilde ima eder.
3ds Max 2011 için özel SPECapc testini kullanarak Autodesk 3ds max 2011'de hesaplama performansını ve işleme hızını ölçüyoruz.
Dürüst olmak gerekirse, son işleme sırasında gözlemlenen performans hakkında yeni bir şey söylenemez. Sonuçların dağılımı standart olarak adlandırılabilir.
Maxon Cinema 4D'deki son işleme hızı testi, özel bir Cinebench 11.5 testi kullanılarak gerçekleştirilir.
Cinebench sonuç tablosu da yeni bir şey göstermiyor. 3000 serisinin yeni Core i5'i, öncekilerden bir kez daha fark edilir derecede daha iyi. En küçüğü olan Core i5-3450 bile Core i5-2500K'dan daha iyi performans gösteriyor.
Enerji tüketimi
Ivy Bridge nesil işlemcileri piyasaya sürmek için kullanılan 22 nm işlem teknolojisinin ana avantajlarından biri olan Intel, yarı iletken kristallerin azaltılmış ısı yayılımını ve güç tüketimini çağırıyor. Bu aynı zamanda üçüncü nesil Core i5'in resmi özelliklerine de yansıyor: daha önce olduğu gibi 95 watt değil, 77 watt termal paket ile donatılmışlar. Dolayısıyla, verimlilik açısından yeni Core i5'in öncekilere göre üstünlüğü şüphesizdir. Ancak bu kazanımın pratikteki ölçeği nedir? 3.000'inci Core i5 serisinin maliyet etkinliği ciddi bir rekabet avantajı olarak görülmeli mi?Bu soruları cevaplamak için özel bir test yaptık. Test sisteminde kullandığımız yeni Corsair AX1200i dijital güç kaynağı, ölçümlerimizde kullandığımız tüketilen ve çıkış elektrik gücünü izlememizi sağlıyor. Aşağıdaki grafikler, aksi belirtilmedikçe, sistemdeki tüm bileşenlerin güç tüketiminin toplamı olan, güç kaynağından "sonra" ölçülen sistemlerin (monitörsüz) toplam tüketimini gösterir. Bu durumda güç kaynağının verimliliği dikkate alınmaz. Ölçümler sırasında işlemciler üzerindeki yük, LinX 0.6.4-AVX yardımcı programının 64 bit sürümü tarafından oluşturulmuştur. Ayrıca, boşta kalan güç tüketimini doğru bir şekilde değerlendirmek için turbo modunu ve mevcut tüm enerji tasarrufu teknolojilerini etkinleştirdik: C1E, C6 ve Enhanced Intel SpeedStep.
Boş durumda, testlere katılan tüm işlemcilere sahip sistemler yaklaşık olarak aynı güç tüketimini gösteriyor. Tabii ki, tamamen aynı değil, bir watt'ın onda biri seviyesinde farklılıklar var, ancak bunları şemaya aktarmamaya karar verdik, çünkü böyle önemsiz bir fark, gözlemlenen fiziksel süreçlerden ziyade ölçüm hatasıyla daha fazla ilgili. . Ek olarak, benzer işlemci tüketim değerleri koşulları altında, anakart güç dönüştürücünün verimliliği ve ayarları, genel güç tüketimi üzerinde ciddi bir etkiye sahip olmaya başlar. Bu nedenle, gerçekten dinlenme halindeki tüketim miktarı konusunda endişeleniyorsanız, öncelikle en verimli güç dönüştürücüsüne sahip anakartları aramalısınız ve sonuçlarımızın gösterdiği gibi LGA 1155 uyumlu modeller arasından herhangi bir işlemci yapabilir.
Turbo modlu işlemciler maksimum frekansa yükseldiğinde tek iş parçacıklı bir yük, tüketimde gözle görülür farklılıklara yol açar. Her şeyden önce, AMD FX-8150'nin tamamen arsız iştahları dikkat çekicidir. LGA 1155 CPU modellerine gelince, 22nm yarı iletken yongalara dayalı olanlar gerçekten de gözle görülür şekilde daha ekonomik. Dört çekirdekli Ivy Bridge ile aynı saat hızında çalışan Sandy Bridge arasındaki tüketim farkı yaklaşık 4-5 watt.
Tam çok iş parçacıklı bilgi işlem yükü, tüketimdeki farklılıkları şiddetlendirir. Üçüncü nesil Core i5 işlemcilerle donatılmış bir sistem, önceki tasarımdaki işlemcilerle benzer bir platformdan 18 watt'lık bir performans sergiliyor. Bu, Intel'in işlemcileri için iddia ettiği teorik ısı dağılımı rakamlarındaki farkla mükemmel bir şekilde ilişkilidir. Böylece, watt başına performans açısından, Ivy Bridge işlemciler masaüstü CPU'lar arasında rakipsizdir.
Grafik çekirdek performansı
LGA 1155 platformu için modern işlemciler göz önüne alındığında, Ivy Bridge mikro mimarisinin tanıtılmasıyla birlikte mevcut yetenekler açısından daha hızlı ve daha gelişmiş hale gelen içlerinde yerleşik grafik çekirdeklerine de dikkat edilmelidir. Ancak aynı zamanda Intel, masaüstü segmenti için işlemcilerine, 16'dan 6'ya azaltılmış yürütme birimi sayısıyla video çekirdeğinin sadeleştirilmiş bir sürümünü yüklemeyi tercih ediyor. Aslında, tam teşekküllü grafikler yalnızca Core i7 işlemcilerde ve Core i5-3570K'da bulunur. 3000 serisinin masaüstü Core i5'lerinin çoğu, açıkçası, 3D grafik uygulamalarında oldukça zayıf olacak. Bununla birlikte, mevcut azaltılmış grafik gücünün bile, entegre grafikleri üç boyutlu bir video hızlandırıcı olarak düşünmeyi düşünmeyen belirli sayıda kullanıcıyı tatmin etmesi oldukça muhtemeldir.Entegre grafikleri 3DMark Vantage testi ile test etmeye karar verdik. 3DMark'ın farklı sürümlerinde elde edilen sonuçlar, video kartlarının ortalama oyun performansını değerlendirmek için çok popüler bir ölçümdür. Vantage sürümünün seçimi, Sandy Bridge tasarımlı Core işlemcilerin grafikleri de dahil olmak üzere, testlerde kabul edilen tüm video hızlandırıcılar tarafından desteklenen DirectX sürüm 10'u kullanması nedeniyledir. Tümleşik grafik çekirdekleriyle çalışan Core i5 ailesinin tüm işlemcilerine ek olarak, ayrı bir Radeon HD 6570 grafik kartına sahip Core i5-3570K tabanlı testler ve performans göstergeleri sistemlerini dahil ettiğimizi unutmayın. Intel'in HD Graphics 2500 ve HD Graphics 4000 grafik çekirdeklerinin ayrık video hızlandırıcılar dünyasındaki yerini hayal etmeye izin vererek bizim için bir tür kıyaslama işlevi görüyor.
Intel tarafından masaüstü işlemcilerinin çoğuna yüklenen HD Graphics 2500 grafik çekirdeği, 3D performansında HD Graphics 3000'e benziyor. Ancak Intel grafiklerinin Ivy Bridge işlemcilerinden eski sürümü olan HD Graphics 4000, çok büyük görünüyor. bir adım ileri, performansı iki katından fazla, geçmiş neslin en iyi yerleşik çekirdeğinin hızını aşıyor. Ancak, Intel HD Graphics'in mevcut türevlerinden herhangi biri henüz masaüstü sistem standartlarına göre kabul edilebilir 3D performansına sahip olarak adlandırılamaz. Örneğin, daha düşük fiyat segmentine ait olan ve yaklaşık 60-70$'a mal olan Radeon HD 6570 ekran kartı, önemli ölçüde daha iyi performans sunabiliyor.
Sentetik 3DMark Vantage'a ek olarak, gerçek oyun uygulamalarında da bazı testler yaptık. Onlarda, düşük grafik kalitesi ayarları ve şu anda kullanıcılar için minimum ilginç masaüstünü düşündüğümüz 1650x1080 çözünürlük kullandık.
Genel olarak, oyunlarda yaklaşık olarak aynı resim vardır. Core i5-3570K'da yerleşik olarak bulunan grafik hızlandırıcının eski sürümü, oldukça iyi (entegre bir çözüm için) düzeyde saniyede ortalama kare sayısı sağlar. Bununla birlikte, Core i5-3570K, video çekirdeği kabul edilebilir grafik performansı sunabilen tek üçüncü nesil Core i5 işlemci olmaya devam ediyor ve bu, resim kalitesinden bazı tavizlerle, önemli sayıda mevcut oyunun rahat bir şekilde algılanması için yeterli olabilir. . Daha az sayıda yürütme birimiyle HD Graphics 2500 hızlandırıcıyı kullanan bu sınıftaki diğer tüm CPU'lar, modern standartlara göre açıkça yeterli olmayan neredeyse yarı hızı veriyor.
Grafik çekirdeği HD Graphics 4000'in önceki nesil HD Graphics 3000'in yerleşik hızlandırıcısına göre avantajı oldukça değişkendir ve ortalama yüzde 90 civarındadır. Önceki amiral gemisi entegre çözüm, 3000 serisi Core i5 masaüstü işlemcilerin çoğunda yüklü olan Ivy Bridge grafiklerinin alt sürümü olan HD Graphics 2500 ile kolayca karşılaştırılabilir. Yaygın olarak kullanılan grafik çekirdeği HD Graphics 2000'in önceki sürümüne gelince, performansı şimdi son derece düşük görünüyor, oyunlarda aynı HD Graphics 2500'ün ortalama yüzde 50-60 gerisinde kalıyor.
Başka bir deyişle, Core i5 grafik çekirdeğinin 3D performansı gerçekten çok arttı, ancak Radeon HD 6570'in sunabildiği kare sayısıyla karşılaştırıldığında, her şey fare karmaşası gibi görünüyor. Core i5-3570K'da yerleşik olarak bulunan HD Graphics 4000 hızlandırıcısı bile, düşük kaliteli masaüstü 3D hızlandırıcılarına çok iyi bir alternatif değil, ancak Intel grafiklerinin daha yaygın sürümünün çoğu oyun için genel olarak geçerli olmadığı söylenebilir.
Ancak, tüm kullanıcılar işlemcilerde yerleşik olan video çekirdeklerini 3D oyun hızlandırıcıları olarak görmez. Tüketicilerin önemli bir kısmı, düşük fiyat kategorisinde alternatifleri olmayan medya yetenekleri nedeniyle HD Graphics 4000 ve HD Graphics 2500 ile ilgileniyor. Burada her şeyden önce, ikinci versiyonu Ivy Bridge ailesinin işlemcilerinde uygulanan AVC/H.264 formatında videonun hızlı donanım kodlaması için tasarlanmış Quick Sync teknolojisini kastediyoruz. Intel, yeni grafik çekirdeklerinde kod dönüştürme hızında önemli bir artış vaat ettiğinden, Quick Sync'in çalışmasını ayrı ayrı test ettik.
Uygulamalı bir testte, bir Apple iPad2'de (H.264, 1280x720, 3Mbps) görüntülemek için 1080p H.264'te 10Mbps'de kodlanmış popüler bir TV dizisinin 40 dakikalık bir bölümünün kod dönüştürme süresini ölçtük. Testler için Quick Sync teknolojisini destekleyen Cyberlink Media Espresso 6.5.2830 yardımcı programı kullanıldı.
Buradaki durum, oyunlarda gözlemlenenden çarpıcı biçimde farklıdır. Daha önce Intel, grafik çekirdeğinin farklı sürümlerine sahip işlemcilerde Quick Sync'i farklılaştırmadıysa, şimdi her şey değişti. HD Graphics 4000 ve HD Graphics 2500'deki bu teknoloji, yaklaşık iki katı hızda çalışır. Ayrıca, HD Graphics 2500 çekirdeğinin kurulu olduğu geleneksel 3000 serisi Core i5 işlemciler, öncekilerle yaklaşık olarak aynı performansla Quick Sync aracılığıyla yüksek çözünürlüklü videoyu dönüştürüyor. Performanstaki ilerleme, yalnızca “gelişmiş” bir HD Graphics 4000 grafik çekirdeğinin bulunduğu Core i5-3570K sonuçlarına göre görülebilir.
hız aşırtma
Ivy Bridge nesline ait Core i5 işlemcilerin hız aşırtması, temelde iki farklı senaryoyu takip edebilir. İlki, orijinal olarak hız aşırtma için tasarlanmış Core i5-3570K işlemcinin hız aşırtması ile ilgilidir. Bu CPU'nun kilidi açılmış bir çarpanı vardır ve frekansını nominal değerlerin üzerine çıkarmak, LGA 1155 platformu için tipik algoritmaya göre gerçekleştirilir: çarpanı artırarak işlemcinin frekansını yükseltiriz ve gerekirse, CPU'ya artan voltaj uygulayarak ve soğutmasını geliştirerek kararlılık elde edin.Besleme voltajını yükseltmeden Core i5-3570K işlemcimizin kopyası 4,4 GHz'e hız aşırttı. Bu modda kararlılığı sağlamak için sadece anakartın Yük Hattı Kalibrasyonu işlevini Yüksek konuma getirmek yeterliydi.
İşlemci besleme voltajında 1,25 V'a ek bir artış, daha yüksek bir frekansta - 4.6 GHz'de kararlı performans elde etmeyi mümkün kıldı.
Bu, Ivy Bridge nesil CPU'lar için oldukça tipik bir sonuçtur. Bu tür işlemciler genellikle Sandy Bridge'den biraz daha kötü hız aşırtma yapar. Bunun nedeni, beklendiği gibi, 22 nm üretim teknolojisinin tanıtılmasının ardından yarı iletken işlemci çipi alanındaki azalmada yatmaktadır ve bu da soğutma sırasında ısı akışı yoğunluğunun arttırılması gerekliliği sorusunu gündeme getirmektedir. Aynı zamanda, Intel'in işlemcilerin içinde kullandığı termal arabirim ve işlemci kapağının yüzeyinden ısıyı çıkarmak için yaygın olarak kullanılan yöntemler bu sorunun çözümüne katkıda bulunmaz.
Bununla birlikte, özellikle Sandy Bridge ile aynı saat hızındaki Ivy Bridge işlemcilerinin mikro mimari iyileştirmeleri nedeniyle yaklaşık yüzde 10 daha iyi performans sağladığı düşünüldüğünde, 4,6 GHz'e hız aşırtma çok iyi bir sonuçtur.
İkinci hız aşırtma senaryosu, ücretsiz bir çarpandan yoksun kalan Core i5 işlemcilerin geri kalanıyla ilgilidir. LGA 1155 platformu, temel saat üretecinin frekansını artırma konusunda son derece olumsuz olmasına ve şekillendirme frekansı nominal değerden yüzde 5 daha yüksek olarak ayarlandığında bile kararlılığını kaybetmesine rağmen, ilgili olmayan Core i5 işlemcilerde hız aşırtması yapmak yine de mümkündür. K serisine. Gerçek şu ki, Intel çarpanlarında sınırlı bir artışa izin veriyor ve bunu nominal değerin 4 birimden fazla artırmıyor.
Ivy Bridge tasarımlı Core i5 için tüm işlemci çekirdekleri yüklendiğinde bile 200 MHz hız aşırtmaya izin veren Turbo Boost teknolojisinin hala çalıştığı göz önüne alındığında, saat frekansı genellikle nominal değerden 600 MHz daha yüksek "sarılabilir". Başka bir deyişle, Core i5-3570 4.0 GHz'e, Core i5-3550 - 3.9 GHz, Core i5-3470 - 3.8 GHz ve Core i5-3450 - 3.7 GHz hızaşırtma yapılabilir. Pratik deneylerimiz sırasında başarıyla doğruladığımız şey.
Çekirdek i5-3570:
Çekirdek i5-3550:
Çekirdek i5-3470:
Çekirdek i5-3450:
Bu tür sınırlı hız aşırtmanın Core i5-3570K işlemci durumunda olduğundan daha kolay olduğunu söylemeliyim. Saat frekansının çok önemli olmayan artışı, nominal besleme gerilimi kullanıldığında bile kararlılık sorunlarının ortaya çıkmasına neden olmaz. Bu nedenle, büyük olasılıkla, K serisi olmayan Ivy Bridge Core i5 işlemcileri overclock etmek için gerekli olacak tek şey, anakart BIOS'undaki çarpan değerini değiştirmek. Aynı zamanda elde edilen sonuç, bir rekor olarak adlandırılamasa da, deneyimsiz kullanıcıların büyük çoğunluğuna uyması muhtemeldir.
sonuçlar
Ivy Bridge mikro mimarisinin Intel işlemcilerin başarılı bir evrimsel güncellemesi haline geldiğini defalarca söyledik. 22nm yarı iletken üretim teknolojisi ve sayısız mikro mimari iyileştirme, yeni ürünleri hem daha hızlı hem de daha ekonomik hale getirdi. Bu, genel olarak herhangi bir Ivy Bridge ve özellikle bu incelemede tartışılan 3000 serisi Core i5 masaüstü işlemciler için geçerlidir. Yeni Core i5 işlemci serisini bir yıl önce sahip olduğumuzla karşılaştırdığımızda, bir sürü önemli iyileştirme görmek kolay.İlk olarak, Ivy Bridge tasarımına dayanan yeni Core i5'ler öncekilerden daha üretken. Intel'in artan saat frekanslarına başvurmamasına rağmen yeni ürünlerin avantajı yüzde 10-15 civarında. En yavaş üçüncü nesil Core i5 masaüstü işlemcisi olan Core i5-3450 bile çoğu kıyaslamada Core i5-2500K'dan daha iyi performans gösteriyor. Ve taze hattın eski temsilcileri bazen Sandy Bridge mikro mimarisine dayanan daha üst seviye işlemciler Core i7 ile rekabet edebilir.
İkincisi, yeni Core i5 gözle görülür şekilde daha ekonomik hale geldi. Termal paketleri 77 watt'a ayarlanmıştır ve bu pratikte yansıtılmaktadır. Herhangi bir yük altında, Ivy Bridge tasarımlı Core i5 kullanan bilgisayarlar, Sandy Bridge sınıfı CPU kullanan benzer sistemlerden birkaç watt daha az tüketir. Ayrıca, maksimum hesaplama yükünde, kazanç neredeyse iki on watt'a ulaşabilir ve bu, modern standartlara göre çok önemli bir tasarruftur.
Üçüncüsü, önemli ölçüde geliştirilmiş bir grafik çekirdeği yeni işlemcilerde yerini buldu. Düşük kaliteli Ivy Bridge grafik çekirdeği, en az eski ikinci nesil Core işlemcilerdeki HD Graphics 3000 kadar iyi performans gösteriyor ve ayrıca DirectX 11 desteğiyle daha modern özelliklere sahip. Core i5-3570K işlemcide kullanılan amiral gemisi entegre hızlandırıcı HD Graphics 4000'e gelince, oldukça modern oyunlarda oldukça kabul edilebilir kare hızları elde etmenizi sağlar, ancak kalite ayarlarında önemli tavizler verir.
Üçüncü nesil Core i5 ile dikkatimizi çeken tek tartışmalı nokta, Sandy Bridge sınıfı işlemcilere göre biraz daha düşük hız aşırtma potansiyeli. Bununla birlikte, bu eksiklik, çarpandaki değişikliğin yapay olarak yukarıdan sınırlandırılmadığı tek hız aşırtma modeli Core i5-3570K'da kendini gösterir ve ayrıca Ivy Bridge mikro mimarisi tarafından geliştirilen daha yüksek spesifik performans ile tamamen telafi edilir.
Diğer bir deyişle, LGA 1155 platformu için orta sınıf bir işlemci seçerken Sandy Bridge nesil yarı iletken kristalleri kullanan "eski"lerin tercih edilmesi için herhangi bir neden görmüyoruz. Üstelik Intel tarafından Core i5'in daha gelişmiş modifikasyonları için belirlenen fiyatlar oldukça insancıl ve önceki neslin eski işlemcilerinin maliyetine yakın.
2010'da Intel, yeni işlemci markalarını tanıttı - çekirdek i3, i5, i7. Böyle bir olay birçok kullanıcının kafasını karıştırdı. Bunun nedeni, şirketin hedefinin çok farklı olmasıydı - düşük, orta ve düşük modelleri tanımlamanın daha hızlı bir yolunu sunmak istiyordu. yüksek seviyeler. Ayrıca Intel, kullanıcıları Intel Core i7'nin aynı i5'ten çok daha iyi olduğuna ve bunun da i3'ten daha iyi olduğuna ikna etmek istedi. Ancak bu, hangi işlemci daha iyi veya Intel Core i3, i5 ve i7 işlemciler arasındaki fark nedir sorusuna kesin bir cevap vermiyor.
Ama yine de konuşacağımız başka farklılıklar var.
Anahtar noktaları
Bazı kullanıcılar, i3, i5 ve i7 adlarının işlemcideki çekirdek sayısıyla ilgili olduğuna inanıyor, aslında durum böyle değil. Bu markalar Intel tarafından keyfi olarak seçilir. Bu nedenle, tüm bu işlemcilerin yongaları hem iki hem de dört çekirdeğe sahip olabilir. Masaüstü bilgisayarlar için daha fazla çekirdeğe sahip ve birçok yönden diğer işlemcilerden üstün olan daha güçlü modeller de vardır.
Peki bu üç model arasındaki farklar nelerdir?
Hiper İş Parçacığı
İşlemciler henüz emekleme dönemindeyken, hepsinin her biri yalnızca bir dizi talimat yürüten bir çekirdeğe sahipti, yani iş parçacığı (thread). Şirket, çekirdek sayısını artırarak bilgi işlem operasyonlarının sayısını artırmayı başardı. Böylece işlemci birim zaman başına daha fazla iş yapabilir.
Şirketin bir sonraki hedefi, böyle bir sürecin optimizasyonunu artırmaktır. Bunu yapmak için teknoloji yarattılar Hiper İş Parçacığı, bir çekirdeğin aynı anda birden çok iş parçacığı yürütmesine izin verir. Örneğin, Hyper-Threading teknolojisini destekleyen 2 çekirdekli çipli bir işlemcimiz var, o zaman bu işlemciyi dört çekirdekli olarak düşünebiliriz.
hızlı artış
Daha önce, işlemciler, üretici tarafından belirlenen bir saat frekansında çalışıyordu, bu frekansı daha yüksek bir frekansa değiştirmek için insanlar meşguldü. hız aşırtma (overclock) işlemci. Bu tür faaliyetler özel bilgi gerektirir, bunlar olmadan birkaç dakika içinde işlemciye veya diğer bilgisayar bileşenlerine büyük zarar verebilirsiniz.
Bugün, her şey tamamen farklı. Modern işlemciler teknoloji ile donatılmıştır hızlı artış, işlemcinin değişken bir saat hızında çalışmasına izin verir. Böylece, örneğin bir dizüstü bilgisayar ve diğer mobil cihazların enerji verimliliği ve çalışma süresi artar.
önbellek boyutu
İşlemciler çok fazla veri ile çalışma eğilimindedir. Gerçekleştirilen işlemler boyut ve karmaşıklık açısından farklı olabilir, ancak genellikle işlemcinin aynı bilgiyi birkaç kez işlemesi gerekir. Bu işlemi ve özellikle işlemcinin kendisini hızlandırmak için bu tür veriler özel bir arabellekte (önbellek) saklanır. Bu nedenle, işlemci bu tür verileri gereksiz yük olmadan neredeyse anında çıkarabilir.
Farklı işlemcilerdeki önbellek miktarı farklı şekilde hesaplanır. Örneğin, düşük sınıf bir işlemcide - 3-4 MB ve daha yüksek sınıf modellerde - 6-12 MB.
Tabii ki, daha fazla önbellek, işlemci daha iyi ve daha hızlı çalışacaktır, ancak bu talimat tüm uygulamalar için uygun değildir. Örneğin, fotoğraf ve video işleme uygulamaları, büyük miktarda önbellekten yararlanacaktır. Bu nedenle, önbellek boyutu ne kadar büyük olursa, uygulamalar o kadar verimli çalışır.
İnternette gezinmek veya ofis programlarında çalışmak gibi basit görevler için önbellek o kadar önemli değildir.
Intel işlemci türleri
Şimdi işlemci türlerini, yani her birinin tanımını düşünün.
Intel Core i3
ne için uygundur: Genel, ofis uygulamalarının günlük kullanımı, internette gezinme ve yüksek kalitede filmler. Bu tür işlemler için Core i3 en iyi seçenektir.
karakteristik: Bu işlemci 2 adede kadar çekirdek sunar ve Hyper-Treading teknolojisini destekler. Gerçek, Turbo Boost'u desteklemiyor. Ayrıca, işlemcinin oldukça düşük bir güç tüketimi vardır, bu nedenle böyle bir işlemci şüphesiz dizüstü bilgisayarlar için uygundur.
Intel Core i5
karakteristik: Bu işlemci hem geleneksel masaüstü bilgisayarlarda hem de dizüstü bilgisayarlarda kullanılır. 2 ila 4 çekirdeğe sahiptir, ancak Hyper-Treading'i desteklemez, ancak Turbo Boost'u destekler.
Intel Core i7
ne için uygundur: Bu işlemci, güçlü grafik düzenleyicilerle çalışmaya yatkındır. Modern oyunları maksimum ayarlarda oynayabilirsiniz, ancak burada video kartı gibi diğer bileşenler büyük rol oynar. Ayrıca video dosyalarını 4K olarak izleyebilirsiniz.karakteristik C: Şu anda bu çip en yüksek dereceli. Hem 2 hem de 4 çekirdeğe sahiptir ve Hyper-Treading ve Turbo Boost desteği vardır.
3 tip işlemcinin kısa özelliklerini inceledik ve şimdi sizin için en iyisini seçebilirsiniz.
Intel Core i5 işlemciler, Rusya'da ve dünyada BT pazarında en popüler olanlar arasındadır. Bu aile içinde, kullanıcılar tarafından çözülen en geniş görev yelpazesine uyarlanmış çipler üretilir. Bireyin özellikleri nelerdir? Hangileri hız aşırtma için en iyi şekilde uyarlanmıştır?
Core i5 işlemciler hakkında genel bilgiler
İncelemeleri farklı olan işlemciler, birkaç nesilde mikro devrelerle temsil edilir. İsim benzerliğine rağmen, teknolojik olarak çipler çok farklı olabilir.
Böylece ilk nesil i5 işlemciler 2009 yılında ortaya çıktı. "Masaüstü" için uyarlandılar, Nehalem mimarisine karşılık gelen Lynnfield çekirdeğini kullandılar. i5 yongalarının bir sonraki modifikasyonu 2010'da ortaya çıktı. Bu işlemciler Clarkdale çekirdeğini kullandılar, yerleşik bir bilgisayar grafik işleme modülüne sahiptiler. BT uzmanları arasında yaygın olan sınıflandırmaya göre bu çiplerin aynı nesilden olduğuna dikkat edin.
2011 yılında Sandy Bridge mimarisine sahip Core i5 yongaları ortaya çıktı. Intel Core i5 serisinin bir parçası olarak piyasaya sürülen bu neslin temel özelliği, grafik modülünün çip çip ile tam entegrasyonudur. 2012'de, Ivy Bridge çekirdeği ile yeni bir işlemci serisi ortaya çıktı. 2013'te bir Amerikan şirketi Haswell tipi işlemcileri piyasaya sürdü; bunlardan biri olan Intel Core i5 4070K, kilitlenmemiş bir çarpan sayesinde en verimli şekilde hız aşırtması yapılabildiğinden kısa süre sonra oyuncular arasında özellikle popüler hale geldi.
En son nesillerin özelliklerine daha yakından bakalım - 3. ve 4. Intel Core i5 işlemciler, Ivy Bridge ve Haswell mimarilerine dayanan çiplerin özellikleri - Amerikan şirketinin lider konumuna ne ölçüde karşılık gelebilirler? küresel mikroçip pazarında mı?
Ivy Bridge işlemcileri hakkında genel bilgiler
Bu ailenin işlemcilerinin özellikleri, birkaç çekirdeğin varlığı, çoklu iş parçacığı sağlayan Hyper-Threading teknolojisi için destek eksikliği ve 6 MB üçüncü seviye önbelleğin varlığıdır. Bazı uzmanların belirttiği gibi, söz konusu aile içindeki işlemciler şu şekilde karakterize edilir: yüksek derece temel teknolojik özellikler açısından karşılıklı benzerlik. Bu nedenle, örneğin, tüm Ivy Bridge yongaları 22 nm işlem teknolojisi içinde uygulanır, içinde 1,4 milyar transistör bulunan E1 tipi bir kristale sahiptirler.
Yeni işlemci hattının ana gücü, yükseltilmiş grafik hızlandırıcısıdır. Bu nedenle, dikkate alınan yonga serilerinde HD Graphics 2500/4000 gibi modüller kullanılmaktadır. Özellikle sürüm 11'deki DirectX, OpenGL 4.0 ve OpenCL 1.1 gibi arabirimler için destek sağlarlar. 3D oyunlar ve zorlu uygulamalarla çalışma açısından mükemmel performans ile karakterizedir.
Ivy Bridge işlemciler, yüksek teknoloji bellek denetleyicilerine ve PCI Express veri yollarına sahiptir. Bu nedenle, Intel Core i5 anakartı, 3. sürümde PCI Express standardını kullanan video kartları için destek varsayarsa, söz konusu ailenin mikroçipleri çok yüksek PC performansı elde edilmesine katkıda bulunur. Aynısı DDR3 bellek modülleri için de söylenebilir - bunlar ile Ivy Bridge işlemcileri arasındaki etkileşim aynı zamanda en yüksek bilgisayar performansını sağlar.
Şimdi Intel Core i5 ailesinin 3. neslindeki popüler işlemcilerin özelliklerine bakalım. Bu yongaların özellikleri, birçok kullanıcının ve BT uzmanının incelemelerine göre, en çok sorunun çözümüne katkıda bulunan çok etkili donanım bileşenleri olarak yongalar hakkında konuşmamıza izin veriyor. geniş bir yelpazede kullanıcı görevleri.
Özellikler Core i5-3570K
Bu işlemci 3. nesildeki amiral gemisi olarak kabul ediliyor. Saat hızı açısından çizgide liderdir ve aynı zamanda birçok açıdan faydalı bir seçenek ile karakterize edilir - kilidi açılmış bir çarpan. Özellikle mikroçipin kolayca overclock edilmesini sağlar. Yukarıda, bu özelliğin aynı zamanda en yeni satır olan Haswell'deki Intel Core i5 4570K işlemciyi de karakterize ettiğini belirtmiştik. Ancak, tamamen işlevseldir. İncelemelerindeki birçok oyuncu, işlemcinin etkili bir şekilde hız aşırtma olasılığı hakkında son derece olumlu konuşuyor. Söz konusu çip, aynı yüksek performanslı grafik modülü - HD Graphics 4000 ile donatılmıştır.
Aynı zamanda, işlemcinin biraz daha basitleştirilmiş bir modifikasyonu var - Intel Core i5-3570, yani indekssiz. Sırayla, kilidi açılmış çarpanın kullanılamaması ile karakterizedir. Ayrıca, özelliklerinin açıklamasından da anlaşılacağı gibi, bu işlemci, grafik modülünün en verimli sürümüne sahip değildir. Yukarıda belirtilen Graphics 4000 modifikasyonundan daha düşük olan bir HD Graphics 2500 tipi hızlandırıcıya sahiptir.
Intel Core 3550 Özellikleri
İncelemeleri de oldukça fazla olan Intel Core i5'in bir diğer dikkat çekici modeli ise i5-3550. Bu işlemci daha düşük bir saat hızı ile karakterize edilir ve bu nedenle amiral gemisi modelinden biraz daha yavaş çalışır. Ancak fark küçük - 100 MHz. Bu nedenle, bu arada, bu işlemcilerin maliyeti neredeyse aynı. Ancak, temel özellikler olarak.
Intel Core i5-3470'in Avantajları
Sırasıyla, söz konusu hattın genç modelleri kategorisine aittir, indirimli fiyatla ayırt edilir. Bununla birlikte, genel olarak, çipin performansı, amiral gemisi modifikasyonu ile karşılaştırılabilir - örneğin, 4 çekirdeğe sahiptir, üçüncü seviye önbellek 6 MB hacme sahiptir, işlemci saat frekansı 3 GHz'i aşmaktadır. Doğru, söz konusu işlemci türünde daha az üretken bir grafik modülü kurulur - Grafik 2500, aynı frekanstan biraz daha düşük bir frekansta çalışırken, ancak daha eski işlemci değişikliklerinde.
Intel Core i5-3450'nin Özellikleri
Söz konusu serideki en genç model olarak kabul ediliyor. Bununla, aslında saat frekansında ifade edilen yukarıda açıklanan modifikasyon arasında minimum fark vardır. 3470 modifikasyonunda, biraz daha yüksektir. Aksi takdirde, çiplerin özellikleri aynıdır.
Üçüncü nesil Core i5 incelemeleri
Peki, kullanıcılar üçüncü nesil Intel Core i5 hakkında ne diyor? Karşılaştırma, mikroişlemci teknolojisi meraklıları tarafından belirtildiği gibi, esasen üç gösterge - grafik hızlandırıcının sürümü, kilidi açılmış bir çarpanın varlığı ve saat hızı - arasındaki farkları bulmaktan ibarettir. Bu veya bu çipin kurulu olduğu bilgisayarların sahiplerine göre, işlemci en düşük frekansla karakterize edilse bile, kilidi açılmış bir çarpanı desteklemez ve ayrıca grafikleri analoglar kadar verimli bir şekilde işlemez - bunun nedeni varlığıdır. Graphics 2500 modülünün bir parçasıdır.Ancak her durumda, son derece yüksek performanslı bir araç, kullanıcının eline geçer.
Intel Core i5 işlemcili birçok bilgisayar sahibini endişelendiren soru - "işlemciye nasıl hız aşırtmalı" - çok basit bir cevap veriyor: tek yapmanız gereken, kilidi açılmış olan çarpan için gerekli değerleri ayarlamak. ilgili çip değişiklikleri.
Üretici tarafından belirlenen hesaplama algoritmalarını ihlal etmemek için başka hiçbir deney gerekli değildir ve tavsiye edilmez. Ayrıca Intel Core i5'i overclock ederken işlemci sıcaklığının önemli ölçüde artabileceğini de anlamalısınız. Bu nedenle işlemciyi önceden daha güçlü bir soğutucu ile donatmalısınız.
Intel Core i5-4430'a sahiptir
Çiplerin özelliklerinin çalışmasına geçelim en yeni nesil- Haswell çekirdeğinin kurulu olduğu yerler. İşlemci türü i5-4430, söz konusu hattaki en genç olarak kabul edilebilir. Nispeten düşük bir saat frekansı ile karakterize edilir ve ayrıca, oyuncular için en çok arzu edilmeyen bir özelliğe sahiptir - sağlanan hız aşırtma yeteneklerinin eksikliği. Aynı zamanda, bu tür işlemcilerin değişken bir çarpanı vardır, yani gerçek yüke bağlı olarak bilgisayar tarafından otomatik olarak seçilirler. Çip, 2.0 sürümünde TurboBoost teknolojisini destekler.
Intel Core i5-4440'ın Avantajları
Bu işlemci ile yukarıda tartışılan arasındaki temel farklardan biri, saat frekansındaki farktır. i5-4440 mikroçip için karşılık gelen rakam 100 MHz daha yüksektir. Aynı zamanda, temel talimatlar seti genellikle aynıdır. Diğer özellikler için işlemciler aynıdır.
Intel Core i5-4460'ın Özellikleri
100 MHz arttırılan frekans sayesinde önceki işlemci modifikasyonuna göre daha hızlı çalışmaktadır. Ayrıca, talimat seti, hattın daha genç modellerinden biraz daha geniştir. Aksi takdirde cipslerin özellikleri aynıdır. Pek çok BT uzmanı ve meraklısı, Haswell serisindeki en küçük üç çipi aynı bağlamda - aynı cihazlar olarak görüyor. Aslında ikisi arasındaki temel fark saat hızı ve bazı durumlarda komut setidir.
Özellikler Core i5-4570
Ailede orta bir konuma sahip olarak nitelendirilen bir model. Tam TurboBoost, vPro uyumluluğu ve TXT gibi en yeni Core i5 yonga serisinin neredeyse tüm avantajlarını birleştirir. Söz konusu çiplerde, teknolojik hattın sağladığı tüm talimatlar desteklenmektedir.
i5-4570 yongasının kurulu olduğu bilgisayarların gücü, kullanıcının temel görevlerini yerine getirmek ve oyunları çalıştırmak için yeterlidir - ancak Intel Core i5 için anakartın yanı sıra üzerinde kurulu video kartı olması şartıyla. performans açısından gerekli özelliklere sahiptir. Önemli bir husus, sistem programlarının kalitesidir. Bu nedenle, Intel Core i5'in özelliklerinden tam olarak yararlanmak için tüm aygıtların sürücülerinin güncel olması gerekir.
Core i5-4670K'nın Avantajları
Bu, oyuncuların çok sevdiği işlemcinin aynısı. Birçoğunun söz konusu Intel Core i5 yongasını satın aldığı hedef hız aşırtma. Kilidi açılmış çip çarpanı sayesinde bunu gerçekleştirebilir ve hatta en olağanüstü sonuçları aynı anda elde edebilirsiniz.
Doğru, bazı yönlerden söz konusu çip önceki değişiklikten daha düşük, özellikle kötü amaçlı yazılımlara karşı daha fazla bilgisayar koruması sağlamak için gerekli vPro ve TXT standartlarını desteklemiyor. i5-4570K yongasının temel özellikleri, önceki modifikasyonla aynıdır. Oyunlarda harika bir iş çıkarıyor - ancak yine de, Intel Core i5'in anakartının yüksek performans ve ayrıca çok önemli olarak video kartı ile karakterize edilmesi şartıyla. Mikroçipleri overclock etmenin ana metodolojisi çarpanı arttırmaktır.
Core i5-4690 özellikleri
Bu model en son modellerden biridir. İşlemcilerin önceki değişikliklerine kıyasla özelliklerde belirgin bir değişiklik olmadığı not edilebilir. Belki de Core i5-4570'e kıyasla sadece saat frekansı 100 MHz artmıştır. Ayrıca, işlemcinin bir dizi modern talimat desteği vardır. Ancak genel olarak Intel, yongaları yükseltme konusunda devrim niteliğinde adımlar atmadı, çünkü görünüşe göre üreticiyi pazar lideri olarak nitelendiren kriterleri zaten karşılıyorlar.
İncelediğimiz işlemcilerden hangisi en iyisi? Intel Core i5, yazının en başında belirttiğimiz gibi birbirinden çok farklı bir yonga ailesi. Ve sadece nesilleri karşılaştırma açısından değil, bazen aynı çizgide de. İncelediğimiz her mikroçip, fiyat ve performans açısından sorunlarını çözmek için idealdir. Intel Core i5'in kurulu olduğu bilgisayarda aygıt sürücülerinin en yeni ve en yüksek kalitede olması önemlidir. Yazılım bileşeni, donanım bileşenlerinden daha yüksek başarı elde etme açısından daha az önemli değildir.
Optimum anakart
Intel Core i5 anakart için ideal özellikler nelerdir? Üretici tarafından sağlanan işlemcinin tüm yetenekleri tam olarak kullanılabilir mi? Uzmanlar, Z87 yonga setini destekleyen uygun donanım bileşenini önermektedir - özellikle yongaları overclock etmeyi planlayan kullanıcılar için faydalı olacaktır.
Örneğin, Gigabyte GA-Z87-HD3 bu tür amaçlar için en uygun anakarttır. Hız aşırtma için uyarlanan bu değişikliklerdeki Intel Core i5, PC yapısında uygun bir donanım bileşeni varsa, "hızaşırtma" meraklıları için mükemmel bir araç olacaktır. Bu anakartın LGA 1150 standardını destekleyen tüm işlemciler için uygun olduğu belirtilebilir - yani bu, işlevselliğini önemli ölçüde genişletir. İncelenen donanım bileşeninin diğer kullanışlı özelliklerine gelince, USB 2.0 bağlantı noktalarının yanı sıra 3.0 bağlantı noktaları için desteği, SATA 3 ile uyumluluğu tek sıralayabiliriz. Anakartın Gigabyte'tan bir diğer dikkat çekici özelliği, iki videonun aynı anda çalışmasını sağlamasıdır. kartları bir kerede.
Üçüncü nesil Core i5 işlemciler için harika bir seçenek, H61 yonga setini temel alan MSI H61M-P31 (G3) anakarttır. 4 GB kapasiteli iki G.Skill DDR3-1600 RAM modülünü destekler. Bu tür yüksek performanslı ekran kartları için destek var.Söz konusu anakart, Intel Core i5 işlemcilerin performansını test ederken genellikle BT uzmanları tarafından kullanılıyor.
Bu ailenin işlemcilerini kurabileceğiniz bir başka yüksek performanslı anakart Gigabyte G1.Sniper 5. Oldukça yüksek bir fiyatla karakterize edilir - yaklaşık 20 bin ruble, ancak daha ucuz modeller her zaman performansına karşılık gelen görevleri çözemez. Intel Core i5 yongaları. Söz konusu anakart LGA1150 standardını destekliyor, 1333 ila 3000 MHz aralığında bir frekansta çalışan 4 DDR3 RAM yuvası takabiliyor. SLI/CrossFireX standardı için destek vardır. Anakart ayrıca, 6 Gb / s hızında veri aktarımına izin veren yüksek hızlı bir SATA yuvası ile uyumlu bileşenleri kurmanıza izin verir. Kablosuz teknoloji desteği var.
Core i7 ve Core i5 HQ ve U serisi işlemcileri seçtik.Bu dört model piyasadaki çoğu notebookta kullanılıyor. Yukarıda görebileceğiniz gibi, iki U serisi işlemci, Core i5-7300HQ'dan daha hızlı saat hızına sahip ve genellikle daha düşük bir fiyata sunuluyor.
Bu kazanmak için yeterli mi?
Kısa cevap HAYIR. Tam teşekküllü HQ serisi işlemciler hala daha soğuk.
Cinebench R15
İkonik Cinebench işlemci testlerinden biriyle başlayalım. Çok çekirdekli senaryoyu yalnızca çoğu uygulama (oyunlar dahil) aynı anda birden çok çekirdek kullandığı için değil, aynı zamanda ek işlemci çekirdeklerinin varlığından (veya daha fazla talimat akışı yürütme yeteneğinden) sonucun nasıl etkileneceğini görmek için seçtik.Aynı resmi görüyoruz: HQ serisi işlemciler U serisi rakiplerini paramparça ediyor. Üstelik Core i5-7300HQ modeli sadece i5-7200U'dan %40'a kadar daha iyi performans göstermekle kalmıyor, aynı zamanda Core i7-7500U'yu %22 geride bırakıyor!
X264 Karşılaştırması
"Bilgisayar performansı" terimi size çok belirsiz geliyorsa, CPU tarafından video kod dönüştürmeyi simüle eden X264 karşılaştırması, resmi netleştirmeye yardımcı olacaktır. Sonuç ne kadar yüksek olursa, işlemci videoları bir biçimden diğerine o kadar hızlı dönüştürebilir.sonuçlar
Bilgisayarınızdan iyi bir performans bekliyorsanız HQ serisi işlemcileri tercih edin."i7" adının sizi aldatmasına izin vermeyin. i5-HQ işlemci bile i7-U'dan daha hızlı olacak! Çekirdek ve yürütme iş parçacığı sayısına ek olarak, HQ işlemciler daha büyük önbellek boyutları gibi başka avantajlar da sunar ve bu nedenle oyun dizüstü bilgisayarları da dahil olmak üzere yüksek performanslı dizüstü bilgisayarlar için daha uygundur.
Bu, U serisi işlemcilerin daha kötü olduğu anlamına gelmez. Onlar sadece başka amaçlar içindir. Kaderleri, mobilite ve düşük güç tüketiminin öncelik olduğu ultrabook'lar. Hız en önemli olduğunda, her zaman HQ serisi işlemcileri seçmelisiniz.
Modern merkezi işlemcileri bir uzman için bile anlamak kolay değil: birçok farklı model üretiliyor ve isimleri alıcıyı şaşırtmak için özel olarak tasarlanmış gibi görünüyor.
Ve ortaya çıktıklarından bu yana neredeyse beş yıl boyunca Core ve Core 2 serileri hakkında çok şey yazılmışsa, o zaman tüketiciye yönelik en son üç Core i3, i5 ve i7 ailesinin yongaları hakkında neredeyse hiçbir sistematik bilgi yoktur, uzmanına değil.
Yeni işlemcilerin mimarisinin özellikleri, öncekilerden farkları nelerdir?
Son olarak, hala oldukça alakalı Core 2 Duo ve Quad'dan nasıl daha iyiler?
Tüm "i" ailesi işlemciler, 2008'in sonunda Core'un yerini alan en son Nehalem mikro mimarisine dayanmaktadır.
Hint kabilelerinden birinin adını taşıyan mimari, Çekirdeğin evrimsel bir gelişimidir ve birkaç temel yenilikte ondan farklıdır: tüm çekirdeklerin tek bir çip üzerine yerleştirilmesi, entegre iki veya üç kanallı DDR3 RAM denetleyicisi, QPI veya FSB'nin yerini alan DMI sistem veri yolları, tüm çekirdekler için ortak olan üçüncü seviye bir önbellek ve ayrıca bir grafik çekirdeğini bir çipe gömme olasılığı.
Nehalem, SSE 4.2 komut setini ilk uygulayan kişidir, güç tüketimi, karşılaştırılabilir performansa sahip Core emsallerinden %30 daha azdır.
Ek olarak, Hyper-Threading teknolojisi yeni yongalara geri döndü ve bu da bir fiziksel çekirdeğin iki sanal çekirdek olarak sunulmasını mümkün kılıyor.
İlk Nehalem 45nm teknolojisi kullanılarak üretildi ve 2010 yılında 32nm işlem teknolojisine kademeli bir geçiş başladı.
İşlemcileri kurmak için LGA1156 veya LGA1366 konektörlü bir anakart gereklidir.
Şu anda, Bloomfield, Clarkdale, Gulftown ve Lynnfield kod adlı Nehalem mimarisine dayalı dört tür masaüstü işlemcisi vardır.
Bunlardan Clarkdale çift çekirdekli ve 32nm teknolojisi kullanılarak üretilmiştir, Bloomfield ve Lynnfield dört çekirdeklidir ve 45nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilmiştir ve Gulftown 32nm altı çekirdekli yongalardır.
Çift çekirdekli i3 ve i5'in büyük kısmı Clarkdale, dört çekirdekli i5 Lynnfield, dört çekirdekli i7 Bloomfield ve Lynnfield ve altı çekirdekli i7 (şimdiye kadar bir tane, 980X) Gulftown.
Lynnfield işlemcisinin blok şeması
Dört çekirdekli Bloomfield ve Lynnfield arasındaki fark nedir?
Her şeyden önce, Bloomfield yerleşik bir üç kanallı bellek denetleyicisine sahiptir ve Lynnfield'ın fiyatı önemli ölçüde etkileyen çift kanallı bir denetleyicisi vardır.
Bloomfield, grafik hızlandırıcıların bağlı olduğu PCI Express 2.0 arabirimini sağlayan kuzey köprüsü ile iletişim kurmak için kullanılan yüksek hızlı bir QPI sistem veriyolu (25.6 Gb / s) uygular.
Yükleniyor...
