Dove è bello vivere nell'autore della Rus'. Sono state individuate le città “dove è bello vivere nella Rus'”. Senza lavoro e la gente muore

Dove è bello vivere in Rus'? La risposta a questa domanda è data da valutazione delle città russe in base alla qualità della vita 2017. L'elenco è stato compilato dal Centro per la ricerca strategica della società Rosgosstrakh, che ha condotto uno studio sulle grandi città Federazione Russa dal punto di vista del beneficio del cittadino comune.

Allo stesso tempo, sono stati presi in considerazione diversi criteri, dallo stato degli alloggi e dei servizi comunali, alla qualità dell'assistenza medica, al lavoro degli agenti della polizia stradale e al presunto livello di corruzione delle autorità cittadine.

Leggi l'anno aggiornato sul tenore di vita.

Tabella degli indicatori di qualità dell'ambiente urbano 2017

10. Ekaterinburg, Irkutsk

L'elenco delle migliori città in cui vivere in Russia si apre con due capitali siberiane: Ekaterinburg e Irkutsk, l'85% della cui popolazione è soddisfatta del proprio luogo di residenza. Gli abitanti di Ekaterinburg credono che la loro città sia più che sufficientemente dotata di istituzioni culturali: la città è leader in questo indicatore di valutazione.

Ma gli abitanti di Irkutsk sono fiduciosi che le autorità della loro città siano le meno corrotte di tutte. Solo l'11% crede nella corruzione delle strutture comunali.

9. Novosibirsk, Ufa

Al nono posto si trovano la capitale della Repubblica del Bashkortostan e la città di Novosibirsk. L’86% dei residenti ritiene che queste città siano generalmente confortevoli in cui vivere. Sebbene Novosibirsk sia la terza città più grande della Russia, i residenti di Novosibirsk ritengono che sia sufficientemente dotata di alloggi (97%), ma i residenti di Ufa stimano già che il ritmo di costruzione urbana sia molto più basso (74%).

8. Yaroslavl, Barnaul, Krasnodar

L'ottavo posto è stato condiviso dall'antica città russa di Yaroslavl, il centro amministrativo Territorio dell'Altai Barnaul e Krasnodar meridionale. Nonostante la differenza climatica, l’87% dei russi ritiene che queste città siano comode in cui vivere. Krasnodar guida la classifica in termini di volume di costruzione di alloggi: il numero di residenti che credono che la città abbia abbastanza alloggi per tutti raggiunge il 98%. Ma i residenti di Yaroslavl non sono affatto soddisfatti delle condizioni delle loro case e del livello di lavoro degli alloggi e dei servizi comunali: solo il 47% e il 31% rispettivamente li valutano bene. Questo è uno dei più indicatori bassi nella classifica.

7. Voronež, Kemerovo

I residenti di Voronezh e Kemerovo sono ugualmente soddisfatti della vita nelle loro città: l'89% degli intervistati pensa che viverci non sia affatto male. Tuttavia, in termini di livello di servizi, Kemerovo è chiaramente in vantaggio rispetto al suo vicino: il 90% dei residenti di Kemerovo lo valuta positivamente, mentre solo il 70% dei residenti di Voronezh considera la propria città conveniente per vivere. Ma per quanto riguarda

qualità dell'assistenza medica, quindi i residenti della città, insieme a quelli di Sebastopoli e Vladivostok, ne sono meno soddisfatti.

6. San Pietroburgo, Penza

Al sesto posto ci sono due città così diverse come la "capitale del nord" e il centro regionale di Penza, i cui residenti valutano allo stesso modo il loro tenore di vita: il 90% ne è generalmente soddisfatto. Sia le condizioni delle loro case che il livello di miglioramento della città tra i residenti di Penza hanno ricevuto all'incirca la stessa valutazione: il 73% e il 72% credono che tutto non sia male. Ma i residenti di San Pietroburgo ritengono che il patrimonio immobiliare debba essere migliorato (il 65% ne è soddisfatto, il livello di miglioramento della città, a loro avviso, è piuttosto alto (82%), ma il lavoro dei servizi pubblici è in ritardo; dietro: solo il 51% degli intervistati ne è soddisfatto. Allo stesso tempo, la capitale del Nord è una delle “seconde” città al mondo che meritano attenzione.

5. Orenburg, Tomsk

Il quinto posto nella classifica è condiviso da due città: Orenburg e Tomsk, il 91% della popolazione locale è soddisfatta del proprio luogo di residenza. I residenti di Tomsk credono che nella loro città tu possa ottenere una migliore istruzione– Il 96% dei residenti è orgoglioso del lavoro delle proprie università; questa è la cifra più alta tra le altre città. Allo stesso tempo, solo il 9% dei residenti ritiene che la città ne abbia un numero sufficiente istituzioni educative. I residenti soffrono maggiormente della mancanza di scuole e sezioni sportive, nonché di istituti prescolari. Più di un terzo degli intervistati (34%) non è contento della propria assenza.

Il 92% della popolazione è soddisfatta della propria vita nella capitale della Repubblica cecena. I residenti di Grozny valutano lo stato delle loro case più in alto rispetto ai residenti di altre città (79%), sono orgogliosi del livello dei servizi a Grozny (97%) e dello stato delle strade (98%). Ma il lavoro degli agenti della polizia stradale, secondo la popolazione cittadina, è generalmente oltre ogni lode: il 95% ritiene che svolgano perfettamente i propri compiti. Ma i residenti di Grozny si distinguono soprattutto per l'indicatore, che è molto basso tra le città partecipanti alla valutazione: ben il 65% dei residenti ritiene di poter influenzare il governo della città. Per fare un confronto: solo il 42% dei residenti di Tyumen, una città che in questo indicatore segue Grozny, crede in una simile possibilità.

L’unica regione della Federazione Russa in cui due città sono state incluse nella top 10 delle città russe in termini di tenore di vita nel 2017 è la Repubblica del Tatarstan. Naberezhnye Chelny ha ottenuto un posto nella classifica in gran parte grazie all'elevata valutazione dei residenti del lavoro degli alloggi e dei servizi comunali: il 72% degli intervistati ne è soddisfatto. Si tratta del dato più alto tra le città partecipanti alla classifica. I residenti di Chelny sono soddisfatti anche delle condizioni delle loro case (76%), così come del livello di miglioramento della città (90%), e il livello generale di soddisfazione è del 95%.

I residenti di Tyumen considerano la loro città estremamente favorevole alla vita: Tyumen è ora al secondo posto nella classifica 2017 delle migliori città russe in cui vivere, con un tasso di soddisfazione della popolazione del 96%. I residenti di Tjumen valutano particolarmente bene le condizioni delle strade della città (il 94% le ritiene buone), investimenti finanziari autorità locali per il miglioramento della città (il 79% dei residenti ne è soddisfatto), e il livello di miglioramento della città è considerato molto alto dal 93% degli intervistati.

E nel 2017 Kazan diventa la vincitrice nella classifica delle città russe in termini di qualità della vita, soppiantando leader permanente paesi per diversi anni - Tyumen. I residenti della capitale del Tatarstan sono estremamente soddisfatti delle comodità della loro antica città e, rispetto al 2015, questa cifra è aumentata addirittura del 2% e ha raggiunto il 97%. I residenti sono soddisfatti del livello di servizi della città (92%), del numero e del livello di lavoro delle istituzioni culturali (secondo questo indicatore Kazan è seconda solo a Ekaterinburg) e del livello di istruzione (91%). La repubblica non resta indietro rispetto alla sua capitale ed è entrata anche nel.

In Russia ci sono più posti in cui vivere è brutto che posti in cui è bello. Le regioni della capitale (Mosca, San Pietroburgo, regione di Mosca) rimangono le migliori in termini di qualità della vita nel Paese, la situazione è peggiore in Siberia e in Estremo Oriente;

L'indice della qualità della vita è calcolato sulla base dei dati Rosstat su diversi indicatori: qualità delle condizioni abitative, quantità e distribuzione del reddito, attrattiva migratoria della regione, tasso di sopravvivenza dei bambini sotto un anno di età, sicurezza personale, sviluppo dei mercati dei servizi, aspettativa di vita, disponibilità di posti di lavoro. L'indice assume valori da 0 a 100 e viene calcolato annualmente dal 2003.

A livello regionale, i migliori risultati in termini di qualità della vita nel 2009 sono stati mostrati da Mosca (l'indice qui era 79,08), San Pietroburgo (74,6) e la regione di Mosca (71,06). Difficile sorprendere qualcuno con questi risultati. In generale, le prime dieci regioni in cui è meglio vivere sono cambiate “nel corso del anni recenti insignificanti: per loro natura, gli indicatori della qualità della vita non sono soggetti a cambiamenti repentini”, notano i ricercatori.

Dopo le regioni della capitale, tra le prime 10 troviamo la regione di Belgorod (70,61), Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug (70,49), Regione di Krasnodar(69,41) e regione di Tyumen (68,78), Tatarstan (68,73), Yamalo-Nenets Autonomous Okrug (68,55) e regione di Lipetsk (67,14).

Ma le regioni peggiori per la vita nel paese sono state le repubbliche di Tyva (47,55), Altai (53,83), Kalmykia (55,52), Buriazia (55,63), Regione autonoma ebraica (56,67) e regione dell'Amur (57,22), Territorio del Transbaikal ( 57.25), Inguscezia (57.37), Irkutsk (57.42) e Kurgan (57.7).

Oltretutto risultati attuali Nel valutare lo sviluppo regionale, anche le dinamiche sono importanti. Quindi, le regioni in cui la qualità della vita sta crescendo più rapidamente sono: regione di Sakhalin, Inguscezia, Daghestan, regione di Kaliningrad, Okrug autonomo di Nenets, Repubbliche di Tyva, Khakassia, regione di Tyumen, Cabardino-Balcaria e regione di Kurgan.

Le dinamiche peggiori sono state mostrate dall’Okrug autonomo di Yamalo-Nenets, Sakha (Yakutia), Regione di Samara, Repubblica di Kalmykia, Ossezia del Nord, Regione di Kemerovo, Regione di Khabarovsk, Magadan, Nizhny Novgorod e regioni di Novgorod

"Tuttavia, l'interesse maggiore è la combinazione del quadro dinamico e statico dello sviluppo dei territori russi", sono fiduciosi i ricercatori. Pertanto, hanno definito quattro tipi di regioni. Il primo comprende i soggetti della Federazione Russa, dove le dinamiche e il livello di qualità della vita sono inferiori a quelli tutti russi (il cosiddetto “gruppo a rischio”). Il secondo tipo sono le regioni in cui il livello di qualità della vita è inferiore, ma la dinamica è migliore di quella tutta russa. Il terzo gruppo comprende regioni in cui il livello di qualità della vita è più alto, ma le dinamiche sono peggiori di quelle tutta russe. Infine, il “gruppo di successo” comprende quei territori dove sia la dinamica che il livello di qualità della vita sono superiori alla media nazionale.

Nel gruppo a rischio problematico figuravano ben 23 regioni della Russia, tra cui anche la regione di Leningrado. Comprende (le regioni sono organizzate in base agli indicatori dal peggiore al migliore): Kalmykia, Amur, regioni di Irkutsk, Mari El, regione di Perm, Sakha (Yakutia), regione di Astrakhan, Repubblica di Komi, regione di Krasnoyarsk, Smolensk, regioni di Magadan, Udmurtia, Novgorod regione, Carelia, regione di Kemerovo, regione di Khabarovsk, Nizhny Novgorod, Bryansk, regioni di Vladimir, Chuvashia, Volgograd, Ulyanovsk, regioni di Leningrado.

I ricercatori hanno incluso nel gruppo di successo 17 entità costituenti della Federazione Russa, mentre Mosca non vi è stata inclusa. Compresi (dal migliore al peggiore): San Pietroburgo, Mosca e Regione di Belgorod, Distretto autonomo dei Khanty-Mansi, Territorio di Krasnodar, Regione di Tyumen, Tatarstan, Bashkortostan, Regione di Tula, Territorio di Stavropol, Regione di Kaliningrad, Regioni di Adygea, Voronezh, Tambov, Sverdlovsk, Kaluga e Ryazan.

Nel secondo gruppo di “sviluppo di recupero”, dove il livello di qualità della vita è inferiore, le dinamiche sono migliori rispetto a quella tutta russa, c'erano 36 regioni. Il terzo gruppo comprende 6 regioni.

Adesso vivo a Saratov, ma non mi piace qui. Mi trovo di fronte a una scelta su dove è meglio trasferirmi. Mosca e San Pietroburgo scompaiono immediatamente, per un semplice motivo. Con i soldi che ricevo dalla vendita di un appartamento in queste città, sarà problematico acquistare alloggi normali.

È logico scegliere dal "gruppo di successo". Anche se sono stato in un paio di città del Tatarstan e nella città di Oktyabrsky (Bashkortostan) e, a dire il vero, mi hanno fatto un'impressione molto piacevole, ma non le considero un luogo di residenza permanente. Forse queste sono ragioni soggettive, ma non ne sono attratto.

Condizioni climatiche. Ha vissuto gran parte della sua vita a Asia centrale, Sono abituato al caldo e al sole, quindi non mi aspetterà nell'Okrug autonomo di Khanty-Mansiysk :-). Per lo stesso motivo escludiamo le regioni di Tyumen e Sverdlovsk.

Restano Belgorod, il territorio di Krasnodar (includiamo qui Adighezia), Tula, Kaliningrad, Voronezh, Tambov, Kaluga e Ryazan. Non sono stato in nessuna di queste regioni (tranne di passaggio). Escluderò anche Stavropol dall'elenco potenziale, secondo le recensioni, è un grande villaggio e il Caucaso è vicino (dopo tutto, non è una regione stabile).

Secondo i miei criteri soggettivi, l'elenco delle attrattive per me è simile a questo:

1. Kaliningrad - sembra che l'Europa e il clima siano miti, e mia sorella e mia nipote vivono in Germania, sembra che non sia lontano viaggiare l'una dall'altra.

2. Krasnodar: il clima è buono e il mare è vicino.

3. Belgorod – buon riscontro, il governatore sembra intelligente lì. Un amico si è trasferito lì, quindi posso ancora chiedergli informazioni.

4. Tula, Voronezh, Tambov, Kaluga e Ryazan. Inoltre Yaroslavl, sebbene non sia nella lista del “gruppo di successo”, ha deciso di includerlo nella sua lista di candidati (non so nemmeno perché).

L'argomento del programma si chiama dove è bello vivere in Rus', ma riguarda più la mobilità dei russi, perché, a differenza degli americani, sono così difficili da scalare. È molto interessante ascoltare, soprattutto Natalya Zubarevich, professoressa all'Università statale di Mosca. Lei è l'unica lì che parla e spiega in modo adeguato e sensato la sua posizione.

La questione della fiducia in certi studi, nei loro risultati e negli organizzatori è forse una scelta per ognuno di noi. Ognuno deciderà da solo di chi fidarsi, di cosa fidarsi e quanto. Ma una situazione in cui i ricercatori, dimostrando i risultati, si affidano a diversi approcci contemporaneamente e alla fine producono una versione media è forse una di quelle che ispira fiducia. Se non tutti, sicuramente molti. Ultime ricerche Dipartimento di Sociologia Università finanziaria sotto il governo della Federazione Russa- un vivido esempio di ciò.

Lo studio ha valutato il livello e la qualità della vita Popolazione russa. 38 città, i sondaggi, i dati Rosstat e il risultato finale. Per alcuni il risultato è sorprendente, per altri non è plausibile. Alcuni potrebbero vedere intenti malevoli e persino metodi di PR per alcune città. Ma c’è un risultato, e questo è ciò che vediamo alla fine:

Foto: www.fa.ru. L'indice finale della qualità della vita nelle città in cui è stato condotto lo studio

Per quanto possiamo vedere, le prime 5 città della Russia includono Tyumen, Mosca, Kazan, Krasnodar e Grozny (sostituendo San Pietroburgo).

Pertanto, vengono presi come base tre criteri principali:

1) Livello generale di benessere, efficienza del settore medico, accesso all’istruzione;

2) Quegli aspetti della vita che sono preferibili per i cittadini stessi (la qualità del patrimonio abitativo, il lavoro dei servizi pubblici e lo stato delle strade e delle infrastrutture viarie della città);

3) Indicatori di migrazione (equilibrio migrazione/residenti permanenti, grado di disponibilità dei residenti a lasciare il luogo di residenza attuale, soddisfazione complessiva della vita).

Non entreremo nei dettagli dello studio. Ma è necessario notare il fatto che le persone hanno bisogno di molta più luce, calore e acqua, e solo allora di salari e altri valori materiali:

“...in Russia i “servizi naturali” forniti dallo Stato stanno diventando sempre più richiesti. E i cittadini, ovviamente, sono pronti a lavorare e guadagnare denaro”., ha detto il capo dello studio, il professor Alexey Zubets. Il testo del commento ai risultati della ricerca afferma inoltre che il grado di soddisfazione per la qualità del lavoro degli alloggi e dei servizi comunali è attualmente uno dei valori chiave nel determinare il tenore di vita dei cittadini.

Ciò che è sicuramente degno di nota è il fatto che la ricerca, nella pratica, condotta da organizzazioni diverse non viene mai condotta utilizzando le stesse metodologie. E di conseguenza sondaggi piccoli gruppi di popolazione (molti ricercatori semplicemente non hanno risorse sufficienti per realizzare progetti su larga scala) possono ottenere risultati molto diversi (a partire dal fattore cliente della ricerca - un progetto su misura, il risultato nella maggior parte dei casi ha uno schema ovviamente prevedibile, che termina prima o poi con lo stato di cose della popolazione).

Ed è per questo che forse vale la pena prendere con la massima serietà le ricerche dell'Università degli Studi Finanziari. La complessità dell’approccio ci offre una maggiore opportunità di eliminare gli errori. E come motivo di fiducia serve anche l'opinione della popolazione presa come base, e non la posizione soggettiva di questo o quel ricercatore.

Ma siamo un po’ più specifici: così, l’”outsider” nella corsa delle città in termini di qualità della vita secondo molti indicatori, così come nella “classifica generale”, è diventato città eroe Volgograd. Ci sono molte ragioni per questo. Lo sviluppo della città sembrava essersi bloccato; i cittadini, secondo gli esperti sociologici, avevano l’impressione di “una città senza futuro”.

Solo il 10% della popolazione è soddisfatto del reddito dei residenti di Volgograd, delle condizioni del manto stradale - 8%, delle attività delle società di edilizia abitativa e di servizi comunali - 21%, del paesaggio - 17%, del lavoro degli enti di autogoverno locale -16%. Indicatori di crescita naturale, salari medi, messa in servizio di nuove abitazioni: tutto questo è a un livello criticamente basso.

“Le autorità devono prendere nota dei risultati della ricerca e considerarli come un incentivo a lavorare meglio, - Sergei Vovchenko, professore associato del Dipartimento di Sociologia della VolSU, ha commentato i risultati del lavoro dell'Università Finanziaria. - Lo spirito di una città senza futuro è nell'aria a Volgograd ormai da 6-8 anni. Gli stati d'animo decadenti della popolazione sono formati da ragioni oggettive: stagnazione economica, problemi nelle grandi imprese, perdita di lavoro, aumento del costo della vita. L'umore dei cittadini è influenzato anche dal costante cambio di governo. A Volgograd regna la depressione sociale. Questo non vuol dire che tutti abbiano questo atteggiamento, ma molti lo fanno. È un peccato che i giovani cerchino di andarsene, senza vedere un futuro qui. Bisogna fare qualcosa per invertire la tendenza psicologica. Magari il Mondiale potrà dare qualche slancio”.

Pertanto, Volgograd è elencata tra le 28 città che muoiono più velocemente al mondo, tra le 5 peggiori città della Federazione Russa in termini di consumo energetico e al 91° posto tra le 100 migliori città del paese. Solo l'istruzione a Volgograd è ad un livello veramente dignitoso.

In generale, la città è quasi in condizioni critiche. Ciò che è necessario, forse, è un cambiamento completo dell'apparato amministrativo, l'eliminazione della corruzione a tutti i livelli, un lavoro importante, senza tutto questo: i cambiamenti in meglio saranno temporanei e anche allora, per così dire, “cosmetici”. L'ultimo posto in questa classifica è meritato? Abbastanza. Dobbiamo lavorare, signori.

Tjumen' – città migliore La Russia in termini di tenore di vita. E per la seconda volta consecutiva. Questa volta, la capitale della 72a regione è stata riconosciuta come la migliore proprio in quegli indicatori forniti dai ricercatori valore più alto– lo stato del patrimonio edilizio, il lavoro degli alloggi e dei servizi comunali, il paesaggio e le strade. Naturalmente, c’è ancora molta strada da fare per raggiungere una posizione di leadership in tutti gli indicatori. Ma il lavoro è in corso.

I dati sono stati pubblicati più di una volta secondo cui sono i residenti del Distretto Federale degli Urali i più felici del paese. I residenti di Tyumen occupano addirittura posizioni di primo piano nel cosiddetto indice di felicità; Forse da questo sono dipesi i risultati dei sondaggi. E forse in questo caso i ricercatori dell’Università delle Finanze avevano più che mai ragione: era il grado di soddisfazione questioni quotidiane svolge attualmente un ruolo chiave nella creazione di uno standard di vita favorevole.

Foto: city-rossiya.rf

In ogni caso, Tyumen oggi è una città che si sta sviluppando davvero a un ritmo rapido, è uno spazio di interazione, nuove idee, tecnologie, ecc. La città è davvero al primo posto nella classifica? Naturalmente, e lasciamo che questo sia un potente incentivo per coloro che restano indietro a Mosca, Kazan ed Ekaterinburg. E anche per gli altri. C'è sempre qualcosa per cui lottare.

Grozny. Perché in questa lista c'è una città che non rientra nel criterio delle città con una popolazione di oltre 500mila persone, penso che non sia difficile da indovinare. Forse la capitale della Repubblica cecena si distingue in questa lista. E niente affatto perché in qualche modo non merita di essere lì. No, al contrario, la città può facilmente fungere da brillante esempio di come una città relativamente piccola possa dimostrare prestazioni elevate.

Sì, nella repubblica sono stati investiti molti sforzi e denaro, ma in risposta a tutti gli sforzi delle autorità federali, la Cecenia risponde con gratitudine, lavoro scrupoloso e devozione al suo Stato, nonostante i precedenti disaccordi. Grozny è la città più ricca della Russia: qui si registra la percentuale più piccola della popolazione povera e gli indicatori dell'attività della popolazione (manifestazioni, elezioni, ecc.) sono tra i più alti del paese. Sì, certo, il ruolo del capo della repubblica qui è molto ampio, ma il lavoro sul campo viene ovviamente svolto ai massimi livelli.

Foto: www.rg.ru/

Riassumendo, è ancora una volta necessario sottolineare il fatto che il posizionamento delle città in questo ordine secondo gli indicatori generali del livello di qualità della vita dei russi ha alle spalle argomenti piuttosto forti. Ogni posizione ha la sua spiegazione. Per alcuni una riga in classifica è motivo di orgoglio e di gioia città natale, per alcuni è un incentivo a lottare per nuove vette, per altri è un segnale allarmante che si sta facendo qualcosa di sbagliato e che la situazione deve essere corretta. Ma tutti dovrebbero essere uniti dall’idea che il lavoro non può essere sospeso per un secondo. Dopotutto, molto dipende dalle azioni di tutti: il destino della città, della regione, del paese nel suo insieme, il benessere di ognuno di noi.

Cosa rende la vita nelle città attraente e confortevole? Ci sono molti fattori. Sicurezza, qualità dell'istruzione, asili nido, medicina, trasporti pubblici, strade, cinema, teatri, parchi, giardini pubblici. È molto importante: è possibile trovarlo Buon lavoro con uno stipendio dignitoso. Infine, la buona volontà e la cordialità dei residenti, l'assistenza reciproca.

Molto, ovviamente, dipende dallo stato dell’economia. Circa dieci anni fa, le città degli Urali erano in testa. Lì ci fu un boom industriale. Poi il Sud ha preso l’iniziativa. Le Olimpiadi di Sochi sono un grande investimento. Rapido sviluppo dell'agricoltura. Tyumen è al primo posto in questa classifica. Perché? Sì, perché gli enti locali sono attivi. Vogliono fare qualcosa di buono per le persone. Negli ultimi tre anni sono state aperte 23 nuove imprese nella regione di Tyumen. Ciò significa che c'è lavoro, c'è uno stipendio normale, ci sono tasse sui bilanci locali. Ciò significa che c’è un’opportunità per migliorare le città, sviluppare la medicina e la cultura.

A Tyumen l'86% dei cittadini è soddisfatto della vita nella propria città. Ma, ad esempio, a Omsk, solo il 30%. Come si suol dire, senti la differenza.

Le valutazioni delle città variano. È possibile confrontare cifre oggettive: indicatori di alloggi e servizi comunali, accessibilità degli alloggi, medicina e istruzione. Oppure puoi chiedere ai residenti come valutano la loro città. Le opinioni delle persone, ovviamente, sono più importanti dei numeri aridi. Su richiesta della rivista Russian Reporter, il portale Internet Superjob ha condotto un sondaggio tra i residenti delle grandi città russe. E il risultato ha mostrato che le persone più soddisfatte delle loro città vivono a Tyumen, Kazan, Krasnodar, Vladivostok e Yaroslavl.

“L’aspetto positivo di queste valutazioni è che puoi anche vedere come appari rispetto agli altri. Abbiamo città che tradizionalmente intrattengono rapporti competitivi tra loro. Lì Perm - Ekaterinburg, Krasnoyarsk - Novosibirsk, Samara - Saratov. E così via. E se vedono che per qualche motivo il nostro concorrente ci ha superato in qualche valutazione, allora questo è, in generale, una sorta di incentivo per capire veramente cosa stiamo facendo di sbagliato, e lo stanno facendo bene", - spiega Roman Popov, esperto presso la Fondazione Institute of Urban Economics.

I russi più contenti non vivono nel caldo sud, ma nel cuore della Siberia. Tyumen è al primo posto.

“Non mi sorprende che Tyumen sia al primo posto in questa classifica. Perché mi sento davvero circondato gente felice, soddisfatti della loro città”, dice Daria Ryabova.

Tyumen è una ricca città industriale che vive della produzione di prodotti petroliferi e di attrezzature varie. Le grandi imprese sono disposte a investire nelle imprese locali, motivo per cui Tyumen oggi è una città di giovani imprenditori.

Daria ha fondato la prima catena di fast food locale a Tyumen. Ha ricevuto finanziamenti per il suo progetto alla Tyumen Investment Fair. La ragazza dice di non aver mai incontrato la burocrazia; è stato solo difficile coordinare l'insegna di un bar su un edificio storico.

Il centro storico di Tyumen è famoso per le sue piattaforme scolpite. Ma in generale, Tyumen è una città giovane e la sua età dell'oro cade proprio ai nostri giorni.

Il secondo posto, secondo il sondaggio, va a Kazan, una città molto apprezzata da altri rating autorevoli.

"Questa è una città molto ambiziosa, che vuole veramente corrispondere allo status non ufficiale di terza capitale della Russia, e fa molto per questo", osserva Roman Popov, esperto della Fondazione Institute of Urban Economics.

La capitale del Tatarstan è nota per la sua Innopolis: è una città nella città dove si sviluppano progetti innovativi. Le nuove tecnologie aiutano non solo a guadagnare denaro, ma anche a risparmiare denaro e a renderlo conveniente vita quotidiana cittadini

“Sul portale sono pubblicati 240 servizi. Questi 240 servizi coprono oggi l'85% delle situazioni di vita di ogni residente della repubblica. È molto comodo, non ti presenti separatamente al banco di registrazione, ti iscrivi e non ti siedi in fila", spiega il vice primo ministro della Repubblica del Tatarstan, ministro dell'informazione e delle comunicazioni Roman Shaikhutdinov.

I residenti di Kazan, che abbiamo intervistato casualmente per strada, hanno affermato che tutti i servizi cittadini erano alla loro portata. cellulari. Anche la prenotazione dell'appuntamento con la clinica avviene tramite l'app. All'accettazione i pazienti ricevono un braccialetto temporaneo con un codice a barre. La documentazione che prima richiedeva tempo viene ora eseguita automaticamente.

Al terzo posto, secondo il sondaggio, c'era Krasnodar. Ci sono quasi tanti cittadini soddisfatti qui quanti a Kazan. La capitale della Russia meridionale si distingue per un tasso di disoccupazione record, un clima caldo e residenti felici.

Vivere a Krasnodar per loro è già di per sé una vacanza. La gente del posto ama lavorare e rilassarsi allo stesso modo.

Cinque anni fa Valeria si è trasferita a Krasnodar dall'isola di Sakhalin. Pensava che qui fosse solo per ricevere un'istruzione, ma si innamorò della città e capì che sarebbe rimasta per il resto della sua vita.

La città non è solo parchi e piazze, ma anche ingressi, ciò che si nasconde agli occhi dei turisti.

Il dentista Dmitry Zainulov vive in un ingresso simile e in una casa molto simile. Ma a settemila chilometri da Krasnodar. E Dmitry è anche un patriota della sua città. Vladivostok è al quarto posto, secondo i sondaggi condotti dai cittadini.

I ponti collegano parti della città. L'Università dell'Estremo Oriente, famosa in tutta la Russia, e il porto, che porta i principali profitti alla città.

È interessante notare che gli abitanti di Vladivostok confessano il loro amore per la loro città, ma non lo considerano conveniente. E in questo sono simili agli abitanti di Yaroslavl, che hanno anche risposto che a loro piace vivere nella loro città, anche se non è l'ideale. Quinto posto nella classifica nazionale - Yaroslavl.

La postina Tatyana Gladkova cammina ogni giorno per 15 chilometri a Yaroslavl. Conosce la città e la sua gente come nessun altro. Le persone sono anche la ricchezza e il capitale culturale della città, anche questo influisce sulla valutazione. La rivista Russian Reporter ha confrontato il sondaggio condotto tra i cittadini con dati statistici oggettivi.

Si è scoperto che nella classifica consolidata i primi cinque sono leggermente diversi: Tyumen è ancora al primo posto, seguita da Krasnodar, Rostov sul Don, Ekaterinburg e Kazan. I risultati mostrano che la qualità della vita in una città e la felicità delle persone non dipendono sempre dalla geografia e dal clima, ma sono direttamente correlate al lavoro di successo delle autorità locali e all’attività degli stessi residenti.

La questione della fiducia in certi studi, nei loro risultati e negli organizzatori è forse una scelta per ognuno di noi. Ognuno deciderà da solo di chi fidarsi, di cosa fidarsi e quanto. Ma una situazione in cui i ricercatori, dimostrando i risultati, si affidano a diversi approcci contemporaneamente e alla fine producono una versione media è forse una di quelle che ispira fiducia. Se non tutti, sicuramente molti. Ultimo studio ( fa.ru/chair/priklsoc/Docume…) Dipartimento di Sociologia, Università Finanziaria sotto il Governo della Federazione Russa- un vivido esempio di ciò.

Lo studio ha valutato il livello e la qualità della vita della popolazione russa. 38 città, i sondaggi, i dati Rosstat e il risultato finale. Per alcuni il risultato è sorprendente, per altri non è plausibile. Alcuni potrebbero vedere intenti malevoli e persino metodi di PR per alcune città. Ma c’è un risultato, e questo è ciò che vediamo alla fine:

Per quanto possiamo vedere, le prime 5 città della Russia includono Tyumen, Mosca, Kazan, Krasnodar e Grozny (sostituendo San Pietroburgo).

Pertanto, vengono presi come base tre criteri principali:

1) Livello generale di benessere, efficienza del settore medico, accesso all’istruzione;

2) Quegli aspetti della vita che sono preferibili per i cittadini stessi (la qualità del patrimonio abitativo, il lavoro dei servizi pubblici e lo stato delle strade e delle infrastrutture viarie della città);

3) Indicatori di migrazione (equilibrio migrazione/residenti permanenti, grado di disponibilità dei residenti a lasciare il luogo di residenza attuale, soddisfazione complessiva della vita).

Non entreremo nei dettagli dello studio. Ma è necessario notare il fatto che le persone hanno bisogno di molta più luce, calore e acqua, e solo allora di salari e altri valori materiali:

“...in Russia i “servizi naturali” forniti dallo Stato stanno diventando sempre più richiesti. E i cittadini, ovviamente, sono pronti a lavorare e guadagnare denaro”, ha affermato il direttore dello studio, il professor Alexey Zubets. Il testo del commento ai risultati della ricerca afferma inoltre che il grado di soddisfazione per la qualità del lavoro degli alloggi e dei servizi comunali è attualmente uno dei valori chiave nel determinare il tenore di vita dei cittadini.

Ciò che è sicuramente degno di nota è il fatto che la ricerca non viene mai praticamente effettuata varie organizzazioni, non sono condotti utilizzando le stesse metodologie. E come risultato della conduzione di indagini sociologiche su piccoli gruppi di popolazione (molti ricercatori semplicemente non hanno risorse sufficienti per realizzare progetti su larga scala), si possono ottenere risultati molto diversi (a partire dal fattore del cliente della ricerca - un un progetto su misura nella maggior parte dei casi ha un risultato evidente (layout prevedibile, che termina con lo stato delle cose della popolazione in un momento o nell'altro dell'anno).

Ed è per questo che forse vale la pena prendere con la massima serietà le ricerche dell'Università degli Studi Finanziari. La complessità dell’approccio ci offre una maggiore opportunità di eliminare gli errori. E come motivo di fiducia serve anche l'opinione della popolazione presa come base, e non la posizione soggettiva di questo o quel ricercatore.

Ma siamo un po’ più specifici: così, l’”outsider” nella corsa delle città in termini di qualità della vita secondo molti indicatori, così come nella “classifica generale”, è diventato città eroe Volgograd. Ci sono molte ragioni per questo. La città sembra essersi bloccata nello sviluppo, i cittadini, secondo gli esperti sociologici, hanno l'impressione “; città senza futuro".

Solo il 10% della popolazione è soddisfatto del reddito dei residenti di Volgograd, delle condizioni del manto stradale - 8%, delle attività delle società di edilizia abitativa e di servizi comunali - 21%, del paesaggio - 17%, del lavoro degli enti di autogoverno locale -16%. Indicatori di crescita naturale, salari medi, messa in servizio di nuove abitazioni: tutto questo è a un livello criticamente basso.

"Le autorità devono prendere nota dei risultati della ricerca e considerarli come un incentivo per lavorare meglio", ha commentato Sergei Vovchenko, professore associato del Dipartimento di sociologia dell'Università statale di Volgograd, sui risultati del lavoro dell'Università finanziaria. - Lo spirito di una città senza futuro è nell'aria a Volgograd ormai da 6-8 anni. Gli stati d'animo decadenti della popolazione sono formati da ragioni oggettive: stagnazione economica, problemi nelle grandi imprese, perdita di lavoro, aumento del costo della vita. L'umore dei cittadini è influenzato anche dal costante cambio di governo. A Volgograd regna la depressione sociale. Questo non vuol dire che tutti abbiano questo atteggiamento, ma molti lo fanno. È un peccato che i giovani cerchino di andarsene, senza vedere un futuro qui. Bisogna fare qualcosa per invertire la tendenza psicologica. Magari il Mondiale potrà dare qualche slancio”.

Pertanto, Volgograd è elencata tra le 28 città che muoiono più velocemente al mondo, tra le 5 peggiori città della Federazione Russa in termini di consumo energetico e al 91° posto tra le 100 migliori città del paese. Solo l'istruzione a Volgograd è ad un livello veramente dignitoso.

In generale, la città è quasi in condizioni critiche. Ciò che è necessario, forse, è un cambiamento completo dell'apparato amministrativo, l'eliminazione della corruzione a tutti i livelli, un lavoro importante, senza tutto questo: i cambiamenti in meglio saranno temporanei e anche allora, per così dire, “cosmetici”. L'ultimo posto in questa classifica è meritato? Abbastanza. Dobbiamo lavorare, signori.

Tjumen'– la migliore città della Russia in termini di tenore di vita. E per la seconda volta consecutiva. Questa volta, la capitale della 72a regione è stata riconosciuta come la migliore proprio in quegli indicatori a cui i ricercatori hanno attribuito la massima importanza: lo stato del patrimonio immobiliare, il lavoro degli alloggi e dei servizi comunali, il paesaggio e le strade. Naturalmente, c’è ancora molta strada da fare per raggiungere una posizione di leadership in tutti gli indicatori. Ma il lavoro è in corso.

I dati sono stati pubblicati più di una volta secondo cui sono i residenti del Distretto Federale degli Urali i più felici del paese. I residenti di Tyumen occupano addirittura i primi posti nel cosiddetto indice di felicità; Forse da questo sono dipesi i risultati dei sondaggi. E forse in questo caso i ricercatori dell'Università degli Studi di Finanza avevano più che mai ragione: è il grado di soddisfazione per le questioni quotidiane che attualmente gioca un ruolo chiave nella formazione di un tenore di vita favorevole.

In ogni caso, Tyumen oggi è una città che si sta sviluppando davvero a un ritmo rapido, è uno spazio di interazione, nuove idee, tecnologie, ecc. La città è davvero al primo posto nella classifica? Naturalmente, e lasciamo che questo sia un potente incentivo per coloro che restano indietro a Mosca, Kazan ed Ekaterinburg. E anche per gli altri. C'è sempre qualcosa per cui lottare.

Grozny. Perché in questa lista c'è una città che non rientra nel criterio delle città con una popolazione di oltre 500mila persone, penso che non sia difficile da indovinare. Forse la capitale della Repubblica cecena si distingue in questa lista. E niente affatto perché in qualche modo non merita di essere lì. No, al contrario, la città può facilmente fungere da brillante esempio di come una città relativamente piccola possa dimostrare prestazioni elevate.

Sì, nella repubblica sono stati investiti molti sforzi e denaro, ma in risposta a tutti gli sforzi delle autorità federali, la Cecenia risponde con gratitudine, lavoro scrupoloso e devozione al suo Stato, nonostante i precedenti disaccordi. Grozny è la città più ricca della Russia: qui si registra la percentuale più piccola della popolazione povera e gli indicatori dell'attività della popolazione (manifestazioni, elezioni, ecc.) sono tra i più alti del paese. Sì, certo, il ruolo del capo della repubblica qui è molto ampio, ma il lavoro sul campo viene ovviamente svolto ai massimi livelli.

Riassumendo, è ancora una volta necessario sottolineare il fatto che il posizionamento delle città in questo ordine secondo gli indicatori generali del livello di qualità della vita dei russi ha alle spalle argomenti piuttosto forti. Ogni posizione ha la sua spiegazione. Per alcuni, una riga in classifica è motivo di orgoglio e gioia per la propria città natale, per altri è uno stimolo a tendere verso nuove vette, per altri è un segnale allarmante che qualcosa si sta facendo di sbagliato e che la situazione deve essere risolta. corretto. Ma tutti dovrebbero essere uniti dall’idea che il lavoro non può essere sospeso per un secondo. Dopotutto, molto dipende dalle azioni di tutti: il destino della città, della regione, del paese nel suo insieme, il benessere di ognuno di noi.

Klim Pavlenko