*ā üzerinde eski bir kök ile dişil ve eril cinsiyetin Eski Kilise Slav isimleri. Eski Kilise Slavcasında Mahmuzlar. Bilimsel bir disiplin olarak Eski Kilise Slavcası. stsl ve tsrsl dilleri ile eski Slav dişil isimleri arasındaki ilişki sorunu

Eski Kilise Slav dilinde emir kipinin oluşumu, ortak Hint-Avrupa prensibini yansıtır: emrin formantı şimdiki zamanın temeline eklenir: tekil olarak. - -i, pl'de. saat: tekil form + -te (al, taşı, rzi). Tekildeki atematik fiillerin zorunlu ruh hali, yumuşatılmış ünsüzlerden sonra son bir -ь'ye sahipti: nes-i, moz-i, move-i, write-i, move-i ve "bekle, dazhd" (A.S. ile karşılaştırın Puşkin: ve bakın ve dinleyin.) Zorunlu ruh hali sadece tekil formlarda değil, 1-2 l. yürüyüş ve "divh, dadivh (1 l. dv.ch.), Neshta, beyin, dvignhta, write formlarında da ifade edilebilir. , yürü," dita (2 l. dv.h.); shm değil, beyin, hareket et, yaz, yürü ve "dim , hadi (1 l.pl.); yapma, yap, hareket et, yaz, yürü, "bana bir bebek ver (2 litre pl.).

Emir kiplerinin oluşumundaki bazı fiiller, [e] ve [b] ünlülerinin dönüşümünü yansıtıyordu: rek-/rtsi, pek-/ptsi, tek-/tzi.

Tip III (sınıf) gövdeli fiillerde, düzenli -ve- sesli -a- görünümü yerinde gözlemlenebilir: ishtite - ishtat, ağla - ağla ve altında.

Subjektif (koşullu) ruh hali suf ile bükülmez bir gerçek katılımcının bir kombinasyonundan oluşan analitik bir form olarak hareket etti. -l- ve yardımcı fiil, yalnızca dilek kipi için karakteristik olan özel bir konjuge formda olmak. Yazılı kayıtlara göre şartlı kip formlarının oluşumunda sadece birimlerin formları kullanılmıştır. ve çoğul: bim, bi, bi (tekil); bim, biste, b @.

Çoğu araştırmacı 1-2 litrelik formların olduğu görüşündedir. birim (bim, bi) eski arzu edilen ruh halinin (isteğe bağlı) kalıntılarıdır, bu bağlantı, Eski Slav dilinin anıtlarından (Mary'nin müjdesi) restore edilen arzu edilebilirlik değeri ile gösterilir: ona ne cevap vereceklerdi.

Aynı zamanda, koşullu cümlelerde, dilek kipinin biçimleri, belirli koşullar altında mümkün olan bir eylem anlamına geliyordu (ibid.): iyi iki emu Öyleydi Ashte değil bi rodil c# chlvhk t (o kişi doğmamış olsaydı onun için daha iyi olurdu).

Yavaş yavaş, Dil Ekonomisi Yasası'nın etkisi altında, yardımcı fiilin biçimleri, geniş bilgi biçimleriyle değiştirildi (yani, by, bykh, vb.).

Ders No. 12 (2 saat)
Fiilin tahmin edici olmayan (nominal) biçimleri

ortaç- hem fiil kategorileri hem de sıfat kategorileri ile karakterize edilen sözlü nominal form. Eski Slav dilinde, katılımcının 4 formu vardı: şimdiki zamanın ve geçmiş zamanların gerçek ve pasif sesi. Fiilin bu ad biçimleri, yalnızca dilbilgisel anlamda değil, aynı zamanda oluşum biçiminde de farklılık gösteriyordu.

Proto-Slav döneminde şimdiki zamanın gerçek ortaçları, şimdiki zamanın temeline I.-e. eklenerek oluşturulmuştur. formant -nt- (Latince'de olduğu gibi: Studentis, agentis, finientis, scribentis). Eski Kilise Slav dilindeki fonetik dönüşümler sonucunda bu formant değişikliğe uğrayarak eklere dönüşmüştür. [e-posta korumalı] Köklere eklenen -#m- (sırasıyla): Şimdiki zaman gövdelerinin I–III türleri ve IV–V türleri. Bu biçimlendirici, ortaç m ve cf'de yoktu. R. (m / sr.r.) içlerinde. tekil, bu nedenle, bu vaka formları morfemik yapı bakımından diğer vaka formlarından farklıydı (Im.p. m. / cf. - bery, R.p. m. / cf.r. ve Im.p. .r. - ber@ma, Im .p.m./med.r. - hareket#, R.p.m./med.r. ve Im.p.l.r. hareket#ma). Formantın görünüşü [e-posta korumalı]-#m- ortaç formlarında, çekimin özellikleri ile açıklanır: mevcut katılımcılar. eylem Sesler, nominal kök tipine göre -ja ve -jo olarak değişmiştir. Çekim açısından, sıfatlar ve şahıs zamiri ile örtüşüyor, kısa ve tam bir şekilde konuşuyorlardı. Bazı araştırmacılar gelecek zamanın tek ortaçını #mi ile seçerler.

Geçmiş zamanın gerçek ortaçları, Eski Slav topraklarında üç şekilde gerçekleştirilen eski Slav eki *us- aracılığıyla mastarın temellerinden oluşturulmuştur. Katılımcılarda m ve bkz. R. birimlerde Onlara. n. - -in-b olarak, diğer formlarda ve tabandan sesli harfe - -vsh- gibi ve tabandan ünsüz - -bsh- (bil - bil, bil, iti - shd, shdsh-i , pesti - haşere-shi). Bu fiil oluşumları da ad ve zamir biçimlerinde ortaya çıkmıştır. Oluşum sıfatlarla aynıdır. Düşüş - nominal ve pronominal türlere göre.

Eski Slav dilinde, mastarın kökünden bir formant aracılığıyla oluşan ve yavaş yavaş kaybolan geçmiş zamanın inatsız katılımcısı tarafından özel bir yer işgal edildi.

Bununla birlikte, bu katılımcının tam (pronominal) biçimleri duruma göre değişme olasılığını korudu (zrh-ti - rh-l-b - rh-l-yi, rh-la-his, rh-low-emou, vb.).

Edilgen şimdiki zaman ortaçları, tematik sesli harflerle eklenen -m- eki eklenerek şimdiki zaman fiilinin köklerinden oluşturulmuştur (gövdelerin I, II ve V türleri için - [o], III - [e], tip IV için - [i]): ved-o-m-b, taşınan-o-m-b, övgü-i-m-b, aşk-i-m-a, ~-m-s, dir-e-m biliyorum.

Pasif geçmiş ortaçlar 2 grupla temsil edilir: mastarın köküne eklenen biçimlendirici -t- ve biçimlendirici -n- ile: ph-t-ъ, vz#-t-s, "ta (sadece tip II) fiiller - kök sesli harf üzerinde ); fırın-e-n-b, konuşma-e-n-s, coupl'e-n-o, ubi-e-n-s.

Sonsuz- fiilin değişmez nominal formu. Genel olarak, mastarın tarihsel olarak Dat.p formuna geri döndüğü kabul edilir. birim *-ĭ'de gövdeli kelimeler (moderni karşılaştırın: fırına, konuşmaya, ipliğe, gölgeye). Bu nedenle, Eski Slav mastarının son bölümünde her zaman -i sesli harfi vardır (peşti, taşıma, kurşun, doumati, övgü, verme). Dative durumunun biçimi, fiilin dolaylı bir nesnesi olarak mastarın ana işlevi tarafından belirlenir. Mastarın oluşumu, fiil köküne -ti ekinin eklenmesiyle ilişkilidir. sırtüstü- hareketin amacını hareket fiilleriyle belirtmeye yarayan fiilin değişmez bir nominal şekli. Sırtüstü oluşumu için biçimlendirici, mastarın sapına eklenen –тъ idi. Proto-Slav dilinde fonetik yasaların uygulanması nedeniyle, I tipi fiillerden gelen supin, -sht (pesht, resh, mosht) ile biten kaynaklanıyor.

Ders No. 13 (2 saat)
Eski Kilise Slavcasının Sözdizimi
(okuma metinleri ile ilgili kısa bilgiler)

“Eski Kilise Slav dili, tüm esaslarda eski Hint-Avrupa cümlesinin özelliklerini korudu.

Dilin sentetik yapısı, edatsız kontrolün geniş yayılmasını belirledi. Bükümlerin gelişimi, yani kelime bağlantısının açık bir morfolojik tasarımı, gramer anlamı olmayan ve bir ifade aracı olarak kullanılan Eski Slav cümlesindeki serbest kelime sırasını belirledi. Genel olarak Eski Kilise Slavcası cümlesinde, Hint-Avrupa sözdizimsel geleneğine uygun olarak, özne genellikle yüklemden önce yer alır ve ana üyeleri açıklayan kelimeler normal olarak baskın kelimeyi takip eder. Alışılmış olan, konuyu yüklemin önüne koymaktı. Gerekirse, belirtilen eylemin (veya durumun) önemini vurgulamak için, yüklem edatı işgal etti.

Aktif mevcut ortaçlar

notlar: 1. Bunlar, yumuşak varyantın nominal temellerinin türüne göre eğimli, şimdiki zamanın gerçek katılımcılarının kısa (nominal, üye olmayan) biçimleriydi: dişil - on * ja, eril ve nötr - on * jo. Örneğin:

• birim Bay. bkz. zh.r.
• Ip id id id @ m ve
• Rp id @ ma id @ ma id @ m #
• D.p. id @ m oy id @ m oy id @ m vb.

2. Şimdiki zamanın gerçek ortaçlarının tam (üyeli, zamir) biçimleri, sıfatların tam biçimleriyle aynı şekilde oluşturulmuştur (yani, m.p.'de kısa biçimlere işaret zamirleri eklenerek - ve, cf.p. - ~ , kadında -?ve uygun cinsiyet, sayı ve durumda): I.p. birim Bay. - idii, bkz. - ides~ , dişi - İD@ mve?;

3. Gerçek ortaçların tam biçimleri, çekimin zamir türüne göre reddedildi, yani. tıpkı kişisel olmayan zamirler gibi. Örneğin:

• birim Bay. bkz. zh.r.
• Ip idy kimliği ~ id @ m u?a
• Rp id @ m a ~ th id @ m a ~ th id @ m #>
• D.p. id @ m ow ~ mo id @ m ow ~ mo id @ m ee vb.

Gerçek geçmiş ortaçlar

Notlar: 1. Bunlar, karşılık gelen nominal gövdelerin modeline göre eğimli, geçmiş zamanın gerçek katılımcılarının kısa (nominal, üye olmayan) biçimleriydi: üzerindeki gövdelerin türüne göre eril ve nötr. * jo(kelimelerin çekim türüne göre at, zemin~ ), kadınsı - bazların türüne göre * evet(toprak? a). Örneğin:

• birim Bay. bkz. zh.r.
• Ip bil bil bil bil
• Rp bilmek bilmek bilmek #
• D.p. bil göster bil göster bil, vb.

2. Geçmiş zamanın gerçek ortaçlarının tam biçimleri (zamir, üye), karşılık gelen sıfatların tam biçimleriyle aynı şekilde oluşturulmuş ve reddedilmiştir. Örneğin:

birim Bay. bkz. zh.r.

• Ip biliyor musun ~ biliyor musun?
• Rp kim bilir ~ kim bilir ~ kim bilir #>
• D.p. gösteriyi biliyorum ~ bildiğimi gösteririm ~ bildiğimi gösteririm, vb.

Pasif şimdiki zaman ortaçları

Notlar. 1. Şimdiki zamanın bu kısa (nominal, üye olmayan) edilgen ortaçları, üzerinde eski bir kök bulunan isimlerle aynı şekilde reddedildi. *- Ö(erkeksi ve nötr) *- a(dişi) - sert çeşitlilik. Örneğin:

birim Bay. bkz. zh.r.

• Ip h evinde h evinde h evinde
• Rp h evlerde h evlerde h evlerde
• D.p. h evinde h evinde h evinde h vb.

2. Şimdiki zamanın edilgen ortaçlarının tam (zamir, üye) biçimleri, karşılık gelen sıfat biçimleriyle aynı şekilde oluşturulur ve reddedilir. Örneğin:

• birim Bay. bkz. zh.r.
• Ip h evde ve h evde ~ h evde?
• Rp h evlerde ~ h evlerde ~ h evlerde >
• D.p. h domou ~ mou h domou ~ mou h ev h vb.

Pasif geçmiş ortaçlar

Notlar. 1. Eski Slav yazılarında bazen paralel oluşumlar bulunur: zaklan - zakolen, bitti@ t - kibirli, obi~ n - öldür, iç~ n - dene.

2. Pasif geçmiş ortaçların bu kısa (nominal, üye olmayan) biçimleri, aşağıdaki kısa sıfatlarla aynı şekilde reddedildi. *-a, *-o(katı çeşitlilik). Örneğin:

birim Bay. bkz. zh.r.

• Ip verilen verilen
• Rp Dana Dana Dana
• D.p. danow danow verilen h vb.

3. Geçmiş zamanın edilgen ortaçlarının tam (pronominal, üye) biçimleri, sıfatların üye biçimleriyle (katı sürüm) aynı şekilde oluşturuldu ve reddedildi. Örneğin:

birim Bay. bkz. zh.r.

• Ip taşınan ve taşınan ~ taşınan?
• Rp taşınan ~ taşınan ~ taşınan >
• D.p. taşınan ~ moe taşınan ~ moe taşınan h vb.

–l (-la, -lo) içindeki gerçek geçmiş ortaçlar

Bu tür bir ortaç, Proto-Slav döneminden beri var olmuştur, yalnızca karmaşık fiil biçimlerinin bir parçası olarak kullanılmıştır (gelecekteki karmaşık II, mükemmel, tam, tam, dilek kipi). Tek durum biçimini - yalın hal - korudular ve cinsiyet ve sayıya göre değiştiler - bu gerçek ortaç biçimlerindeki sonlar, eski köklere sahip isimlerle aynıdır. *-a(bayan) ve *-hakkında(eril ve nötr):

dabi geldi- Zogr.ev. (“... böylece geçer”); h# önceki~ sinirli(“çocuk büyüdü”); eş~ st doğurdu(“bir kadın doğum yaptı”).

Eski Kilise Slavcasının sözdizimsel yapısı

Konu ile yüklemin anlaşma özellikleri

.
Subjunktif ruh hali (form oluşur) konuşmacının şartlı ve arzu edilen olarak kabul ettiği amaçlanan eylemi ifade etmeye hizmet etti. Eski Kilise Slavcasında karmaşık bir biçimdi. -l'deki geçmiş ortaçların ve fiil varlığının geniş alanının kişisel biçimlerinin bir kombinasyonu ile oluşturulmuştur. en eski eskide dilek kipinin oluşumundaki anıtlar, yardımcı fiil geniş alana benzer özel bir biçimde kullanıldı: bim (1 l. tekil), bi (2 ve 3 l. tekil), bim (1 l. çoğul) , biste (2 l. pl.), b6 (3 l. pl.). ikilik Bu formun sayısı anıtlar tarafından doğrulanmamıştır.
Fiilin nominal biçimleri (mastar, sırtüstü, ortaç)

Nominal Fiilin bu tür biçimlerine, sözel görünüm, ses, zaman kategorileriyle birlikte adın gramer özellikleri ile karakterize edilen denir. Nominal fiil formları şunları içerir: ortaçlar, mastarlar, supin. Bu nominal formlar fiil ile değişen derecelerde bağlantı korudu: katılımcılar formlarını, seslerini ve V.p.'yi kontrol etme yeteneklerini korudu. doğrudan nesne (geçişlilik), kısmen zaman. Mastar korundu: görünüm, geçişlilik. Supin sadece bir tür kategorisine sahiptir. Katılımcılar, sıfatların hem sözel kategorileri hem de morfolojik ve sözdizimsel özellikleri ile karakterize edilen sözlü oluşumlardır: cinsiyet, sayı ve durumdaki (çekilme) değişiklik ve hem kısa hem de tam formda kullanım (kısa form birincildir). Modern Rusça'da olduğu gibi, STSL dilinin gerçek ve pasif ortaçları vardı. Pasif katılımcılar ayrıca şimdiki zamanın SP'si ve geçmiş zamanın SP'sine bölünmüştür.

Mastar ve sırtüstü, fiilin nominal biçimleridir. Fiilin nominal biçimleri, sözel görünüm, ses, zaman kategorileriyle birlikte adın dilbilgisel özellikleri ile karakterize edilir. Nominal fiil formları şunları içerir: ortaçlar, mastarlar, supin. Bu nominal formlar fiil ile değişen derecelerde bağlantı korudu: katılımcılar formlarını, seslerini ve V.p.'yi kontrol etme yeteneklerini korudu. doğrudan nesne (geçişlilik), kısmen zaman. Mastar korundu: görünüm, geçişlilik. Supin sadece bir tür kategorisine sahiptir.

Mastar, fiilin nominal değişimini kaybetmiş, ancak ismin sözdizimsel işlevini koruyan nominal biçimlerinden biridir. Mastar, mastarın kökünden + -ti kişisel ekinden oluşur Mastarın işlevleri: 1) fiil ile dolaylı bir nesne ol (değil) daha iyi li ve sen$ Pardon); 2) fiilin mastarı genellikle modal fiillerin yanında bulunur: start, hot $ ti, im $ ti (Ve erken5 c5 reddetmek c5); 3) BE fiiliyle, bu fiille zorunluluk, zorunluluk veya olasılık anlamını taşıyordu; 4) bir isim veya sıfatın tamamlayıcısı olarak (imam) n6 demiryolu6 kolay ve görüş$ ti$ - Gidip onu görmem gerek). Supin değişmez bir fiil oluşumudur. Mastar + -tb- son ekinin kökünden oluşur (know-tb, yes-tb, tür $-tb). Supin bir kökten bir dil arkası ünsüzüne (g, k, x) dönüştüyse, o zaman mastar oluşumlarının etkisi altında, bu durumda –kt'- (*pek-ti) yerine –j- ile bitiyordu. – nejь; реjь, mojь). Tarihsel olarak supin, vin.p.ed.ch'nin donmuş bir şeklidir. *tŭn > *tŭ > tЪ: son tipinde *-ŭ'de kökü olan bir isim. Supin, hareketin amacını belirtmek için hareket fiilleriyle birlikte kullanıldı. Aynı zamanda geçişli fiilin tabanlarından da supin oluşmuştur. Bu nedenle, cümlede, supin, cins.p. biçimindeki adı kontrol etti.

Katılımcıların oluşumu ve çekimi

Participles - sözlü oluşumlar, karakter Sıfatların hem sözel kategorileri hem de morfolojik ve sözdizimsel özellikleri olan: cinsiyette, sayılarda ve durumlarda (çekilme) değişiklik ve hem kısa hem de tam formların kullanımı (kısa form birincildir). Modern Rusça'da olduğu gibi, STSL dilinin gerçek ve pasif ortaçları vardı. Pasif katılımcılar ayrıca şimdiki zamanın SP'si ve geçmiş zamanın SP'sine bölünmüştür. Mevcut bir ortak girişimin oluşumu: kök fiil. sunmak sıcaklık + tematik sesli harf (-o-, -e-, -i-) + sonek -m- + bitiş (b). -o- ve -e- 1. çekim fiillerine bir sonek eklemiştir: nes-6tb - nes-o-m-b, ved-6tb - ved-o-m-b, zna \ tb - zna-e-m-b. Tematik -ve- 2 çekimli fiillere bir son ek ekledi: view-$tb - view-and-m-b. Geçmiş zamanın ortak girişiminin oluşumu: mastar kök + sonek (-n-, -t-) + bitiş (b). -n- soneki f, z'deki mastarın tabanlarına eklenmiştir: zb-a-ti - zb-a-n-b; -t- soneki, mastarın tabanlarından diphthong kökenli bir nazal veya sese ortaçların oluşumunda kullanıldı: p$-ty - p$-t-b. Kök ünsüzle bitiyorsa -en- soneki eklendi: getirildi

–. Aktif mevcut ortaçlar. Form oluşumu: şimdiki zamanın temeli + 6 \ (1 çekim için) / 5 \ (2 sp. için) + sonlar. Eğilme: Nominal (kısa) formlar, nominal bazların türüne göre değişir: m.r., cf. - *jŏ; zh.r. - *ja. Katılımcı zamirlerinin (tam) biçimleri, sıfatların zamir biçimleriyle aynı şekilde değişti. Gerçek geçmiş ortaçlar. Formların oluşumu: mastarın temeli + -ъш (eğer temel acc. veya -i- son eki ise)-, -вш- (temel bir sesli harf ise, –и- hariç) + sonlar. Eğim: Nominal (kısa) formlar, nominal bazların türüne göre değişir: m.r., s.r. - *jŏ; zh.r. - *ja. Katılımcı zamirlerinin (tam) biçimleri, sıfatların zamir biçimleriyle aynı şekilde değişti.
Cümlenin ana üyeleri, bunları ifade etme yolları.

Konu genellikle Xia im durumunda bir isim veya zamir olarak ifade edilir. Ancak, 1 ve 2 kişilik şahıs yerleri atlanabileceğinden özne olmayabilir.Çoğu zaman, alt-it işlevindeki çoğul fiillerin nötr cinsiyet zamiri, anlam bakımından özne ile birlikte, yani. yüklemin çoğul hali vardı.

Xia'daki yüklem basit ve bileşik olabilir. Fiilin kişisel biçimleriyle ifade edilen ana yüklemin yanı sıra, kısa katılım eylemi biçimleriyle ifade edilen ikincil bir yüklem vardı.

Bileşik yüklem, bir bağlayıcı fiil ve bir nominal kısımdan oluşuyordu. Bağlantı fiili sadece geçmiş ve şimdiki zamanlarda kullanılmıştır.

Xia'daki cümlelerin yapısı (edatlı ve edatsız kontrol, çift durumlu yapılar).

Kontrol, varlıkların fiile ve diğer isme bağımlılığını karakterize eden bir bağlantı türüdür. Edatlı ve edatsız yönetim arasında bir ayrım yapılır. Edatsız olan birincil kabul edilir.Xia'da oldukça yaygın olan, yönü belirten hareket fiilleri olan edatsız dat durumudur: shedshi domovi (eve gitmek). edatlara karşıdırlar: kurtul benden.

Edat yapıları, başka anlamlarla birlikte lat ve cinsiyet durumlarının yönetimi için de geçerlidir Edatsız tarih durumu: konuşma rabou, fiil kъ n'emou.

Uzayda bir yere atıfta bulunulurken, edatsız bir konum durumu içeren durumlar oldukça nadirdir: vzlezhit v khramin $.

Eski Slav söz dizimi-yapısının çifte bağımlı dolaylı durumlarla bir özelliği.Bir kişinin veya nesnenin farklı bir duruma veya özneye geçişini gösteren fiillerle kullanıldılar. Böylece fiil tarafından ifade edilen eylemin içeriğini ortaya çıkaran isim, eylemin nesnesiyle aynı anda ilişkilendirildi.

İkinci tamlamalı yapılara ek olarak, "ikinci tamlama" ve "ikinci tarihleme" içeren yapılar da vardır: güney, kölenin başı değildir.

Tasarımdan bağımsız

Eski Slav metinlerinde, anlamsal anlamda nispeten bağımsız bir birlik oluşturan katılımcı devir çok yaygındır; bitişik olduğu cümlede belirtilen eylemin koşullarını (zaman, sebep, koşul vb.) karakterize etti. Bu bağımsız katılımcı cirosunun ana unsuru, D.p.'de bir isim veya zamir ile ifade edilen nesne ve onunla mutabık kalınan bir katılımcı(genellikle - geçerli) bağımlı kelimelerle birlikte. Böyle ayrı bir katılımcı devri genellikle "datif bağımsız" olarak adlandırılır, bu nedenle biçimsel özelliğini (ana öğelerin D.p.) ve göreceli anlamsal bağımsızlığını vurgular. Modern RJ'de ciro, ek D.p'ye çevrilirken genellikle zarf cümlesi ile çevrilir. özneye ve ortaç, yan tümcenin basit bir fiil yüklemine dönüştürülür.

Genellikle "datif bağımsız" zarf anlamları ayırt edilmez. Dolayısıyla, ishdashyu aynı emou v vrata, ozr4 ve drouga4 cümlesinde “datiften bağımsız” - ishdshyu same emou v vrata - eylemin zaman içindeki tesadüfünün bir göstergesi olarak da anlaşılabilir ( Kapıdan çıkarken (veya çıkarken) başka biri tarafından görüldü.) ve nedenselliğin bir göstergesi olarak ( Kapıdan çıktığından beri başka biri tarafından görüldü.). Bununla birlikte, bazen bağlam özellikle ya geçici veya nedensel"datif bağımsız".

Hareket eden kişiden bahsedilmişse ve şüphe uyandırmadıysa, ciro bileşiminde ekleme olmayabilir; cironun bir parçası olarak katılmak zorunludur. Ancak genellikle "bağımsız" öznesi, bu yapıyla karmaşıklaşan cümlenin öznesi ile örtüşmüyordu. Bir cironun konusu olmayabilir, bu durumda kişisel olmayan bir cümleye karşılık gelecektir.

Karmaşık bir cümlenin özellikleri ve başka birinin konuşmasının iletilmesi

Xia'da birleşik ve birleşik cümleler vardı.

Aşağıdaki birlikler esas olarak kullanılmıştır: ve-bağlayıcı ve bağlayıcı anlamda; a- bağlayıcı ve zıt anlam; aynı, nb, her ikisi de - zıt anlamda; li-veya, li-ve, li-a- bölücü bir anlamda.

Yan tümce türleri: Tanımlar zamir ve zarflar yardımıyla eklenir; Konuşma ve algı fiilleriyle birlikte kullanılan açıklayıcı (ek) zko birliği ve göreceli zamir ve zarflar yardımıyla eklenir. zane (zanezhe), pone (nezhe), zko, bo, için. Alt hedefler-birlikler zko, evet (olumsuz edatlarda - birlik gıdası) Koşullu - sendikalar a \ e veya, tgda. Ek yerler-fikre savaklar, idige, otk6d6, zmo, kamo. Bazı bağlaçların belirsizliğine rağmen, Xia'da oldukça farklı bir bağımlı bağlaçlar sistemi gelişmiştir.

Xia'daki uzaylı konuşması 2 şekilde iletildi: doğrudan ve dolaylı konuşma yoluyla. Doğrudan konuşmada anlatım 1 kişiden yapılmıştır.Dolaylı konuşmanın kendine has özellikleri vardır.Bu, konuşma etkinliği anlamına gelen bir fiil ile yerleştirilmiş bir yan tümcedir.Sözdizim kuralları ve net bir sınır yoktu. . , Rusça'dan farklı olarak, anlatım 3 kişiden değil 1 kişiden yapılır.
Konuşmanın farklı bölümlerinin kelime oluşumunun özellikleri.

Kelime oluşturmalarında, Slav tercümanları esas olarak, anlamı eski yazarların faaliyet döneminde belirlenen ekleri kullandılar. , b-l-b - by-ti ve diğerlerinden. yeni kelimeler oluşturulurken kullanılmazlar, çünkü görünüşe göre yukarıdaki oluşumlarda en eski çevirilerin oluşturulması sırasında artık seçilmediler. Birincilden türetilen son ekler: kitap ve edebi kelime oluşturmada daha yaygındır.Kişi adları (meslek, meslek vb.) ve soyut kavramların adları olmak üzere iki gruba ayrılır. Kişilerin isimleri:-k- suf –ts-(b), -ik-(b), -its-(a) son ekinden. –tel-: vzdatel, ebeveyn Kökenlerine göre yabancı dil suf –ar-(b): meyhaneci, kaleci, balıkçı. uysallık, gaddarlık, merhamet, büyüklük, doğruluk, sessizlik, çıplaklık-gagota, doğru-doğruluk. t, aldatma, şövalyelik. kelime sıfat.lzhiv, pohpohlama, (nitelikler), gradsk, merhametli (tutum), ionin, adamov (nitelikler).Sözcük fiilleri.drive,cook.Ön ekler: 1) gerçek anlamlarını kaybetti, 2) kaybetmedi. , vn-iti , from-iti, from-iti, raz-gazti, Soyut bir anlamla: from-biti, vz-dati, pro-iti, pr4-iti, Eşanlamlılar ortaya çıktı: büyük-büyük.

Glagolitik, Kiril ve Yunan alfabelerinin karşılaştırmalı tablosu

ABC

kilise hesabı

Ek 1. Bileşik basamaklar, sayıların adlandırılma sırasına göre yazılır: on iki = içinde, elli altı = n҃ѕ

Ek 2. Sıfır değerine sahip sayılar oluştururken, basamakta 0 atlanır: 104 = r҃d

Ek 3. Bileşik sayılarda, başlık işareti her zaman sondan itibaren ikinci basamağın üzerine yerleştirilir: 104 \u003d ≠ в҃і, sl҃v, vrm҃e

Ek 4. Dünyanın Yaratılışından modern kronolojiye kronolojinin çevirisi (İsa'nın Doğuşundan):

dünyanın yaratılışından itibaren yıl — 5508 = ?

Örneğin: 6506 — 5508 = 998

≠ sf҃s - 5508 = ≠ tsch҃i

Ek 5.

Ek 6

üst simgeler

Bazen Slav metinlerinde "tırnak işaretleri" işaretini bulabilirsiniz: ꙾ѻ҆nagri꙾ ”Alıntılar” bir dipnot işaretidir. Sayfanın altında anlaşılmaz kelimenin yorumu var: ꙾vahşi ѻ҆slỳ꙾

Başlıkların altındaki kelimeler

Hedef: Eski Slav fiilinin ana gramer kategorilerinin tarihsel önemini ortaya çıkarmak, karşı sözcüklerin, ortaçların ve zarfların özelliklerini belirlemek.

sorular:

sayılar için kelimeler

Eski Slav fiilinin ana gramer kategorileri.

Eski Kilise Slav dilinde beş tür katılımcı.

Birincil ve ikincil (diğer kelimelerden türetilmiş) zarflar

Anahtar Kelimeler: aorist, mükemmel, gerçek dışı, sırtüstü.

Teçhizat:

Tablo "Eski Slav fiilinin eğilimleri".

Tablo "Eski Slav isimleri sistemi".

Tablo “Fiil kökü türleri.

Tablo "Eski Slav katılımcılar".

Eski Kilise Slav dilinin tüm sözlü biçimleri, konjuge ve konjuge olmayanlara ayrılır. Konjuge olmayan formlar arasında değişmez mastar ve supin20 ve çekimli ortaçlar bulunur. Fiilin konjuge formları, aksi takdirde kişisel olarak adlandırılır, çünkü konjugasyon fiilde kişi tarafından bir değişiklik olduğundan, üç ruh hali sistemine sahipti: gösterge, dilek kipi ve emir.

Gösterge kipinde meydana gelen fiillerin zaman içindeki değişimi, Eski Slav fiil sistemi ile modern Rus dilinin fiil sistemi arasındaki en büyük farktır.

Böylece, Eski Kilise Slavcasında şu zaman biçimleri ayırt edildi: şimdiki zaman, gelecek basit, önce gelecek birleşik, gelecek birleşik ikinci, geçmiş zamanlar: geniş zaman, kusurlu, mükemmel, artık-vaperfect21. Bu karmaşık fiil zamanları sistemi, Eski Slav dili tarafından Proto-Slav dilinden miras alındı ​​​​ve büyük ölçüde, varlığının en eski döneminde Proto-Slav dilinde fiilin görünüş farklılıklarının gelişmemiş olmasından kaynaklanıyordu. Eski Slav Kilisesi de dahil olmak üzere farklı Slav dillerinde zamanla aldıkları ölçüde. Eski Slav fiilinde, mükemmel ve kusurlu formun temellerinin karşıtlığı zaten açıkça ifade edilmiştir. Eski Slav fiillerinin neredeyse %98'i açık bir şekilde kullanılır: ya sadece mükemmel ya da sadece kusurlu biçimde.

Eski Slav dilinin fiilleri iki temeli ayırt etti: a) şimdiki zamanın biçimlerinin, emir kipinin ve şimdiki zamanın katılımcılarının oluşturulduğu şimdiki zamanın temeli; b) basit geçmiş zamanların (aorist ve kusurlu), geçmiş ortaçların ve sırtüstü biçimlerin oluşturulduğu mastarın temeli.

Şimdiki zamanın temeli, şimdiki zamanın 2. tekil şahıs biçimine göre ayırt edildi: nese-shi, vidi-shi, mastarın temeli - mastar biçiminden -ti, -mi sonekleri atılarak: taşıma-ti, mo-mi.

Tüm Eski Slav fiilleri, şimdiki zamana göre fiil sınıfları adı verilen beş gruba ayrılır.

Sınıf, ortak bir tematik gösterge (aynı zamanda kök eki olarak da adlandırılır) veya bu göstergenin yokluğu ile birleştirilen bir fiil grubudur. Eski Kilise Slavcasında, beş fiil sınıfından dördü tematikti (bu sınıfların fiillerinin tematik bir göstergesi vardı) ve bir sınıf tematik değildi (bu sınıfın fiillerinin tematik bir göstergesi yoktu).

Beşinci - tematik olmayan - sınıf beş fiil içeriyordu: be, enter, date, imhti, teti.

Tematik fiiller

Notlar:

Tematik bir gösterge bulmak için fiili şimdiki zamanın 2. tekil kişisi şeklinde koymanız gerekir. Tematik gösterge, kök ve bitiş arasındadır (bu kişisel formdaki son her zaman -shi olmuştur): git; 2. l. şimdiki zaman birimi -ideshi, kök kimliği-, biten -shi, bu nedenle tematik bir gösterge

Birinci ve üçüncü fiil sınıflarının tematik göstergelerini ayırt etmek bazen zordur, çünkü -j- her zaman duyulmaz. Bu nedenle, şimdiki zamanın 1. tekil şahıs formunu oluşturmak gerekir: birinci sınıf fiiller için kök her zaman sert bir ünsüz ile biter, üçüncü sınıf fiiller için her zaman yumuşak bir ile biter: örgü ve # zati. Tematik göstergeyi buluyoruz: plait-e-shi ve # f-e-shi'de. Gördüğünüz gibi, tematik göstergeler dışa doğru aynı. Bununla birlikte, şimdiki zamanın 1. tekil kişisinin temelini kontrol etmek zorunludur: plet- ve v#zh-: ilk kelimede temel sağlamdır, bu nedenle bu birinci sınıf bir fiildir; ikinci kelimede, kök yumuşaktır, bu nedenle üçüncü sınıfın bir fiilidir.

3. Fiilin şimdiki zamanı

Diğer tüm dilbilgisel zamanların belirlendiği ana dilbilgisi zamanı, şimdiki zamandır.

Eski Slav dilinde, şimdiki zaman esas olarak kusurlu fiillerden oluşturuldu ve hem konuşma anı ile eşzamanlı bir eylemi hem de zaman sınırlarının dışında gerçekleşen sürekli bir eylemi ifade etti: ve İbrahim'in konuşması bir çocuk ... (lazar) ... nysha yemek outhsha ~ t ile# . ve acı çekiyorsun (Sav.kn.); ~mou ile ilgili konuşmayı yanıtladı. İşte bu kadar işe yararsın (Zogr.ev.). (

Şimdiki zaman, kişisel sonların eklendiği şimdiki zamanın temelinde oluşturulmuştur. Fiil sınıfına bağlı olarak, bazı biçimlerde kişisel sonların çeşitleri vardı:

3 litre. ~ hemen göster

Fiilin geçmiş zaman biçimleri

Eski Kilise Slavcasında, fiilin geçmiş zamanın dört biçimi vardı: geniş, kusurlu, mükemmel, pluperfect.

Aorist - basit geçmiş zaman - mükemmel formu ifade etti ve geçmişte meydana gelen bir eylemi (kısa bir süre içinde, tek bir sürekli tamamlanmış eylem olarak) belirtti. Bu nedenle geniş açılı formlar, tamlamalı fiillerle çevrilir.

Aorist türleri

basit aorist

ünsüz mastar kök + bitiş

Eski tip sigmatik aorist

ünsüz mastar kök + son ek *-s-+ bitiş

Yeni bir türün sigmatik aoristi

mastar kök + sonek -x- + bitiş

Notlar:

Herhangi bir fiil biçimini oluştururken, bileşiminde herhangi bir ikincil öğe olup olmadığını kontrol etmek gerekir. Varsa, Proto-Slav formu restore edilmeli ve gerekli sözlü form ondan oluşturulmalıdır: örgü, kelimede -st- kombinasyonu ikincildir (çünkü -t- ile dönüşümlüdür: örgü//örgü), Proto-Slav formunu geri yükleriz: *pleti, taban plet-, gerekli fiil formunu oluşturduğumuz;

basit bir aoristteki sonlar şöyleydi:

çoğul birim çift ​​sayısı sayı

ben. -ъ -omъ -оvh

ben. -e -ee -eta

ben. -e-o-ete

Sigmatik geniş bilgide: tekil. sayı

lütfen. çift ​​sayısı sayı

Ön sesli harf içeren sondan önce bir arka-lingual ünsüz (k, g veya x) geliyorsa, o zaman ilk damaklamanın bir sonucu olarak yumuşak bir tıslamaya dönüştü: k> h; g>f; x>w:

reşti; fiilin kökü ikincil bir öğeye sahiptir -sht-, bu nedenle Proto-Slav formunu geri yükleriz: *rekti, mastarın kökü *rek-, bir arka lingual ünsüz ile biter: basit bir geniş kelime: 1l. birim - kayıt,

2, 3 litre. - konuşma; aynı fiilden yeni bir tür sigmatik aorist: 1 l. birimler sayılar - recox, 2,3 litre - recoche;

eski türün sigmatik geniş ağzı, yalnızca mastarın kökünden, *-s- son ekinin ve kişisel sonun eklendiği bir ünsüz haline getirilir: reshti; 1 litre. birimler sayılar: mastar kök rek + s + ъ -»reksi>; kelimede -ks- ünsüzlerinin bir kombinasyonu vardı, artan ses ilkesinin aksine (ile ünsüz en az sese sahipti, herhangi bir ünsüzden önce olmalıydı), bu nedenle kelimede değişiklikler meydana geliyor: kökün son ünsüzü (k) kaybolur, ancak önceki sesli harf daha uzun olur (kelimenin fonetik değeri sabit bir olgudur): рhсъ (*ё > h);

ünsüz bir ses için mastarın gövdesiyle yeni bir tür sigmatik geniş alan oluştururken, gövdeye bağlantı sesli harfi -о- eklenir ve ardından kalan bileşenler (-x- soneki ve kişisel bitiş): çöz ; 1 litre. sayı birimi: rek + o + x + ъ > rekokh;

2. ve 3. tekil şahıslarda sesli harfe mastar kökü olan yeni bir türün sigmatik geniş ağzı, saf mastar kökü gibi davranmıştır: asalet; bilginin temeli:

Kusurlu - geçmişte uzun bir eylem olarak gerçekleşen bir eylemi ifade eden, geçmiş zamanın basit bir biçimi; genellikle kusurlu fiillerden oluşur.

Kusurlu yapı: fiil mastar kökü + sonek -hax- veya -ax- + kişisel son. -hah- eki, mastarın kökü bir ünsüzle (gitmek) bitiyorsa, -н@ kombinasyonunda (sikhn@-ti, bu durumda н@ kombinasyonu atıldı) veya -i ünlüsünde kullanıldı. h'den önceki konumda hecesiz hale gelen (j ) ve önceki ünsüzle özümsenen (bu durumda, yumuşak ünsüz göründükten sonra h a olarak değiştirildi: övgü-ty - "övgü + hax + bitiş -> övgüler + bitiş" Diğer durumlarda, -ah- soneki kullanılmıştır.

Birim sayı Mn. sayı Dv. sayı

1 litre. neshah neshahom neshahovh

2l. neshashe nehashete nehasheta

3l. neshashe neshah @ neshashete

Mükemmel, geçmişte gerçekleştirilen bir eylemi ifade eden, sonucu konuşma anı ile ilişkilendirilen, yani geçmiş zamanın karmaşık bir biçimidir. bu eylem, söz konusu olduğu ana göre, adeta geçmişte kalmıştır.

Kusursuz, fiilin fiil olan yardımcı fiilinin ve çekimli fiilin -l'deki geçmiş zamanın gerçek sesinin ortacının yardımı ile oluşmuştur. Şimdiki zamanda kişi ve sayıya göre değişen bağlantı fiili, cinsiyete ve sayıya göre değişen katılımcı:

Birim sayı Mn. sayı Dv. sayı

1 litre. ~cm taşınan (-a, -o) ~cm taşınan (-s, -a) ~svh taşınan (-h, -h)

2l. ~si taşıdı (-a, -o) ~ste taşıdı (-s, -a) ~sta taşıdı (-h, -h)

3l. ~st taşınan (-a, -o) c@t taşınan (-s, -a) ~ste taşınan (-h, -h)

Pluperfect, geçmişte başka bir eylemin seyrinden önce gelen ve yine geçmişte işlenen bir eylemi ifade ediyordu. Başka bir deyişle, cümledeki çoğulcu eylem, diğer cümlenin geçmişteki eyleminden önce gelmiştir23. Mükemmel ile aynı bileşenler kullanılarak oluşturulmuş karmaşık bir formdu: bağlayıcı fiil ve çekimli fiilin -l'deki gerçek geçmiş zamanın katılımcısı. Ancak, mükemmelden farklı olarak, pluperfect'teki bağlantı fiili, geçmiş zamanda kişiler ve sayılar tarafından değiştirilmiştir: geniş, kusurlu, kusurlu geniş aorist24 veya mükemmel25 (tıpkı mükemmelde olduğu gibi, cinsiyet ve sayıya göre değişen ortaç):

Birim sayı Mn. sayı Dv. sayı

1 litre. tarafından taşınan (-a, -o) tarafından taşınan (-s, -a) tarafından taşınan (-h, -h)

2l. (-a, -o) hızlı taşınır (-s, -a) hızlı taşınır (-h, -h)

3l. (-a, -o) taşırdı (-s, -a) taşırdı (-h, -h) taşırdı)

Birim sayı Mn. sayı Dv. sayı

1 litre. bhah (-a, -o) taşıdı bhahom (-s, -a) taşıdı bhahovh taşıdı (-h, -h)

2l. bhashe (-a, -o) taşıdı bhashete taşıdı (-s, -a) taşıdı bhasheta taşıdı (-h, -h)

3l. bhashe (-a, -o) taşıdı bhah@ taşıdı (-s, -a) taşıdı bhashete taşıdı (-h, -h)

Birim sayı Mn. sayı Dv. sayı

1 litre. bhh taşıdı (-a, -o) bhhom taşıdı (-s, -a) bhhovh taşıdı (-h, -h)

2l. bh taşındı (-a, -o) bhste taşındı (-s, -a) bhsta taşındı (-h, -h)

3l. bh taşındı (-a, -o) bhsh # taşındı (-s, -a) bhste taşındı (-h, -h)

Birim sayı Mn. sayı

1 litre. ~ cm (-a, -o) taşınmıştır (-a, -o) ~ cm taşınmıştır (-s, -a) taşınmıştır (-s, -a)

2l. ~ si (-a, -o) taşındı (-a, -o) ~ svh (-s, -a) taşındı (-s, -a)

3l. ~st (-a, -o) taşındı (-a, -o) s @ vardı (-s, -a) taşındı (-s, -a)

DVD sayı

1 litre. ~svh (-h, -h) taşındı (-h, -h)

ben. ~sta (-h, -h) taşındı (-h, -h)

ben. ~ste (-h, -h) taşındı (-h, -h)

Not: Gelecekteki birleşik zamanın formu, gelecekteki ön eylemi ifade etmek için kullanıldı, yani. başka bir gelecekten önce gelen bir eylem.

Otokontrol için sorular:

Eski Slav fiilinde hangi gramer kategorileri vardı?

Hangi forma supin deniyordu?

Aorist nasıl bir formdur?

Mükemmel form nedir?

Hangi biçim kusurlu olarak adlandırılır?

Vaian, A. Eski Slav dili rehberi [Metin]: ders kitabı / A. Vaian; Editörlük altında ve önsöz ile. V.N. Sidorova.- 3. baskı, stereotip.- M.: Editoryal URSS, 2008.- 446 s.

Grutso, A.P. Eski Slav dili [Metin]: ders kitabı / A.P. Grutso, 2007.

Kamçatnov, A.M. Eski Kilise Slavcası [Metin]: ders kitabı: Dersler kursu / A.M. Kamçatnov.- 4. baskı.- M.: Flinta: Nauka, 2007.- 146 s.

Selishchev, A. M. Eski Slav dili [Metin]: ders kitabı / A. M. Selishchev - 2. baskı - M.: Moskova Üniversitesi Yayınevi, 2007. - 496 s.

Eski Slav Sözlüğü (X-XI yüzyılların el yazmalarına göre) [Metin]: sözlük / ed. R.M. Zeitlin ve diğerleri - 2. baskı, stereotip - M.: Rus.yaz., 2009.- 842 s.

Stetsenko, A. N. Eski Slav dilinde okuyucu [Metin]: ders kitabı / A. N. Stetsenko.- M .: Eğitim, 2007.- 155 s.

Turbin, G.A., Shulezhkova, S.G. Eski Kilise Slavcası [Metin]: ders kitabı / G.A. Türbin, S.G. Shulezhkova. - 4. baskı, düzeltildi. ve ek - M.: Flint; Bilim, 2007.- 214 s.