Mevcut nüfus büyüklüğünü açıklayın. Nüfus büyüklüğü ve üreme - Bilgi Hipermarketi. Federal Eğitim Ajansı

Gezegenimizin şu anda 5 milyarı aşan nüfusu çok hızlı bir şekilde artıyor; günde çeyrek milyon kişi kadar. Yalnızca içinde bulunduğumuz on yılda dünya nüfusu 1 milyar kişi artacak (bu aslında neredeyse modern Çin'in nüfusu kadar).

Ancak dünyanın farklı yerlerinde nüfus değişim hızı farklıdır. Yeni sakinlerin büyük bir kısmı gelişmekte olan ülkelerde doğarken, ekonomik grupta nüfus ya orta hızda ya da çok yavaş artıyor (hatta azalıyor).

Başka bir popülasyon üreme türü, ortalama ve hatta düşük, ayrıca düşük ölüm oranları ve nüfus artış oranlarının yavaşlaması (veya stabilizasyonu) ile karakterize edilir. Ekonomik açıdan tipiktir.

Artık dünya nüfusunun büyük çoğunluğu gelişmekte olan ülkelerde yaşıyor ve bunların dünya nüfusu içindeki payı sürekli artıyor. 1990 yılında gelişmekte olan ülkelerde 3 milyardan fazla insan yaşıyordu. 1990'dan 2025'e kadar olan dönemde. (tahmini) nüfuslarını 3 milyar kişi daha artıracak, bu da dünya nüfus artışının %95'ini oluşturacak.

Dünya nüfusundaki artışa, aç, yoksul, okuma yazma bilmeyen, işsiz sayısında artış, arazi bozulması, yaşam kalitesinin ve çevrenin bozulması eşlik etmeseydi memnuniyetle karşılanırdı.

Nüfusun farklı yeniden üretim türleri, yapısının oluşumunu belirler: ülkenin kaynak arzının bağlı olduğu yaş ve cinsiyet bileşimi.

Asya, Afrika ve Latin Amerika'daki gelişmekte olan ülkelerdeki çocukların payı genellikle ülke nüfusunun %40'ını aşmakta, bazen de %50'ye ulaşmaktadır (vb.).

Ve örneğin Avrupa ülkelerinde çocukların ülkenin toplam nüfusu içindeki payı genellikle %20'nin altındadır. Aynı zamanda, yaşlıların payı da büyüktür - yaklaşık% 20 (nüfusun yaşam koşullarının iyileşmesi, sağlık hizmetlerinde başarı vb. ile beklenen gösterge arttığı için). Gelişmekte olan ülkelerde yaşlıların nüfus içindeki oranı çok daha düşüktür; yaklaşık %6

Kadınların küresel ortalama yaşam beklentisi erkeklerden daha yüksektir. Yani kadınlarda 79-80, erkeklerde 74-75 yaşlara ulaşıyor (bunlar dünyadaki en iyi rakamlar, dünya ortalaması 65-69 yaş). Gelişmekte olan ülkelerde (özellikle Müslüman ülkelerde), erkeklerin ortalama yaşam süresi kadınlardan daha yüksektir, ancak göstergelerin kendileri genellikle dünya ortalamasından daha düşüktür.

Nüfusun cinsiyet ve yaş yapısı (erkek ve kadın nüfusun yaş grubuna göre oranı) büyük ölçüde işgücünün büyüklüğünü belirlemektedir (örneğin, Müslüman ülkelerde kadınlar toplumsal üretime çok az dahil olmaktadır). Bu durumda, “ekonomik olarak aktif nüfus” kavramı sıklıkla kullanılır - doğrudan maddi üretimde ve maddi olmayan alanda (yani ulusal ekonomide) kullanılan işgücü kaynaklarının bir kısmı.

Dünya (bir bütün olarak) nüfus artış oranlarında istikrarlı bir düşüş yaşıyor. Ancak örneğin demografik durumun özellikle karmaşık olduğu ve nüfus artış hızının yüksek olduğu ülkeler ve bölgeler var ve bu da aslında insanların sosyal durumunun daha da kötüleşmesine neden oluyor.

Devletin demografik politikası, nüfusun doğal hareketini etkilemek ve nüfusun yeniden üretim sürecini düzenlemek için devlet tarafından alınan bir önlemler sistemi olan mevcut durumu değiştirmeye çağrılır.

Bazı ülkelerde bunlar, özellikle “demografik kriz” kavramıyla tanımlanan ülkelerde (örn. P=C veya P) doğum oranını artırmaya yönelik önlemlerdir.<С).

Diğer ülkelerde ise son yıllarda doğum oranlarını düşürmeye yönelik aile planlaması politikaları izlenmektedir. Örneğin, (nüfus bakımından dünyanın en büyük ülkesi) uygulama sonucunda en somut sonuçlar elde edildi - yıllık nüfus artışı 28 ppm'den (1968) 11 ppm'ye (1990'larda) düştü, yani. büyüme dünya ortalamasının bile altına düştü (“kardeşsiz” nesil büyüyor).

Asya, Latin Amerika ve Afrika'daki diğer bazı ülkeler de devlet doğum kontrolü politikası izliyor. Üstelik ikinci bölgede demografik politika en az etkilidir (özellikle Afrika'nın az gelişmiş ülkelerinde). Yetişkinlerin okuma yazma bilmemesi bu politikanın başarılı bir şekilde uygulanmasının önündeki önemli engellerden biridir. Modern dünyada 15 yaş üstü yaklaşık 1 milyar insan okuma yazma bilmiyor.

Nüfus ve önemi

Nüfus, belirli bölgelerde yaşayan ve mevcut tarihsel koşullar altında faaliyet gösteren karmaşık bir insan topluluğudur. Ekonominin bölgesel organizasyonunu, bölgesel ekonominin üretim uzmanlığını ve ekonomik kompleksin şubelerinin konumunu etkiler.

Nüfus, nüfusun sayısı ve yoğunluğu, cinsiyet ve yaşa göre bileşimi, uyruk, dil, medeni durum, eğitim, sosyal gruplara üyelik vb. gibi birbiriyle ilişkili göstergeler sistemi ile karakterize edilir. Herhangi bir ülkenin nüfusu, iki önemli işlevi vardır: Bir yandan maddi malların üreticisi, toplumsal ulusal ürünün yaratıcısı, diğer yandan maddi değerlerin tüketicisidir. İşgücü kaynaklarının niceliksel ve niteliksel bileşimi, nüfusun geleneksel meslekleri ve becerileri büyük ölçüde ekonominin bölgesel organizasyonunu, bölgesel ekonominin üretim uzmanlığını ve ekonomik kompleksin şubelerinin konumunu belirler.

Ayrıca bir ülkedeki veya belirli bir bölgedeki nüfus büyüklüğünün, toplumun ekonomik potansiyeli ve üretici güçlerinin gelişimi üzerinde önemli bir etkisi vardır. Ancak bu kavramlar arasında doğrudan bir ilişki yoktur. Bu nedenle, ekonomik gelişme düzeyi yüksek ve nüfusu daha küçük olan devletler, nüfusu daha büyük ancak teknik donanım, işgücü verimliliği ve işgücünün nitelik düzeyi açısından daha düşük olan devletlere göre onlarca kat daha fazla gayri safi milli hasıla üretmektedir.

Rusya'nın nüfusu ve değişimlerindeki eğilimler

Nüfus büyüklüğü ve değişim eğilimleri doğal ve mekanik nüfus hareketinin (göç) sonucudur.

Doğal nüfus hareketi, bir dizi doğurganlık, ölümlülük, doğal artış veya doğal düşüş süreçleridir. Nüfusun doğal hareketi, üreme rejimi - insan nesillerinin sürekli yenilenmesi ve değişmesi - ile sağlanır. Nüfus üretiminin ana göstergeleri şunlardır: doğum oranı (yıllık doğum sayısının yıllık ortalama nüfusa oranı), ölüm oranı (yıllık ölüm sayısının ortalama yıllık nüfusa oranı), doğal artış oranı (oran) belirli bir süre için doğal nüfus artışının ortalama nüfusa oranı veya doğum ve ölüm oranları arasındaki fark).

90'lı yılların başından bu yana, Rusya Federasyonu'nun demografik gelişimi, tüm önemli demografik süreçleri etkileyen akut bir kriz dönemine girmiştir: ölüm, doğurganlık ve göç. Mevcut demografik durum, 60'lı yıllardan başlayarak otuz yılı aşkın bir süre boyunca demografik gelişimdeki uzun vadeli olumsuz eğilimlerin arka planında gelişti. Aynı zamanda, demografik süreçlerin sürekli bozulmasına ilişkin evrimsel eğilimler de keskin bir şekilde güçlendi. Ülkede yaşanan sosyo-ekonomik krizin nüfus üzerindeki olumsuz etkisi ve nüfusun önemli bir kısmının yaşam standartlarının düşmesi, Rusya nüfusunun yaşlanmasının devam etmesi, göç süreçleri, çalışma çağındaki nüfus kaybının artması, olumsuzluklar Rusya Federasyonu'nun birçok bölgesindeki çevre koşulları vb.

Federal Devlet İstatistik Servisi'ne (Rosstat) göre, 1 Ekim 2009 itibarıyla Rusya Federasyonu'nun yerleşik nüfusu 141.904,0 bin kişidir. 2002 Nüfus Sayımına göre Rusya Federasyonu'nun nüfusu 145.166,7 bin kişidir. Rusya Federasyonu'nun 75 kurucu kuruluşunun karakteristik özelliği olan doğal bir nüfus düşüşü var. Nüfus çok yavaş artıyor.

Tablo 1. Hayati istatistikler

Rusya'nın Avrupa kısmının tüm bölgelerinde negatif doğal büyüme oranları gözleniyor. Aynı zamanda Kuzey Kafkasya, Volga bölgesi, Doğu Sibirya ve Uzak Doğu'nun ulusal oluşumlarında olumlu dinamikler sürüyor. Bunun nedeni, bu cumhuriyetlerdeki geniş ailelerin tarihsel geleneklerinin korunmasının yanı sıra, doğum oranının yüksek kaldığı kırsal alanlarda yaşayan nüfus oranının yüksek olmasıdır.

Şu anda hükümet politikası sayesinde ölüm oranları önemli ölçüde azalmaya başladı. Rusya Federasyonu'nun 67 kişisinde doğum sayısında artış, 75 kişide ise ölüm sayısında azalma gözlendi. Ülke genelinde ölüm sayısının doğum sayısından fazla olması 1,2 kat (Ocak-Mayıs 2008'de - 1,3 kat), Rusya Federasyonu'nun 4 bileşeninde (Tula, Pskov, Tambov ve Leningrad bölgeleri) 2,0 -2,2 kattı.

Erkek çocukların doğum oranı kızların doğum oranını aşıyor ve 104 - 107 kişidir. Yılda 100 kız için. Ancak 30 yaşına gelindiğinde erkek/kadın nüfus oranı azalıyor. Bunun nedeni erkeklerde ölüm oranının daha yüksek olmasıdır (çok sayıda kaza, eyalet içi ve dışındaki düşmanlıklara katılım sonucunda). 40 yaşından itibaren, kadın nüfusu erkek nüfusuna üstün gelmeye başlar (mesleki yaralanmalar, uyuşturucu ve alkol bağımlılığı nedeniyle erkeklerde artan ölüm oranlarının bir sonucu olarak). Kadınların erkeklere göre en fazla fazlalığı 70 yaş üstü yaş grubunda ortaya çıkıyor ve bu büyük ölçüde İkinci Dünya Savaşı sırasındaki kayıplardan kaynaklanıyor. Genel olarak nüfusun cinsiyet ve yaş yapısı içinde erkeklerin payı %47'yi geçmemektedir; bu oran dünyanın gelişmiş ülkelerine göre biraz daha düşüktür. Erkeklerin oranındaki düşüş aynı zamanda yaşam beklentisinin azalmasıyla da açıklanıyor.

Nüfusun yaş yapısındaki değişikliklerde de olumsuz bir eğilim var. Toplam ölüm sayısı içinde çalışma çağındaki nüfusun payı yüzde 30'a ulaşıyor. Deforme olmuş yaş yapısı, hem şu anda ve gelecekte işgücü potansiyelinin azaldığını hem de emeklilik yaşının üzerindeki kişilerin geçiminin çalışan nüfusun omuzlarına düşmesi nedeniyle istihdam edilen nüfus üzerindeki benzersiz yükün arttığını göstermektedir. [santimetre. 1, s. 67-68]

Nüfusun mekanik hareketi - göç süreçleri veya insanların ikamet yerini sonsuza kadar veya az çok uzun bir süre değiştirerek belirli bölgelerin sınırları boyunca hareketi. Göç, nüfusun ve işgücü kaynaklarının bölgesel olarak yeniden dağıtımına katkıda bulunur ve bölgelerin sosyo-ekonomik kalkınma düzeyini etkiler.

Rusya Federasyonu'ndaki göç sürecine ilişkin göstergeler Tablo 2'de sunulmaktadır.

Tablo 2. Rusya'daki göç hareketlerinin göstergeleri

İstatistiklere göre, son 10-12 yılda Rusya'daki göç süreçleri aşağıdaki özelliklerle karakterize ediliyor:

Hem iç hem de dış kayıtlı göç hareketlerinin toplam sayısı iki buçuk kattan fazla azaldı - 1989'da 6,3 milyondan 2001'de 2,4 milyon kişiye;

Toplam yer değiştirme hacminde iç göçlerin payı (BDT ülkeleri, Baltık ülkeleri ve BDT dışı ülkelerle yapılan göç değişimlerini de içerir) %65'ten neredeyse %90'a yükseldi;

Göçmenler arasında, toplam sayının 3/4'ünü oluşturan çalışma çağındaki nüfus hakimdir;

Daimi ikamet için Rusya'ya girenlerin sayısı sınırlarını terk edenlerin sayısını aşıyor, bu da mekanik nüfus artışını sağlıyor (90'lı yılların başından bu yana neredeyse 3,5 milyon kişiye ulaştı);

Dış göç cirosuna, Rusya Federasyonu ile BDT ve Baltık ülkeleri arasındaki göç değişimi (geliş ve gidişlerin toplamı) hakimdir; bu, incelenen dönemde halihazırda 11 milyon kişiyi aşmıştır;

Rusya'da son yıllarda bölgelerarası göçlerin ana vektörü ülkenin kuzeyinden ve doğusundan güneyine ve batısına doğru olan hareket olmuştur. Ülke açıkça iki bölgeye ayrılmıştır - giriş (Orta, Volga-Vyatka, Orta Kara Dünya, Ural ekonomik bölgeleri; Rostov bölgesi, Kuzey Kafkasya bölgesinin Krasnodar ve Stavropol bölgeleri; Sibirya'nın güney bölgeleri) ve nüfus çıkışı (Kuzey Avrupa) , Doğu Sibirya'nın kuzey bölgeleri, Uzak Doğu). Uzmanlara göre bu mekansal göç modeli öngörülebilir gelecekte de devam edecek.

En fazla nüfus çıkışı Uzak Doğu bölgesinden görülmektedir. 90'lı yıllarda 840 bin kişiyi (tüm sakinlerin% 11'i) aştı. Aynı dönemde 300 binden fazla insan (%5) Kuzey Ekonomik Bölgesi'ni terk ederken, 180 binden fazla insan (%2) Doğu Sibirya'yı terk etti.

Göçmenlerin ana çekim alanı uzun yıllardır Merkez İlçe olmuştur. Son on yılda buradaki göç artışı 1,2 milyon kişiye ulaştı (1991 yılı başında bölgede yaşayan nüfusun %4'ü). Aynı dönemde Kuzey Kafkasya'da göçmenlerden kaynaklanan nüfus artışı 900 bin kişiyi (%5,5), Volga bölgesinde - 800 bin kişiyi (%5), Orta Kara Dünya bölgesinde - 550 bin kişiyi (%7) aştı.

90'lı yılların ikinci yarısından itibaren Moskova, ülkenin her bölgesinden gelen göçmenlerin en dikkat çekici çekim merkezi haline geldi. Sadece 1996-2000'de. Başkentteki göç artışı 200 bin kişiyi aştı ve bu da Merkezi Federal Bölge genelindeki göç artışının yarısını oluşturdu.

Bölge içi ve bölgelerarası göç akımları çeşitli faktörlerin etkisi altında oluşmaktadır. Piyasaya geçiş ve ekonomik ilişkilerdeki değişiklikler, özellikle Uzak Kuzey ve eşdeğer bölgelerde devlet tarafından daha önce tesis edilen ve uzun yıllar boyunca kullanılan sosyal yardımların ve ücret ödeneklerinin teşvik değerinin kaybolmasına yol açtı. Personeli buraya çekmek için. Bu bölgelerdeki insanların sosyal yaşam koşulları da gözle görülür biçimde kötüleşti. Ülkenin kuzeyinde ağırlıklı olarak gelişme gösteren birincil sanayilerdeki üretimin azalması, işlerin azalmasına ve işsizliğin artmasına neden oldu. Bütün bunlar bir araya getirildiğinde kuzey bölgelerinden göç çıkışının artmasına neden oldu.

Çeçenya'da uzun süren askeri çatışmanın ve Kuzey Kafkasya'da etnik gruplar arası ilişkilerin kötüleşmesinin sonucu, bu bölgenin göç çekiciliğinin kaybı ve ülkenin diğer bölgelerinden gelen göçmen akınında azalma oldu. Buradaki göç artış hızı önemli ölçüde azaldı.

Aynı zamanda Rusya'nın batı ve güney bölgelerine nüfus akışı, ekonomik teşviklerin yanı sıra iklim, siyasi istikrar, etnik homojenlik, coğrafi konum gibi ekonomik olmayan faktörlerin de etkili olmasıyla açıklanabilir. giderek daha belirgin bir rol oynamaya başlıyor. Bu nedenle, göçe ilişkin veriler, nüfusun parasal gelirine ilişkin istatistiklerden çok, yaşam kalitesindeki gerçek bölgeler arası farklılıklar hakkında çok daha fazla bilgi vermektedir.

Rusya, BDT ülkeleriyle en yakın dış göç bağlarına sahiptir. Rusya Federasyonu ile yabancı ülkeler arasındaki göç değişiminin 4/5'inden fazlasını oluşturuyorlar. Aynı zamanda Rusya'ya gelen göçmen akışı da ağırlıkta. Rusya'ya giren göçmenlerin 2/3'ünden fazlası Kazakistan, Ukrayna ve Özbekistan'dan geldi. Rusya'dan ayrılan göçmenlerin coğrafyasında üç ana yön var: Ukrayna, Kazakistan ve Beyaz Rusya. Daimi ikamet için Rusya Federasyonu'ndan komşu ülkelere gidenlerin 4/5'ini oluşturuyorlar.

Son on yılda Rusya'dan BDT dışı ülkelere göç 1991'de 88 binden 2001'de 75 bin kişiye düştü (1993'te maksimuma ulaştı - 114 bin kişi). Rus vatandaşlarını daimi ikamet için kabul eden eyaletler arasında, tüm göçmenlerin 9/10'unu oluşturan Almanya, İsrail ve ABD yer alıyor. Başta Finlandiya ve Kanada olmak üzere Rusya'dan göçmen alan diğer ülkelerin payı giderek artıyor. [santimetre. 2].

Federal Eğitim Ajansı

GOU VPO'su

TÜM RUSYA YAZIŞMALARI

MALİ VE EKONOMİK ENSTİTÜ

Maliye, Bütçe ve Sigorta Dairesi Başkanlığı

TEST

Disiplin:

"Ekonomik Coğrafya"

Konu adı:

“Rusya'nın nüfusu ve işgücü kaynakları”

Öğrenci tarafından tamamlandı:

Averyanova N.V.

Grup No.

Öğrenci Kimlik No.

Kontrol edildi:

Krasnodar 2013

Test planı

1. Giriş

2. Nüfus değeri:

1.1. Ekonominin bölgesel organizasyonunda en önemli faktör olarak nüfus

1.2. Nüfusun bölgesel ekonomilerin üretim uzmanlaşması üzerindeki etkisi

1.3. Nüfusun ekonomik kompleksin sektörlerinin konumu üzerindeki etkisi

3. Rusya nüfusundaki değişiklikler:

1.4. Rusya'da Doğurganlık

1.5. Rusya'da ölüm

1.6. Rusya'da doğal artış

1.7. Büyük ekonomik bölgelerde doğal nüfus hareketinin nedenleri

1.8. Bir bütün olarak Rusya Federasyonu nüfusunun modern yapısının özellikleri

4. Rusya nüfusunun ulusal bileşimi:

1.9. Rusya Federasyonu topraklarında bireysel ulusların ve milliyetlerin dağılımı

1.10. Etnik gruplar arası ilişkilerin modern sorunları

5. Rusya Federasyonu'nun nüfus yoğunluğu:

1.11. Nüfus yoğunluğunu etkileyen faktörler

1.12. Federal bölgelere göre nüfus yoğunluğu

1.13. Nüfusun modern göç süreçleri ve nedenleri

6. Rusya Federasyonu'nun işgücü kaynakları:

1.14. Kısa açıklama

1.15. İşgücü kaynaklarının Rusya Federasyonu topraklarına dağılımı

1.16. İşgücü kaynaklarının endüstriye göre istihdamının yapısı

1.17. İşgücü piyasasının oluşumu

1.18. Ülkede ve belirli bölgelerde artan işsizlik

7. Sonuç

8. Kullanılmış literatür listesi

giriiş

Nüfus, belirli bir bölgede, belirli tarihsel koşullar altında yaşam faaliyetlerini sürdüren nesillerden oluşan bir insan topluluğudur. Bir popülasyonun en önemli özelliği hem niceliksel hem de niteliksel olarak çoğalma yeteneğidir. Nüfus, çeşitli potansiyellerini (kültürel, eğitimsel, çalışma kapasitesi, sağlık, canlılık vb.) koruma, geliştirme ve yeniden üretme ve bunları destekleyecek kaynaklar üretme yeteneğine sahiptir.

Bu çalışmanın amacı nüfus kavramını, işgücü kaynaklarını ortaya koymak ve bunlarla ilgili sorunları çözmektir. Hedeflerimize ulaşmak için aşağıdaki görevleri yerine getireceğiz:

1. Rusya nüfusunun bir tanımını vereceğiz ve niceliksel ve niteliksel göstergeler sunacağız;

2. “İşgücü kaynakları” kavramını dikkate alacak;

3. Nüfusun yeniden üretiminin ve emek kaynaklarının özelliklerini karakterize etmek;

4. İşgücü kaynaklarının kullanımını karakterize eden göstergeleri sunuyoruz;

5. Ekonomideki işgücü potansiyeli olasılığını değerlendirmeyi düşünün.

Nüfus değeri

Bugün Rusya'nın ekonomik alanında doğal kaynaklara büyük önem verilmesine rağmen, herhangi bir ülkede üretimin gelişmesindeki temel faktör nüfusudur.

Toplumsal yeniden üretim ve doğal çevre ile etkileşim sürecinde dikkate alınan nüfusun büyüklüğü, yapısı ve dağılımı nüfus coğrafyası ile incelenmektedir. Son zamanlarda nüfus coğrafyasında iki yön izlenebilmektedir: jeodemografik ve coğrafi.

Jeodemografi, dar bir coğrafi bölgede yaşayan insanlar arasındaki ilişkiyi ve onları diğer yerlerde yaşayanlardan ayıran bazı benzer demografik özelliklerin varlığını inceleyen bir bilimdir. Coğrafi yön, nüfusun dünyadaki dağılımının, bireysel bölgelerin ve ülkelerin genel coğrafi resmini inceler.

Nüfus, belirli bölgelerde yaşayan ve mevcut tarihsel koşullar altında faaliyet gösteren karmaşık bir insan topluluğudur. Ekonominin bölgesel organizasyonunu, bölgesel ekonominin üretim uzmanlığını ve ekonomik kompleksin şubelerinin konumunu etkiler.

Nüfusun bölgesel organizasyonu, bölgesel işbölümünün etkisi altında, nüfusun yaşam aktivitesi ve yeniden üretimi için gerekli ve yeterli koşulların yoğunlaştığı mekansal ve organizasyonel olarak oluşturulmuş yaşam ortamını belirleyen faktörleri inceler.

Bölgesel organizasyon, nüfus için gerekli ve yeterli yaşam koşullarının yaratılmasını yöneten, sürdürülebilir nüfus üretimi oranlarının, ekonomik büyümenin ve ülkenin bölgesel (bölgesel) alt sistemlerinde entelektüel potansiyelin sağlanmasına yönelik bir sistem olarak anlaşılmalıdır. Tek makroekonomik sistem.

Araştırma konusu olarak bölgesel organizasyon soyut olarak değerlendirilemez. Her zaman hem belirli bir bölgede bulunan belirli bir nesneye hem de ülkenin tüm bölgesel yapısına "bağlanmalıdır".

Tarımın uzmanlaşması kentsel ve kırsal nüfus arasındaki orandan etkilenmektedir. Ayrıca nüfus, sanayi için işgücü kaynaklarının yeniden üretimini sağlar.

İşgücü kaynaklarının mevcudiyetine bağlı olarak (nüfusun işgücü becerileri dikkate alınarak), tarımsal üretimin bir veya başka bir dalı gelişir.

Sebze, patates, şeker pancarı ve diğer endüstriyel mahsullerin üretimi ile bazı hayvancılık sektörleri en emek yoğun sektörler olarak değerlendirilmektedir. Nitelikli uzmanların kullanılması, bu ürünlerin üretimi için işgücü verimliliğinin artmasına ve işçilik maliyetlerinin azalmasına katkıda bulunur.

Bazı bölgelerde artan nüfus göçü halihazırda emek yoğun ürünlerin üretimini sınırlamaktadır. Tarımsal üretimin bölgesel organizasyonunda önemli bir faktör de yerel halkın geçmişte yeterince dikkate alınmayan çıkarları ve ihtiyaçlarıdır.

2.3. Nüfusun ekonomik kompleksin sektörlerinin konumu üzerindeki etkisi

Rusya'nın nüfusundaki değişiklikler

Nüfusun yeniden üretimi, doğurganlık ve ölümlülüğün etkileşimi nedeniyle insan nesillerinin sürekli yenilenmesi sürecini ifade eder. Üç tür nüfus çoğalması vardır: doğum sayısı ölüm sayısını aştığında genişletilmiş; nüfus artışı olmadığında basit; Ölüm oranı doğum oranını aştığında daralır, yani nüfusta mutlak bir azalma olur.

Nüfus üretiminin demografik, ekonomik ve sosyal yönleri vardır. İşgücü kaynaklarının oluşumunu, bölgelerin gelişimini, üretici güçlerin durumunu, sosyal altyapının gelişimini vb. belirler.

Nüfusun çoğalmasını karakterize etmek için doğurganlık, ölümlülük ve doğal artış göstergeleri kullanılır. Doğurganlık ve ölüm oranı 1000 nüfus başına (ppm cinsinden) hesaplanır ve şu katsayılar kullanılarak ölçülür: Ch doğum, Ch mind.

K p = H ort 1000 ve K c = H ort 1000,

burada K r ve K s sırasıyla doğum ve ölüm oranlarıdır;

N doğum – yıllık doğum sayısı; Num – yıllık ölüm sayısı;

H avg – ortalama yıllık nüfus.

Yabancı araştırmacılar nüfus sorunlarının araştırılmasına önemli katkılarda bulundu: İtalyan ekonomist A. Peccei, Finlandiyalı bilim adamı P. Kuusi, Amerikalı bilim adamı J. Simon, vb.; yerli bilim adamları S.G. Strumilin, A.Ya. Boyarsky, B.T. Urlanis, D.I. Valentey ve diğerleri, nüfus gelişiminin sürekli niceliksel ve niteliksel değişikliklerle ortaya çıktığını, nüfusun, birbiriyle bağlantılı, değişen derecelerde genelliğe sahip yasalar olan bir nüfus yasaları sisteminin varlığını belirleyen ilişkiler açısından zengin bir küme olduğunu gösterdiler. İnsan gelişiminin her aşamasında nüfusa ilişkin hem genel hem de özel yasalar işler.

Nüfus büyüklüğü, değişimin yönü ve hızı, ülkenin tarihi ve sosyo-ekonomik gelişimi ile bağlantısı olmadan çok az şey ifade eder. Örneğin yüksek oranda nüfus artışının her durumda iyi, azalmasının ise kötü olduğunu söylemek imkansızdır. Sosyal gelişmişlik düzeyini, insanların sosyo-ekonomik yaşam koşullarını ve diğer olgu ve süreçleri analiz etmek gerekir. Sınırlı doğal kaynaklar koşullarında insan sayısındaki kontrolsüz artış ve bunun sonucunda ortaya çıkan ekonomik kanunun azalan verim etkisi, nüfusun yaşam standardında bir düşüşle doludur. Nüfusun azalması (olumsuz siyasi ve sosyoekonomik koşullar nedeniyle nüfusun azalması), ekonomik büyüme fırsatlarının bozulmasına yol açmaktadır. Bilimsel ve teknolojik ilerleme, maddi malların üretiminde artışa, emek verimliliğinde artışa katkıda bulunur ve azalan getiriler yasasının etkisini sınırlar. Tıp ve sağlık alanındaki ilerlemeler objektif olarak ölüm oranlarının azalmasını ve insanların yaşam beklentisinin artmasını sağlıyor. Nüfusun ve nüfusta meydana gelen değişikliklerin incelenmesi somut olarak tarihsel olmalıdır.

Dünya nüfus artış hızı 18. yüzyıldan bu yana istikrarlı bir şekilde artarak 1960'larda yıllık %2,1 ile zirveye ulaştı. Daha sonra büyüme oranı düşmeye başladı ve 1980'lerin ortalarına gelindiğinde. yılda ortalama %1,7, 2000'de ise %1,4, yılda 80-87 milyon kişi mutlak artış gösterdi. 21. yüzyılın başında dünya nüfus artışı. yılda yaklaşık %1,5 civarındaydı. Akademisyen SP'nin sağladığı verilere göre. Kapitsa'da dünyada her saniyede 21 kişi doğup 18 kişi ölüyor, artışın neredeyse tamamı gelişmekte olan ülkelerde yaşanıyor. Şu anda Dünya'da 6 milyardan fazla insan yaşıyor.

Modern Rusya, pazar ilişkilerinin oluşma ve gelişme döneminden geçmektedir. İdari-iradi ekonomik sistemin reddedilmesi, hızlı bir şekilde uygulanan ancak yeterince düşünülmemiş mülkiyetin vatandaşlıktan çıkarılması ve özelleştirilmesi, sözde oligarklar, bankacılar, üst düzey yöneticiler, bazı memur katmanları ve nüfusun büyük bir kısmı arasında aşırı gelir farklılaşmasına yol açtı. yaşam standardı bozulan nüfus. Bütün bunlar nüfusun büyüklüğü ve bileşimindeki değişikliklerin doğasına yansıdı.

Son 20 yılda Rusya'nın nüfusu 3,7 milyon kişi yani %4,2 azaldı. Aynı yıllarda kentsel ve kırsal nüfus arasındaki oran sabitlendi; ilki %73'tü.

Genel nüfus düşüşüyle ​​orantılı olarak, erkek ve kadın sayısı azalıyor, erkeklerin sayısı kadın sayısından daha az: her 1000 erkeğe karşılık 1.140 kadın var. Nüfusun kadın kesiminin erkeklere göre üstünlüğü, nüfusun ileri yaşta olmasından kaynaklanmaktadır. 34 yaş altı erkek nüfus az da olsa çoğunluktadır. 35 yaşından sonra kadın nüfusun payı, özellikle ileri yaş grubundaki kadınlarda belirgin şekilde artmaya başlıyor ve 70 yaşından sonra kadın sayısı, erkek sayısını 2,5 kattan fazla aşıyor. Cinsiyet sayısındaki orantısızlık, çalışma çağındaki erkeklerde yüksek ölüm oranının yanı sıra Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında ve sonraki savaşlarda erkek nüfusundaki büyük kayıplardan kaynaklanmaktadır. Bütün bunlar erkeklerin ve kadınların ortalama yaşına yansıyor. 2000 yılında kadınların ortalama yaşı 39,6, erkekler için ise 34,7 idi. Rusya'da erkeklerin ortalama yaşam beklentisi kadınlarınkinden daha düşük. Böylece, 2008 yılında Rusya'da ortalama doğumda beklenen yaşam süresi, erkeklerde 60,4 yıl ve kadınlarda 73,2 yıl olmak üzere 66,8 yıl oldu.

Toplumun durumu ve gelişimi büyük ölçüde nüfusun büyüklüğü ve bileşimi tarafından belirlenir. Nüfus hem üretici güçlerin bir unsuru hem de üretim ilişkilerinin taşıyıcısı olarak nitelendirilir. Kendi kendine üreme de onun doğasında vardır.

Nüfus- Bu, belirli bir bölgede - bir köyde, şehirde, ilçede, bölgede, ülkede - yaşayan, yaşamın üretim ve yeniden üretim sürecinde doğal olarak tarihsel olarak gelişen ve sürekli yenilenen bir grup insandır.

İşgücü kaynakları- Bu, fiziksel ve entelektüel yeteneklere sahip, maddi mal üretme veya hizmet sağlama kapasitesine sahip, nüfusun çalışma çağındaki kısmıdır.

Bu tanımdan, işgücü kaynaklarının bir yandan ekonomik faaliyetlerde bulunan (çeşitli endüstrilerde) insanları, diğer yandan istihdam edilmeyen ancak çalışabilen kişileri içerdiği sonucu çıkmaktadır. Dolayısıyla işgücü kaynakları mevcut ve potansiyel işçilerden oluşur.

Gerekli fiziksel ve entelektüel yetenekler yaşa bağlıdır: Bir kişinin yaşamının erken döneminde ve olgunluk döneminde bunlar oluşur, artar ve yaşlılıkta kaybolur. Yaş, tüm nüfus içinden gerçek işgücü kaynaklarını seçmemize olanak tanıyan bir tür kriter görevi görür.

Nüfus, özellikleri ne olursa olsun tüm insanlardır, yani insan kaynağını ifade eden en geniş kavramdır. Sosyo-ekonomik literatürde “nüfus” kavramı sıklıkla aynı anlamda kullanılmaktadır.

Aynı zamanda nüfus, diğer tüm insan gruplarının elde edildiği kaynak, “materyal”dir (örneğin, çalışma ekonomisinde ekonomik olarak aktif nüfus, emek kaynakları olarak tanımlananlar). Bu nedenle nüfusun büyüklüğü, bileşimi ve dinamiklerinin incelenmesi (demografi biliminin araştırma konusudur) çalışma ekonomisi açısından son derece önemlidir. İktisatçılar nüfusu emek için kaynak kaynağı, belirli ekonomik ilişkilerin taşıyıcısı ve en önemlisi talep yaratan tüketici olarak görüyorlar.

Ukrayna'nın nüfusu sürekli olarak azalmaktadır (1994'ten bu yana yılda yaklaşık 0,4 milyon). Bu azalma, bir yandan doğum sayısındaki azalma ve ölüm sayısındaki artıştan (son yıllarda nüfustaki yıllık doğal azalmanın 300 bin kişiyi aşması), diğer yandan ise olumsuz bir olumsuzluktan kaynaklanmaktadır. dış göç dengesi (yılda neredeyse 100 bin kişi). Bu iki neden, son on yılda Ukrayna'nın nüfusunun ciddi bir şekilde azalmasına neden oldu. buna karşılık gençlerin oranındaki azalma, nüfusun yaşlanma sürecini gösterir ve iş için kaynak kaynaklarını azaltır.

Nüfusun göçü, sosyal ve ekonomik hareketleri birbirine bağımlı ve birbiriyle bağlantılıdır. Birlikte nüfusun büyüklüğünü ve niteliksel özelliklerini belirlerler.

Nüfusun doğal hareketinde üreme türleri: geleneksel (kapsamlı) ve modern (yoğun).

Geleneksel üreme türü Yüksek düzensiz doğum oranı ve yüksek ölüm oranı (az gelişmiş tıp, düşük yaşam standardı, savaşlar, salgın hastalıklar nedeniyle) ile karakterize edilir. Bu faktörlerin etkileşimi sonucunda genel nüfus artış hızı düşük olmakta ve yapıda gençlerin oranı ağır basmaktadır. Bu tür, insan toplumunun gelişiminin ilk aşamalarının karakteristiğidir.

Modern üreme türü Sosyoekonomik gelişme, yükselen yaşam standartları, tıbbi gelişmeler, kadınların özgürleşmesi ve ekonomik faaliyetlere katılması ve diğer nedenlerden dolayı doğum oranları keskin bir şekilde azaldı, ortalama yaşam beklentisi önemli ölçüde arttı, ölüm oranı azaldı ve nüfustaki yaşlı insan sayısı arttı.

Ayırt etmek üç üreme modu nüfus: genişletilmiş, basit, daraltılmış.

Genişletilmiş üreme doğum oranlarının ölümlere (hem mutlak anlamda hem de 1000 kişi başına) göre daha baskın olması ve buna bağlı olarak doğal nüfus artışı ile karakterize edilir.

Basit üreme yaklaşık olarak eşit doğum ve ölüm oranlarından kaynaklanan sabit bir nüfus büyüklüğü anlamına gelir.

Azaltılmış üreme Nüfus azalması veya nüfus azalması, ölüm oranlarının doğum oranlarını aştığı ve nüfusta mutlak bir azalmaya neden olduğu ülkeler için tipik bir durumdur; şu anda Ukrayna'da gördüğümüz gibi.

Ukrayna'nın tarihsel gelişiminin özellikleri, tüm nüfusun, özellikle de işgücünün dinamiklerini büyük ölçüde etkiledi. 20. yüzyılda, tüm nesillerin ve neredeyse her insanın hayatı, şiddetli dramatik olaylar (Birinci ve İkinci Dünya Savaşları ve iç savaşlar, sanayileşme, kolektifleştirme, kıtlıklar, kitlesel baskılar, askeri çatışmalara katılım (özellikle, Afganistan'da), Çernobil trajedisi, 90'ların derin krizi). Bunun sonucunda binlerce, hatta milyonlarca sağlıklı genç ölmekle ya da sakat kalmakla kalmadı, aynı zamanda doğum oranları da keskin bir şekilde azaldı ve nüfusun yaş-cinsiyet yapısı bozuldu. Bu nedenle, Ukrayna'da nüfusun ve iş gücü kaynaklarının yeniden üretimi gerçekleşmedi ve tekdüze değil, "dalga benzeri": belirli artışları derin düşüşler izliyor.

İşgücü kaynaklarının yeniden üretimi ekonomik olarak aktif nüfusun niceliksel ve niteliksel özelliklerinin sürekli ve sürekli yenilenmesi sürecidir.

Emek kaynakları nüfusun bir parçası olduğundan, emek kaynaklarının yeniden üretimi, nüfusun bütünün parçası olarak yeniden üretilmesinin durumunu ve doğasını yansıtır. Toplam nüfusun dinamikleri ekonomik olarak aktif nüfusun dinamiklerini belirlemektedir ancak bu ilişki basit değildir. Yani nüfustaki bir artış (azalış), ancak diğer aynı koşullar altında çalışan nüfus sayısında bir artışa (azalmaya) neden olur, ancak gerçek hayatta çeşitli nedenlerin etkisiyle bu değişiklikler aynı anda gerçekleşmez ve aynı ölçekte değil.

Örneğin, çocukların doğumu nüfusu anında artırır, ancak işgücü kaynaklarının sayısı ancak 15-20 yıl sonra ve bu insanların ekonomik olarak aktif hale gelmeleri koşuluyla artar. Engelli kişilerin ölüm oranı nüfusu azaltır ancak iş gücü kaynaklarını değiştirmez. Sabit bir nüfus büyüklüğü ile, örneğin yaşam standartlarındaki değişiklikler nedeniyle, nüfusun emek faaliyetindeki artış (azalış) nedeniyle işgücü kaynakları önemli ölçüde artabilir (azalabilir).

Tüm nüfusun yeniden üretiminde olduğu gibi, emek kaynaklarının yeniden üretiminde de hareket türleri, türleri ve modları.

Nüfusun doğal, göç ve ekonomik hareketi, işgücü kaynaklarının niceliksel özelliklerini ve sosyal - niteliksel özelliklerini etkiler. Her hareket türü, çok sayıda farklı nedenin eylemiyle belirlenir ve bunların etkileşimi ve karşılıklı bağımlılığı, herhangi bir toplum veya devlet için temel bir gösterge olan ekonomik olarak aktif nüfus sayısını belirler. Bu nedenle, bu faktörlerden herhangi birinin ekonomik olarak aktif (çalışan) nüfusun dinamikleri üzerindeki etkisinin ayrı ayrı analiz edilmesi önemlidir.

İşgücü kaynaklarının yeniden üretim türleri, nüfus yeniden üretim türleriyle karşılaştırıldığında farklı anlamsal anlamlara sahiptir. Kapsamlı üreme türü, insan kaynaklarının kalitesindeki bir değişiklikle ilişkilidir: eğitim düzeyindeki artış, nitelikler, sağlıktaki iyileşme, zihinsel yetenekler vb., bu da işgücü potansiyelinin artması anlamına gelir.

Böylece, nüfus üretimi Sadece demografik değil aynı zamanda ekonomik ve sosyal yönleri de var. İşgücü kaynaklarının oluşumunu, bölgelerin gelişimini, üretici güçlerin durumunu, sosyal altyapının gelişimini vb. belirler.

Nüfus ve işgücü kaynakları, demografik süreçlerin analizi ve değerlendirilmesi ve işgücü kaynakları yönetimi alanında bir stratejinin geliştirilmesi için gerekli niceliksel ve niteliksel parametrelere sahiptir. Nüfusun çoğalmasını karakterize etmek için doğurganlık, ölümlülük ve doğal artış göstergeleri kullanılır.

Pozitif sonuçlu doğum ve ölüm sayısı arasındaki farka denir. doğal nüfus artışı.

Yıllık ortalama sayı, yıl ortasında, yıl başı ve yıl sonundaki nüfusun aritmetik ortalaması olarak veya artışının yarısının başlangıç ​​nüfus büyüklüğüne eklenmesiyle belirlenir.

Dünyanın tüm ülkelerinde nüfusun büyüklüğü ve bileşimi nüfus sayımları kullanılarak belirlenmektedir. Ülkemizde son nüfus sayımı 2001 yılında yapılmıştır. Ana verileri yayınlanmış ve sonraki dönemde demografik verilerin elde edilmesine temel olmuştur. Nüfus sayımları en doğru nüfus verilerini sağlar.

Nüfus tahmini çok önemlidir. Tahmin hesaplamaları, nüfusta beklenen değişiklikleri belirlemeyi, hem bireysel bölgelerde hem de ülke genelinde gelişen demografik durumu değerlendirmeyi, işgücü kaynaklarının sayısını, eğitimsel ve mesleki yeterlilik seviyelerindeki değişiklikleri belirlemeyi ve diğer sosyo-ekonomik faktörlerin etkisini izlemeyi mümkün kılar. - Üreme sürecini etkileyen ekonomik ve çevresel faktörler.

Uluslararası Çalışma Örgütü'nün (ILO) sınıflandırmasına göre, ekonomik olarak aktif nüfusu (Ukrayna'da - 16 yaş) hesaba katmak için belirlenen belirli bir asgari yaşın üzerindeki nüfus üç kategoriye ayrılmaktadır: çalışan, işsiz ve işgücü dışında. . Çalışan ve işsizler belirli bir dönemde aktif olan işgücünü veya nüfusu oluşturur. İşgücü dışındaki kişiler, çalışma yaşının altındaki kişiler de dahil olmak üzere, işi olmayan, iş aramayan ve çalışmaya uygun olmayan artık grupları içermektedir. Bu grup halihazırda ekonomik olarak aktif olmayan nüfusu temsil etmektedir.

ILO yöntemine göre bölme

• Tarihsel Toplumlarda Uzun Dönemli Nüfus Dalgalanmaları
• Başvuru. Yapısal ve demografik mekanizmaların modellenmesi

Tarihsel Toplumlarda Uzun Dönemli Nüfus Dalgalanmaları

Bu makale, yazar tarafından revize edilen ve desteklenen makalenin çevirisidir: Turchin, P. 2009. İnsan toplumlarında uzun vadeli nüfus döngüleri. Sayfa 1-17, R. S. Ostfeld ve W. H. Schlesinger, editörler. Ekoloji ve Koruma Biyolojisinde Yıl, 2009. Ann. N. Y. Acad. Bilim. 1162.
Çeviri Petra Petrova, editör Svetlana Borinskaya.

Yazar hakkında

Pyotr Valentinoviç Turçin- Rus kökenli Amerikalı bilim adamı, nüfus dinamiği ve kliodinamik (tarihsel dinamiklerin matematiksel modellemesi ve istatistiksel analizi) alanında uzman. Moskova Devlet Üniversitesi Biyoloji Fakültesi'nde okudu, 1980 yılında New York Üniversitesi'nden biyoloji alanında lisans derecesi aldı ve 1985 yılında doktora derecesini aldı. Duke Üniversitesi'nden zooloji bölümünde. Birçok büyük çevre projesini yönetti. “Laik” sosyo-demografik döngülerin matematiksel modellerinin geliştirilmesine önemli katkılarda bulundu. Halen Connecticut Üniversitesi Ekoloji ve Evrimsel Biyoloji Bölümü'nde profesör ve Matematik Bölümü'nde yardımcı profesör olarak görev yapmaktadır.

Nüfus değişikliklerini tahmin etmeye yönelik mevcut yöntemler oldukça kusurludur: bir tahmin elde etmek için genellikle günümüzün eğilimlerini tahmin ederler. 1960'larda, dünya nüfusu katlanarak artan büyüme oranını aşan bir oranda artarken, demograflar "nüfus patlaması" sonucunda yakın bir felaketin yaşanacağını tahmin ediyorlardı. Bugün, Rusya da dahil olmak üzere birçok Avrupa ülkesi için tahminler daha az üzücü değil - ancak şimdi iddiaya göre yok olma tehlikesiyle karşı karşıyayız. Bununla birlikte, tarihsel verilerin incelenmesi, insan popülasyonlarında gözlemlenen tipik modelin ne üstel büyümeye ne de özellikle nüfus büyüklüğündeki sürekli bir düşüşe karşılık gelmediğini göstermektedir. Gerçekte, büyüme ve gerileme aşamaları dönüşümlüdür ve nüfus dinamikleri, kademeli büyümenin arka planına karşı genellikle 150-300 yıllık bir periyodikliğe sahip uzun vadeli dalgalanmalara ("dünyevi döngüler" olarak adlandırılır) benzer.

Şimdiye kadar bu tür dalgalanmalar tarihçiler tarafından tek tek ülke veya bölgelerde fark edilmiş ve çoğu durumda her bölge veya dönem için yerel açıklamalar yapılmıştır. Ancak son araştırmalar, bu tür dalgalanmaların, nüfus değişimlerine ilişkin az çok ayrıntılı verilerin mevcut olduğu çok çeşitli tarihsel toplumlarda gözlemlendiğini göstermiştir. Sayılarda düzenli olarak önemli düşüşler (nüfusun %30-50'sine kadar ve bazı durumlarda daha fazla), ardından gelen büyüme insan nüfusu dinamiklerinin tipik bir özelliği olarak ortaya çıkar ve siyasi istikrarsızlık, savaşlar, salgın hastalıklar ve kıtlık, belirli kalıplara tabidir. yazar tarafından incelenmiştir.

Bu makale, MÖ 2. yüzyıldan itibaren Avrasya toplumlarının periyodik nüfus dalgalanmalarına ilişkin tarihi ve arkeolojik kanıtları incelemektedir. MS 19. yüzyıla kadar ve bu dinamiklerin geri bildirimin varlığını dikkate alan teorik bir açıklaması önerilmiştir. Önemli bir zaman gecikmesiyle çalışan geri bildirim, popülasyonda tam olarak salınımlı hareketlere yol açar. Makalede açıklanan geri bildirim mekanizmaları modern toplumlarda da işliyor ve gerçekçi uzun vadeli demografik tahminler oluşturmak ve siyasi istikrarsızlıktaki artışları tahmin etmek için bunları hesaba katmayı öğrenmemiz gerekiyor.

giriiş

Uzun vadeli nüfus dinamikleri genellikle neredeyse kaçınılmaz üstel büyüme olarak temsil edilir. Son 300 yılda dünya nüfusu 1700'de 0,6 milyardan 1900'de 1,63 milyara çıktı ve 2000'de 6 milyara ulaştı.

Hatta 20. yüzyılın altmışlı yıllarında, dünya nüfusunun üstel büyüme oranını aşan bir oranda arttığı görülüyordu ve bu nedenle, örneğin 13 Kasım 2026 Cuma günü dünyanın sonu tahmin ediliyordu, bekleniyordu. (Von Foerster ve diğerleri 1960, Berryman ve Valenti 1994). Doksanlı yıllarda, dünya nüfus artış hızı belirgin bir şekilde yavaşladığında (büyük ölçüde yoğun nüfuslu gelişmekte olan ülkelerde, özellikle de Çin ve Hindistan'da doğurganlıktaki keskin düşüş nedeniyle), önceki felaket tahminlerinin doğru olmadığı ortaya çıktı. (Ehrlich 1968) revizyon gerektirir. Aynı zamanda, çoğu Avrupa ülkesindeki nüfus azalması (bu özellikle Doğu Avrupa ülkelerinde fark edilir, ancak göçün maskeleme etkisi olmasaydı Batı Avrupa'da da daha az belirgin olmayacaktı) Bu sorunun basında tartışılması bambaşka bir ciro kazandı Şu anki endişe, çalışan insan sayısının giderek artan emeklileri destekleyemeyeceği yönünde. Bugün yapılan tahminlerden bazıları, geçmişteki kıyamet günü tahminlerinden daha az aşırıya kaçmıyor. Örneğin, Rus popüler yayınları düzenli olarak 2050 yılına kadar ülke nüfusunun yarıya düşeceğini öngörüyor.

Basında çıkan olası nüfus değişiklikleriyle ilgili raporların çoğu sansasyonel ve hatta histeriktir, ancak asıl soru - farklı ülkelerin ve tüm Dünya'nın nüfusunun gelecekte nasıl değişeceği - gerçekten çok önemlidir. Nüfusun büyüklüğü ve yapısı toplumun, bireylerin ve bir bütün olarak biyosferin refahı üzerinde muazzam bir etkiye sahiptir.

Ancak nüfus değişikliklerini tahmin etmeye yönelik mevcut yöntemler oldukça kusurludur. Nüfus değişikliklerini tahmin etmenin en basit yolu, günümüzün eğilimlerini tahmin etmektir. Bu tür yaklaşımlar arasında üstel bir model veya “kıyamet günü” senaryosunda olduğu gibi üstel modelden bile daha hızlı bir büyüme modeli yer alıyor. Bazı daha karmaşık yaklaşımlar, demografik göstergelerdeki (doğurganlık, ölüm oranı ve göç) olası değişiklikleri dikkate alır, ancak bu süreçlerin iklim değişikliği, salgın hastalıklar ve doğal afetler gibi dış etkiler tarafından belirlendiğini varsayar. Nüfus tahminine yönelik bu en yaygın yaklaşımların, nüfus yoğunluğunun kendisinin demografik oranlardaki değişiklikleri etkileyebileceğini hesaba katmaması dikkat çekicidir.

Nüfusun nasıl değişeceğini tahmin etmek için bu değişiklikleri hangi faktörlerin etkilediğini anlamanız gerekir. Matematiksel modeller olmadan, birbiriyle etkileşim halinde olan çeşitli faktörlerin varlığında nüfus değişimlerinin modelini tahmin etmek imkansızdır. Değişken değerinin yalnızca dış parametrelere bağlı olduğu, yani geri bildirimin olmadığı modeller denir sıfır dereceli modeller. Sıfır dereceli dinamik modeller her zaman dengesizdir (yani sayı, çevresinde küçük dalgalanmaların meydana geldiği sabit (denge) bir değere ulaşmaz) ve parametrelere bağlı olarak ya popülasyon boyutunda sonsuz bir artış olduğunu ya da bunun arttığını varsayarlar. sıfıra düşürmek (Turçin 2003a:37).

Daha karmaşık modeller, nüfus yoğunluğunun nüfus büyüklüğündeki daha sonraki değişiklikler üzerindeki etkisini, yani geri bildirimin varlığını hesaba katar. Bu tür modeller arasında Verhulst tarafından önerilen lojistik model adı verilen model de bulunmaktadır. (Gilyarov 1990). Bu modelin, nüfus yoğunluğu düşük olduğunda hızlı büyümeyi, nüfus yoğunluğu arttığında ise daha yavaş nüfus artışını tanımlayan üstel bir kısmı vardır. Lojistik model tarafından tanımlanan dinamik süreçler, genellikle denge konumuna yakınsama ile karakterize edilir. orta kapasite(Teknik yeniliklerin ortaya çıkmasıyla ortamın kapasitesi artabilir, ancak bazı modellerde basitlik açısından sabit kabul edilir). Bu tür modellere denir birinci dereceden modeller, çünkü içlerinde geri bildirim gecikmeden çalışır, bunun sonucunda model tek değişkenli bir denklemle (örneğin, bir lojistik model) tanımlanır. Lojistik model nüfus artışını iyi tanımlasa da (herhangi bir birinci dereceden modelde olduğu gibi) nüfus dalgalanmalarına neden olabilecek faktörleri içermemektedir. Bu modele göre çevrenin kapasitesine uygun bir nüfusa ulaşıldığında durum istikrara kavuşur ve nüfus dalgalanmaları ancak dış faktörlerle açıklanabilir. dışsal sebepler.

Birinci dereceden geri bildirim etkileri hızlı bir şekilde ortaya çıkar. Örneğin, bölgesel memelilerde, popülasyon büyüklüğü mevcut tüm bölgelerin işgal edildiği bir değere ulaştığında, fazlalık olan tüm bireyler, hayatta kalma oranları düşük ve üreme başarısı şansı sıfır olan, topraksız "evsiz" bireyler haline gelir. Böylece nüfus büyüklüğü, toplam bölge sayısına göre belirlenen çevresel kapasiteye ulaştığında nüfus artış hızı anında sıfıra iner.

Nüfus dinamiklerinin bir dış faktörün etkisine bağlı olduğu ve yoğunluğunun da incelenen nüfusun büyüklüğüne bağlı olduğu süreçler daha karmaşık bir tablo sunar. Bu faktöre adını vereceğiz endojen(“incelenen popülasyonun dışında”, ancak popülasyonu içeren dinamik sistemin “içsel”). Bu durumda uğraşıyoruz ikinci dereceden geri bildirim. Hayvan ekolojisinde ikinci dereceden geri bildirime sahip popülasyon dinamiklerinin klasik bir örneği, yırtıcı ve av arasındaki etkileşimdir. Avın popülasyon yoğunluğu yırtıcı hayvan sayısında artışa neden olacak kadar yüksek olduğunda, bunun av popülasyonunun büyüme hızı üzerindeki etkisi hemen hissedilmez, ancak belirli bir gecikmeyle hissedilir. Gecikme, avcının sayısının, avın sayısını etkilemeye başlayacak yeterli seviyeye ulaşmasının biraz zaman alması nedeniyledir. Ayrıca yırtıcı hayvanların sayısı çok olduğunda ve av popülasyonu azalmaya başladığında avcılar av sayısını azaltmaya devam ederler. Av kıtlaşsa ve yırtıcı hayvanların çoğu açlıktan ölse de yırtıcı hayvanların yok olması biraz zaman alır. Sonuç olarak, ikinci dereceden geri bildirim, popülasyonlar üzerinde gözle görülür bir gecikmeyle etki eder ve sayılarda periyodik dalgalanmalara neden olma eğilimindedir.

Geri bildirimin varlığını hesaba katan modeller, ekolojide doğal hayvan popülasyonlarının büyüklüğündeki dalgalanmaları tanımlamak için iyi bir şekilde geliştirilmiştir. İnsan popülasyonlarının büyüklüğünü inceleyen demograflar, yoğunluk bağımlılığını içeren modelleri, popülasyon ekolojistlerinden çok daha geç ciddi şekilde geliştirmeye başladılar. (Lee 1987).

Literatürde, yaklaşık bir nesillik (yaklaşık 25 yıl) bir periyoda sahip popülasyonların yaş yapısındaki periyodik dalgalanmalar gibi bazı demografik döngüler tartışılmıştır. Ortalama süresi yaklaşık 50 yıl olan, yüksek ve düşük doğurganlığa sahip nesillerin birbirini izlemesi ile karakterize edilen döngüler de tartışıldı. (Easterlin 1980, Wachter ve Lee 1989). Popülasyon ekolojisinde bu tür dalgalanmalara genellikle sırasıyla nesil döngüleri ve birinci dereceden döngüler adı verilir. (Turçin 2003a:25).

Ancak bildiğim kadarıyla demograflar, nüfusun hem yükselişi hem de düşüşü 2-3 nesil veya daha fazla zaman alırken, çok daha uzun süreli dalgalanmalar üreten ikinci dereceden geri bildirim süreçlerini hala dikkate almıyorlar. Buna göre, insan popülasyonlarının dinamiklerine ilişkin tahminler yapılırken ikinci dereceden modeller pratikte kullanılmamaktadır.

Tarihsel ve tarih öncesi toplumlarda nüfus dalgalanmaları ikinci dereceden geri bildirimle yönetiliyorsa, o zaman açıklanamaz gibi görünen, nüfus eğilimlerinin dışarıdan yönlendirilen tersine çevrilmesi aslında önemli bir zaman gecikmesiyle işleyen geri bildirimin tezahürleri olabilir. Bu durumda, gelecekteki demografik değişikliklere ilişkin tahminlerin ikinci dereceden dinamik süreçleri içerecek şekilde revize edilmesi de gerekli olacaktır. Daha sonra, periyodik nüfus dalgalanmalarına ilişkin tarihsel ve arkeolojik kanıtları gözden geçireceğiz ve bu tür dalgalanmalar için teorik bir açıklama sağlamaya çalışacağız.

Tarım toplumlarında nüfus dinamiklerine tarihsel bakış

Geçtiğimiz birkaç bin yıldaki nüfus değişikliklerine üstünkörü bir bakış bile, bizi küresel nüfus artışının genel olarak hayal edildiği kadar acımasızca üstel olmadığına ikna etmek için yeterlidir (Şekil 1). Büyümenin yavaşladığı dönemlerin arasına serpiştirilmiş birkaç hızlı büyüme dönemi olduğu görülüyor. Şek. Şekil 1, insan nüfusu dinamiklerinin genelleştirilmiş bir görünümünü sunmaktadır. Ancak farklı ülke ve bölgelerde nüfus değişimleri tutarsız olabilir ve insan nüfusunun genel dinamiklerine yansıyan bileşenleri anlamak için belirli ülke veya il sınırları içindeki nüfus değişimlerini incelemek gerekir.

Saatin kaç olduğunu belirlemek için O Büyük ölçekte insan popülasyonlarının dinamiklerini dikkate almamız gerekiyor; diğer memeli türlerine ilişkin verileri kullanıyoruz. Popülasyon ekolojisinden, ikinci derece döngülerin 6 ila 12-15 nesil arasındaki dönemlerle karakterize edildiği bilinmektedir (bazen daha uzun süreler de gözlenir, ancak çok nadir parametre kombinasyonları için). İnsanlarda nesil değişiminin gerçekleştiği dönem, nüfusun hem biyolojik (örneğin beslenme düzenleri ve ölüm oranlarının yaşa göre dağılımı) hem de sosyal (örneğin evlenme yaşı) özelliklerine bağlı olarak değişebilmektedir. . Bununla birlikte, çoğu tarihsel popülasyonda nesiller 20 ila 30 yıl aralığına giren bir süre boyunca başarılı olmuştur. Bir neslin süresinin minimum ve maksimum değerlerini (sırasıyla 20 ve 30 yıl) dikkate alarak, insanlar için ikinci dereceden döngü periyotlarının en çok 120 ila 450 yıl arasında olması gerektiği sonucuna varabiliriz. muhtemelen 200 ila 300 yıl arasında. Birkaç yüzyıl süren bu tür döngüleri ayrıca adlandıracağız "seküler döngüler". Bu tür döngüleri tanımlamak için yüzyıllarca süren zaman dilimlerini incelemek gerekir. Bu durumda bir neslin süresiyle karşılaştırılabilecek sürelerde nüfusun nasıl değiştiğini bilmeniz, yani her 20-30 yıla ait verilere sahip olmanız gerekir.

Şimdi tarihsel nüfus verilerine bakalım. Bu tür veriler, geçmiş devletlerin vergi matrahını tahmin etmek için yaptığı periyodik nüfus sayımlarından ve ayrıca daha sonra tartışılacak olan temsili göstergelerden elde edilebilir.

Batı Avrupa

Buradaki ilk veri kaynağı nüfus atlası olabilir (McEvedy ve Jones 1978). Bu atlasta kullanılan zaman OÇözünürlüğü (MS 1000'den 100 yıl sonra ve MS 1500'den 50 yıl sonra) bu verilerin istatistiksel analizi için yeterli değildir, ancak Batı Avrupa gibi uzun vadeli nüfus geçmişinin oldukça iyi bilindiği bazı alanlar için ortaya çıkan genel tablo şu şekildedir: çok parlak.

Şek. Şekil 3 yalnızca iki ülkenin nüfus eğrilerini göstermektedir, ancak diğer ülkeler için eğriler yaklaşık olarak aynı görünmektedir. Birincisi, ortalama nüfus büyüklüğünde genel bir artış olmuştur. İkinci olarak, bu bin yıllık eğilimin arka planında, zirveleri 1300 ve 1600 civarında meydana gelen iki laik döngü gözlenmektedir. Bin yıllık eğilim, tarım döneminin sona ermesinden sonra önemli ölçüde hızlanan kademeli toplumsal evrimi yansıtıyor, ancak burada öncelikle sanayi öncesi toplumları ele alacağız. Dünyevi dalgalanmalar ikinci dereceden döngülere benziyor ancak nihai sonuçlara varmak için daha ayrıntılı analizlere ihtiyaç var.

Çin

Bu seküler dalgalanma modeli, yalnızca Avrupa'da gözlemlenen bin yıllık bir eğilimin arka planında mı yer alıyor, yoksa genel olarak tarım toplumlarının karakteristiği mi? Bu soruyu cevaplamak için Avrasya'nın karşı ucuna bakalım. MÖ 221'deki birleşmeden bu yana. Qin hanedanlığı döneminde merkezi yetkililer vergi toplamak için ayrıntılı nüfus sayımları yapıyordu. Sonuç olarak, siyasi parçalanma ve iç savaş dönemlerine karşılık gelen önemli boşluklar olmasına rağmen, Çin'in nüfus dinamikleri hakkında iki bin yılı aşkın bir süreye ilişkin verilere sahibiz.

Elde edilen verilerin yorumlanması çeşitli karmaşık koşullar nedeniyle engellenmektedir. Hanedan döngülerinin daha sonraki aşamalarında, güç zayıfladığında, yolsuzluk yapan veya ihmalkar yetkililer sıklıkla nüfus verilerini manipüle etti ve hatta tamamen tahrif etti. (Ho 1959). Vergiye tabi hane sayısından sakin sayısına dönüşüm oranları genellikle bilinmemektedir ve hanedandan hanedana farklılık göstermiş olabilir. Çin devletinin kontrol ettiği bölge de sürekli değişiyordu. Son olarak, sıkıntılı zamanlarda vergiye tabi hane halkının sayısının demografik değişiklikler (ölüm, göç) sonucunda mı yoksa yetkililerin denek sayısını kontrol edememesi ve sayamaması nedeniyle mi azaldığını belirlemek genellikle oldukça zordur.

Bu nedenle uzmanlar arasında ne yapılacağı konusunda bazı anlaşmazlıklar var. O Elimizdeki sayıların tam olarak ne anlama geldiği (Ho 1959, Durand 1960, Song ve diğerleri 1985). Ancak bu anlaşmazlıklar öncelikle nüfusun mutlak değerleriyle ilgiliyken, akraba Nüfus yoğunluğundaki değişiklikler (tabii ki bizi en çok ilgilendiren konu) konusunda çok az anlaşmazlık var. Çin'in nüfusu genellikle siyasi istikrar dönemlerinde arttı ve toplumsal karışıklık dönemlerinde (bazen keskin bir şekilde) azaldı. Sonuç olarak nüfus değişiklikleri büyük ölçüde Çin'in "hanedan döngülerini" yansıtıyor (Ho 1959, Reinhard ve diğerleri 1968, Chu ve Lee 1994).

Bildiğim tüm eserler arasında Çin'in demografik tarihi Zhao ve Xie tarafından daha ayrıntılı olarak anlatılıyor. (Zhao ve Xie 1988). İki bin yıllık dönemin tamamına baktığınızda, nüfus değişim eğrisinin durağan olmadığı açıkça görülüyor. Özellikle demografik rejim iki dramatik değişikliğe uğradı (Turçin 2007). 11. yüzyıldan önce nüfus 50-60 milyona ulaşmıştı (Şekil 4a). Ancak 12. yüzyılda zirve değerleri iki katına çıkarak 100-120 milyona ulaştı. (Turchin 2007: Şekil 8.3).

Demografik rejimdeki bu değişikliklerin altında yatan mekanizma bilinmektedir. 11. yüzyıla kadar Çin'in nüfusu kuzeyde yoğunlaşmış, güney bölgeleri ise seyrek nüfusluydu. Zhao Hanedanlığı (Şarkı İmparatorluğu) sırasında güney, kuzeye eşitti ve sonra onu geçti. (Reinhard ve diğerleri 1968: şekil 14 ve 115). Ayrıca bu dönemde yeni, yüksek verimli pirinç çeşitleri geliştirildi. Demografik rejimdeki bir sonraki değişiklik, nüfusun çok yüksek bir hızla artmaya başladığı, 19. yüzyılda 400 milyona, 20. yüzyılda ise 1 milyarın üzerine çıktığı 18. yüzyılda meydana geldi.

Bu rejim değişikliklerini bir kenara bırakmak için, burada öncelikle Batı Han Hanedanlığı'nın başlangıcından Tang Hanedanlığı'nın sonuna, yani MÖ 201'e kadar olan yarı durağan dönemi ele alacağım. MS 960'a kadar (sonraki yüzyıllar için bkz. Turchin 2007: bölüm 8.3.1). Bu on iki yüzyıl boyunca Çin'in nüfusu en az dört kez zirveye ulaştı ve her seferinde 50-60 milyonluk değerlere ulaştı (Şekil 4a). Bu zirvelerin her biri, büyük birleştirici hanedanların, Doğu ve Batı Han, Sui ve Tang'ın son aşamasında meydana geldi. Bu zirveler arasında Çin'in nüfusu 20 milyonun altına düştü (her ne kadar bazı araştırmacılar yukarıda sıralanan nedenlerden dolayı bu tahminlerin çok düşük olduğunu düşünse de). Zhao ve Xie'nin yeniden inşalarının niceliksel ayrıntıları hâlâ tartışmalı, ancak çizdikleri niteliksel tablo (hanedan döngüleriyle ilişkili ve beklenen 2. ila 3. yüzyılları kapsayan nüfus dalgalanmaları) şüphe götürmez.

Kuzey Vietnam

Benzer dalgalanmalara bir başka örnek de Victor Lieberman'ın "Garip Parallels: Güneydoğu Asya in a Global Context" adlı kitabında verilmektedir. 800-1830." (Lieberman'ın 2003). Kuzey Vietnam'daki nüfus dalgalanmalarının tablosu (Şekil 5) birçok bakımdan Batı Avrupa'da gözlemlenen tabloyu (Şekil 3) anımsatmaktadır: Bin yıllık bir yükseliş eğilimi ve bunun arka planında kalıcı dalgalanmalar vardır.

Arkeolojik verilere dayalı nüfus dinamiklerinin dolaylı göstergeleri

Şekil 2'de gösterilenler gibi popülasyon yeniden yapılandırmaları. 1, 3-5'in önemli bir dezavantajı var: bir takım öznel koşullar nedeniyle güvenilirlikleri azalıyor. Bu tür yeniden yapılandırmaları elde etmek için uzmanların genellikle hem niceliksel hem de niteliksel olmak üzere son derece heterojen birçok bilgi kaynağını bir araya getirmesi gerekir. Aynı zamanda, hangi verilere dayandığı her zaman ayrıntılı olarak açıklanmaksızın, farklı verilere değişen derecelerde güvenilmektedir. Sonuç olarak farklı uzmanlar farklı eğriler elde ediyor. Bu, yüksek vasıflı uzmanların bilgilendirilmiş kararlarını derhal reddetmemiz gerektiği anlamına gelmez. Bu nedenle, uzmanlar tarafından resmi olmayan yöntemler kullanılarak yeniden oluşturulan Erken Modern dönem (XVI-XVIII yüzyıllar) boyunca İngiltere'nin nüfus dinamiklerinin eğrilerinin, daha sonra resmi soybilim yeniden yapılandırma yöntemiyle elde edilen sonuçlara çok yakın olduğu ortaya çıktı. (Wrigley ve diğerleri 1997). Bununla birlikte, tarihsel (ve tarih öncesi) insan toplumlarındaki nüfus dinamiklerini tanımlamanın daha objektif başka yollarının kullanılması tavsiye edilebilir.

Arkeolojik kanıtlar bize bu tür alternatif yöntemler için bir temel sağlıyor. İnsanlar ölçülebilir birçok iz bırakırlar. Bu nedenle bu yaklaşımın ana fikri özel dikkat göstermektir. dolaylı göstergeler Bu, geçmiş zamanların nüfus büyüklüğüyle doğrudan ilişkilendirilebilir. Tipik olarak bu yaklaşım, kilometrekare başına düşen kişi sayısıyla ifade edilen mutlak göstergeleri değil, nüfus dinamiklerinin göreceli göstergelerini - nüfus büyüklüğünün bir dönemden diğerine ne kadar değiştiğine göre - değerlendirmemize olanak tanır. Bu tür göstergeler bu incelemenin amaçları açısından oldukça yeterlidir, çünkü burada tam olarak sayılardaki göreceli değişikliklerle ilgileniyoruz. Ayrıca bazı durumlarda mutlak puanlar da alınabilmektedir.

Batı Roma İmparatorluğu'ndaki köylerin nüfus dinamikleri

Çoğu zaman arkeolojik verilerin değerini azaltan ciddi sorunlardan biri de zor zamanlardır. Oçözünürlük. Örneğin Batı İran'daki Deh Luran ovasının nüfus tarihinin yeniden inşası (Dewar 1991) nüfus yoğunluğunda en az üç önemli dalgalanmayı gösterir (zirveler ve dipler arasında on kat farkla karakterize edilir). Ancak bu veriler geçici olarak elde edilmiştir. S 200-300 yıllık x segmentleri. Bu karar bizim amaçlarımız açısından yeterli değildir.

Neyse ki, incelenen zaman dilimlerini ayrıntılı olarak açıklayan arkeolojik çalışmalar da mevcut. S Bu bölümler çok daha kısadır (ve bu tür örneklerin sayısının gelecekte artacağı ümit edilebilir). Bu türden ilk çalışma Roma İmparatorluğu'nun nüfus tarihiyle ilgilidir. Bu sorun uzun süredir hararetli bilimsel tartışmaların konusu olmuştur. (Scheidel 2001). Tamara Lewit, Batı Roma İmparatorluğu'ndaki köylerin arkeolojik kazı raporlarından elde edilen hem yayınlanmış hem de yayınlanmamış verileri özetledi ve MÖ 1. yüzyıldan MS 1. yüzyıla kadar yerleşim görenlerin oranını hesapladı. ve ardından 5. yüzyıla kadar olan elli yıllık bölümler. Nüfus katsayısının bu beş yüzyıl boyunca iki büyük dalgalanma yaşadığı ortaya çıktı (Şekil 6a).

Seküler döngüler için teorik açıklamalar

Yukarıda tartışılan örnekler gibi çok sayıda tarihi ve arkeolojik veri, uzun vadeli nüfus dalgalanmalarının Dünya'nın birçok farklı bölgesinde ve tarihsel dönemlerde gözlemlenebileceğini göstermektedir. Öyle görünüyor ki, bu tür seküler döngüler, her biri belirli bir neden ile açıklanan bir dizi bireysel vaka değil, makrotarihsel sürecin genel bir modelidir.

Verileri incelerken daha önce gösterdiğimiz gibi, dünyevi döngüler birkaç nesil süren yükseliş ve alçalma aşamalarıyla karakterize edilir. Bu tür salınımlar, ikinci dereceden geri beslemeli modellerle açıklanabilir. Periyodik nüfus dalgalanmalarının gözlemlenen modeli için teorik bir açıklama sunabilir miyiz?

Malthus'un teorisi

Böyle bir açıklama arayışına Thomas Robert Malthus'un fikirlerinden başlamak yerinde olacaktır. (Malthus 1798). Teorisinin temelleri aşağıdaki gibi formüle edilmiştir. Artan nüfus, insanları geçim kaynaklarının ötesine itiyor: gıda fiyatları artıyor ve reel (yani, kilogram tahıl gibi tüketilen mallar cinsinden ifade edilen) ücretler düşüyor, bu da özellikle en yoksul kesimler arasında kişi başına tüketimin azalmasına neden oluyor. Çoğunlukla kıtlıkların, salgın hastalıkların ve savaşların eşlik ettiği ekonomik felaketler, doğum oranlarının düşmesine ve ölüm oranlarının artmasına yol açarak nüfus artış hızının azalmasına (hatta negatife düşmesine) neden oluyor ve bu da geçim kaynaklarını yeniden daha erişilebilir hale getiriyor. Doğurganlığı sınırlayan faktörler zayıflıyor ve nüfus artışı yeniden başlıyor, er ya da geç yeni bir geçim krizine yol açıyor. Dolayısıyla, nüfusların doğal büyüme eğilimi ile gıda bulunabilirliğinin getirdiği sınırlamalar arasındaki çelişki, nüfus sayılarının düzenli olarak dalgalanma eğiliminde olmasına neden oluyor.

Malthus'un teorisi, David Ricardo tarafından kârların ve kiranın düşmesine ilişkin teorileriyle genişletildi ve geliştirildi. (Ricardo 1817). 20. yüzyılda bu fikirler Michael (Moses Efimovich) Postan, Emmanuel Le Roy Ladurie ve Wilhelm Abel gibi neo-Malthusçular tarafından geliştirildi. (Postan 1966, Le Roy Ladurie 1974, Abel 1980).

Bu fikirler hem ampirik (aşağıda tartışılmıştır) hem de teorik bir takım zorluklarla karşı karşıyadır. Malthus'un düşüncesi modern nüfus dinamikleri açısından yeniden ifade edilirse teorik zorluklar ortaya çıkar. Bilimsel ve teknolojik ilerlemenin seküler döngüler boyunca nüfus değişimlerinden daha yavaş ilerlediğini varsayalım (sanayi öncesi toplumlar için bu tamamen makul bir varsayım gibi görünmektedir). Daha sonra çevrenin kapasitesi, tarımsal ekim için mevcut arazi miktarına ve tarım teknolojilerinin gelişim düzeyine (birim alan başına spesifik verim olarak ifade edilir) göre belirlenecektir. Nüfus çevrenin taşıma kapasitesine yaklaştıkça mevcut tüm araziler ekilecektir. Daha fazla nüfus artışı derhal (gecikmeden) ortalama tüketimde bir düşüşe yol açacaktır. Zaman gecikmesi olmadığından ortamın kapasitesinde fazlalık olmamalıdır ve popülasyonun ortamın kapasitesine uygun bir düzeyde dengelenmesi gerekir.

Başka bir deyişle, burada en basit modeli lojistik denklem olan birinci dereceden geri beslemeli dinamik süreçlerle uğraşıyoruz ve varsayımlarımız döngüsel dalgalanmaları değil, istikrarlı bir dengeyi ima etmelidir. Malthus'un ve neo-Malthusçuların teorisinde, nüfus yoğunluğuyla etkileşime giren, ikinci dereceden geri bildirim sağlayabilecek ve sayılarda periyodik olarak tekrarlanan dalgalanmalar sağlayabilecek dinamik faktörler yoktur.

Yapısal-demografik teori

Malthus, nüfus artışının sonuçlarından biri olarak savaşlardan bahsetse de bu sonucu daha ayrıntılı olarak geliştirmedi. 20. yüzyılın Neo-Malthusçu teorileri yalnızca demografik ve ekonomik göstergelerle ilgiliydi. Malthus'un modelinde önemli bir iyileştirme, tarih sosyologu Jack Goldstone tarafından gerçekleştirildi. (Goldstone 1991) Nüfus artışının toplum yapıları üzerindeki dolaylı etkisini hesaba katan kişi.

Goldstone, aşırı nüfus artışının sosyal kurumlar üzerinde çeşitli etkileri olduğunu savundu. Birincisi, aşırı enflasyona, reel ücretlerin düşmesine, kırsal sıkıntıya, kentsel göçe ve gıda isyanları ile düşük ücret protestolarının (esasen Malthusçu bileşen) sıklığının artmasına yol açıyor.

İkincisi ve daha önemlisi, hızlı nüfus artışı toplumda elit konumlarda yer almak isteyen insanların sayısında artışa yol açmaktadır. Seçkinler arasındaki rekabetin artması, devlet kaynakları için yarışan patronaj ağlarının ortaya çıkmasına yol açıyor. Sonuç olarak seçkinler, artan rekabet ve parçalanma nedeniyle kendilerini parçalanmış halde buluyorlar.

Üçüncüsü, nüfus artışı ordunun ve bürokrasinin artmasına ve üretim maliyetlerinin artmasına neden oluyor. Hem elitlerin hem de halkın direnişine rağmen devletin vergileri artırmaktan başka seçeneği yok. Ancak hükümet gelirlerini artırma girişimleri, giderek artan hükümet harcamalarının üstesinden gelemiyor. Sonuç olarak devlet vergileri artırmayı başarsa bile yine de mali krizle karşı karşıya kalacak. Tüm bu eğilimlerin er ya da geç giderek güçlenmesi devletin iflasına ve bunun sonucunda ordu üzerindeki kontrolün kaybedilmesine yol açar; seçkinlerin üyeleri bölgesel ve ulusal isyanları başlatır ve yukarıdan ve aşağıdan gelen itaatsizlik ayaklanmalara ve merkezi hükümetin düşmesine yol açar (Goldstone 1991).

Goldstone öncelikle nüfus artışının sosyo-politik istikrarsızlığa nasıl yol açtığıyla ilgileniyordu. Ancak istikrarsızlığın geri bildirim ilkesine göre nüfus dinamikleri üzerinde etkili olduğu gösterilebilir. (Turçin 2007). Bu geri bildirimin en belirgin tezahürü, eğer devlet zayıflarsa veya çökerse, artan suç ve eşkıyalığın yanı sıra iç ve dış savaşlar nedeniyle halkın artan ölüm oranlarına maruz kalmasıdır. Buna ek olarak, sıkıntılı zamanlar, özellikle savaşın harap ettiği bölgelerden gelen mülteci akışıyla bağlantılı olarak göçün artmasına neden oluyor. Göç aynı zamanda ülkeden göç olarak da ifade edilebilir (nüfus azalması hesaplanırken ölüm oranlarına eklenmelidir) ve ayrıca salgın hastalıkların yayılmasına da katkıda bulunabilir. Artan serserilik, daha iyi zamanlarda izole kalacak alanlar arasında bulaşıcı hastalıkların yayılmasına neden oluyor. Serseriler ve dilenciler şehirlerde toplanarak nüfus yoğunluğunun epidemiyolojik eşiği (hastalığın geniş çapta yayılmaya başladığı kritik yoğunluk) aşmasına neden olabilir. Son olarak, siyasi istikrarsızlık doğum oranlarının düşmesine neden oluyor çünkü çalkantılı zamanlarda insanlar daha geç evleniyor ve daha az çocuk sahibi oluyor. İnsanların aile büyüklüğüne ilişkin tercihleri, yalnızca düşük doğurganlık oranlarında değil, aynı zamanda artan bebek ölüm oranlarında da kendini gösterebilir.

İstikrarsızlığın bileşenleri (19. yüzyılın ortalarındaki ABD tarihi örneğini kullanarak)

Siyasi istikrarsızlık, birkaç kişinin ölümüne yol açan kentsel isyanlardan, yüzbinlerce, hatta milyonlarca insanın ölümüne neden olan iç savaşlara kadar pek çok biçim alabilir. Görünüşte farklı ölçekli bu tür olaylar yine de birbiriyle bağlantılıdır. Böylece Amerika Birleşik Devletleri'nde 19. yüzyılın 40'lı ve 50'li yıllarında şehir isyanları, güneyliler ve kuzeyliler arasındaki çatışmalar, hatta dini gerekçelerle kanlı çatışmalar (Mormonlara yönelik zulüm) gibi olayların sayısı hızla artmaya başladı. 1861 yılında genel istikrarsızlık çok daha ciddi bir aşamaya girdi ve kuzey ve güney eyaletleri arasında iç savaş çıktı. Yapısal-demografik teorinin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki istikrarsızlık dinamiklerine uygulanması hakkında daha fazla ayrıntı Peter Turchin'in Expert dergisine verdiği röportajda anlatılıyor.

Şehir isyanları

1840'tan 1860'a kadar Amerika Birleşik Devletleri'ndeki şehir ayaklanmalarında yaklaşık bin kişi öldü.

Kuzey ve Güney arasındaki çatışmalar

Kansas'ta 1854'ten 1858'e kadar köleliğin destekçileri ve karşıtları arasındaki silahlı çatışmalara "Kanayan Kansas" adı verildi:
Kasım-Aralık 1855 - Wakarusa Savaşı, 1 ölü;
24-25 Mayıs 1856 - Potawatomie Katliamı, 5 ölü;
30 Ağustos 1856 - Osawatomie Savaşı, 5 ölü;
19 Mayıs 1858 - Kuğu Bataklığı Katliamı (Marais des Cygnes Katliamı), 5 ölü.

16 Ekim 1859 - kölelik karşıtı John Brown'ın Virginia'nın Harpers Ferry kasabasındaki hükümet cephaneliğine el koyma girişimi (John Brown'ın Harpers Ferry'ye baskını), 6 ölü.

İç Savaşın Başlangıcı: Dini Çatışmalar

1838 - Missouri'deki Mormon Savaşı (Missouri Mormon Savaşı): Haun's Mill katliamındaki katliam, Çarpık Nehir Savaşı, 22 ölü.

Böylece, yapısal-demografik teori(nüfus artışının etkilerinin sosyal yapılar tarafından filtrelendiğini öne sürdüğü için bu şekilde adlandırılmıştır) toplumu; halk, seçkinler ve devlet dahil olmak üzere etkileşim halindeki parçalardan oluşan bir sistem olarak sunar (Goldstone 1991, Nefedov 1999, Turçin 2003c).

Goldstone'un analizinin güçlü yönlerinden biri (Goldstone 1991)çeşitli ekonomik, sosyal ve politik kurumlar arasındaki mekanik bağlantıların izini sürmek için niceliksel tarihsel verilerin ve modellerin kullanılmasıdır. Ancak Goldstone, değişimin arkasındaki motorun (nüfus artışı) şu şekilde olduğunu düşünüyor: dışsal değişken. Modeli, nüfus artışı ile devlet başarısızlığı arasındaki ilişkiyi açıklıyor. "Tarihsel Dinamikler" kitabımda (Turçin 2007) Nüfus dinamiklerinin dikkate alındığı bir model inşa ederken şunu savunuyorum: endojen Bu süreçte sadece nüfus artışı ile devlet başarısızlığı arasındaki ilişkiyi değil aynı zamanda devlet başarısızlığı ile nüfus artışı arasındaki ters ilişkiyi de açıklamak mümkündür.

Tarım imparatorluklarında nüfus dinamikleri ve iç çatışmalar modeli

Goldstone'un teorisine dayanarak, devletin çöküşüne ilişkin matematiksel bir teori geliştirmek mümkündü. (Turchin 2007: bölüm 7; Turchin, Korotayev 2006). Model üç yapısal değişken içermektedir: 1) nüfus büyüklüğü; 2) devletin gücü (devletin vergilendirdiği kaynakların miktarı olarak ölçülür) ve 3) iç silahlı çatışmaların yoğunluğu (yani büyük eşkıyalık salgınları, köylü isyanları, yerel ayaklanmalar ve sivil ayaklanmalar gibi siyasi istikrarsızlık biçimleri) savaşlar). Model bu makalenin ekinde ayrıntılı olarak açıklanmaktadır.

Parametrelerin değerlerine bağlı olarak, model tarafından tahmin edilen dinamikler ya kararlı bir denge (sönümlü salınımlar tarafından yönlendirilen) ya da Şekil 2'de gösterilenler gibi kararlı limit döngüleri ile karakterize edilir. 8. Döngünün süresini belirleyen ana parametre, iç nüfus artış hızıdır. Nüfus artış hızının yılda %1 ila %2 arasındaki gerçekçi değerleri için yaklaşık 200 yıllık döngüler elde ediyoruz. Başka bir deyişle, model, ortalama periyodu tarihsel verilerde gözlemlenene yakın olan ve bir durumdan diğerine kadar olan döngünün uzunluğunun nüfus artış hızına göre belirlendiği, ikinci dereceden geri besleme salınımlarının tipik bir modelini öngörüyor. Aşağıda teorinin tahminlerinin ampirik bir testi bulunmaktadır.

Modellerin ampirik testi

Yukarıda ve Ek'te tartışılan modeller, yapısal ve demografik mekanizmaların, süresi gerçekte gözlemlenenlere karşılık gelen ikinci dereceden döngüler üretebileceğini ileri sürmektedir. Ancak modeller bundan daha fazlasını yapar: Geçmiş verilerle doğrulanan belirli niceliksel tahminlerin yapılmasına olanak tanır. Bu teorinin etkileyici öngörülerinden biri, siyasi istikrarsızlık düzeyinin nüfus yoğunluğuyla aynı dönemde dalgalanması gerektiği, ancak bunun farklı bir evrede olması gerektiği, böylece istikrarsızlığın zirvesinin nüfus yoğunluğunun zirvesini takip etmesi gerektiğidir.

Bu öngörüyü ampirik olarak test etmek için nüfus değişimi ve istikrarsızlık ölçümlerine ilişkin verileri karşılaştırmamız gerekiyor. Öncelikle nüfus artışı ve düşüş aşamalarını tanımlamamız gerekiyor. Tarihsel toplumların nüfus dinamiklerinin niceliksel ayrıntıları nadiren önemli bir doğrulukla bilinmesine rağmen, nüfus artışının niteliksel modelinin değiştiği nokta konusunda genellikle tarihsel demograflar arasında bir fikir birliği vardır. İkinci olarak, her aşamada ortaya çıkan istikrarsızlık belirtilerinin (köylü isyanları, ayrılıkçı isyanlar, iç savaşlar vb.) dikkate alınması gerekir. Kararsızlık verileri bir dizi sentez makalesinden (örn. Sorokin 1937, Tilly 1993 veya Stearns 2001). Son olarak iki aşama arasındaki istikrarsızlığın belirtilerini karşılaştırıyoruz. Yapısal demografik teori, nüfus düşüş aşamalarında istikrarsızlığın daha yüksek olması gerektiğini öngörüyor. Mevcut veriler oldukça kaba olduğundan ortalama verileri karşılaştıracağız.

Bu prosedür Turchin ve Nefedov tarafından incelenen yedi tam döngünün tümüne uygulandı. (Turçin, Nefedov 2008; tablo 1). Ampirik veriler teorik tahminlere çok yakın bir şekilde karşılık gelir: her durumda, en büyük istikrarsızlık büyümeden ziyade düşüş aşamalarında gözlemlenir (t-testi: P

Tablo 1. Nüfus artışı ve seküler döngüler sırasındaki düşüş aşamalarında istikrarsızlığın on yıllara göre tezahürleri (tablo 10.2'ye göre: Turchin, Nefedov 2008).

	Büyüme aşaması		Düşüş aşaması
	Yıllar	İstikrarsızlık*	Yıllar	İstikrarsızlık*
Plantagenetler	1151-1315	0,78	1316-1485	2,53
Tudorlar	1486-1640	0,47	1641-1730	2,44
Capetyalılar	1216-1315	0,80	1316-1450	3,26
Valois	1451-1570	0,75	1571-1660	6,67
Roma Cumhuriyeti	MÖ 350-130	0,41	MÖ 130-30	4,40
Erken Roma İmparatorluğu	MÖ 30 - 165	0,61	165-285	3,83
Moskova Rus'	1465-1565	0,60	1565-1615	3,80
Ortalama (±SD)		0,6 (±0,06)		3,8 (±0,5)

* İstikrarsızlık, incelenen dönemdeki tüm on yıllar için ortalama olarak değerlendirildi ve her on yıl için istikrarsızlık katsayısı, istikrarsız (savaşlarla işaretlenmiş) yılların sayısına bağlı olarak 0'dan 10'a kadar değerler aldı.

Benzer bir prosedür kullanarak, Çin tarihinin imparatorluk dönemlerinde (Han hanedanından Qing hanedanına kadar) nüfus dalgalanmaları ile siyasi istikrarsızlık dinamikleri arasındaki ilişkiyi de test edebiliriz. Zhao ve Xie'den alınan nüfus verileri (Zhao ve Xie 1988), istikrarsızlık verileri - Lee 1931. Test yalnızca Çin'in tek bir yönetici hanedanın yönetimi altında birleştiği dönemleri dikkate alıyor (Tablo 2).

Tablo 2. Nüfus artışı ve seküler döngüler sırasındaki düşüş aşamalarında istikrarsızlığın on yıllara göre tezahürleri.

	Büyüme aşaması		Düşüş aşaması
Seküler döngünün geleneksel adı	Yıllar	İstikrarsızlık*	Yıllar	İstikrarsızlık*
Batı Han	MÖ 200 - 10	1,5	10-40	10,8
Doğu Han	40-180	1,6	180-220	13,4
Sui	550-610	5,1	610-630	10,5
ten rengi	630-750	1,1	750-770	7,6
Kuzey Şarkısı	960-1120	3,7	1120-1160	10,6
Yuan	1250-1350	6,7	1350-1410	13,5
Min.	1410-1620	2,8	1620-1650	13,1
Çing	1650-1850	5,0	1850-1880	10,8
Ortalama		3,4		11,3

* İstikrarsızlık, onlarca yıllık askeri faaliyet dönemlerinin ortalama sayısı olarak değerlendirilmektedir.

Bir kez daha, gözlemler ve tahminler arasında dikkat çekici bir uyum görüyoruz: istikrarsızlık düzeyi, nüfus artışı aşamalarına göre nüfusun azalması aşamalarında tutarlı bir şekilde daha yüksektir.

Bu ampirik testteki sürekli döngülerin aşamalarının, nüfus yoğunluğunun birinci türevinin pozitif veya negatif değeri yoluyla büyüme ve düşüş dönemleri olarak tanımlandığına dikkat edin. Bu durumda test edilen değer bir türev değil, istikrarsızlık düzeyinin bir göstergesidir. Bu, istikrarsızlığın nüfus düşüş aşamasının ortasında zirveye ulaşması gerektiği anlamına geliyor. Başka bir deyişle, istikrarsızlığın zirveleri bolluğun zirvelerine göre kayıyor ve bunlar elbette büyüme aşamasının bittiği ve düşüş aşamasının başladığı yerde gözlemleniyor.

Bu faz kaymasının önemi, bize bu salınımlara neden olan olası mekanizmalar hakkında ipucu vermesidir. İki dinamik değişken aynı periyotta salınıyorsa ve zirveleri arasında bir kayma yoksa, yani yaklaşık olarak aynı anda meydana geliyorsa bu durum söz konusudur. çelişiyor gözlenen dalgalanmaların iki değişken arasındaki dinamik etkileşimden kaynaklandığı hipotezi (Turçin 2003b). Öte yandan, eğer bir değişkenin zirvesi diğerinin zirvesinden dengelenmişse, bu model, salınımların iki değişken arasındaki dinamik etkileşimden kaynaklandığı hipoteziyle tutarlıdır. Ekolojiden klasik bir örnek, Lotka-Volterra yırtıcı-av modeli ve diğer benzer modeller tarafından gösterilen döngülerdir; burada avcı bolluğundaki zirveler, av bolluğundaki zirveleri takip eder. (Turchin 2003a: bölüm 4).

Yukarıda ve Ek'te tartışılan yapısal ve demografik modeller benzer bir dinamik modeli göstermektedir. Örneğin popülasyon büyüklükleri arasındaki faz kaymasına dikkat edin ( N) ve istikrarsızlık ( K) Şek. 8. Üstelik bu modelde istikrarsızlık göstergesi yalnızca nüfusun azalması aşamasında pozitiftir.

Daha ayrıntılı bilgilerin mevcut olduğu çeşitli veri setlerinin analizi (erken modern İngiltere, Han ve Tang Çin ve Roma İmparatorluğu), test için regresyon modellerinin kullanılmasına izin verir. Analiz sonuçları (Turçin 2005) nüfus yoğunluğunun değişim hızına ilişkin bir modele istikrarsızlığın dahil edilmesinin tahmin doğruluğunu (model tarafından açıklanan varyans oranı) artırdığını göstermektedir. Üstelik nüfus yoğunluğu, istikrarsızlık endeksindeki değişim oranının istatistiksel olarak anlamlı bir şekilde tahmin edilmesini mümkün kıldı. Başka bir deyişle, bu sonuçlar yapısal-demografik teorinin öne sürdüğü mekanizmaların varlığını destekleyen daha fazla kanıt sunmaktadır.

Sonuçlar

Bu veriler, tarihsel insan popülasyonlarında gözlemlenen tipik modelin ne üstel nüfus artışına ne de bazı denge değerleri etrafındaki zayıf dalgalanmalara karşılık geldiğini göstermektedir. Bunun yerine, genellikle uzun vadeli dalgalanmalar görüyoruz (kademeli olarak artan bir seviyenin arka planına karşı). Bu "seküler döngüler" tipik olarak devletin de mevcut olduğu tarım toplumlarının karakteristik özelliğidir ve bu tür döngüleri, nüfus dinamikleri hakkında ayrıntılı niceliksel verilere sahip olduğumuz her yerde gözlemliyoruz. Bu tür verilere sahip olmadığımız durumlarda, tarihte tarıma dayalı devletlerin büyük çoğunluğunun tekrarlanan istikrarsızlık dalgalarına maruz kaldığına dair ampirik gözlemden seküler döngülerin varlığı sonucunu çıkarabiliriz. (Turçin, Nefedov 2008).

Dünyevi dalgalanmalar kesin ve matematiksel olarak net döngüleri temsil etmez. Tam tersine, ortalama bir değer etrafında oldukça geniş çeşitlilik gösteren bir dönemle karakterize ediliyor gibi görünüyorlar. Bu tablo beklenen bir durumdur, çünkü insan toplumları karmaşık dinamik sistemlerdir ve bunların çoğu parçaları doğrusal olmayan geri bildirimlerle birbirine çapraz bağlıdır. Bu tür dinamik sistemlerin matematiksel olarak kaotik olma eğiliminde olduğu veya daha doğrusu başlangıç ​​koşullarına hassas bir şekilde bağlı olduğu iyi bilinmektedir. (Ruelle 1989). Üstelik sosyal sistemler, iklim değişikliği veya evrimsel olarak yeni patojenlerin aniden ortaya çıkması gibi dış etkilere maruz kalmaları anlamında açıktır. Son olarak, insanlar özgür iradeyle karakterize edilir ve bireyin mikro düzeyindeki eylemleri ve kararları, tüm toplum için makro düzeyde sonuçlar doğurabilir.

Hassas bağımlılık (kaotiklik), dış etkiler ve bireylerin özgür iradesinin tümü bir araya gelerek çok karmaşık dinamikler üretir; bu dinamiklerin gelecekteki doğasını herhangi bir doğruluk derecesiyle tahmin etmek çok zordur (ve belki de imkansızdır). Ek olarak bu, kendini gerçekleştiren ve çürüten kehanetlerin iyi bilinen zorluklarını da devreye sokar; öngörünün kendi kendini yaptığı durumlar, tahmin edilen olayları etkiler.

Dünya nüfusunun uzun vadeli tahmini sorununa dönersek, incelememden çıkarılabilecek en önemli sonucun muhtemelen şu olduğunu belirtmek isterim. Hem hükümet hem de BM'ye bağlı çeşitli departmanların çalışanları tarafından elde edilen ve birçok ekoloji ders kitabında verilen, Dünya nüfusunun düzgün bir şekilde 10 veya 12 milyar civarında olduğu lojistik eğriye benzer düzgün eğriler, bu durum için tamamen uygun değildir. ciddi tahminler Dünya nüfusu, ölüm oranları ve doğum oranlarına göre belirlenen dinamik bir özelliktir. Bu iki miktarın bir denge düzeyine ulaşacağına ve birbirini tamamen telafi edeceğine inanmamız için hiçbir neden yoktur.

Dünya nüfusunun 14. ve 17. yüzyıllarda yaşadığı son iki kriz sırasında, sayıları birçok bölgede çok keskin bir şekilde önemli ölçüde azaldı. 14. yüzyılda Avrasya'nın birçok bölgesi nüfusunun üçte biri ile yarısı kadarını kaybetti. (McNeill 1976). 17. yüzyılda Avrasya'nın daha az bölgesi bu kadar şiddetli acı çekti (her ne kadar Almanya ve Orta Çin'de nüfus üçte bir ile bir buçuk oranında azalmış olsa da). Öte yandan, bu konu hâlâ tartışmalı olsa da Kuzey Amerika'nın nüfusu on kat azalmış olabilir. Dolayısıyla, gözlemlenen tarihsel kalıplara dayanarak bir tahmin yaparsak, 21. yüzyılın aynı zamanda bir nüfus düşüş dönemi olması gerekir.

Öte yandan, yakın insanlık tarihinin belki de en önemli yanı, toplumsal evrimin son iki yüzyılda çarpıcı biçimde hızlanmış olmasıdır. Bu olguya genellikle sanayileşme (veya modernleşme) adı verilir. Dünyanın demografik kapasitesi (Cohen'in 1995) bu dönemde hızla arttı ve sonrasında nasıl değişeceğini tahmin etmek çok zor. Dolayısıyla çevre kapasitesinin arttırılması yönündeki eğilimin devam edeceğini ve 20. yüzyılda görülen ve biraz gecikmeli olarak ortaya çıkabilecek hızlı nüfus artışının meyvelerini vereceğini düşünmek oldukça mümkün. Bu iki karşıt eğilimden hangisinin galip geleceğini bilmiyoruz ama birbirlerini tamamen ortadan kaldıramayacakları açık. Bu nedenle, 21. yüzyılda Dünya nüfusunun sabit bir denge seviyesine ulaşması aslında son derece olası bir sonuç değildir.

Her ne kadar insan sosyal sistemlerinin gelecekteki gelişimini (bu makalenin odak noktası olan demografik bileşeni dahil) herhangi bir doğrulukla tahmin etmek çok zor olsa da, bu, bu tür dinamiklerin çalışmaya hiç değmediği anlamına gelmez. Burada gözden geçirilen nüfus dinamiklerinin ampirik olarak gözlemlenen modelleri, bunların altında yatan genel ilkelerin varlığını varsaymamıza ve tarihin yalnızca bir dizi rastgele olay olduğundan şüphe etmemize yol açmaktadır. Eğer bu tür ilkeler mevcutsa, bunları anlamak hükümetlerin ve toplumların kararlarının olası sonuçlarını tahmin etmelerine yardımcı olabilir. Bu makalede tartışılan toplumsal dinamiklerin doğasının herhangi bir anlamda kaçınılmaz olduğuna inanmak için hiçbir neden yok. Burada özellikle ilgi çekici olan, istikrarsızlık dalgaları gibi uzun süreli nüfus artışının istenmeyen sonuçlarıdır.

“Başarısız” veya başarısız devletlerdeki siyasi istikrarsızlık, günümüzde insanlığın çektiği acıların en büyük kaynaklarından biridir. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana S V O Devletler arasındaki savaşlar tüm silahlı çatışmaların %10'undan azını oluşturuyordu. Günümüzde silahlı çatışmaların çoğu tek bir devlet içinde yaşanıyor. Bunlar örneğin iç savaşlar ve silahlı ayrılıkçı hareketlerdir. (Harbom, Wallensteen 2007).

İnsanlığın her zaman devlet çöküşü ve iç savaş dönemleri yaşamak zorunda kalacağına inanmak için hiçbir neden göremiyorum. Ancak şu anda istikrarsızlık dalgalarının altında yatan sosyal mekanizmalar hakkında hâlâ çok az şey biliyoruz. İç savaşları önlemek için hükümet sistemlerinin nasıl yeniden inşa edileceğini anlamamızı sağlayacak iyi teorilerimiz yok, ancak yakın gelecekte böyle bir teorinin geliştirileceğini umuyoruz. (Turçin 2008). Bu alandaki araştırmalar bilime yalnızca ampirik olarak test edilebilir yeni teoriler sağlamakla kalmaz, aynı zamanda dünya çapında birçok insanın acılarının hafifletilmesine de yardımcı olur.