doğal bağlantılar. Bunlar nedir ve bağlantı tanıtımının güvenlik eşiğini nasıl artırırlar. Fiyat güvenliği eşiği Kurumsal güvenlik eşiği
2017-2018'de daha da alakalı hale geldiler. Özellikle SEO bağlantıları için arama motoru filtreleri yaygın hale geldiğinden beri. Özellikle, Minusinsk'i ile Yandex. SEO bağlantıları (sadece kiralık değil, makalelerde de sonsuz) genellikle dikkate alınmaz ve site için bir eksi olabilir.
1. 2018 için doğal bağlantılar kullanmanın alaka düzeyine ilişkin tahminler
Aralık 2017'de Yönlendirme servisi böyle bir uzman anketi yaptı “2018'de hangi bağlantılar işe yarayacak? 65'ten fazla uzmandan analiz". Okumak ilginç.
Bu, doğal ve sözde doğal bağların referans filtrelerden hava yastığı(belirli bir eşiğe kadar). Bağlantı profilinizde bunlardan daha fazla varsa, daha fazla SEO bağlantısı satın alabilirsiniz (ancak bunu yalnızca kaliteli bir şekilde yapın).
Doğal bağlantı kütlesi nedir?
Öncelikli olarak türlü.
Bağlantı profili doğalsa, iyiyse, bağlantıları içerir:
- en farklı türlerden - nofollow, noindex, açık, doğrudan, komut dosyası aracılığıyla, aktif, sözlerde kapalı
- çeşitli tipler ve çapalar
- sitenizin farklı sayfalarına
farklı site türlerinden.
Web siteleri, aturich ve bir tür manuel yaratıcı bağlantı oluşturma hakkındaki yorumlar - bu, kendi başına ektir.
TOP Base'de, sadece çeşitli türlerde canlı siteler toplamaya çalışıyorum - işte son derece faydalıdır, çok zaman kazandırır, çok zaman kazandırır - uygun siteleri aramak için saatler değil, günler. Runet'te böyle bir temel yok, bu nedenle ya işinizi kolaylaştırın ya da kendiniz monte edin.
Konuya, bölgeye ve diğer kategorilere göre sıralanmıştır - kullanım kolaylığı için yaklaşık 16 bin site, yaklaşık 2000 kategori ve alt kategori.
Ama tabii ki çalışmak zorundasın. Gidip her sitede yayınladığınız ve her yerde yayınlandığınız türden bir araç değil. Kaliteli metinler yapmak gerekir ve her projenin kendine has özellikleri vardır. Egzozunuz öncelikle yerleşiminizin kalitesine bağlıdır.
Ayrıca, uymayanları veya yerleştirilmeleri mümkün olmayanları hızlı bir şekilde ayıklamak gerekecektir. Gözünüze en uygun olanı hızlıca belirleyeceksiniz. Temel, yalnızca ücretsiz barındırmaya uygun deneyimli bir canlı site uzmanı tarafından yapılan birincil geniş manuel tarama ve sıralamadır ve ardından, özellikle durumunuz için ne kullanacağınızı, nerede barındıracağınızı kendiniz belirlersiniz.
Her iki durumda da, çok daha hızlı. Herhangi bir konuda 100 yeni canlı forum bulmam bütün günümü alıyor - son sayımda 6-7 saat. Ve veritabanında 7 binden fazla canlı forumum var.
Ve çoğu zaman, ziyaretçilerin gittiği yerlere (ve borsalarda makale satan sitelerin sıklıkla yaptığı gibi bazı gizli bölümlere değil) ve ana içeriğin içine (en çok bunun gibi altbilgiye, kenar çubuğuna değil) doğal bir bağlantı yerleştirilir. genellikle Sape borsası, vb. gibi kiralık bir bağlantıyla olur).
Doğal bağlantılar elde etmek genellikle zayıf bir şekilde ölçeklenebilir ve her durumda kafanızı bir şekilde koymanız gerekir. Bu nedenle, aynı veritabanıyla bile çalışmanın sonuçları, onlarca olmasa da her zaman birkaç kez farklılık gösterir.
gibi başka bir seçenek daha var. spam.
Elbette, bağlantının güvenilir, spam olmayan ve ayrıca tematik bir siteden olması idealdir. Ama yukarıda yazdığım gibi,
doğal bir bağlantı kolayca spam içerikli bir siteden olabilir - örneğin bir basın bülteninden veya doğrudan bağlantıların yerleştirildiği büyük bir forumdan.
Başka bir şey de site borsalardan link satıyorsa bu link daha kötü olacaktır. Şimdi -'den iyi bir hizmet var. Tamamen ücretsiz ve kayıt olmadan çalışır, sitelerin sape vb. gibi borsalarda bağlantı satıp satmadığını kontrol edebilirsiniz ve birkaç popüler ebedi bağlantı değişimi de dikkate alınır - Gougetlinks ve Rotapost.
2013 yılında Sergey Koksharov (Devaka) bir makale yazdı “Doğal bir bağlantı neye benziyor. 10 işaret ". Prensip olarak, hala tamamen alakalı.
Sergey Koksharov'un yazdığı gibi:
“Aşağıda listelenen tüm işaretleri birleştiren ana özellik, bir kişinin bir kişi için yaptığı bir bağlantıdır.”
Aşağıda (makalenin sonunda) Yandex web yöneticisinden (önde gelen arama motorunun resmi konferansı) birkaç video sunacağım, burada konuşmacılar doğal bir bağlantının ne olduğu ve nasıl elde edilebileceği konusundaki görüşlerini sunar. standart olmayan yollar
Birçok web yöneticisi, Yandex'den gelen rapor ve yürüttükleri rapor hakkında oldukça şüpheci. Yandex'in kazanan olarak seçtiği bu tür bağlantıların sıradan ticari projeler - kurumsal siteler, çevrimiçi mağazalar için nasıl çıkarılacağı açık değildir. Ancak prensipte bu, örneğin aynı etki alanında yüksek kaliteli bir blog tutuyorsanız mümkündür. Eh, genel olarak, her durumda bu malzemelere bakmakta fayda var.
3. SEO bağlantıları satın almak ve doğal olanları yerleştirmek için eşik
Burada son zamanlarda farklı görüşler duydum.
Bir yıl önce, Dmitry Sevalnev, Minusinsk ile ilgili ayrıntılı web seminerinde, dikkatli büyük ölçekli araştırmalara dayanarak 300-400 satın alınmış SEO bağlantısı eşiği verdi. Daha sonra eşiği düşürdü yaklaşık 250 benzersiz SEO bağışçısı(SEO bağlantıları değil, bağış siteleri) - kesinlikle güvenli olması için. Ayrıca, bağlantı kütlesini doğal bağlantılarla seyreltmenin çok arzu edildiğini söyledi. Yani, bugün en büyük portallar veya çevrimiçi mağazalar için bile çok fazla bağlantı satın almak kesinlikle önerilmez.
Örneğin Alexander Alaev, birkaç yıl önce yazdığı bağlantı rehberinde, bir siteye yaklaşık 100 bağlantı satın aldıktan sonra geri kalanların neredeyse hiçbir etkisinin olmadığı hissine dayanarak, deneyimlerine dayanarak, sorunsuz bir şekilde yaklaşık 100 bağlantı satın almanızı önerir. , onları hemen ve sonra doğal olarak seyreltin.
İşte onun kılavuzundan bir alıntı:
“Yani kaç tane link satın alabilirsiniz sorusunun cevabı şudur: 100 parça. – güvenli eşik, 250 adet. - kabul edilebilir eşik.
Hem bu tanınmış uzmanlar hem de diğer birkaç kişi, doğal bağlantıların kullanılmasının, sitenin bağlantı tanıtımının güvenliğini artırmanıza ve (istenirse) SEO bağlantıları satın alma eşiğini artırmanıza olanak tanıdığını söylüyor.
“Doğal bağlantılar, satın alınan bağlantıların eşiğini doğrudan etkileyen önemli bir unsurdur. Sitenize ne kadar doğal link gelirse, seo linkleri satın almak için kabul edilebilir eşik o kadar yüksek olur. Ticari anahtar kelimelerin kullanılmadığı çapalardaki bağlantılar, tematik siteye uygun bağlamda yerleştirilen bağlantılar, tıklanan bağlantılar doğal kabul edilebilir.
Alexander Alaev.
Doğru, Alexander Alaev'in rehberinde verdiği çapa ve çapa olmayan bağlantıların oranlarına pek katılmıyorum. Çapa olmayanların yüzdesini biraz artırırdım, ancak hala çapasız olarak kabul ettiği bir tartışma noktası olmasına rağmen, örneğin çeşitli marka ifadelerinin çapa veya çapa olmadığını düşünüp düşünmediği. Ve tüm bağlantı çapalarını benzersiz kılmayı önermesi çok iyi ve doğru bir an.
Bağlantı değişimleri ile çalışmak için bir program olmadan yapamazsınız (%15'lik bir bağlantı ile burada) ve bir çevrimiçi hizmet (%30 İNDİRİM için CheckTrust'ta sizin için bir promosyon kodu vardır ve ilk 500 çek ücretsizdir) - her iki araç da çok çalışır bağış sitelerinin kalitesini kontrol etmek için iyi. Bugün, onlarsız bağlantı satın almamak daha iyidir.
Bugün borsalarda SEO bağlantı bağışçılarını filtrelemede nasıl çalıştığını sorduğumda, şöyle cevap verdi:
“Basit bir ilke tarafından yönlendiriliyorum - mevcut olanın en iyisini alıyorum.
Bağlantı tabanını CheckTrust'a sürüyorum ve sonra en yüksek güvene sahip, en az istenmeyen posta olan, AGS içermeyen bağlantıları seçerek onu filtreliyorum, bazen diğer parametrelere bakıyorum, ancak genellikle bu yeterlidir."
Ben, kendi başıma, tam olarak aynı şeyi yapıyorum. Ama aynı zamanda, her zaman (istisnasız) sitenin ne kadar canlı ve aktif olduğuna bakarım. Bu aynı zamanda onun (ve bağlantının) ne kadar süre yaşayacağını da büyük ölçüde garanti eder.
Ücretsiz doğal bağlantılar yerleştirme hacimleri ile ilgili olarak Yukarıda yazdım - Link kitlesi açısından sıfır bir site için ayda 200-300 başarılı yerleşim öneriyorum. Site sıfır değilse, biraz artırabilirsiniz - bir buçuk kat.
İşte Alexander'ın AllinTop 2016 konferansındaki sunumundan birkaç ekran görüntüsü:
çok fena:
çok iyi:
4. Diğer faydalı makaleler ve videolar
4. Yandex Web Yöneticisi'nden (20 Kasım 2015 tarihli) birkaç video:
"Doğal Bağlantı Büyüsü"(Ekaterina Gladkikh, Yandex)
Burada, Yandex'den "Natural Link 2015" yarışması hakkında daha fazla bilgi var.
Check Point, Rusya pazarına yeni ürünler sundu: hiyerarşik güvenlik yönetim sistemi Çoklu Alan Güvenlik Yönetimi ve Series 80 Appliance çok işlevli cihaz. Her iki ürün de Check Point'in geçen yıl tanıttığı yazılım blade mimarisine dayanmaktadır. Koruma sistemini daha esnek hale getirmek için tasarlanan bu mimari, müşterinin gerektiğinde ayrı modüller satın alabilmesi için modüler bir şekilde monte edilmiştir.
Güncellenen hiyerarşik güvenlik yönetim sistemi, daha önce Sağlayıcı-1 telekom operatörleri için monolitik bir platform olarak uygulanmıştı. Modüler versiyonun temel farkı, sistem yeteneklerinin kademeli olarak genişletilmesi olasılığıdır. Ürün, müşterilerin şirket ağını, her biri kendi yöneticisi tarafından yönetilecek olan birkaç alana ayırmasına olanak tanır. Aynı zamanda, Global Policy Software Blade modülünü kullanarak, tüm şirket için etki alanı bölge yöneticileri tarafından değiştirilemeyen küresel bir kurallar dizisi oluşturulur - her biri yalnızca kendi etki alanına kural ekleyebilir. Yalnızca bir küresel etki alanı olabilir, ancak birkaç ast olabilir ve bunlar hiyerarşik bir yetki devri yapısı oluşturur.
Çoklu alan güvenlik sisteminin satışları, yeni fiyatlandırma ilkesine göre gerçekleştirilecektir: Müşteri, çeşitli modüller için lisans satın alarak, tek alanlı bilgi güvenliği yönetim sistemini çok alanlı bir sisteme dönüştürebilecektir. Bunun için Global Policy modülü için bir lisans ve Security Domain modülü için gerekli sayıda lisans satın almak yeterlidir. Bu şekilde oluşturulan koruma sistemi, standart mimariye sahip bir sunucu üzerine kurulabilmektedir. Bununla birlikte Check Point, çok alanlı bir yönetim sistemi ile birlikte gelen kendi SMART-1 cihazını da sunmaktadır.
Operatör pazarına yönelik olan Sağlayıcı-1 sistemi, fiyat parametreleri açısından iş müşterilerinin ihtiyaçlarını zorlukla karşılıyorsa, yeni ürün - Çok Alanlı Güvenlik Yönetimi - kurumsal ağlarda da etkin bir şekilde kullanılabilir. Müşteri, kendi güvenlik cihazlarını ve çoklu güvenlik alanlarını kullanarak hiyerarşik bir güvenlik yönetim sistemi oluşturabilir.
Yeni ürünlerin geliştirilmesinin yanı sıra Check Point'in çabaları, fiyatlandırma modelini optimize etmeye de odaklanıyor.
Belki de kurumsal pazardaki istikrarsızlık koşullarında bu strateji en avantajlı olanıdır. Rusya'daki Check Point temsilciliği başkanı Yulia Grekova, durumu şu şekilde tanımladı: "Fiyat eşiğini düşürüyoruz ve bunun küçük ve orta ölçekli işletmelerin esnek bir güvenlik ürünü yönetim sistemi uygulamasına yardımcı olacağını umuyoruz."
Diğer bir yeni Check Point ürünü olan Series 80 Appliance, şube ofislerini çeşitli bilgi güvenliği tehditlerinden korumak için zengin özelliklere sahip bir cihazdır.
Bu cihaz 10 Gigabit Ethernet bağlantı noktası ile donatılmıştır ve entegre blade programlarına dayalı olarak bir güvenlik duvarı, sanal özel ağ sunucusu, izinsiz giriş önleme sistemi, ağ geçidi antivirüsü, spam veya URL filtresi işlevlerini yerine getirebilir.
Bu kompleksin maliyeti, lisans setine bağlı olarak 2,5-3,5 bin dolar arasında değişmektedir - bu, blade yazılım teknolojisini destekleyen en ucuz Check Point donanım ürünüdür.
Örnek 6.4. Güvenlik eşiği
Formüller ve sayılar şeklindeki açıklamalarıyla karşılaştırıldığında ilişkilerin grafik gösterimi daha görseldir ve söz konusu ilişkilerin doğası hakkında anında tam bir izlenim yaratmanıza olanak tanır. Örneğin, bir tesisin %68,75'lik bir güvenlik marjına sahip olduğunu belirtmek, aynı gerçeğin grafiksel bir temsilinden çok daha az etkiye sahiptir.İyi tasarlanmış bir grafik, karmaşık görünümlü formüller kullanmadan yüksek veya düşük güvenlik eşiğinin önemini vurgulayabilir. . Bununla birlikte, grafiksel gösterimin hatalı olma dezavantajı vardır, çünkü verileri bir grafik üzerinde mutlak doğrulukla çizmek oldukça zordur. Ancak bu, grafik temsilin tamamen terk edilmesinin nedeni değildir. Çoğu durumda, grafik olarak görüntülenen veriler, kendileri hata riskine tabi olan tahminlerle ilgilidir ve bilgisayarların kullanılması, grafik performansının yanlışlığını büyük ölçüde azaltabilir.
Maksimum ihraç hacmi nedir Bu bilinmiyorsa, hem başa baş hem de tahmini satış hacmine uyacak kadar yüksek bir hacim seçin. Bu, gerekirse güvenlik eşiğini gösterecektir.
Örnek 6.5'teki verilere dayanarak, başabaş noktasını (üretim birimleri olarak), güvenlik eşiğini (tahmini satış hacminin bir yüzdesi olarak) ve 9.500 pound kar elde etmek için gereken satış hacmini belirleyin. Sanat.
Açıkçası, orijinal tedarikçinin daha iyi bir başa baş çıktısı vardır ve hedef kârı elde etmek için gereken satış hacmi daha düşüktür (ulaşılması daha kolay olduğu anlamına gelir) ve güvenlik eşiği daha yüksektir (karların talepteki düşüşten daha az etkilendiği anlamına gelir) ).
Ürün yelpazesinin iki çeşidi için güvenlik eşiğinin değerini hesaplayın
Neden, örnek 6.7 koşulları için, başabaş noktası ve 9500 f.st. elde etmek için gereken satış hacmi? kar, daha yüksek ve güvenlik eşiği, örnek 6.6'daki koşullardan daha düşük
Güvenlik eşiği, tahmini (gerçek) ve başa baş satış hacimleri arasındaki farktır. Kazançların talepteki dalgalanmalara maruz kalmasını yansıtır. Karşılaştırma amacıyla, tahmini (veya gerçekleşen) satış hacminin yüzdesi olarak ifade edilebilir.
Fırın için güvenlik eşiği %40'tır ve gelecek yıl için tahmini satış geliri 70.000 £'dir. başabaş geliri nedir
Madame Q'nun iki gazete bayisi var ve gelecek yılki gelirin 200.000 £, değişken maliyetlerin gelirin %40'ına kadar, sabit maliyetlerin 61.200 £ olmasını bekliyor. 82.800 £ kar elde etmek için. Sanat., ürün yelpazesine oyuncakların dahil edilmesi önerilmektedir. Bu teklif uygulanırsa, satış geliri 230.000 £'a yükselecek, oyuncaklar için daha yüksek bir güvenlik eşiği, değişken maliyetleri satışların %35'ine kadar azaltacaktır. Aynı zamanda, sabit maliyetler 2.250 £ artacaktır.
Tahmini satış hacminin yüzdesi olarak güvenlik eşiği
Güvenlik eşiğini hesaplamak için, analiz edilen dönem için tahmini dolu durak günlerinin (yani tahmini satış hacminin) belirlenmesi gerekir.
Güvenlik eşiğinin değeri, tahmini satış hacmindeki 440.000'den (440.000 1.2) = = 528.000 f.st.'ye bir değişiklikten de etkilenecektir.
Mali nedenlerle, en iyi seçenek, en düşük başabaş noktasına ve en yüksek güvenlik eşiğine sahip olan orijinal seçenektir.
Böylece işletme zarar görmeden 10.000'den az ürün satamaz. Planlanan (Q) ve kritik satış hacimleri arasındaki farka güvenlik bölgesi (kenar, güvenlik eşiği) denir. Örneğimizde 2000 adettir.
Bu nedenle, fiili satış hacmi planlanandan %16,7'den fazla düşük olursa, işletme güvenlik eşiğini geçecek ve zarara uğrayacaktır.
Güvenlik eşiği hakkında fikir vermek için minimum standartlar geliştirilmiştir ve,
Planlanan (gm) ve kritik satış hacimleri arasındaki fark olan güvenlik bölgesi (kenar, güvenlik eşiği), örneğimiz için sadece 8 ürün (100 - 92 = 8).
MPC belirlenirken, insan sağlığı üzerindeki etki derecesinin yanı sıra doğanın çeşitli bileşenleri - flora ve fauna, mikroorganizmalar, topraklar üzerindeki etki de dikkate alınır. Doğada kanserojen olan bazı özellikle toksik elementler için iyonlaştırıcı radyasyonun etkisi
Kanserojen etkiye, iyonlaştırıcı radyasyonun etkisine sahip olan bazı özellikle toksik elementler için, daha düşük güvenlik eşiği ve dolayısıyla MPC yoktur. Her zamanki doğal arka planlarının herhangi bir fazlası, nesiller zincirinde en azından genetik olarak canlı organizmalar için tehlikelidir.
Tahmini (veya gerçek) ve başa baş satış hacimleri arasındaki fark, güvenlik marjı olarak adlandırılır. Güvenlik marjı ne kadar yüksek olursa, talepteki düşüşten o kadar az kâr etkilenir.
Şirketin kararının normal iş akışıyla ilgili olduğunu varsayalım, yani. 250.000 £ sağlamak yeni sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmesinin beklendiği aya ilişkin gelir. O halde tehlike, bu durumda da sabit genel giderleri otomatik olarak alakasız olarak kabul etmemiz ve dolayısıyla maliyetlerin büyüklüğünü hafife almamızdır. Bu da, denk hesap parametrelerinin (bkz. Bölüm 6) hesaplanmasının sonuçlarını önemli ölçüde etkileyecektir, ceteris paribus, başabaş çıktı hacmi hafife alınacak ve güvenlik eşiği fazla tahmin edilecektir. Bu nedenle, tahmini satış hacimlerinin karlılık göstergelerinin güvenilirliği fikri, (istisnai bir durumda) bir zarara kadar satış hacminde bir artışın teşvik edilmesini başlatabilecek şekilde çarpıtılmıştır. Ayrıca, Bölüm'de gösterileceği gibi. 8, maliyetleri küçümsemek, yapay olarak düşük bir satış fiyatına yol açabilir. Bazı durumlarda bu haklı olsa da,
Sonuçlara göre risk değerini hesaplamak için geriye dönük olarak yönlendirildikleri durumlarda (o zamanlar nasıldı ...), verilen risk tablosu bireysel yazarlar tarafından minimax ilkesi kullanılarak bir pişmanlık matrisi olarak sunulur, en aza indirilir. pişmanlığın maksimum değeri. Stratejimizde, maksimum pişmanlık sırasıyla 35 > 2° > 15 birimdir. Minimax stratejisi b, 15 birime eşit bir pişmanlık güvenlik düzeyine (eşik değerine) sahiptir.
Kesintisiz analiz, ticari bir organizasyonda planlama ve yönetimsel kararlar almak için oldukça basit bir form ve içerik aracıdır. Üretim faaliyetleriyle ilgili karar vermenin temeli, pazar durumundaki olası değişiklikler için seçeneklerin değerlendirilmesidir. İşletme planı, işletmenin gelecekte elde etmeyi amaçladığı bir gösterge değerler sistemi olduğundan, uygulanması birçok faktöre bağlı olacaktır. Planların hazırlanması sürecinde, işletme yönetiminin aşağıdaki görevleri çözmesi gerekecektir:
- sadece maliyetleri karşılamakla kalmayacak, aynı zamanda istenen kar seviyesini elde etmenizi sağlayacak üretim hacmini belirleyin;
– piyasada rekabetçi kalmanızı sağlayacak maliyet düzeyini belirleyin.
Kesintisiz analiz bu sorunların çözülmesini sağlar. Bu prosedürün literatürde başka isimleri de vardır, örneğin: "kritik satış hacmi yöntemi", "ölü nokta yöntemi", "sıfır kar noktası yöntemi", "operasyonel analiz", "marjinal yöntem", "maliyet - hacim - kâr". " yöntem " veya CVP analizi (Maliyet - Hacim - Kar).
Yöntemin özü, her bir özel durum için, başa baş faaliyeti sağlayan çıktı hacmini belirlemektir.
Tek bileşenli başa baş analizi.
En basiti, tek ürünlü üretimin başa baş analizidir, yani. sadece bir tür ürün üreten üretim. Genel durumda, vergi etkileri hariç, işletmenin (P) raporlama dönemi için faaliyet karı aşağıdaki gibi oluşturulur:
P \u003d VR - Z direği - Z şeridi;
BP, para birimi cinsinden dönem için şirketin geliri olduğunda, BP = c × Q;
q - bir üretim biriminin satış fiyatı, ovmak;
Q - fiziksel olarak satış hacmi, adet, kg, vb.;
Z sonrası - sabit maliyetler, ovmak;
Z şeridi - toplam değişken maliyetler, ovmak.
Ruble cinsinden belirli değişken maliyetleri belirlersek. - z şeridi, formül aşağıdaki biçimde gösterilebilir:
P \u003d (c - z şeridi) × Q - Z direği.
Başabaş noktası (Q cr)- bu, şirketin ürün satışından (işler, hizmetler) elde ettiği gelirin tüm maliyetleri karşılamanıza ve sıfır kar düzeyine (P = 0) ulaşmanıza izin verdiği ürünlerin satış hacmini karakterize eden bir göstergedir. Başabaş noktası denklemden bulunabilir:
Bir işletmenin maliyet yapısını karakterize eden bir diğer önemli değer de değerdir. marjinal gelirveya katkı işletmeler. İmalat işletmelerinde marjinal gelir, şirketin ürünlerin (işler, hizmetler) satışından elde ettiği gelir ile işletmenin bu ürünleri (işler, hizmetler) üretme sürecinde maruz kaldığı değişken maliyetler arasındaki farktır. Toplam marjinal gelirin (MD) değerini ayırt edin:
MD \u003d VR - Z şeridi \u003d c × Q - c şeridi × Q \u003d (c - c şeridi) × Q
ve belirli marjinal gelir ( md):
md\u003d c - z şeridi.
Marjinal gelir miktarını belirlemenin başka bir yolu var. Marjinal gelirin değeri, işletmenin sabit maliyetleri ve kârları eklenerek belirlenebilir:
MD = 3 posta. + P.
Söz konusu göstergelerin bağımlılık modeli grafiksel olarak oluşturulabilir (Şekil 6.2).
Pirinç. 6.2. Eşit grafiği kırmak
Başa baş noktasının üzerindeki kazanç artışının geniş çapta kabul gören ve oldukça açıklayıcı bir temsili Şekil 2'de gösterilmektedir. 7.3. Bu grafikte, tam 3 satırı x eksenidir. Y ekseni, düz çizgiler arasındaki "farklılık" miktarını yansıtır. "Hasılat" ve Wtam dolu, yani kâr miktarı. Qcr'nin altında ihraç yaparken, y eksenindeki değer negatif (ki bu kayıplara karşılık gelir) ve Qcr'nin üstünde - pozitif (kar) olacaktır. Bu grafiğin x eksenine eğimi şuna eşit olacaktır: belirli marjinal gelir, ve y ekseni ile kesişimi değerdir Whızlı, bu anlaşılabilir bir durumdur - sıfır çıktıda, kayıplar sabit maliyetlerin miktarına eşittir.
Pirinç. 6.3. Kârın çıktı hacmine bağımlılığı
Üretim hacmi Q kr, sürüme benzer şekilde aynı zamanda olarak da adlandırılan BP kr gelir miktarına karşılık gelir. başabaş noktası, yalnızca para birimi cinsinden:
ya da:
,
nerede umd- marjinal gelirin fiyattaki payı.
Sonuç, ikinci formülden gelir: Değişken maliyetlerin ürünün satış fiyatındaki payı (/c başına z oranı) ne kadar yüksek olursa, başabaş noktası o kadar yüksek olur. Aksi takdirde, marjinal gelirin gelir içindeki payı ne kadar düşükse, şirketin sabit maliyetleri karşılamak ve kar etmeye başlamak için daha fazla ürün üretmesi gerekir.
Başka bir gösterge, başa baş analizinin bir parçası olarak hesaplanır - güvenlik eşiği(aksi halde denir marjinal güvenlik marjı).Bu gösterge şu şekilde hesaplanır:gerçek hacim ile başabaş noktası arasındaki fark ve şirket zarar etmeye başlamadan önce ne kadar çıktının azaltılabileceğini gösterir. Daha önce belirtildiği gibi, çıktı ne kadar büyük olursa, kâr da o kadar yüksek olur. Üretim hacmi ne kadar yüksek olursa, işletme piyasa koşullarındaki dalgalanmalardan o kadar az korkar - maliyet ve gelirlerdeki dalgalanmalara "kar bölgesinde" kalarak acısız bir şekilde dayanabilir.
Açıkçası, her belirli çıktı hacminin kendi güvenlik hacmi vardır.
Bir örnek kullanarak başa baş analizi metodolojisini düşünün.
Misal.
Üretim işletmesi "Zarya" köfte üretimi yapmaktadır. Bir sonraki çeyrek için bir çalışma planı geliştirmek için, bu tek ürünlü üretimin başa baş analizi yapılır. İşletmenin 1 kg bitmiş ürünü başına planlanan değişken maliyetler, = 39 ruble. Çeyrek için sabit giderler W posta = 480.000 ruble. 1 kg köfte satış fiyatı c seviyesinde planlanmıştır. = 67,5 ruble. Başabaş noktası
.
Böyle bir üretim hacmi tüm maliyetleri karşılayacak ve sıfır kâra ulaşacaktır. Çeyrek üretimi 16.842 kg'a ulaşmazsa, işletmenin finansal sonucu olumsuz olacak ve faaliyet kârsız olacaktır.
İşletme sahipleri tarafından istenen yıllık karlılık düzeyine göre, aşağıdaki hedef kar düzeyi belirlenir - 100.000 ruble. Ne kadar çıktının böyle bir kâr elde etmenizi sağlayacağını hesaplayın.
Pazar durumunu ve kendi girişimlerinin olanaklarını inceleyen Zarya yönetimi, önümüzdeki çeyrek için 20.000 kg'lık Q köfte üretimini planladı. Bu üretim hacmi ile kar seviyesi:
P \u003d (c - z şeridi) × Q cr - Z direği. \u003d (67.5 - 39) × 20.000 - 480.000 \u003d 90.000 ruble.
Güvenlik eşiği:
Şirketin esnek bütçesi, planlama döneminde kira artışına ve buna bağlı olarak sabit maliyetlere 40.000 ruble yol açabilecek olumsuz bir durum olasılığını sağlar. Kuruluşun yöneticileri, köfte satış fiyatını pazar tarafından belirlendiği için artırmanın mümkün olmadığını düşünüyor. Tahmini kâr seviyesini korumanın en kolay yolu, değişken maliyetleri azaltmaktır. Değişken maliyetlerde (s * ln) hangi tasarruflar, olumsuz bir durumla başa çıkmaya yardımcı olur?
Bu nedenle, işletme (39 - 37) = 2 ruble miktarında değişken maliyetlerde tasarruf sağlamalıdır. 1 kg ürün başına. Bununla birlikte, değişken maliyetlerden tasarruf etmek için tüm olasılıkları araştıran tedarik departmanının teknoloji uzmanları ve çalışanları, 1,3 ruble'den fazla tasarruf elde etmenin imkansız olduğu sonucuna vardı. Böyle bir durum ne kadar sabit maliyet tasarrufu gerektirir?
Z * post \u003d (c - s * şerit) × Qplan - P \u003d (67.5 - 37.7) × 20.000 - 90.000 \u003d 506.000 ruble.
506.000 - 40.000 \u003d 466.000 ruble.
480.000 - 466.000 \u003d 14.000 ruble.
Bu nedenle, olası bir kira artışını telafi etmek için, işletme yöneticileri, değişken maliyetlerden 1,3 ruble tutarında tasarruf sağlamalıdır. 1 kg ürün başına, mevcut sabit maliyet yapısında 14.000 ruble tasarruf etme fırsatı bulmak gerekiyor.
Tarım-sanayi kompleksi için büyük bir yardım, büyük ölçekli devlet sübvansiyonları yoluyla elde edilen kredi kaynaklarının kullanılabilirliğindeki artıştı. Rusya Devlet Başkanı Dmitry Medvedev'in Federal Meclis'e hitaben yaptığı konuşmada kırsal kesimin desteklenmesinin önceliği bir kez daha vurgulandı.
Halihazırda Tataristan'da üretilen tarım ürünlerinin yaklaşık yarısını özel çiftlikler oluşturmaktadır. Ancak, şiddetli rekabet karşısında hayatta kalabilmek için köylülerin endüstriyel ölçekte ürün üretmeyi, ileri teknolojilerde ustalaşmayı ve ürünlerin pazarlamasını organize etmeyi öğrenmeleri gerekir. Bu konuda onlara nasıl yardımcı olunur? Örneğin bizim cumhuriyetimizde hibe desteği, uygun kredi ve kiralama koşulları, boş yerlerin sağlanması, tarım makineleri ve çok daha fazlasını tercihli koşullarla sağlayan bir dizi önlem kanunla sağlanmaktadır.
Tarımı karlı bir iş, ekonomik büyüme açısından gelecek yıllarda lider yapma göreviyle karşı karşıyayız. Ancak bu, yüksek kaliteli yasal düzenleme gerektirir. Şimdiye kadar Rusya'nın, devlet ile tarım üreticileri arasındaki ilişkiyi açıkça ortaya koyan ve iç pazarın toplam emtia kaynakları hacminde yerli tarım ürünlerinin asgari payını belirleyen gıda güvenliği yasası yoktur. Şimdi uzmanlara göre genel olarak ithal gıdanın payı yüzde 40 civarında, bu da gıda güvenliği eşiğinin iki katı.
Tarım ürünleri üreticileri, işleyicileri ve satıcıları arasındaki ilişkinin yasama düzeyinde düzenlenmesine ihtiyaç olduğu konusunda geç kalınmıştır. Mevcut durum, ürünün nihai fiyatında, üreticinin Rusya'daki payı, malların maliyetinin sadece yüzde 20'sini oluştururken, gelişmiş piyasa ekonomilerine sahip ülkelerde bu rakam birkaç kat daha yüksektir.
Bazı mevcut federal yasaların da ciddi düzenlemelere ihtiyacı vardır. Özellikle, "Tarımın Geliştirilmesi Hakkında Kanun", tarım ürünleri ve ekonominin ilgili sektörleri için fiyatların oranını ve ayrıca tarım üreticilerine devlet tazminatı için uygun bir mekanizmanın oluşturulmasını düzenleyen ayrı bir madde olarak görünmelidir. Akaryakıt fiyatlarındaki mevsimsel dalgalanmalara veya süt ve tahıl fiyatlarının karlılığının ötesinde bir düşüşe her seferinde bir yangın emri vermemek için.
Tarımsal üretimin özelliklerini henüz yeterince dikkate almayan Federal "İflas (İflas) Yasası" da değiştirilmelidir. Tataristan'da iflas davası açan kuruluşların yarısı tam olarak tarımsal oluşumlardır. Ve dürüstçe söylemek isterim ki, bu sistem, başlangıçta tasarlandığı haliyle, şu anda düzgün çalışmıyor.
Yükleniyor...
