Nu am inteles niciodata analiza. Analiză comparativă a poemelor lui A. Blok „N-am înțeles niciodată” și A. Zvonak „Lumea sunetelor strălucitoare”. Analiza poeziei lui Blok „N-am înțeles niciodată...”

Analiza comparativa poezii
A. Blok „Nu am înțeles niciodată” și A. Zvonak „Lumea sunetelor strălucitoare”.
Când citești poezie, de fiecare dată descoperi într-un mod nou chiar și autori pe care îi cunoști de mult timp și, în același timp, experimentezi o mare emoție.
Poeziile lui Alexander Blok au intrat în viața noastră de la școală, dar am întâlnit pentru prima dată poeziile poetului belarus Zvonak. Este cu atât mai interesant să comparăm lucrările lor, care sunt separate nu numai de spațiu, ci și de timp.
Ei par să scrie despre același lucru, dar în moduri diferite. Dacă în poemul lui Blok erou liric spune că lumea muzicii nu l-a atins niciodată, el „nu a înțeles-o niciodată”, atunci eroul celui de-al doilea poem a fost mereu la cheremul melodiei „chematoare” care l-a fascinat. Eroul lui Zvonak este fascinat de muzică, starea lui de entuziasm ne este transmisă, noi împreună cu el, „ținându-ne respirația”, acceptăm o lume plină de multe sunete.
Lumea sunetelor pentru eroul lui Blok se dezvăluie într-un mod complet diferit. Mai recent, nu a înțeles nimic despre sunetele sale, dar din polifonia zgomotelor individuale, după cum i se pare, încep să iasă în evidență sunetele ușor de înțeles:
... acum auzul meu s-a deslușit

Eroul chiar „s-a îndrăgostit de ea... un vis”, care îi agita sufletul.
Compunerea de poezii ajută la înțelegerea stării de spirit a personajelor. Ambii autori folosesc 3 strofe, fiecare reprezentand un catren (doar Zvonak are 5 versuri in ultima strofa). Dar dacă strofa lui Blok este o propoziție, atunci strofele 2 și 3 ale lui Ales Zvonak sunt o singură propoziție. O perioadă întreagă. Mai mult, se termină cu o exclamație, ceea ce face ca întregul poem să fie foarte patetic, solemn, un fel de imn la „melodia existenței pământești”. Eroul lui Zvonak știe să se bucure de cele mai simple lucruri: cântecul unei privighetoare, cântecul vântului, chiar și sunetul unei sălcii bătrâne îi este aproape și de înțeles. Eroul lui Blok trăiește un vis; nu întâmplător acest cuvânt apare de două ori în poem. Nu viața însăși îi face plăcere, ci mai degrabă premoniția, așteptarea a ceva misterios.
Semnele de punctuație pe care le folosesc autorii ajută și la a simți ceea ce trăiește fiecare dintre personaje. În Blok, virgulele și punctele transmit starea foarte calmă, contemplativă a eroului. În poemul lui Zvonak există elipse, virgule, liniuțe și un semn de exclamare. Eroul său este sub presiunea sentimentelor, nici măcar nu are suficientă suflare pentru a-și exprima imediat admirația pentru lume.

Să ne uităm la formele gramaticale ale limbii. Urmărind eroul lui Blok, observăm că timpul trecut este înlocuit de prezent, eroul pare să se întoarcă la azi din trecutul său: „Nu am înțeles, am distins, m-am îndrăgostit, ei aduc, se ridică, ea. pare, cântă, lovește.” În Ales Zvonak, eroul surprinde prin faptul că la început nu vorbește despre sine. Predicatele sunt exprimate în participii scurte (Lumea nu este supusă controlului, urechea este vrăjită) și numai la sfârșitul poemului apar verbele dominante „Aud, accept, cred”, care, de fapt, transmite starea eroului însuși.
Poeziile ambilor autori sunt atractive nu numai pentru personajele personajelor, ci și pentru expresivitatea limbajului. Epitetele lui Ales Zvonak (
reverențios armonii, melodiechemând , sunând tăcere, degete inspirat , jubilatoare peals) sunt foarte strălucitoare, expresive și nu sunt inferioare lui Blok (muzicăsacru, sacrament minunat, voce secret ). Metaforele și personificările joacă, de asemenea, un rol important în dezvăluirea intențiilor autorilor: „o aduc în valuri”, „visul cântă”, „trecutul se ridică”. Asta e la Blok. Iar un alt autor spune că „urechea este vrăjită”, „zborul degetelor”, „în zgomot jubilant”.
Este interesant de observat sunetul acestor poezii. Ambele sunt despre muzică și pline de muzică. Să analizăm frecvența de utilizare a sunetelor de către ambii autori, pentru că M.V.Lomonosov a mai spus că fiecare sunet are atât sensul, cât și culoarea lui.

Alexandru Blok

Ales Zvonak

A-17; O -5 - - sunete de amploare și încântare

E - 9, I -5 – blând, reverent, afectuos

U – 9, Y – 1 – sunete de descurajare, anxietate, frica

A-16, O – 10 - - sunete de amploare și încântare

E - 14, I - 4 - blând, reverent, afectuos
U -8, Y -3 - sunete de descurajare, anxietate, frica

Analiza vocalelor accentuate a arătat că starea de spirit care predomină în aceste poezii este veselă, solemnă, adică strălucitoare și afirmă viața. Iar contrastele pe care le folosesc ambii autori ne îndeamnă, de asemenea, să credem că o lume plină de sunete este o lume a vieții și a iubirii. Acest lucru este clar mai ales de la Ales Zvonak:

O lume de sunete strălucitoare, armonii tremurătoare,

Din păcate, nu ești sub controlul meu,

Dar urechea ta strigă cu o melodie...

Să nu mi se dea furtuni și vise
Treziți-vă cu zborul degetelor inspirate...

Dar din toată inima mea, cu fiecare fir de nerv,

Două poezii - două vederi asupra muzicii, doi eroi unici. Care erou este mai interesant? Care dintre eroi este mai apropiat și mai de înțeles? Fiecare trebuie să răspundă la această întrebare singur. Ce este muzica pentru tine și pentru mine? Lumea viselor sau realitate? Te îndepărtează de probleme sau te însoțește și îți dă putere? În urma lui Platon, aș vrea să exclam:« Muzica inspiră întreaga lume, furnizează sufletul cu aripi, promovează zborul imaginației; muzica dă viață și bucurie tot ceea ce există, face o persoană fericită... Se poate numi întruchiparea a tot ceea ce este frumos și a tot ceea ce este sublim

Un fragment din jurnalul personal al contelui Dracula. X zi din X luna din 1XXX an.

Există un lucru pe care nu l-am înțeles niciodată despre familia Belmont. Nu, nu înseamnă deloc că tradiția lor preferată de familie este să-mi trimită și să-mi trimită urmașii. Tradițiile de familie sunt diferite între popoare și dacă undeva în țări îndepărtate urechile fiicelor sunt străpunse cu un cui și forțate să poarte bijuterii din metal, atunci de ce nu aranjează familia Belmont pentru fiii lor distracția „Când ajungi la vârsta majoratului, ucide-l pe Dracula.” Fiecare a lui. De asemenea, am înțeles dorința lor de a implica pe oricine în divertismentul de familie - ei bine, este mai distractiv împreună. Da, și mai ușor. De aceea, Belmonts cu adevărat puternici au venit la mine singuri. Întotdeauna am înțeles până și pasiunea lor reverentă pentru bici, deși nu am văzut niciodată o armă mai idioată printre vânătorii de vampiri. Am înțeles chiar de ce dărâma zidurile fără niciun motiv aparent. Dar nu am înțeles, nu înțeleg și nu voi înțelege niciodată ura nemotivată a familiei Belmont față de corpurile de iluminat. Lampioane, lumânări, candelabre uriașe de cristal ale sălilor statului, lămpi cu kerosen ale dormitoarelor, chiar și ciuperci luminiscente ale peșterilor (!) - toate acestea și mult mai multe ori au pierit sub loviturile biciurilor Belmont. Și, dracului, tremur de mânie de fiecare dată când îmi amintesc încă o dată cu cât de zel îi distrug. La urma urmei, oamenii ar trebui să iubească lumina. Întinde mâna la el. De ce naiba îmi aruncă castelul în întuneric de fiecare dată? Acesta nu poate fi un accident. De câte ori am ridicat mulțimi, hoarde de creaturi fără minte ale întunericului... ca să-mi repare lumina. Poate că familia Belmont fac asta din ciudă, pentru a-mi ataca simțul frumuseții? Sunt un vampir. Sunt alergic - lumina naturală a soarelui mă omoară. Și poate văd perfect în întuneric, dar iluminarea este un atribut necesar al unui interior bun. Puteți face multe cu jocul de lumină. Și nu este suficient pentru ei să distrugă întreaga structură; de asemenea, trebuie să spargă lămpile. De ce nu mă distrug fiii Belmont în lumină bună? Măcar o dată aș vrea să mor frumos. Și este mai ușor pentru Belmont înșiși - sunt doar muritori, nu pot vedea în întuneric ca mine. În copilărie, li se insuflă ura față de iluminat, sau ce? Nu înțeleg. Și nu voi înțelege niciodată.

Mai multe lucrări ale acestui autor

Numele personajelor din Sailor Moon - oricum despre ce vorbesc? 135

Fandom: Bishoujo Senshi Sailor Moon Evaluare: G- fan fiction care poate fi citită oricărui public."> G Size: Mini- un mic fanfic. Dimensiune de la o pagină dactilografiată la 20."> Mini, 10 pagini, 5 părți Stare: finalizat

Numele personajelor din Sailor Moon spun ceva, dar anii și-au creat propriile neînțelegeri despre ce este exact asta. Să încercăm să ne dăm seama și să distrugem erorile de sens o dată pentru totdeauna.

Mai multe despre fandom-ul Castlevania

Castlevania: Legends: Formother 10

Fandom: Castlevania Pereche și personaje: Contele Dracula, Sonia Belmont Evaluare: PG-13- fan fiction în care relațiile romantice pot fi descrise la nivel de sărutări și/sau pot exista indicii de violență și alte momente dificile."> PG-13 Genuri: Mister- povestiri despre fenomene paranormale, spirite sau fantome. "> Misticism, Acțiune (acțiune)- fan fiction, plină de acțiune, bătălii, urmăriri. Accent pe acțiuni, nu pe dialoguri și relații."> Acțiune, Creaturi mitice- textul menționează vampiri, elfi, vârcolaci, demoni sau alte creaturi mitice."> Creaturi mitice Dimensiune: Mini- un mic fanfic. Dimensiune de la o pagină dactilografiată la 20."> Mini, 5 pagini, 1 parte Stare: finalizat

Această poveste este despre o fată curajoasă care, de una singură, a adus o rază de speranță în Transilvania, un loc stăpânit de nebunie și deznădejde.

Renaștere: Calea Leului și Lupului 237

Fandom: Rowling Joan „Harry Potter”, Castlevania, High School DxD, Dark Souls (crossover) Perechi și personaje: Artorias the Abyss Walker, Ornstein the Dragonslayer, Canon DxD + WMD, OZHP Rating: NC-17- fan fiction, care poate descrie în detaliu scene erotice, violență sau alte momente dificile."> NC-17 Genuri: Fantezie- o poveste despre magie, lumi imaginare, creaturi mitice, cu alte cuvinte, „lumea sabiei și a magiei.”> Fantezie, Misticism- povestiri despre fenomene paranormale, spirite sau fantome. "> Misticism, Acțiune (acțiune)- fan fiction, plină de acțiune, bătălii, urmăriri. Accent pe acțiuni, nu pe dialoguri și relații."> Action, POV- narațiunea este spusă de la persoana I."> POV, Creaturi mitice- textul menționează vampiri, elfi, vârcolaci, demoni sau alte creaturi mitice."> Creaturi mitice, ER (Relație stabilită)- fan fiction, la începutul căreia personajele sunt deja într-o relație romantică stabilită."> ER (Established Relationship) , Instituții de învățământ- o parte semnificativă a acțiunii fanfic-ului are loc la școală sau în jurul școlii sau a vieții de zi cu zi a elevilor."> Instituții de învățământ, Dystopia- Descrierea unui stat sau a unei lumi în care au predominat tendințele negative de dezvoltare."> Avertismente de distopie: Moartea personajului principal- fan fiction în care unul sau mai multe personaje principale mor."> Moartea unui personaj principal, OOC- Out Of Character, „Out of character” este o situație în care un personaj dintr-un fic se comportă complet diferit decât ne-am aștepta pe baza descrierii sale din canon."> OOC, Limbajul obscen - prezența limbajului obscen (înjurăturile) în fanfic."> Limbajul obscen, ADM- Un personaj masculin original care apare în lumea canonică (cel mai adesea ca unul dintre personajele principale)."> WMD, Ozhp- Un personaj feminin original care apare în lumea canonică (cel mai adesea ca unul dintre personajele principale)."> OZhP, Moartea unui personaj minor- fan fiction în care mor unul sau mai multe personaje minore."> Moartea unui personaj minor Mărime: Maxi- mare fanfic. Dimensiunea este adesea mai mare decât romanul mediu. Din aproximativ 70 de pagini dactilografiate."> Maxi, 54 de pagini, 4 părți Stare: înghețat Evaluare: PG-13- fan fiction care poate descrie relații romantice la nivel de sărutări și/sau poate conține indicii de violență și alte momente dificile."> PG-13 Genuri: Angst- sentimente puternice, suferințe fizice, dar mai des spirituale ale personajului; fan fiction conține motive depresive și unele evenimente dramatice."> Angst, Philosophy- reflecții filozofice despre sensul vieții sau vreo altă problemă eternă."> Filosofie, Dimensiune: Mini- un mic fanfic. Dimensiune de la o pagină dactilografiată la 20."> Mini, 3 pagini, 1 parte Stare: terminat

Cuvânt. Un singur cuvânt poate schimba complet întregul sens. Și nu are nicio diferență ceea ce va fi: sensul vieții sau sensul a ceea ce s-a spus.

Alexandru Alexandrovici Blok

Nu am înțeles niciodată
Arta muzicii sacre,
Și acum auzul mi-a deslușit
Există vocea ascunsă a cuiva în ea.

Mi-a plăcut acel vis în ea
Și acele emoții ale sufletului meu,
Că toată frumusețea de odinioară
Îl aduc în valuri din uitare.

Trecutul se ridică la sunet
Și celor apropiați ni se pare clar:
Atunci visul cântă pentru mine,
Miroase ca un frumos mister.

Alexandru Blok

Din copilărie, Blok a adorat muzica. El îl considera pe Richard Wagner compozitorul său preferat. În soarta marelui german, poetul a văzut o tragedie tipică a unui artist. Wagner a fost întotdeauna un inovator, un subvertor al dogmelor, un revoluționar în artă, dar treptat a devenit idolul filistinismului pe care îl ura atât de mult. Operele sale au intrat în modă la sfârșitul secolului al XX-lea, atât în ​​Europa, cât și în Rusia. Domnii bogați care nu înțelegeau nimic despre opera lui Wagner aveau să-i asculte.

Poezia lui Blok este indisolubil legată de arta muzicii. Este suficient să amintim doar două dintre cele mai izbitoare exemple. Primul este ciclul „Harpă și vioară”. Al doilea este faimosul poem „Cei doisprezece”, prin care Alexandru Alexandrovici a încercat să transmită cititorilor „muzica revoluției”. Această lucrare seamănă cu o simfonie cu un număr mare de teme instrumentale variate. Era un loc pentru cântările țigănești, un marș revoluționar, un romantism urban și un imn patetic.

Alexander Blok „Doisprezece”

Poezia „N-am înțeles niciodată...” este datată ianuarie 1901. În ea, eroul liric numește muzica o artă sacră, care înainte îi era inaccesibilă. Totul se schimbă literalmente într-o clipă. Din polifonia zgomotului ajunge la el o voce secretă. Într-un text scurt care include doar trei strofe, cuvântul „vis” apare de două ori. Aceasta servește ca o caracteristică cheie a eroului. Viața lui trece în vise; bucuria este adusă nu de evenimentul care s-a întâmplat, ci de așteptarea a ceva misterios. Muzica îl ajută să se apropie de trecut, ceea ce acum pare clar. Este interesant cum se dezvoltă narațiunea în poemul lui Blok. Poetul folosește în mod clar verbe la timpul trecut până la mijloc - „nu a înțeles”, „distins”, s-a îndrăgostit”. Apoi - în prezent („aduce”, „se ridică”, „pare”, „cântă”, „suflă”).

Potrivit lui Alexander Alexandrovich însuși, natura nu l-a răsplătit cu urechea pentru muzică. Un alt fapt demn de remarcat este că poetului i-a plăcut foarte mult producția lui Meyerhold „Tristan și Isolda” la Teatrul Mariinsky (1909). Când asista la un spectacol, asculta cu entuziasm opera, nu doar muzica, ci și cuvintele. În același timp, în jurnalul său, la întoarcerea de la teatru, Blok a scris: „Este păcat că nu înțeleg”. Probabil că Alexander Alexandrovich a simțit muzica mai mult decât a înțeles-o la nivel profesional, de aceea s-au născut primele rânduri ale poemului analizat:

Nu am înțeles niciodată
Arta muzicii sacre.