Разогнали учредительное собрание. Разгон большевиками всероссийского учредительного собрания. Ленин устанавливает кворум

Опирался на те бунтарско-анархические элементы, которые, будучи в принципе против всякой государственной власти, особенно резко враждебно были настроены к Собранию, явно несшему в себе основы государственности и правопорядка.

К этим анархическим элементам принадлежал и матросский отряд Железнякова , которому Урицким было поручено разогнать Учредительное собрание. Угрожая оружием «по распоряжению народного комиссара», Железняков 6 января в 5 часов утра выгнал народных представителей из Таврического дворца, где они заседали.

Анатолий Желязняков («матрос Железняк»)

Ленин распорядился запечатать двери Таврического дворца и выставить перед ним полевые орудия и пулеметы. Рабочие с Семянниковского завода предложили большинству Учредительного собрания продолжать свои заседания в одном из цехов завода. Но в эсеровской фракции произошли разногласия и это предложение, к сожалению, не было принято. Было и другое предложение – продолжать работу на Дону под прикрытием Донского казачьего круга. Это предложение было отвергнуто потому, что эсеровскому большинству казачий атаман Каледин казался недостаточно демократичным. В то же время хорошо известно, что генерал Каледин принял Февральскую революцию и относился к числу тех генералов, которые были готовы полностью подчиниться правительству, образованному на основе Учредительного собрания. Как показали дальнейшие события на Урале, значительная часть правых эсеров предпочитала соглашение с большевиками принятию помощи от умеренно либеральной части военных.

«Караул устал!» Разгон Учредительного собрания матросами

Сразу после разгона Собрания А. И. Шингарев и Ф. Ф. Кокошкин , два кадетских его депутата, переведенные по болезни в госпиталь из Петропавловской крепости, где они сидели вместе со многими другими, были зверски убиты группой матросов (7 (20) января 1918).

Разгон Учредительного собрания – последний акт большевицкого переворота. Насилие над всенародным представительством в январе 1918 года сделало самую власть Советов незаконной и послужило основанием для всех тех, кто не хотел примириться с большевиками – небольшим меньшинством, представленным в Учредительном собрании, бороться с ними силою оружия. Разгоном Учредительного собрания Ленин и большевики предопределили гражданскую войну . Более того, акт разгона Учредительного собрания исторически предопределил в истории России новую революцию за свободу, право и демократию. Новая освободительная революция сделалась исторически неизбежной. Страх перед этой революцией психологически висит над большевицким руководством уже с 1918 года. Этот страх и сознание неизбежности революции, в частности, выразились в том, что большевики, начиная с этого времени, не делали различия между своими противниками и зачисляли в «контрреволюционеры» постепенно все больше и больше людей – крестьян, рабочих, молодежь, всех, кто когда-либо выступал против них – подлинных контрреволюционеров, разогнавших единственное в истории России демократическое представительство.

В ночь на 6 (19) января 1918 года, вооруженный караул Таврического дворца по приказу лидера большевиков Владимира Ленина прервал работу Всероссийского Учредительного собрания. По мнению старшего эксперта ИСР Владимира Кара-Мурзы, заложенная большевистской узурпацией нелегитимность власти по-прежнему определяет политическую жизнь России.

Созыв Учредительного собрания для определения будущего государственного устройства России был одним из главных лозунгов Февральской революции, и Временное правительство (чей «временный» характер как раз и определялся его работой до созыва Конституанты) незамедлительно приступило к подготовке голосования. Первоначально выборы были намечены на 17 (30) сентября 1917 года, однако правительство решило перенести их на 12 (25) ноября. Не будь этого переноса, весь ход российской истории XX века, вероятно, был бы совсем иным. Впрочем, даже захватившие власть в ходе Октябрьского переворота большевики не осмелились отменять голосование: слишком велика была поддержка идеи Учредительного собрания в российском обществе.

В выборах, проходивших на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании, приняли участие более 44 млн человек. Утвержденное Временным правительством избирательное законодательство было одним из самых демократичных в Европе: в голосовании могли участвовать все граждане России старше 20 лет без различия пола, вероисповедания и национальности. По итогам выборов большевики потерпели сокрушительное поражение, набрав всего 22% голосов. Безусловным победителем стала Партия социалистов-революционеров (эсеров), получившая поддержку около 40% избирателей. Своих представителей в Собрание также провели прочие социалистические партии (14%), национальные группы (10%), Конституционно-демократическая партия – кадеты (5%) и меньшевики (3%). С учетом поддержки отколовшегося от партии эсеров левого крыла Ленин мог рассчитывать в Учредительном собрании примерно на треть голосов: 175 большевиков и 40 левых эсеров. Фракция правых эсеров насчитывала 370 депутатов, фракции различных национальных партий – 86, фракция кадетов – 17 человек.

Впрочем, кадетские депутаты не смогли принять участие в работе Собрания: 28 ноября (11 декабря) 1917 года самопровозглашенный Совет народных комиссаров объявил конституционных демократов «партией врагов народа», а их лидеров – подлежащими «аресту и преданию суду революционных трибуналов». Трибуналы, правда, оказались условными: в ночь на 7 (20) января 1918 года депутаты от партии кадетов Андрей Шингарев и Федор Кокошкин были зверски убиты матросами в Мариинской тюремной больнице.

Первое и единственное заседание Учредительного собрания открылось в Таврическом дворце 5 (18) января 1918 года. В этот день большевистские войска расстреляли многотысячные демонстрации в поддержку Собрания в Петрограде и Москве. По официальным данным, в Петрограде был убит 21 человек, в Москве – более 50. «Я как участник шествия еще 9 января 1905 года должен констатировать факт, что такой жестокой расправы я там не видел, – вспоминал рабочий Обуховского завода Д.Н. Богданов. – Все то, что не могли сделать николаевские сатрапы, теперь сделали ленинские молодцы».

«Вы одним росчерком пера, одним мановением руки прольете сколько угодно крови и чьей угодно крови с черствостью и деревянностью, которой позавидовал бы любой выродок из уголовного мира, – писал Виктор Чернов (слева) Владимиру Ленину в 1919 году. – Вы – человек аморальный до последних глубин своего существа»

Заседание продлилось 13 часов. За это время депутаты избрали своим председателем (фактически – главой государства) правого эсера Виктора Чернова, отказались рассматривать большевистскую декларацию, объявлявшую Россию «республикой Советов», приняли первые 10 пунктов закона о социализации земли, приняли обращение к воюющим державам с призывом начать мирные переговоры, а также – в последние минуты своей работы – провозгласили создание Российской демократической федеративной республики. Это была последняя точка легитимности российского государства. Согласно проекту так и не принятой Конституции, страной должны были управлять двухпалатный парламент (верхняя палата, Государственный совет, избиралась региональными парламентами; нижняя палата, Государственная дума, – всеобщим прямым голосованием) и президент, который избирался большинством в обеих палатах парламента.

Знаменитое «Караул устал» прозвучало в пятом часу утра 6 (19) января: начальник караула Таврического дворца матрос Анатолий Железняков выполнял приказ Ленина о разгоне Учредительного собрания. «Владимир Ильич позвал меня к себе. У меня в кармане была бутылка хорошего вина, и мы долго сидели за столом, – вспоминал об этой ночи Николай Бухарин. – Под утро Ильич попросил повторить что-то из рассказанного о разгоне Учредиловки и вдруг рассмеялся. Смеялся он долго, повторял про себя слова рассказчика и все смеялся, смеялся. Весело, заразительно, до слез. Хохотал. Мы не сразу поняли, что это истерика. В ту ночь мы боялись, что мы его потеряем».

Позже Ленин называл разгон Учредительного собрания «полной и откровенной ликвидацией форм демократии во имя революционной диктатуры». «Мы нисколько не скрываем и не затушевываем того, что … мы нарушили формальное право, – подчеркивал Лев Троцкий. – Мы не скрываем также и того факта, что мы употребили насилие, но мы сделали это в целях борьбы против всякого насилия». Эту «борьбу против насилия» страна в полной мере испытала в ходе гражданской войны, начало которой фактически положил разгон Учредительного собрания.

6 (19) января 1918 года большевистский Центральный исполнительный комитет издал декрет о роспуске Всероссийского Учредительного собрания. Депутаты, пришедшие днем к Таврическому дворцу, увидели запертые на замок двери, пулеметы и артиллерийские орудия. И хотя фактически нелегитимный режим установился в день переворота 25 октября (7 ноября) 1917 года, именно этот январский день следует считать днем окончательной – юридической – утраты легитимности российской власти.

Эта легитимность так и не была восстановлена. Несмотря на то что в 1989–2000 годах в России проводились альтернативные и относительно свободные выборы, несмотря на то что система Советов, в свое время призванная «прикрыть» разгон всенародно избранного Учредительного собрания, была окончательно демонтирована в 1993 году, нынешняя Россия – сначала формально, а после прихода к власти Владимира Путина и фактически – остается правопреемницей большевистских узурпаторов. Признание «правопреемственности» новой России от РСФСР и СССР – одна из самых серьезных ошибок демократических властей начала 1990-х.

«Почти 100 лет – время жизни нескольких поколений – у нас прошли на основе полного разрыва с правом и законом, – писал Григорий Явлинский в своей программной статье “Ложь и легитимность”. – Сегодняшняя политическая система России в историческом плане ведет свое начало от трагических событий 1917–1920 годов – государственного переворота, захвата власти группой преступных элементов и кровавой гражданской войны. Именно отказ от осознания этого факта и попытка построения якобы постсоветской России на ощущении преемственности и вбирании в себя лжи предыдущих 75 лет делает в принципе невозможным движение вперед и предопределяет деградацию общественного сознания». По словам Явлинского, без восстановления утраченной легитимности в России невозможно создать ни дееспособное государство, ни конкурентную экономику. Как считает известный экономист и политик, необходимо ставить вопрос «о восстановлении российской государственности, разрушенной переворотом 1917 года и разгоном Учредительного собрания 6 января 1918 года, как точки правового отсчета», и инструментом для такого восстановления может стать созыв нового Учредительного собрания – например, в форме Конституционного собрания, которое предусмотрено действующим Основным законом.

Выйти из этого порочного круга можно только восстановив правовую основу российской государственности, проведя линию преемственности не от октябрьских узурпаторов, а от демократической России Февраля. Очевидно, что это станет возможным лишь после смены нынешнего режима. Но думать об этом необходимо уже сегодня.

Слабость буржуазных партий и демагогия большевиков - причины разгона учредительного собрания.

Для российского народа, особенно для интеллигенции, было совершенно ясно, что революция, свергнув ненавистный режим Романовых, передаст власть Учредительному собранию, которое решит вопрос о будущем России.
Но Собрание проработало чуть меньше суток. Делегаты собирались работать и после 4 утра, но матрос Железняков (в будущем легендарный герой Гражданской войны, бывший таким самобытным полководцем, что «шел на Одессу, а вышел к Херсону», просто разогнал депутатов, заявив, что «караул устал». Депутаты решили продолжить собрание вечером в тот же день, но обнаружили запертые двери Таврического дворца и вооруженный отряд с пулеметами и двумя легкими артиллерийскими орудиями. Охранники сказали, что заседание отменяется.
Вскоре был опубликован декрет о том, что Учредительное собрание распущено, потому что его депутаты – наемные слуги мирового империализма.
Учредительное собрание было разогнано большевиками так легко и практически бескровно, потому что: -большевики, захватив власть, не собирались ни делиться ею, ни придавать ей легитимный характер;
-на выборах большевики получили чуть больше 20% мест, и не могли надеяться на то, что Собрание поддержит их, признает результаты Октябрьского переворота;
-народные массы не были готовы подняться в защиту Учредительного собрания, расстрелянная демонстрация в его поддержку не вызвала массового возмущения;
-сам разгон Учредительного собрания и объявление его контрреволюционным не вызвал бурной реакции масс;
-все партии, кроме партии большевиков, не были готовы к захвату власти и надеялись на демократические методы построения нового общества;
-международная общественность не понимала сути происходящих в России событий, была занята проблемами идущей мировой войны;
-слабые, наивные, прекраснодушные политики и лидеры буржуазных партий, порождение слабой и неопытной российской буржуазии не могли представить столь откровенно аморальных и уголовных действий своих политических противников, нем были готовы к ним;
-ни одна партия, кроме партии большевиков, не имела ни политической воли, ни решимости, ни сил и желания бороться за власть теми методами, что использовали большевики;
-для абсолютного большинства российских партий были приемлемы только парламентские методы борьбы, и, с другой стороны, у них не было опыта политической деятельности;
-демагогия большевиков, особенно обещание немедленного мира, окончания войны «без аннексий и контрибуций» привели к тому, что солдаты и матросы, основная сила революции, были против Учредительного собрания, так как многие из депутатов были «оборонцами», последователями идеи «войны до победного конца»;
-причиной ликвидации Учредительного собрания было и то, что народные массы еще не успели разочароваться в политике большевиков, не увидели их подлинной сути;
-«Земля крестьянам, фабрики рабочим, мир народам» - эти простые лозунги большевикам были более понятны массам, чем рассуждения об аграрной реформе или об основных положениях будущей Конституции;
Железная партийная дисциплина, готовность к нецивилизованным действиям, совершенно непредставимым для обычного российского интеллигента и обывателя, позволили большевикам устранить даже саму возможность того, что им придется с кем-то делиться властью, принимать нужные им решения с оглядкой на какие-то политические факторы.
Главной, и, пожалуй, единственной целью большевиков было завоевание власти, а национальные, государственные интересы России, так же как интересы народа, их не интересовали. Это убедительно показали все последующие события, вплоть до 1991 года, да и до сегодняшнего дня.
Отсутствие единства партий, представленных в Учредительном собрании, отсутствие ясно понимаемой единой цели, иллюзии о «недопустимости» отдельных методов политической борьбы, вера в благоразумие простого народа привели как к крушению попыток российской буржуазии создать на развалинах империи демократическое общество, так и к поражению белого движения в Гражданской войне.
Бухарин позже вспоминал, что Ленин очень смеялся, когда он рассказал ему про разгон Учредительного собрания. Естественно, сама идея свободного выбора пути государства людьми, облеченными доверием народа, казалась ему фарсом. Тем более что никаких серьезных попыток обезопасить себя и народный орган власти депутатами предпринято не было.
События, связанные с разгоном Учредительного собрания, особенно расстрел мирной демонстрации петроградцев в поддержку Учредительного собрания, ознаменовали переход победившей партии большевиков к открытой борьбе с собственным народом, в том числе рабочими и крестьянами, интересы которых они клялись защищать.

Ох, как все они после свержение Николая II уповали на Учредительное собрание и свято верили в него! Думали, что после всеобщих честных выборов будет избрана настоящая, справедливая власть, отвечающая чаяниям народа, и наступит новая счастливая эпоха. И до чего ж наивны все они были! Наивны, как дети, и их обманули, как детей.

Манифестация в Петрограде в поддержку Учредительного собрания.

Поначалу обманывало Временное правительство Керенского, целью которого было установление во власти самой радикальной левой группировки . Временное правительство Керенского было руководимо тайными сообществами, которые и работали на радикальные левые силы. Ранее они и способствовали переправке большевиков и других революционеров из Европы и США в Россию. Работали рука об руку.

Временное правительство сознательно медлило с проведением выборов. Первоначально выборы были назначены на 17 сентября, затем перенесены на 12-14 ноября, а созыв Собрания на 28 ноября… Потом уже при большевиках - на 18 (5) января 1918 г. Как будто специально медлило, чтобы сделать возможным приход к власти большевиков... (А сколько было возможностей у Временного правительства ликвидировать главарей большевиков! В общем, сговор.)

Ну, а какие выборы при большевиках, которые уже создали себе армию! Свою армию. «Винтовка рождает власть», как скажет впоследствии Мао Цзедун. Т.е. у большевиков была та самая винтовка, а у всех остальных - обещания и разглагольствования.

Когда народ вышел на улицы для поддержки Учредительного собрания, в него стали стрелять! А что? Это норма для большевиков.
«День», 19 (06) января 1918 года:

Пролита кровь мирных демонстрантов. «Рабочее» правительство из окон домов, с крыш и дворов, пачками и в одиночку расстреливало рабочих и работниц, вышедших на защиту Учредительного Собрания. Началась кровавая оргия большевизма; и смерть, которую смольная власть призвала к себе на помощь 5 января, выроет пропасть между ленинской диктатурой и рабочим классом Петрограда... (не выроет пропасть, это только скромное начало).

Зинаида Гиппиус пишет:

Из Северной Гостиницы звонят: на Невском громадные манифестации, но далее Литейной не пускают. На Литейной одну манифестацию уже расстреляли, у № 19. Манифестанты в большинстве — рабочие. Убит один член Учредительного собрания, один солдат-волынец, несколько рабочих, многие ранены. Пулеметные засады — на протопоповских местах, оттуда и жарили. Где-то близ Кирочной или Фурштадтской расстреливали манифестации 6 красногвардейцев. На крышах же… сидели матросы. Одну барышню красногвардеец заколол штыком в горло, когда упала — доколол.

Главный конкурент большевиков - эсер Виктор Чернов, без оружия. Хочет победить с помощью убеждений и призывов к честной игре. Хотя сам тоже гад порядочный, левый до мозга костей, но другого оттенка. После захвата власти коммунистами пытался примазаться к новому режиму. Выступал против Колчака… Эмигрировал, в 1952 году умер в Нью-Йорке…

Виктор Чернов, лидер эсеров

Чернов пишет:

Собравшись неподалеку от Таврического дворца, мы идем туда, к назначенному полуденному часу, основною массою приблизительно человек в двести. Площадка перед самым дворцом загромождена легкими орудиями, пулеметами и «боеприпасами» — для наступательных действий или для выдерживания осады? Свободен один узкий боковой вход: туда впускают по одному, после проверки билетов и некоторым задается вопрос, нет ли с собой оружия?..

Зато внутри, в вестибюле и коридорах, всюду вооруженная стража. Картина настоящего военного лагеря. Входим в большую залу заседаний.

Старейший депутат среди нас: старый народоволец Швецов. Ему и следует открыть заседание. «Заседание Учредительного собрания открывается». Новый взрыв оглушительного гама. Швецов покидает трибуну и возвращается к нам. Его место занимает Свердлов, чтобы второй раз открыть собрание именем Совнаркома и ультимативно предложить нам его «платформу».

Ленин в «правительствен¬ной ложе» демонстрирует свое презрение к «учредилке», разлегшись во всю длину и принимая вид уснувшего от скуки человека. Я дохожу до того, что угрожаю «очистить от публики» неистовствующие хоры. Несмотря на нелепость угрозы, — ибо стража ждет лишь сигнала, чтобы «очистить» зал от нас, — она на время действует.

А вот Бухарин толкнул речь. Знал бы ты, как тебя расстреливать твои «серые шинели» будут:

"Бухарчик"

Мы, товарищи, сейчас закладываем фундамент жизни человечества на тысячелетия. Мы все, до одного человека, до одного человека смертны, и теперь перед каждым из нас стоит один вопрос, который ложится на нас со всей своей тяжестью, на совесть каждого: с кем мы будем — с Калединым, с юнкерами, с фабрикантами, купцами, директорами учетных банков, которые поддерживают саботаж, которые душат рабочий класс, или мы будем с серыми шинелями, с рабочими, солдатами, матросами, будем с ними плечом к плечу, разделяя всю их участь, радуясь их победам, скорбя их поражениям, спаянные единой волей социализма, спаянные единым желанием создать крепкую власть великой российской советской республики, железным кольцом задавить мировой капитал.

(Сталин и в 1918 году был рядом. В 1938 году уже из тюрьмы Бухарин уговаривал Сталина… заменить расстрел ссылкой в какой-нибудь отдаленный район, где он под другими именем и фамилией продолжил бы трудиться на благо трудового народа. Когда понял тщетность своей просьбы - умолял дать морфий для быстрой смерти, чтобы "уснуть и не проснуться".)

Ленин через большевика Скворцова-Степанова предложил Собранию пропеть «Интернационал», что и выполнили все присутствовавшие социалисты, от большевиков до резко оппозиционных им правых эсеров (такова ничтожная «оппозиция»)

Пишет Дыбенко (его тоже расстреляют в 1937 г.):

Около часа ночи большевики покидают Учредительное собрание. Левые эсеры еще остаются. В одной из отдаленных от зала заседания комнат Таврического дворца находятся товарищ Ленин… Относительно Учредительного собрания принято решение: на следующий день никого из членов учредилки в Таврический дворец не пропускать и тем самым считать Учредительное собрание распущенным.

Нынешние «монархисты» пишут:

6 января 1918 г., в день Крещения Господня, по решению большевицкого правительства было разогнано "Учредительное собрание", которое по замыслу организаторов Февральской революции было уполномочено "волею народа" решить вопрос о форме правления в России. Именно на волю этого "Учредительного собрания" Великим Князем Михаилом Александровичем, братом Государя, и другими присоединившимися членами Династии (в том числе Вел. Кн. Кириллом Владимировичем) было незаконно передано решение вопроса о судьбе российской монархии.

В выборах Собрания тогда приняла участие половина населения. Разгромленные еще в Феврале правые (монархические) партии в них участвовать не могли. Однако итоги выборов разочаровали большевиков: им досталось лишь 23,9 % голосов, тогда как социалисты-революционеры (эсеры) получили 40 %, "буржуазные" партии - 29,1 %, кадеты 4,7 %, меньшевики 2,3 %.

Коалиция большевиков и левых эсеров приняла решение разогнать собрание как «контрреволюционное». Резко против Собрания был настроен Ленин. Суханов (Гиммер - полжизни арестован, расстрелян в 1940 г.) в своей фундаментальной работе «Записки о революции» утверждал, что Ленин уже после своего прибытия из эмиграции в апреле 1917 года считал Учредительное собрание «либеральной затеей». Комиссар пропаганды, печати и агитации Северной области В. Володарский (Гольдштейн, будет замочен через несколько месяцев) шёл ещё дальше и заявлял, что «массы в России никогда не страдали парламентским кретинизмом», и «если массы ошибутся с избирательными бюллетенями, им придётся взяться за другое оружие».

Троцкий (скоро будет изгнан из СССР и потом его убит в Мексике) впоследствии ехидно заметил об эсеровских депутатах следующее:

Зато они тщательно разработали ритуал первого заседания. Они принесли с собой свечи на случай, если большевики потушат электричество, и большое количество бутербродов на случай, если их лишат пищи.

Так демократия явилась на бой с диктатурой — во всеоружии бутербродов и свечей. А те были вооружены до зубов:

Во время второй части заседания, в третьем часу ночи, представитель большевиков Фёдор Раскольников (бежал из СССР, погиб в Ницце) заявил, что большевики (в знак протеста против непринятия Декларации) покидают заседание. От имени большевиков он заявил, что, «не желая ни минуты прикрывать преступления врагов народа, мы заявляем, что покидаем Учредительное собрание с тем, чтобы передать Советской власти депутатов окончательное решение вопроса об отношении к контрреволюционной части Учредительного собрания».
По свидетельству большевика Мещерякова, после ухода фракции многие охранявшие Собрание солдаты караула «взяли винтовки наизготовку», один даже «прицелился в толпу делегатов-эсеров», а Ленин лично заявил, что уход большевистской фракции Собрания «так подействует на держащих караул солдат и матросов, что они тут же перестреляют всех оставшихся эсеров и меньшевиков». Один из современников, Вишняк М. В., комментирует обстановку в зале заседаний следующим образом:

Спустившись с помоста, я пошёл посмотреть, что делается на хорах… Отдельные группы продолжают «митинговать», спорить. Кое-кто из депутатов пытается убедить солдат в правоте собрания и преступности большевиков. Проносится: «И Ленину пуля, если обманет!»

Ленин распорядился не разгонять собрание сразу, а дождаться прекращения заседания и тогда закрыть Таврический дворец и на следующий день уже никого туда не пускать. Заседание, однако, затянулось до поздней ночи, а затем и до утра. В 5-м часу утра 6 (19) января, сообщив председательствующему эсеру Чернову, что «караул устал» («Я получил инструкцию, чтобы довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседаний, потому что караул устал»), начальник охраны анархист А. Железняков закрыл заседание, предложив депутатам разойтись…


Разгон собрание в Таврическом дворце.

Прислужники банкиров, капиталистов и помещиков, союзники Каледина, Дутова, холопы Американского доллара, убийцы из-за угла правые эсеры требуют в учр. собрании всей власти себе и своим хозяевам — врагам народа.

На словах будто бы присоединяясь к народным требованиям: земли, мира и контроля, на деле пытаются захлестнуть петлю на шее социалистической власти и революции.

Но рабочие, крестьяне и солдаты не попадутся на приманку лживых слов злейших врагов социализма, во имя социалистической революции и социалистической советской республики они сметут всех её явных и скрытых убийц. (а стилистика какая мерзкая! И знакомая!)

Бухарин вспоминал: «В ночь разгона Учредительного собрания Владимир Ильич позвал меня к себе… Под утро Ильич попросил повторить что-то из рассказанного о разгоне Учредилки и вдруг рассмеялся. Смеялся он долго, повторял про себя слова рассказчика и всё смеялся, смеялся. Весело, заразительно, до слёз. Хохотал». (Представьте себе этот хохот Ильича. Хохот дьявола это.)

То, что произошло, никуда не делось, оно продолжает существовать в других формах, мимикрировать, но сущность его та же самая - бандитская.

В 2015 году активист Владимир Шпиталев написал заявление на имя Генерального прокурора РФ Юрия Чайки с требованием проверить законность разгона Учредительного собрания в 1918 году. В июне того же года Шпиталев вышел на одиночный пикет на Красную площадь с плакатом «Верните Учредительное собрание». Его задержали и отвели в отделение в полиции. Суд был назначен на сентябрь, но уже в августе Шпиталев покинул Россию из-за преследования Центром по борьбе с экстремизмом за запись в Интернете, в которой он выступил за освобождение Олега Сенцова и передачу Крыма Украине. В 2016 году Шпиталев получил политубежище в Чехии.