Equilibrio macroeconomico basato sulla priorità della sfera della circolazione. Modelli di equilibrio macroeconomico classico e keynesiano Modello di equilibrio estrazione-iniezione

Il modello classico (e neoclassico) di equilibrio economico considera, innanzitutto, il rapporto tra risparmio e investimento a livello macro. Un aumento del reddito stimola un aumento del risparmio; la conversione dei risparmi in investimenti aumenta la produzione e l’occupazione. Di conseguenza, i redditi tornano ad aumentare e, allo stesso tempo, i risparmi e gli investimenti. La corrispondenza tra domanda aggregata (AD) e offerta aggregata (AS) è assicurata attraverso i prezzi flessibili, un meccanismo di tariffazione libero. Secondo i classici, il prezzo non solo regola la distribuzione delle risorse, ma fornisce anche una “risoluzione” di situazioni di non equilibrio (critiche).

Secondo la teoria classica, in ogni mercato esiste una variabile chiave (prezzo P, interesse r, salario W/P) che garantisce l’equilibrio del mercato. L’equilibrio nel mercato dei beni (attraverso la domanda e l’offerta di investimenti) è determinato dal tasso di interesse. Nel mercato monetario la variabile determinante è il livello dei prezzi. La corrispondenza tra domanda e offerta nel mercato del lavoro è regolata dal valore dei salari reali.

I classicisti vedevano pochi problemi nel convertire i risparmi delle famiglie in spese per investimenti aziendali. Consideravano inutile l’intervento del governo. Ma può crearsi un divario tra le spese differite (risparmi) di alcuni e l’utilizzo di questi fondi da parte di altri. Se una parte del reddito viene accantonata sotto forma di risparmio, significa che non viene consumata. Ma affinché i consumi crescano, i risparmi non devono rimanere inattivi; devono essere trasformati in investimenti. Se ciò non accade, la crescita del prodotto lordo rallenta, il che significa che i redditi diminuiscono e la domanda si contrae.

Il quadro dell'interazione tra risparmio e investimento non è così semplice e inequivocabile. Il risparmio interrompe il macroequilibrio tra domanda aggregata e offerta aggregata. Affidarsi al meccanismo della concorrenza e dei prezzi flessibili non funziona in determinate condizioni.

Di conseguenza, se gli investimenti sono superiori ai risparmi, esiste il rischio di inflazione. Se gli investimenti restano indietro rispetto ai risparmi; allora la crescita del prodotto lordo viene rallentata.

Modello keynesiano

A differenza dei classici, D. Keynes sosteneva la posizione secondo cui il risparmio è funzione non dell'interesse, ma del reddito. I prezzi (compresi i salari) non sono flessibili, ma fissi; il punto di equilibrio AD e AS è caratterizzato dalla domanda effettiva. Il mercato delle materie prime sta diventando fondamentale. L'equilibrio tra domanda e offerta non avviene a seguito di un aumento o di una diminuzione dei prezzi, ma a seguito di variazioni delle scorte.

Il modello keynesiano AD-AS costituisce la base per analizzare i processi di produzione di beni e servizi e il livello dei prezzi nell'economia. Ti consente di identificare i fattori (cause) delle fluttuazioni e delle conseguenze.

La curva di domanda aggregata AD rappresenta la quantità di beni e servizi che i consumatori sono in grado di acquistare al livello dei prezzi correnti. I punti sulla curva rappresentano combinazioni di produzione (Y) e livello generale dei prezzi (P) al quale i mercati dei beni e monetari sono in equilibrio (Figura 1).

Fig. 1.

La domanda aggregata (AD) cambia sotto l’influenza dei movimenti dei prezzi. Quanto più alto è il livello dei prezzi, tanto minori sono le riserve monetarie dei consumatori e, di conseguenza, tanto minore è la quantità di beni e servizi per i quali esiste una domanda effettiva.

Esiste anche una relazione inversa tra la dimensione della domanda aggregata e il livello dei prezzi: un aumento della domanda di moneta comporta un aumento del tasso di interesse. La curva di offerta aggregata (AS) dimostra quanti beni e servizi possono essere prodotti e immessi sul mercato dai produttori a diversi livelli di prezzo medio (Figura 2).

Riso. 2.

Nel breve termine (due-tre anni), la curva di offerta aggregata, secondo il modello keynesiano, avrà una pendenza positiva prossima alla curva orizzontale (AS 1).

Nel lungo periodo, con il pieno utilizzo della capacità produttiva e l’occupazione della manodopera, la curva di offerta aggregata può essere rappresentata come una linea retta verticale (AS 2). La produzione è approssimativamente la stessa a diversi livelli di prezzo. I cambiamenti nelle dimensioni della produzione e dell’offerta aggregata avverranno sotto l’influenza dei cambiamenti nei fattori di produzione e del progresso tecnologico.

Riso. 3.

L'intersezione delle curve AD e AS nel punto N riflette la corrispondenza tra il prezzo di equilibrio e il volume di produzione di equilibrio (Fig. 3). Se l’equilibrio viene disturbato, il meccanismo di mercato equilibrerà la domanda aggregata e l’offerta aggregata; Prima di tutto, il meccanismo dei prezzi funzionerà.

In questo modello sono possibili le seguenti opzioni:

1) l’offerta aggregata supera la domanda aggregata. Le vendite di beni sono difficili, le scorte si accumulano, la crescita della produzione rallenta ed è possibile un declino;

2) la domanda aggregata supera l’offerta aggregata. Il quadro del mercato è diverso: le scorte diminuiscono, la domanda insoddisfatta stimola la crescita della produzione.

L’equilibrio economico presuppone uno stato dell’economia in cui tutte le risorse economiche del paese vengono utilizzate (con una capacità di riserva e un livello “normale” di occupazione). In un’economia di equilibrio non dovrebbe esserci né un’abbondanza di capacità inutilizzata, né un eccesso di produzione, né un’eccessiva estensione nell’uso delle risorse.

Equilibrio significa che la struttura complessiva della produzione è allineata alla struttura del consumo. La condizione per l’equilibrio del mercato è l’equilibrio tra domanda e offerta in tutti i principali mercati.

Ricordiamo che, secondo la visione keynesiana, il mercato non dispone di un meccanismo interno in grado di garantire l'equilibrio a livello macro. La partecipazione dello Stato a questo processo è necessaria. Per analizzare la situazione di equilibrio in condizioni di sottoccupazione è stato proposto un modello keynesiano semplificato. Per studiare la relazione tra il tasso di interesse e il reddito nazionale nel mercato dei beni e nel mercato monetario, è stato sviluppato un altro schema che combinava l’analisi di questi due mercati.

Riso. 4.

La domanda aggregata è un modello, rappresentato nella Figura 4 come una curva, che mostra i vari volumi di beni e servizi, ovvero il volume reale della produzione nazionale che i consumatori, le imprese e il governo sono disposti ad acquistare a qualsiasi livello di prezzo possibile. A parità di altre condizioni, più basso è il livello dei prezzi, maggiore sarà la quota della produzione nazionale reale che i consumatori nazionali, le imprese, il governo e gli acquirenti stranieri vorranno acquistare. E viceversa, più alto è il livello dei prezzi, minore sarà il volume del prodotto nazionale che vorranno acquistare. Pertanto, la relazione tra il livello dei prezzi e il volume reale della produzione nazionale richiesta è inversa o negativa.

La relazione inversa, o negativa, tra il livello dei prezzi e il volume della produzione nazionale è chiaramente espressa nella figura.

Le ragioni di questa deviazione sono varie.

Questa natura della curva di domanda aggregata è determinata principalmente da tre fattori:

1) l'effetto dei tassi di interesse;

2) l'effetto dei beni materiali, o dei saldi di cassa reali;

3) l'effetto degli acquisti di importazione.

Effetto del tasso di interesse. L’effetto del tasso di interesse suggerisce che il percorso della curva di domanda aggregata è determinato dall’effetto di un cambiamento del livello dei prezzi sul tasso di interesse, e quindi sulla spesa dei consumatori e sugli investimenti. Più precisamente, quando il livello dei prezzi aumenta, i tassi di interesse aumentano e l’aumento dei tassi di interesse, a sua volta, porta ad una riduzione della spesa dei consumatori e degli investimenti. Osservando la curva di domanda aggregata, assumiamo che la quantità di offerta di moneta nell’economia rimanga costante.

Ciò porta alla seguente conclusione: un livello dei prezzi più elevato, aumentando la domanda di moneta e l’aumento del tasso di interesse, provoca una riduzione della domanda per il volume reale del prodotto nazionale.

Effetto ricchezza. La seconda ragione che determina la traiettoria discendente della curva di domanda aggregata è l’effetto ricchezza, ovvero l’effetto dei saldi di cassa reali. Il punto è che a un livello di prezzo più elevato, il valore reale, o potere d’acquisto, delle attività finanziarie accumulate – in particolare delle attività con un valore monetario fisso, come conti vincolati o obbligazioni – detenute dal pubblico diminuirà. In questo caso, la popolazione diventerà effettivamente più povera e quindi possiamo aspettarci che riduca la spesa. E, viceversa, quando il livello dei prezzi diminuisce, il valore reale, o potere d’acquisto, dei beni materiali aumenterà e le spese aumenteranno.

L'effetto degli acquisti di importazione. Quando il livello dei prezzi aumenta, l’effetto degli acquisti di importazioni porta ad una diminuzione della domanda aggregata di beni e servizi nazionali. Al contrario, una diminuzione comparativa del livello dei prezzi nel nostro paese aiuta a ridurre le nostre importazioni e ad aumentare le nostre esportazioni e quindi ad aumentare il volume netto delle esportazioni nella domanda aggregata.

Abbiamo visto che i cambiamenti nel livello dei prezzi portano a tali cambiamenti nel livello di spesa dei consumatori all’interno del paese, delle imprese, del governo e degli acquirenti stranieri, che rendono possibile prevedere i cambiamenti nel volume reale della produzione nazionale. Ciò significa che un aumento del livello dei prezzi, a parità di altre condizioni, porterà ad una diminuzione della domanda di produzione reale. Al contrario, una diminuzione del livello dei prezzi provocherà un aumento della produzione. Questa relazione è rappresentata nel grafico come un movimento da un punto all'altro lungo una curva di domanda aggregata stabile. Tuttavia, se una o più delle “altre condizioni” cambiano, l’intera curva della domanda aggregata si sposta. Queste "altre condizioni" sono chiamate fattori non legati al prezzo della domanda aggregata.

Per comprendere cosa porta a cambiamenti nel volume della produzione nazionale, è necessario distinguere i cambiamenti nel volume della domanda di un prodotto nazionale, causati da cambiamenti nel livello dei prezzi, dai cambiamenti nella domanda aggregata, causati da cambiamenti in uno o più determinanti non legate al prezzo della domanda aggregata.

Come mostrato nella Figura 5, un aumento della domanda aggregata è rappresentato da uno spostamento della curva verso destra, da AD1 a AD2. Questo spostamento mostra che a diversi livelli di prezzo la quantità desiderata di beni e servizi aumenterà.

Riso. 5.

Al contrario, una diminuzione della domanda aggregata viene mostrata come uno spostamento della curva verso sinistra, da AD1 a AD3. Questo cambiamento suggerisce che le persone acquisteranno meno prodotti rispetto a prima a diversi livelli di prezzo.

In altre parole, i cambiamenti nella domanda aggregata mostrati nella Figura 5 si verificano quando uno o più fattori che in precedenza erano considerati costanti cambiano. Questi fattori non legati al prezzo, o leve, che spostano la domanda aggregata sono elencati nella Tabella 1.

Tabella 1. Fattori non di prezzo della domanda aggregata: leve che spostano la curva di domanda aggregata

Spesa del consumatore. I consumatori possono modificare i loro modelli di acquisto di beni nazionali indipendentemente dalle variazioni del livello dei prezzi. In questo caso, l’intera curva di domanda aggregata si sposterà. Si sposterà a sinistra da AD1 a AD3, come mostrato nella figura, quando i consumatori decideranno di acquistare meno beni di prima ad un dato livello di prezzo. Al contrario, la curva si sposterà verso destra da AD1 a AD2 quando i consumatori decidono di aumentare i propri acquisti ad un dato livello di prezzo.

Cambiamenti in uno o più fattori diversi dal prezzo possono modificare il modello di spesa dei consumatori e quindi spostare la curva di domanda aggregata. Come indicato nella tabella, questi fattori sono: ricchezza dei consumatori, aspettative dei consumatori, debito dei consumatori e tasse.

Benessere dei consumatori. Una forte diminuzione del valore reale dei beni dei consumatori porta ad un aumento dei loro risparmi (a una diminuzione degli acquisti di beni), come mezzo per ripristinare il loro benessere. Come risultato di una riduzione della spesa dei consumatori, la domanda aggregata diminuisce e la curva di domanda aggregata si sposta verso sinistra. E, al contrario, a seguito di un aumento del valore reale dei beni materiali, la spesa dei consumatori a un dato livello di prezzo aumenta. Pertanto, la curva di domanda aggregata si sposta verso destra.

Aspettativa dei consumatori. I cambiamenti nei modelli di spesa dei consumatori dipendono dalle previsioni dei consumatori. Ad esempio, quando le persone credono che il loro reddito reale aumenterà in futuro, sono disposte a spendere una quota maggiore del loro reddito attuale. Pertanto, in questo momento, la spesa dei consumatori aumenta (i risparmi diminuiscono durante questo periodo) e la curva della domanda aggregata si sposta verso destra. Al contrario, se le persone credono che il loro reddito reale diminuirà in futuro, allora la loro spesa per consumi, e quindi la domanda aggregata, diminuiranno.

Allo stesso modo, l’anticipazione di massa del binge drinking, piena di inflazione, aumenterà la domanda aggregata di oggi. Perché il consumatore può decidere di acquistare un bene prima che il prezzo aumenti. Al contrario, l'aspettativa di un calo dei prezzi nel prossimo futuro porterà a una diminuzione del consumo odierno, cioè le persone rinunceranno ad alcuni acquisti per beneficiare dei futuri cali dei prezzi.

Debito dei consumatori. Alto livello di debito al consumo. Formatosi a seguito di precedenti acquisti a credito, potrebbe costringerla a ridurre le spese di oggi per saldare i debiti esistenti. Di conseguenza, la spesa dei consumatori diminuirà e la curva della domanda aggregata si sposterà verso sinistra. Al contrario, quando il debito dei consumatori è relativamente basso, sono disposti ad aumentare la spesa corrente, il che porta ad un aumento della domanda aggregata.

Le tasse. Una diminuzione delle aliquote dell’imposta sul reddito comporta un aumento del reddito netto e del numero di acquisti a un determinato livello di prezzo. Ciò significa che un taglio delle tasse sposterà la curva di domanda aggregata verso destra. D’altro canto, un aumento delle tasse causerà una diminuzione della spesa dei consumatori e uno spostamento verso sinistra della curva di domanda aggregata.

Costi di investimento. Le spese di investimento, cioè gli acquisti di beni strumentali, sono il secondo fattore non di prezzo della domanda aggregata. Una diminuzione del volume dei nuovi mezzi di produzione che le imprese sono disposte ad acquistare ad un dato livello di prezzo porterà ad uno spostamento della curva di domanda aggregata verso sinistra. E, viceversa, un aumento del volume dei beni di investimento che le imprese sono disposte ad acquistare porterà ad un aumento della domanda aggregata.

Tasso d'interesse. A parità di altre condizioni, un aumento del tasso di interesse causato da qualsiasi fattore diverso da una variazione del livello dei prezzi porterà ad una diminuzione della spesa per investimenti e ad una diminuzione della domanda aggregata. In questo caso non intendiamo il cosiddetto effetto del tasso di interesse, che si verifica a seguito delle variazioni del livello dei prezzi. Stiamo parlando di variazioni del tasso di interesse dovute, ad esempio, a variazioni nel volume dell'offerta di moneta nel paese. Un aumento dell’offerta di moneta aiuta a ridurre il tasso di interesse e quindi ad aumentare gli investimenti. Al contrario, una diminuzione dell’offerta di moneta porta ad un aumento dei tassi di interesse e ad una diminuzione degli investimenti.

Ritorno atteso sull'investimento. Previsioni più ottimistiche sui rendimenti del capitale investito aumentano la domanda di beni di investimento e quindi spostano la curva di domanda aggregata verso destra. Ad esempio, un aumento percepito della spesa al consumo può a sua volta stimolare gli investimenti nella speranza di profitti futuri. Al contrario, se le prospettive di profitto dai futuri programmi di investimento sono piuttosto scarse a causa di un previsto calo della spesa dei consumatori, allora i costi di investimento tendono a diminuire. Di conseguenza, anche la domanda aggregata diminuirà.

Tasse sulle imprese. Un aumento delle imposte sulle società ridurrà i profitti al netto delle imposte delle società derivanti dagli investimenti di capitale e, di conseguenza, ridurrà la spesa per investimenti e la domanda aggregata. Al contrario, un taglio delle tasse aumenterà il rendimento degli investimenti al netto delle imposte e probabilmente aumenterà la spesa per investimenti, oltre a spingere la curva della domanda aggregata verso destra.

Tecnologie. Le tecnologie nuove e migliorate tendono a stimolare la spesa per investimenti e quindi ad aumentare la domanda aggregata. Esempio: i recenti progressi nei campi altamente tecnologici della microbiologia e dell'elettronica hanno portato alla creazione di nuovi laboratori e impianti di produzione per utilizzare nuove tecnologie.

Capacità in eccesso. Un aumento della capacità in eccesso, cioè del capitale inutilizzato disponibile, frena la domanda di nuovi beni di investimento e quindi riduce la domanda aggregata. In poche parole, le aziende che operano al di sotto della capacità produttiva hanno pochi incentivi a costruire nuovi impianti. Al contrario, se tutte le imprese riscontrassero che la loro capacità in eccesso sta diminuendo, sarebbero disposte a costruire nuovi impianti e ad acquistare più attrezzature. Di conseguenza, la spesa per investimenti aumenta e la curva di domanda aggregata si sposta verso destra.

La spesa pubblica. Il desiderio del governo di acquistare beni e servizi costituisce il terzo fattore non legato al prezzo della domanda aggregata. Un aumento degli acquisti pubblici di prodotti nazionali a un dato livello di prezzo porterà ad un aumento della domanda aggregata finché le entrate fiscali e i tassi di interesse rimarranno invariati. Al contrario, una diminuzione della spesa pubblica porterà ad una diminuzione della domanda aggregata. Esempio: taglio della spesa pubblica per nuove autostrade.

Spese di esportazione nette. L’ultimo fattore non legato al prezzo della domanda aggregata è la spesa netta per le esportazioni. La curva della domanda aggregata si sposta anche quando si verificano cambiamenti nell’acquisto di beni da parte dei consumatori stranieri, indipendentemente dal livello dei prezzi nel nostro Paese. Quando parliamo di leve che spostano la domanda aggregata, intendiamo cambiamenti nelle esportazioni nette causati non da cambiamenti nel livello dei prezzi, ma da altri fattori. L’aumento delle esportazioni nette (esportazioni meno importazioni) derivante da questi “altri” fattori sposta la curva di domanda aggregata verso destra. La logica di questa affermazione è la seguente. In primo luogo, livelli più elevati di esportazioni creano una maggiore domanda di beni all’estero. In secondo luogo, la riduzione delle nostre importazioni implica un aumento della domanda interna di beni prodotti internamente.

Reddito nazionale di altri paesi. Un aumento del reddito nazionale di un paese straniero aumenta la domanda dei nostri beni e quindi aumenta la domanda aggregata nel nostro paese. Quando i livelli di reddito nei paesi stranieri aumentano, i loro cittadini hanno l’opportunità di acquistare più beni, sia nazionali che esteri. Di conseguenza, le nostre esportazioni aumentano insieme all’aumento dei livelli di reddito nazionale dei nostri partner commerciali. Una diminuzione del reddito nazionale all’estero ha l’effetto opposto: le nostre esportazioni nette diminuiscono, spostando la curva di domanda aggregata verso sinistra.

Tassi di cambio. Le variazioni del tasso di cambio della valuta nazionale rispetto alle altre valute sono il secondo fattore che influenza le esportazioni nette e, di conseguenza, la domanda aggregata. Supponiamo che il prezzo dello yen nella valuta nazionale aumenti. Ciò significa che il rublo si deprezzerà rispetto allo yen. Cioè, se il prezzo del rublo in yen scende, significa che il tasso di cambio dello yen sta aumentando. Grazie al nuovo rapporto rublo-yen, i consumatori giapponesi potranno ottenere più rubli per una determinata quantità di yen. E i consumatori nel nostro Paese riceveranno meno yen per ogni rublo. In tali circostanze, possiamo aspettarci che le nostre esportazioni aumentino e le nostre importazioni diminuiscano. Ciò significa un aumento delle esportazioni nette, che, a sua volta, porterà ad un aumento della domanda aggregata nella Repubblica di Bielorussia.

Il modello di equilibrio classico si basa sul presupposto che l’economia tende sempre al livello naturale di produzione. Questo livello stesso è determinato dalle capacità produttive della società, cioè dalla disponibilità di risorse, tecnologia di produzione e forza lavoro. In un’economia di mercato, ci sono meccanismi che la portano a uno stato di equilibrio ottimale, cioè uno stato in cui non c’è né disoccupazione forzata né inflazione.
Questa conclusione si basa sulla legge di J.-B. Say e l'ipotesi della flessibilità dei prezzi e dei salari. La Legge di Say si basa sulla semplice idea che l'offerta di beni e servizi crea per essi una domanda aggregata esattamente uguale. Say sosteneva che i prodotti vengono acquistati per prodotti, e quindi nel mercato c'è sempre uguaglianza tra domanda e offerta, e il denaro serve solo come semplice intermediario nello scambio. L'essenza della legge di Say è più facile da immaginare usando l'esempio del baratto. Se, ad esempio, un produttore di grano offre i suoi beni in cambio di vestiti, in questo caso l'offerta di grano sarà uguale alla domanda di vestiti del produttore di grano. Lo stesso si può dire di un produttore di abbigliamento che scambia i suoi prodotti con cereali.
Poiché l’offerta di alcuni beni crea, per così dire, una domanda automatica per altri beni, una sovrapproduzione generale di beni, secondo gli economisti classici, è impossibile.
Nella sua forma più generale, l’economia può essere rappresentata come un insieme di imprese e famiglie. Le imprese, come sapete, sostengono spese (costi) associati alla produzione dei prodotti. Tuttavia, le spese aziendali costituiscono contemporaneamente il reddito in contanti delle famiglie sotto forma di salari, profitti, affitti e interessi. A loro volta, le famiglie, acquistando beni e servizi prodotti dalle imprese, spendono il proprio reddito, che viene restituito alle imprese sotto forma di proventi in contanti derivanti dalla vendita di tali beni e servizi (Fig. 18.1).
Se le famiglie utilizzassero interamente il proprio reddito per i bisogni dei consumatori, tutti i prodotti fabbricati verranno venduti. Da ciò i classici conclusero che il livello di produzione del prodotto nazionale è limitato solo dalle capacità produttive della società. Questa conclusione, a loro avviso, è valida anche quando

Il risparmio si verifica quando le famiglie non spendono tutto il reddito che ricevono in consumi, ma ne risparmiano una parte. Se si segue la logica, in questo caso, a causa dell'insufficiente spesa dei consumatori, una parte dei prodotti prodotti, pari in termini monetari ai risparmi delle famiglie, non potrà essere venduta. Ciò costringerà i produttori a ridurre la dimensione dei loro prodotti al livello della spesa dei consumatori delle famiglie. Ma gli economisti classici credevano che ciò non dovesse accadere, poiché i risparmi delle famiglie saranno necessariamente investiti dai produttori. Pertanto, le spese totali in questa situazione saranno sufficienti a realizzare l'intero volume del prodotto nazionale con il pieno utilizzo di tutte le risorse disponibili della società (Fig. 18.2).

coloro che desiderano acquistare beni di investimento, ad es. mezzi di produzione. Pertanto, la riduzione della domanda aggregata dovuta ai beni di consumo (per l'importo dei risparmi delle famiglie) sarà compensata da un aumento della domanda dovuta ai beni di investimento (per lo stesso importo).
Se assumiamo che nel mercato monetario i risparmi delle famiglie riflettano l’offerta di moneta e che i piani di investimento degli imprenditori riflettano la domanda di moneta, allora il tasso di interesse di equilibrio (il prezzo pagato per l’uso del denaro) eguaglierà gli importi che le famiglie intendono risparmiare e gli imprenditori vogliono investire. In altre parole, il livello di equilibrio del tasso di interesse garantisce l’uguaglianza tra risparmio e investimenti (Fig. 18.3).

La figura mostra che un aumento del risparmio al tasso di interesse esistente R porta ad uno spostamento a destra della curva dell’offerta di moneta (alla posizione Si). La conseguenza di ciò sarà una diminuzione del tasso di interesse di equilibrio da R a Ri (relazione inversa) e, in connessione con ciò, un aumento degli investimenti da Q A Ql
(anch'esso inversamente dipendente, ma dal tasso di interesse). Nel punto Q: la quantità di risparmio e investimento sarà nuovamente uguale, e quindi si ristabilirà l'equilibrio tra domanda e offerta aggregata, ma in un nuovo punto Ei. Pertanto, i livelli di risparmio e investimento nel modello classico dipendono dalla stessa variabile indipendente: il tasso di interesse (R). Allo stesso tempo, i risparmi sono una funzione diretta del tasso di interesse (con un aumento del tasso di interesse, aumentano anche i risparmi) e gli investimenti sono una funzione inversa (con una diminuzione del tasso di interesse, aumentano e diminuiscono con il suo aumento ).
Il tasso di interesse in sé non è costante. Si costituisce come risultato dell'interazione tra l'offerta di moneta da parte delle famiglie (risparmio) e la domanda di moneta da parte dei produttori (investimenti). Il livello di equilibrio del tasso di interesse garantisce l’uguaglianza tra risparmio e investimenti. Pertanto, il meccanismo attraverso il quale è garantita l’uguaglianza tra risparmio e investimenti non è altro che il mercato monetario. L’offerta di moneta è rappresentata qui dai risparmi delle famiglie, e la domanda di moneta è rappresentata dagli investimenti presi in prestito dagli imprenditori. Il ruolo del prezzo è svolto da una percentuale, che riflette le fluttuazioni della domanda e dell'offerta nel mercato monetario. Il suo livello di equilibrio significa che l’importo del risparmio coincide con l’importo dell’investimento preso in prestito, vale a dire che questo è il pagamento per il risparmio preso in prestito che si adatta sia ai risparmiatori (famiglie) che agli investitori (imprese).
I rappresentanti della teoria classica, tuttavia, hanno visto che l’economia si sviluppa in modo disomogeneo: ai periodi di crescita seguono periodi di recessione e di crisi. Hanno associato questi fenomeni alla violazione della proporzionalità tra i vari rami della produzione, che viene ripristinata dal corso stesso del movimento dell'economia di mercato verso un sistema autoregolamentato.
Se per qualche motivo c'è una discrepanza tra il livello di risparmio e di investimento, allora in questo caso, secondo i classici, il livello di produzione non diminuirà e la disoccupazione non apparirà, poiché i prezzi e i salari sono assolutamente elastici, cioè molto flessibili . Diminuiscono, ma non il livello di produzione, assicura
lavorando a tempo pieno. Una recessione a breve termine come deviazione temporanea dal livello di equilibrio della produzione è possibile, ma finirà non appena i prezzi e i salari raggiungeranno il loro livello di equilibrio.
Ad esempio, se i prezzi scendono e la produzione di beni diventa meno redditizia, allora ciò sarà compensato da prezzi più bassi per i beni strumentali e salari più bassi, e la produzione reale, l’occupazione e il reddito reale rimarranno gli stessi (Fig. 18.4).
p AS

Una riduzione della domanda aggregata porta ad uno spostamento della curva di domanda dalla posizione AD alla posizione ADi. Di conseguenza, anche la curva di offerta aggregata, seguendo la curva di domanda, si sposterà verso il basso (dalla posizione AS alla posizione ASi). Ridurre i prezzi dal livello Pi al livello P2 riducendo contemporaneamente i salari consentirà di mantenere il volume reale di produzione (Qi) a piena occupazione™, ma il nuovo prezzo di equilibrio (Pg) sarà inferiore a quello iniziale (Pi). Di conseguenza, l’economia tornerà nuovamente al suo stato normale.

Pertanto, la perfetta elasticità dei prezzi per i fattori di produzione consente all’economia di rimanere in uno stato di equilibrio, quando il profitto reale e la produzione rimangono costanti. Pertanto, la curva di offerta aggregata sarà una linea verticale.
Da ciò, i classici conclusero che in un’economia di mercato, capace di raggiungere sia la piena produzione che la piena occupazione, l’intervento del governo può solo nuocere al suo efficace funzionamento. Pertanto, la politica economica più accettabile è il non intervento dello Stato.
Riassumendo quanto sopra, possiamo concludere che il modello classico del volume di produzione di equilibrio, basato sulla legge di Say, presuppone quanto segue:

1. Enfatizzare l’offerta aggregata come motore della crescita economica.
2. Uguaglianza di risparmio e investimenti ottenuta attraverso la libera determinazione dei prezzi nel mercato monetario.
3. Elasticità assoluta dei salari e dei prezzi (per i fattori della produzione e per i prodotti finiti).
4. Una tendenza costante per il volume dell’offerta aggregata a coincidere con le capacità potenziali dell’economia (la curva dell’offerta aggregata è quindi illustrata da una linea verticale).
5. La capacità di un’economia di mercato, con l’aiuto di meccanismi interni, di bilanciare la domanda aggregata e l’offerta aggregata in condizioni di piena occupazione e pieno utilizzo di altri fattori di produzione.

Il modello classico si basa sulla legge dell’economista francese J.B. Diciamo, secondo cui la produzione stessa dei beni crea un reddito pari al costo dei beni prodotti. L’offerta crea la propria domanda.

Il modello classico descrive il comportamento dell’economia nel lungo termine. L’analisi dell’offerta aggregata si basa sulle seguenti condizioni:

§ il volume della produzione dipende solo dal numero dei fattori di produzione e della tecnologia e non dipende dal livello dei prezzi;

§ i cambiamenti nei fattori produttivi e tecnologici avvengono lentamente;

§ l'economia opera in condizioni di pieno impiego dei fattori produttivi, pertanto il volume della produzione è pari al potenziale;

§ i prezzi e i salari nominali sono flessibili, i loro cambiamenti mantengono l’equilibrio sui mercati.

Secondo il punto di vista dei sostenitori classici, la domanda aggregata è predeterminata dall’offerta di moneta, cioè quantità di moneta e il suo potere d’acquisto. Il valore dell'AS ha un carattere fisso, predeterminato dalla scala delle risorse disponibili nella società. Non dipende dai prezzi o dalla domanda. L’obiettivo è mantenere un livello stabile di offerta di moneta.

Fig.9. Teoria classica dell'equilibrio generale

A un dato livello di domanda aggregata (AD), un aumento dell’offerta di moneta causerà inflazione e farà spostare la curva AD verso destra verso AD’. L'equilibrio verrà stabilito nel punto P. Un aumento della moneta porterà ad un aumento di AD a un dato livello di prezzo (Pk), che supererà AS per l'importo del segmento KN. Un’offerta insufficiente di beni farà aumentare i prezzi, il loro livello si sposterà verso l’alto (da Pk a Pp) fino al punto di un nuovo equilibrio.

Se, a un dato livello di domanda aggregata (curva AD), la quantità di moneta diminuisce, allora AD diminuisce dell’importo del segmento KM e la curva AD si sposta nella posizione AD”. Poiché l’offerta supera la domanda, i prezzi inizieranno a scendere fino al livello PL, che corrisponderà al nuovo equilibrio macroeconomico (punto L).

Pertanto, tra i moderni rappresentanti della scuola classica (principalmente monetaristi), l'offerta di moneta è il fattore principale che determina sia la domanda aggregata che il livello dei prezzi. Inoltre, eventuali cambiamenti che si verificano sul versante AD non incidono né sull’occupazione né sulla produzione.

Il meccanismo per regolare l’equilibrio sono i prezzi. Successivamente si è osservato che le famiglie risparmiano e le imprese investono. L’equilibrio di AD e AS richiedeva un equilibrio tra risparmio e investimento. A sua volta, era regolato dal meccanismo del mercato monetario e principalmente dal tasso percentuale. È uno strumento di ricompensa per il risparmio. Maggiore è il livello dei tassi di interesse, maggiore sarà il risparmio di fondi e, viceversa, una diminuzione del loro livello porta ad una riduzione dei risparmi e ad un aumento dei consumi.

70. Modello keynesiano di equilibrio macroeconomico generale

Il modello keynesiano di equilibrio macroeconomico, come già sappiamo in termini molto generali, è costruito sul presupposto di prezzi fissi. Pertanto, l’interpretazione grafica dell’equilibrio in questo paragrafo sarà diversa rispetto al modello AD-AS. .

Notiamo le principali disposizioni della teoria keynesiana, che rivoluzionò la scienza economica a metà degli anni '30. e diede impulso allo sviluppo della macroeconomia. In primo luogo, Keynes, a differenza dei classici, sostiene la posizione secondo cui non è l’offerta aggregata a determinare la domanda aggregata, ma, al contrario, è la domanda aggregata a determinare il livello di attività economica, cioè il livello massimo possibile di produzione (offerta aggregata). ) e, di conseguenza, l'occupazione. In secondo luogo, Keynes presupponeva che salari e prezzi non fossero perfettamente flessibili. In terzo luogo, il tasso di interesse non eguaglia i volumi di investimenti e risparmi, come è rappresentato nel modello classico. In quarto luogo, la piena occupazione non si raggiunge automaticamente nell’economia, e ciò fornisce le basi per l’intervento del governo nei processi economici.

La domanda aggregata nel modello keynesiano dipende da categorie importanti come le funzioni di consumo e di risparmio. Sia il consumo che il risparmio sono, secondo Keynes, una funzione del reddito. La funzione di consumo e risparmio ha la seguente forma:

C = C0 + MPC Y (2.1)

S = - C 0 + MPS Y (2.2)

Dove, C – costi di consumo previsti;

S – livello di risparmio desiderato;

Y – reddito totale;

C 0 – consumo autonomo;

MPC e MPS sono rispettivamente la propensione marginale al consumo e al risparmio.

Keynes avanzò una proposizione che viene comunemente chiamata legge psicologica fondamentale: “La psicologia della società è tale che con la crescita del reddito reale totale, aumenta anche il consumo totale, ma non nella stessa misura in cui cresce il reddito”. E se è così, parte dei prodotti creati non potrà essere venduta, gli imprenditori subiranno perdite e ridurranno i volumi di produzione. Un’insufficiente propensione al consumo può portare a un ritardo cronico della domanda aggregata rispetto al livello che garantisce la piena occupazione.

Studi empirici hanno dimostrato che la propensione marginale al consumo e la propensione marginale al risparmio non cambiano nel breve periodo e spesso rimangono lo stesso valore anche nel lungo periodo.

Keynes introduce il concetto di consumo autonomo, che non dipende dal livello di reddito. Graficamente, le funzioni di consumo e risparmio sono presentate nell'Appendice 1.

La componente più importante della spesa totale pianificata sono gli investimenti. Il livello di investimento ha un impatto significativo sul volume del reddito nazionale di una società; Molte macroproporzioni dell’economia nazionale dipenderanno dalle sue dinamiche. La teoria keynesiana sottolinea il fatto che il livello di investimento e il livello di risparmio (cioè la fonte o la riserva di investimento) sono determinati da processi e circostanze ampiamente diversi. Gli investimenti (investimenti di capitale) su scala nazionale determinano il processo di riproduzione allargata. La costruzione di nuove imprese, la costruzione di edifici residenziali, la costruzione di strade e, di conseguenza, la creazione di nuovi posti di lavoro dipendono dal processo di investimento, ovvero dalla formazione di capitale reale.

Keynes introduce un nuovo concetto: l’investimento autonomo, vale a dire investimenti che non dipendono dal livello di reddito e costituiscono un certo valore costante a qualsiasi livello.

L’investimento autonomo e una funzione di investimento che dipende dal livello del tasso di interesse sposteranno il punto di equilibrio sui grafici, come mostrato nelle Figure 2.3a e 2.3b.

L’investimento autonomo è un presupposto importante, o un’astrazione. In realtà, una situazione può verificarsi e si verifica quando una quantità crescente di reddito porta ad un aumento degli investimenti. Stiamo parlando dell'influenza reciproca di investimenti e redditi. Gli investimenti autonomi effettuati sotto forma di “iniezione” iniziale portano ad un aumento del reddito nazionale.

Fig. 2.2 Livello di equilibrio del reddito tenendo conto degli investimenti autonomi sul grafico delle spese totali (a) e dei risparmi (b)

Quanto maggiore è l’investimento autonomo, tanto più alto sarà il programma di spesa aggregata e tanto più vicino sarà il livello “ambito” di piena occupazione. Un'interpretazione grafica del modello di equilibrio di Keynes, che nella teoria economica è anche noto come croce keynesiana. presentato nell'Appendice 1 nella Figura 2.

La “croce keynesiana” è una chiara illustrazione grafica del ruolo benefico della spesa pubblica e dello stimolo agli investimenti nel settore privato, a cui Keynes attribuiva grande importanza.

L'aumento di una qualsiasi delle componenti della spesa autonoma porta ad un aumento del reddito nazionale e contribuisce al raggiungimento della piena occupazione anche grazie ad un certo effetto, noto nella teoria economica come effetto moltiplicatore.

Sottolineiamo ancora una volta le differenze tra l'approccio keynesiano e quello neoclassico per determinare l'equilibrio macroeconomico.

Innanzitutto, nel modello classico, la disoccupazione di lunga durata sembrava impossibile. La risposta flessibile dei prezzi e dei tassi di interesse ha ripristinato l’equilibrio turbato. Nel modello proposto da Keynes, la parità di investimenti e risparmi può essere raggiunta anche con il lavoro a tempo parziale.

In secondo luogo, il modello classico presupponeva l’esistenza di un meccanismo di prezzo flessibile organicamente inerente al mercato. Keynes mette in dubbio questo postulato: gli imprenditori, di fronte a un calo della domanda dei loro prodotti, non riducono i prezzi. Riducono i lavoratori della produzione e i vigili del fuoco, quindi la disoccupazione con tutti i conflitti socioeconomici che ne conseguono, e la “mano invisibile” del meccanismo di mercato non può garantire una piena occupazione stabile.

In terzo luogo, il risparmio è principalmente una funzione del reddito e non solo del livello di interesse, come affermato nella teoria classica.

71. Modello di equilibrio congiunto nel mercato dei beni e delle attività finanziarie. Domanda effettiva

L'equilibrio congiunto è una situazione in cui le spese reali delle entità economiche sono uguali a quelle pianificate, la domanda di moneta reale è uguale all'offerta di moneta e l'equilibrio esiste allo stesso tempo nei mercati dei beni e delle attività finanziarie.

L’equilibrio nel mercato dei beni si ottiene a condizione che gli investimenti siano uguali ai risparmi e che l’importo degli investimenti sia inversamente proporzionale al tasso di interesse. Questa dipendenza riflette la natura discendente della curva degli investimenti. Poiché gli investimenti fanno parte delle spese totali, con un aumento degli investimenti causato dal calo dei tassi di interesse, si verifica anche un aumento delle spese, con un effetto moltiplicatore. Di conseguenza, esiste anche una connessione tra la variazione del reddito e la variazione del tasso di interesse, riflessa dalla curva IS, ogni punto della quale caratterizza la situazione in cui le spese pianificate sono pari al volume della produzione nazionale.

L’equilibrio nel mercato monetario si verifica quando la domanda e l’offerta di moneta sono uguali. Secondo la teoria keynesiana, l’offerta di moneta è una quantità esogena e l’equilibrio dipenderà dalla domanda di moneta. La domanda di moneta, a sua volta, è determinata dalla preferenza per la liquidità, cioè maggiore è il tasso di interesse, minore è la domanda di moneta, poiché il tasso di interesse rappresenta il costo opportunità di detenere moneta personale. Una riduzione dell’offerta di moneta predetermina un aumento dei tassi di interesse e una riduzione della domanda di moneta, e viceversa. A sua volta, la domanda di moneta aumenta all’aumentare del reddito. Allo stesso tempo, per mantenere l’equilibrio, aumenta anche il tasso di interesse. Di conseguenza, esiste una relazione tra la crescita del livello di reddito e il tasso di interesse, che si riflette nella curva SM (Fig. 16.18).

Relazione tra livello di reddito e tasso di interesse

Riso. 16.18. Relazione tra livello di reddito e tasso di interesse

La curva LM è un insieme di stati di equilibrio ipoteticamente introdotti nei mercati monetari e mobiliari.

Lo stesso processo di adattamento all'equilibrio congiunto dipende da quale specifica situazione di disequilibrio si è sviluppata nei mercati monetari e delle merci.

In un modello a prezzi fissi, le curve IS e LM dividono lo spazio economico in 4 aree, ciascuna delle quali caratterizza il proprio stato dei mercati monetari e delle merci:

I. Eccesso di beni e denaro sul mercato.

II. Eccesso di beni, carenza di denaro.

III. Carenza di beni e denaro.

IV. Carenza di beni ed eccesso di denaro.

L’equilibrio economico IS – LM è il punto di intersezione delle curve che determina il tasso di interesse di equilibrio e la domanda effettiva.

La domanda effettiva è un livello di spesa pianificata che garantisce un equilibrio congiunto nei mercati dei beni e delle attività finanziarie. Questi mercati sono strettamente interconnessi; i cambiamenti che interessano un mercato inevitabilmente influenzano l’altro.

Cambiamenti nel mercato dei beni

1. La crescita degli investimenti autonomi (ia) porterà, con un effetto moltiplicatore, ad un aumento delle spese totali (IS0 → IS1) (Fig. 16.19).

2. Nel mercato monetario, la domanda di moneta aumenta, il che porta ad un aumento di i (i0 →i0).

3. Dalla crescita di z segue una caduta di I. L’equilibrio si sposta al punto E1, dove il livello del reddito e del tasso di interesse sono più alti (Y1 > Y0, i1 >i0)

Cambiamenti nel mercato delle attività finanziarie

L’offerta di moneta (M) aumenta, il tasso di interesse (i) diminuirà. Poiché la quantità di moneta destinata a scopi speculativi aumenterà ad un dato livello di reddito, allora LM0 → LM1.

Crescita degli investimenti autonomi

Riso. 16.19. Crescita degli investimenti autonomi

Variazione dell’offerta di moneta

Riso. 16.20. Variazione dell’offerta di moneta

Schematicamente l'analisi della figura può essere rappresentata dalle seguenti catene logiche.

L'equilibrio si raggiunge nel punto E2.

Il modello IS – LM ha permesso di superare la classica dicotomia (divisione nei settori reale e monetario), poiché i cambiamenti nel mercato monetario influiscono sul reddito reale.

72. L'equilibrio macroeconomico generale nel concetto di sintesi neoclassica

Modello neoclassico di equilibrio macroeconomico di L. Walras e D. Patinkin Il primo modello neoclassico di equilibrio macroeconomico basato sul principio di massima utilità fu costruito dal più grande economista-matematico del XIX secolo, il fondatore della scuola di Losanna, L. Walras . Nella sua opera "Elementi di pura economia politica", ha formalizzato e tradotto in un rigoroso linguaggio matematico la teoria di A. Smith della "mano invisibile" del mercato della libera (perfetta) concorrenza, in cui un singolo consumatore di un prodotto (acquirente) oppure un singolo produttore (venditore) non può influenzare direttamente i prezzi di mercato. L. Walras, come altri neoclassicisti, prese in prestito acriticamente alcune disposizioni dell'economista francese J.B. Say, che rafforzò gli elementi errati della teoria di A. Smith. Say sostiene che il livello di reddito è sempre sufficiente per acquistare i beni creati in condizioni di piena occupazione. Questa disposizione si basa sulla cosiddetta legge di Say, secondo la quale, durante il processo di produzione stesso, viene creato un reddito pari al costo dei beni prodotti, cioè l’offerta di beni genera la propria domanda. Tuttavia, la legge di Say contiene difetti fondamentali, poiché non vi è alcuna garanzia che tutto il reddito sia completamente speso

Parte del reddito potrebbe essere risparmiata, il che inciderebbe negativamente sulla domanda e sui consumi. Dopotutto, alcuni beni non verranno venduti, la produzione diminuirà, la disoccupazione aumenterà e i redditi diminuiranno. Pertanto, il problema del raggiungimento dell’equilibrio macroeconomico dipende dal risparmio. L’uguaglianza tra risparmio e investimento, secondo i neoclassici, è garantita dal mercato monetario. I consumatori risparmieranno se ricevono una percentuale elevata per il risparmio. Inoltre, maggiore è il tasso di interesse, maggiore è il risparmio. Questa percentuale sarà pagata dagli imprenditori-investitori che utilizzeranno il denaro risparmiato per lo sviluppo produttivo. Secondo gli economisti neoclassici, nel mercato monetario viene stabilito un tasso di interesse di equilibrio, che implica un prezzo di equilibrio per la moneta. In questo caso la somma risparmiata sarà pari a quella investita.

Se i risparmi superano gli investimenti, il tasso di interesse diminuirà e verrà stabilito un nuovo equilibrio. Si giunge quindi alla conclusione che una variazione del livello degli interessi non viola il funzionamento della legge di Say anche in caso di risparmi significativi. Se la spesa complessiva diminuisce, allora un’economia di mercato, secondo gli economisti neoclassici, può fornire il livello richiesto di produzione e piena occupazione. Se i risparmi superano gli investimenti, una diminuzione della spesa totale per i prodotti porterà ad una diminuzione dei prezzi dei prodotti. Quando la domanda di prodotti diminuisce, i concorrenti ridurranno i prezzi, il che consentirà a chi non ha risparmi di aumentare i propri acquisti di beni. I risparmi porteranno quindi a prezzi più bassi anziché a una riduzione della produzione e dell’occupazione. Si sostiene inoltre che una diminuzione della domanda di beni porta ad una diminuzione della domanda di risorse, compreso il lavoro. Poiché ciò porta ad una diminuzione dei salari, chiunque voglia lavorare a questo salario potrà avere un lavoro, cioè non ci sarà disoccupazione. In altre parole, dal punto di vista dei neoclassici, il meccanismo di mercato, attraverso tassi di interesse flessibili, elasticità dei prezzi e salari, allinea costi e redditi, mantiene il volume di produzione richiesto, la piena occupazione e l’equilibrio nella macroeconomia secondo con la legge di Say. Il merito di L. Walras nello sviluppo della teoria dell'equilibrio economico risiede, innanzitutto, nel fatto che ha dimostrato la necessità di un approccio all'analisi dell'economia come un unico insieme macroeconomico e ha collegato i mercati di vari beni in un unico sistema. La base del modello di equilibrio generale di L. Walras è la previsione che i contratti sono condizionati e possono essere rinegoziati durante un certo periodo anche prima di ricevere beni e pagare denaro, se la domanda supera l'offerta o l'offerta supera la domanda. Quest'ultimo, con un budget costante dei partecipanti alle transazioni, stimolerà un aumento dei prezzi relativi, in cui il prezzo di un prodotto è espresso in unità naturali di un altro prodotto, e l'eccesso di offerta rispetto alla domanda causerà una diminuzione dei prezzi . L'interazione tra prezzi relativi, domanda e offerta porta al fatto che una variazione della domanda è accompagnata da una variazione dei prezzi relativi dei beni. Inoltre, gli acquirenti acquisteranno beni a un prezzo più elevato per soddisfare la domanda quando l’offerta è bassa. I produttori non venderanno beni a un prezzo inferiore se la domanda è inferiore all’offerta, per non perdere entrate. Dinamiche simili di prezzi, domanda e offerta si osservano nei mercati se gli acquirenti cercano di massimizzare l’utilità dall’acquisto di beni e i venditori cercano di minimizzare i costi e massimizzare il reddito. Sulla base di ciò, possiamo definire la legge di L. Walras, secondo la quale l'importo dell'eccesso di domanda e l'importo dell'eccesso di offerta in tutti i mercati considerati coincidono. Il modello di equilibrio generale di L. Walras, basato sull'analisi della domanda e dell'offerta, comprende un intero sistema di equazioni. Tra questi, il ruolo principale spetta al sistema di equazioni che caratterizzano l'equilibrio di due mercati: servizi produttivi e prodotti di consumo. Nel mercato dei servizi produttivi, i venditori sono i proprietari dei fattori di produzione (terra, lavoro, capitale, principalmente denaro). Gli acquirenti sono imprenditori che producono beni di consumo. Nel mercato dei prodotti di consumo, i proprietari dei fattori di produzione e gli imprenditori si scambiano di posto. Si scopre che questi prezzi sono determinati dai valori aggregati della domanda e dell'offerta quando diventano uguali tra loro. Sono questi prezzi che forniscono a ciascun membro razionale del sistema economico la massima utilità. Di conseguenza, secondo il modello di equilibrio generale di L. Walras, nel processo di conclusione di contratti per la vendita e l'acquisto di beni sui mercati, vengono stabiliti prezzi relativi ai quali tutti i beni desiderati vengono venduti e acquistati e non vi è alcun eccesso di domanda o eccesso di offerta. Nella sua forma finale, il sistema di equazioni di L. Walras sarà simile a questo: Il modello di equilibrio generale di L. Walras ha avuto un grande impatto sullo sviluppo della scienza economica. Tuttavia, per molti aspetti, ciò è in contrasto con lo stato reale della società borghese. È sufficiente notare che prevede la possibilità di disoccupazione zero, pieno utilizzo dell’apparato produttivo, assenza di fluttuazioni cicliche nella produzione e non tiene conto del progresso tecnico e dell’accumulazione di capitale. L. Walras, come i suoi predecessori, non poteva spiegare la natura dei prezzi, muovendosi in un circolo vizioso, quando i prezzi dipendono dalla domanda e dall'offerta, e quest'ultima dai prezzi. Il modello di L. Walras è intrinsecamente contraddittorio con la pratica del movimento del denaro e dei prezzi. Pertanto, secondo L. Walras, non si verificherà alcun cambiamento nella domanda e nell'offerta di beni se, in presenza di equilibrio in tutti i mercati, i prezzi relativi rimangono gli stessi e i prezzi assoluti per tutti i beni aumentano. Tuttavia, ciò non dimostra che un aumento dei prezzi assoluti porti ad un aumento della domanda di moneta. Questa contraddizione è stata risolta dallo scienziato americano D. Patinkin nel libro “Money, Interest and Prices” (1965). Ha introdotto nel modello di L. Walras una componente aggiuntiva come il mercato monetario e i saldi di cassa reali, che rappresentano il valore reale delle quantità di denaro rimanenti nelle mani di venditori e acquirenti. D. Patinkin creò un modello di equilibrio generale macroeconomico che includeva non solo i mercati dei beni, ma anche un mercato monetario con saldi di cassa reali. Allo stesso tempo, D. Patinkin è partito dal fatto che il valore reale dei saldi di cassa influisce non solo sulla domanda di materie prime, ma anche sulla domanda di moneta. Supponiamo che la quantità di denaro rimasta nelle mani di acquirenti e venditori non sia cambiata in termini nominali. Tuttavia, l'aumento generale dei prezzi ha portato al fatto che il loro potere d'acquisto è diminuito e quindi la domanda di beni in tutti i mercati è diminuita. Pertanto, l’equilibrio verrà interrotto, il che causerà un eccesso di offerta di beni, che porterà, secondo la legge di L. Walras, ad un eccesso di domanda di moneta. Ciò non significa che l’offerta di moneta sul mercato sia inferiore alla domanda. In condizioni di scarsità di moneta, che non è sufficiente per acquistare una determinata quantità di beni, i prezzi assoluti diminuiranno mentre i prezzi relativi rimarranno invariati. Come risultato di una diminuzione dei prezzi assoluti, il valore reale dei saldi di cassa aumenterà. Verrà ripristinato l’equilibrio generale, il che indica la capacità del sistema di autoregolarsi. Tuttavia, va tenuto presente che l’equilibrio generale dell’economia si realizza in modo più efficiente sulla base dell’autoregolamentazione in condizioni di concorrenza perfetta. Le condizioni ideali per l'equilibrio generale esistono in un'economia libera dal monopolio, con una risposta rapida e flessibile dei prezzi ai cambiamenti della domanda e dell'offerta, con un flusso di capitale e lavoro come risultato della concorrenza intersettoriale. Naturalmente, in questo caso non dovrebbero esserci fenomeni che disturbano l'equilibrio generale dell'economia, come errori nella politica economica e nella regolamentazione statale dell'economia, shock sociali e naturali.

73 saldi di cassa reali e il loro ruolo nel garantire l'equilibrio generale

L’effetto dei saldi di cassa reali funge da anello necessario nel meccanismo di adattamento all’equilibrio generale sia nei concetti neoclassici che in quelli keynesiani. Senza di esso, non ci sarà alcuna equalizzazione della domanda aggregata e dell’offerta aggregata dopo uno squilibrio esogeno. Tuttavia, l'essenza di questo effetto viene interpretata in modi diversi.

Effetto neoclassico (Cambridge).. Nel concetto neoclassico, un aumento dei saldi di cassa reali ha un effetto transitorio. Le famiglie scambiano denaro aggiuntivo con beni; Poiché l’offerta di beni non può aumentare a causa della piena occupazione, il livello dei prezzi aumenta. Se parte della moneta aggiuntiva viene scambiata con titoli, il loro tasso di cambio aumenta e il tasso di interesse diminuisce, il che può ridurre l’offerta di lavoro, esacerbando le carenze nel mercato dei beni. All’aumentare del livello dei prezzi, i saldi di cassa reali diminuiscono, riducendo la domanda di beni e titoli fino a quando nel settore reale dell’economia non viene ripristinato l’equilibrio originale con un livello di prezzo aumentato.

Effetto Keynes. Poiché nel concetto keynesiano il tasso di interesse non è determinato nel settore reale, ma nel settore monetario, un aumento dell’offerta di moneta è la causa diretta della sua diminuzione se l’economia non si trova in una trappola di liquidità o di investimenti. In uno stato di sottoccupazione, ciò porta ad un aumento del reddito nazionale reale dovuto ad un aumento della domanda, prima di investimenti e poi di beni di consumo.

Effetto Pigou. A. Pigou 11 ha incluso i saldi di cassa reali tra gli argomenti a favore delle funzioni keynesiane di risparmio e consumo delle famiglie, giustificandolo come segue. Quando c’è equilibrio nel mercato monetario, le entità economiche hanno una dimensione ottimale dei saldi di cassa reali. All’aumentare dell’offerta di moneta, i saldi di cassa reali supereranno il volume ottimale; ciò porterà le famiglie a ridurre la quota di risparmio del proprio reddito e ad aumentare la quota di consumo

In questo modo, A. Pigou ha dimostrato l'impossibilità dell'esistenza di trappole della liquidità e degli investimenti, che, secondo Keynes, spiegano la disoccupazione di mercato con una domanda aggregata insufficiente. Se la domanda nel mercato dei beni è inferiore all’offerta, il livello dei prezzi diminuisce, i saldi di cassa reali aumentano e la domanda dei consumatori aumenta, spostando la curva È a destra, aumentando la domanda effettiva anche quando la linea è perpendicolare È.

L'effetto Pigou è un elemento di sintesi neoclassica, poiché unisce l'effetto Cambridge e il modello È-L.M..

Tuttavia, la possibilità che l’effetto dei saldi di cassa reali si verifichi quando l’economia è in una trappola di liquidità e investimenti non è indiscutibile. Pertanto, I. Fisher 12 ha attirato l'attenzione sul fatto che una diminuzione del livello dei prezzi può essere accompagnata da una diminuzione della domanda aggregata (effetto Fisher) per i seguenti motivi.

In primo luogo, durante la deflazione si verifica una ridistribuzione della proprietà dai debitori ai creditori, poiché il debito viene ripagato con denaro che ha aumentato il suo potere d’acquisto. Poiché i creditori hanno una propensione marginale al consumo inferiore rispetto ai debitori (motivo per cui i primi accettano di concedere prestiti e i secondi vogliono prendere in prestito), con la ridistribuzione della proprietà a favore dei creditori, il consumo aggregato diminuirà. Nella presentazione algebrica appare così. Se la propensione marginale al consumo di proprietà per i creditori è uguale a , e per i debitori - , e< , и перераспределенная в результате дефляции часть имущества равна , то потребление сократится на ( < ).

In secondo luogo, alcuni debitori non saranno in grado di ripagare i debiti “più pesanti” e andranno in bancarotta; quindi la domanda aggregata diminuirà.

In terzo luogo, il processo di riduzione dei prezzi in corso potrebbe indurre i consumatori a rinviare, se possibile, gli acquisti per il futuro, riducendo così il consumo attuale.

74 Violazione delle proporzioni generali nell'economia nazionale. Modi per superare lo squilibrio nel processo di funzionamento dell'economia nazionale.

La disuguaglianza dello sviluppo socioeconomico costituisce la base oggettiva per l’emergere di vari tipi di squilibri riproduttivi. Altri fattori oggettivi includono differenze nella struttura organica del capitale in diversi settori (per sproporzioni intersettoriali), differenze territoriali nella fornitura di risorse naturali e di lavoro, caratteristiche naturali e climatiche (per sproporzioni interregionali), fluttuazioni cicliche, cambiamenti nel rapporto di offerta e la domanda (per sproporzioni economiche generali, funzionali ed elementari). Insieme ai fattori oggettivi, si possono identificare anche fattori soggettivi: errori nella politica economica, nella strategia e nella tattica delle riforme, errori di calcolo nella politica economica a diversi livelli del sistema di gestione gerarchica (nazionale, regionale, settoriale).

Le strutture del potere statale, di regola, oggettivamente, si sforzano di raggiungere la complessità dell'economia nazionale, sia negli aspetti settoriali che regionali. Tuttavia, come dimostra l’esperienza mondiale, tale complessità rappresenta l’eccezione piuttosto che la regola. La caratteristica più importante di qualsiasi economia nazionale è sviluppo disomogeneo. Ciò vale per i paesi in cui la natura complessa dell'economia è debolmente espressa (la maggioranza è tale) e per gli stati che sono riusciti a formare economie relativamente integrali e complesse (USA, Germania, Giappone, un certo numero di paesi dell'ex Unione Sovietica) , poiché la loro storia è stata dominata da periodi di sviluppo ineguale dei singoli elementi ed elementi economici. Basti ricordare il Giappone del dopoguerra, quando l’accento era posto sullo sviluppo di poche industrie, sull’industrializzazione socialista nell’URSS con lo sviluppo predominante dell’industria pesante, ecc.

Anche in quei pochi paesi le cui economie sono relativamente complesse, le dinamiche economiche indicano uno sviluppo disomogeneo di singoli segmenti, industrie e regioni. Pertanto, possiamo parlare di complessità solo con un certo grado di convenzione.

Ad esempio, possiamo citare esempi di sproporzioni nello sviluppo di stati europei come il Belgio (una contraddizione piuttosto esagerata tra le regioni delle Fiandre e della Vallonia già nel nostro secolo ha portato a situazioni che minacciavano l'unità politica del paese - la crisi di governo di 2006); L’Italia, dove esiste un confronto Nord-Sud simile a quello del Belgio, che ha dato origine a una cultura politica in gran parte specifica di questo paese, in cui i politici spesso speculano sugli squilibri regionali nello sviluppo economico e sociale (S. Berlusconi è un esempio lampante di un politico del nord); Gran Bretagna - dove vive circa il 12,00% della popolazione, nella Scozia relativamente sottosviluppata, che occupa 1/3 del territorio (qui però l'aspetto politico è meno pronunciato).

Oltre alle oggettive differenze naturali ed economiche, un fattore significativo nell’emergere di sproporzioni è la natura ciclica dello sviluppo economico.

Nella letteratura economica, cicli di varia durata prendono il nome dai loro ricercatori. Quindi, i cicli durano 3-4 anni. sono indicati come cicli di Kitchik, cicli di 10 anni come cicli di Juglar o cicli di Marx, cicli di 15-20 anni come cicli di Kuznets, cicli di 40-60 anni come cicli di Kondratiev. Anche i lavori di economisti eccezionali come D. M. Keynes e I. Schumpetter si basano in gran parte sulla natura ciclica dei processi economici. È necessario soffermarsi più in dettaglio sul fenomeno della ciclicità e sulla sua manifestazione nella formazione di sproporzioni. Il ciclo economico si basa su crisi economiche che si verificano periodicamente. Il movimento della produzione da una crisi economica all’inizio di un’altra è chiamato ciclo economico.

Il ciclo economico comprende quattro fasi: crisi, depressione, ripresa e ripresa. La fase principale del ciclo economico è la crisi. Contiene le caratteristiche principali del ciclo.

Con esso termina un periodo di sviluppo e ne inizia uno nuovo. Senza crisi non ci sarebbe ciclo, e la ripetizione periodica di una crisi conferisce all’economia di mercato un carattere ciclico.

Ogni crisi matura in fasi di rinascita e di ripresa. Sono fasi di espansione sostenibile della produzione. La crescente domanda dei consumatori incoraggia gli imprenditori ad espandere la capacità produttiva e ad aumentare gli investimenti di capitale. Di conseguenza, la domanda di mezzi di produzione aumenta. L’aumento della domanda aggregata totale inizia a superare il tasso di crescita della produzione sociale. La circolazione dei flussi di capitale individuali non viene ostacolata e la gravità della concorrenza viene ridotta. La crisi economica rivela una sovraaccumulazione di capitale, che si manifesta in tre forme: sovrapproduzione di capitale-merce (aumento dei prodotti invenduti), sovraaccumulazione di capitale produttivo (aumento della sottoutilizzazione della capacità produttiva, aumento della disoccupazione), sovraccumulazione di capitale monetario (aumento della quantità di capitale denaro non investito nella produzione). Il risultato generale della sovraccumulazione di capitale è un aumento dei costi di produzione, una caduta dei prezzi e, di conseguenza, dei profitti.

La natura ciclica dello sviluppo economico determina lo sviluppo degli squilibri nell’economia nel tempo. Va notato che la ciclicità, di per sé, non causa squilibri nell’economia, ma manifesta solo in modo complesso l’influenza di fattori esistenti che causano squilibri e crisi. Vediamo più da vicino alcuni dei più importanti, a nostro avviso.

Sproporzioni tra i prezzi della domanda e dell'offerta si esprimono nel fatto che ai prezzi correnti c'è una carenza di beni o, al contrario, un surplus rispetto alla domanda . La possibilità che tali squilibri esistano nell’economia russa dopo 10 anni di riforme non sembra plausibile. Dopotutto, erano proprio questi squilibri che la “mano invisibile” di Adam Smith doveva eliminare nella fase iniziale delle riforme. Tuttavia, l’economia russa mantiene ancora la tendenza a riprodurli, causando un’inflazione della domanda sia in forme palesi che nascoste. Ricordiamo che nella sua forma aperta, l'inflazione della domanda si manifesta in un aumento del livello dei prezzi dei beni e, nella sua forma nascosta, si manifesta nell'incapacità di acquistare beni ai prezzi correnti. In entrambi i casi, la causa dell’inflazione è una carenza di beni rispetto alla domanda effettiva. È generalmente accettato che l’inflazione nascosta sia caratteristica di un’economia amministrata, ma non di un’economia di mercato. Allo stesso tempo, in forma modificata, questa forma di inflazione si verifica anche in un’economia di mercato se il reddito di alcuni strati di consumatori non è sufficiente per acquistare i beni necessari ai prezzi correnti. La carenza di tali beni esiste in forma nascosta. La crescita dei redditi dei gruppi a basso reddito traduce questo deficit in una forma aperta e provoca un’inflazione aperta. Per questo motivo, in particolare, molti Paesi hanno abbandonato l’indicizzazione in proporzione al tasso di inflazione dei pagamenti sociali in contanti alle categorie di cittadini a basso reddito. Il potenziale di inflazione nascosta in un’economia di mercato è tanto maggiore quanto più ampi sono i segmenti a basso reddito della popolazione e tanto più urgente è il loro bisogno di acquistare i beni necessari.

L’inflazione interagisce con il movimento ciclico dell’economia. Ciò influisce principalmente sul cambiamento del meccanismo del ciclo, in cui i modelli ciclici dei movimenti dei prezzi sono ora intrecciati (la loro caduta nella fase di crisi e la crescita nella fase di ripresa) con i fattori di formazione dei prezzi della regolamentazione governativa (che causano aumenti di prezzo), causando inter -squilibri dei prezzi del settore.

Squilibri di prezzo tra settori sono espressi nel fatto che i prezzi dei prodotti delle singole industrie non coprono i costi di produzione.

Che in generale, non tutte le economie possono fissare prezzi che garantiscano una riproduzione estesa o almeno semplice in tutti i settori, indipendentemente dal fatto che questi prezzi siano fissati dal mercato o da un ente amministrativo (Figura 1).

Diretto l 1, l 2 mostra i valori di prezzo massimi consentiti per i settori 1 e 2 P 1, P 2. In linea retta l 1, si riscontrano valori di prezzo che garantiscono una semplice riproduzione nell'industria 1 , SU l 2 - nell'industria 2. Regione D contiene valori di prezzo che garantiscono una riproduzione ampliata in entrambi i settori e nell'area N- mettendoli nella modalità di “divorare” il capitale fisso. Lasciamo che i valori dei prezzi “ereditati” dall’economia pianificata siano nella regione N. Quindi, per passare alla modalità di riproduzione semplice, è necessario aumentare i prezzi al livello P 1", P 2" (il punto di equilibrio dei prezzi tra settori). In condizioni di liberalizzazione dei prezzi, questo è esattamente ciò che accadrà. “La guerra dei prezzi finirà al punto di equilibrio P 1", P 2". Inoltre, man mano che si avvicina a questo punto, l'inflazione svanirà. Avendo raggiunto il punto di equilibrio, l'inflazione eliminerà la causa che l'ha originata: la sproporzionalità dei prezzi tra settori. Ulteriori aumenti dei prezzi saranno determinati da altri motivi, tra cui il passaggio all’economia

Il modello classico si basa sulla legge dell’economista francese J.B. Diciamo, secondo cui la produzione stessa dei beni crea un reddito pari al costo dei beni prodotti. L’offerta crea la propria domanda.

Il modello classico descrive il comportamento dell’economia nel lungo termine. L’analisi dell’offerta aggregata si basa sulle seguenti condizioni:

§ il volume della produzione dipende solo dal numero dei fattori di produzione e della tecnologia e non dipende dal livello dei prezzi;

§ i cambiamenti nei fattori produttivi e tecnologici avvengono lentamente;

§ l'economia opera in condizioni di pieno impiego dei fattori produttivi, pertanto il volume della produzione è pari al potenziale;

§ i prezzi e i salari nominali sono flessibili, i loro cambiamenti mantengono l’equilibrio sui mercati.

Secondo il punto di vista dei sostenitori classici, la domanda aggregata è predeterminata dall’offerta di moneta, cioè quantità di moneta e il suo potere d’acquisto. Il valore dell'AS ha un carattere fisso, predeterminato dalla scala delle risorse disponibili nella società. Non dipende dai prezzi o dalla domanda. L’obiettivo è mantenere un livello stabile di offerta di moneta.

A un dato livello di domanda aggregata (AD), un aumento dell’offerta di moneta causerà inflazione e farà spostare la curva AD verso destra verso AD’. L'equilibrio verrà stabilito nel punto P. Un aumento della moneta porterà ad un aumento di AD a un dato livello di prezzo (Pk), che supererà AS per l'importo del segmento KN. Un’offerta insufficiente di beni farà aumentare i prezzi, il loro livello si sposterà verso l’alto (da Pk a Pp) fino al punto di un nuovo equilibrio.

Se, a un dato livello di domanda aggregata (curva AD), la quantità di moneta diminuisce, allora AD diminuisce dell’importo del segmento KM e la curva AD si sposta nella posizione AD”. Poiché l’offerta supera la domanda, i prezzi inizieranno a scendere fino al livello PL, che corrisponderà al nuovo equilibrio macroeconomico (punto L).

Pertanto, tra i moderni rappresentanti della scuola classica (principalmente monetaristi), l'offerta di moneta è il fattore principale che determina sia la domanda aggregata che il livello dei prezzi. Inoltre, eventuali cambiamenti che si verificano sul versante AD non incidono né sull’occupazione né sulla produzione.

Il meccanismo per regolare l’equilibrio sono i prezzi. Successivamente si è osservato che le famiglie risparmiano e le imprese investono. L’equilibrio di AD e AS richiedeva un equilibrio tra risparmio e investimento. A sua volta, era regolato dal meccanismo del mercato monetario e principalmente dal tasso percentuale. È uno strumento di ricompensa per il risparmio. Maggiore è il livello dei tassi di interesse, maggiore sarà il risparmio di fondi e, viceversa, una diminuzione del loro livello porta ad una riduzione dei risparmi e ad un aumento dei consumi.

4. Modello keynesiano di equilibrio generale

Negli anni '30 20 ° secolo L'economista inglese John Maynard Keynes (1883 - 1946) propose il suo modello di equilibrio. Ha assunto la priorità AD.

I punti di partenza del modello Keynes:

q riconoscimento della ciclicità dello sviluppo economico, della possibilità e inevitabilità di momenti di sovrapproduzione;

q un'economia di mercato non dispone di meccanismi interni di autoregolamentazione, pertanto è necessario l'intervento del governo (politica di bilancio e fiscale);

q negazione dell'automatismo nell'interazione normativa di prezzi e salari;

q il livello di risparmio dipende poco dal tasso di interesse;

q L'elemento centrale è l'attuazione di una politica di domanda effettiva.

Figura 10. Equilibrio sul segmento keynesiano della curva di offerta

La curva AS è orizzontale, indicando la disponibilità di risorse libere, il che ci consente di sperare in un aumento del volume di produzione. Il segmento keynesiano della curva AS si estende dalla produzione pari a zero fino alla produzione raggiunta in piena occupazione, punto in cui la curva AS assume una posizione verticale.

AD non è stabile, è soggetto a fluttuazioni, anche se non vi è alcun cambiamento nell'offerta di moneta, perché una delle componenti dell'AD (investimento) è soggetta a molte variabili. Una riduzione di AD porta ad uno spostamento della curva AD nella posizione AD’, il che significa una riduzione dell’occupazione e della produzione nazionale con lo stesso livello dei prezzi RK. Questa situazione potrebbe durare a lungo.

Pertanto, per far uscire l’economia dalla depressione, Keynes propose di espandere la spesa pubblica, sia di natura di investimenti che sotto forma di acquisti e stimolazione delle entrate, nonché di ridurre le tasse e i tassi di interesse (politica di espansione, cioè espansione dell’AD). .

Come risultato di queste misure, la curva AD potrebbe tornare alla sua posizione precedente o spostarsi nella posizione AD una volta raggiunta la piena occupazione. La curva AS è orizzontale (in casi estremi, con prezzi fissi e salari nominali) o ha una pendenza positiva (con salari nominali rigidi e prezzi relativamente flessibili). Le ragioni della relativa rigidità dei valori nominali nel breve termine sono:

¨ durata dei contratti di lavoro e degli altri contratti;

¨ regolamentazione statale del salario minimo e azione dei sindacati;

¨ natura graduale delle variazioni dei prezzi e dei salari;

¨tendenze monopolistiche.

All’aumentare della domanda, le imprese assumeranno lavoratori per un certo periodo, aumenteranno la produzione e soddisferanno la domanda allo stesso livello di prezzo. Pertanto la curva AS sarà orizzontale. Se i salari nominali sono rigidi e i prezzi sono relativamente flessibili, allora il loro aumento causato da un aumento dell’AD porterà ad una caduta dei salari reali e il lavoro diventerà più economico. Ciò contribuirà ad un aumento della domanda di lavoro da parte delle imprese e la produzione aumenterà. La curva AS avrà una pendenza positiva.

Nella letteratura economica mondiale si possono distinguere due direzioni principali del meccanismo di regolazione della produzione nazionale in condizioni di mercato. Primo - direzione classica dell’autoregolamentazione automatica del sistema di mercato. I suoi rappresentanti sono D. Ricardo, D. St. Mulino, F. Edgeworth, A. Marshall, A. Pigou. Secondo - Keynesiano, basato sulla necessità di un intervento pubblico obbligatorio nel sistema di mercato, soprattutto in condizioni di depressione. Secondo queste direzioni sono emersi due modelli di equilibrio macroeconomico.

Modello classico di equilibrio macroeconomico ha dominato la scienza economica per circa 100 anni, fino agli anni ’30 del XX secolo. È basato su Legge di J. Say: la produzione di beni crea la propria domanda. Ad esempio, un sarto produce e offre un abito e un calzolaio offre scarpe. La fornitura di un abito al sarto e il reddito che riceve costituiscono la sua domanda di scarpe. Allo stesso modo, l'offerta di scarpe corrisponde alla domanda di abito da parte del calzolaio. E così in tutta l’economia. Ogni produttore è allo stesso tempo un acquirente: prima o poi acquista beni prodotti da un'altra persona per l'importo ricavato dalla vendita dei propri beni. In questo modo l’equilibrio macroeconomico è assicurato automaticamente: tutto ciò che viene prodotto viene venduto. Questo è simile il modello presuppone il rispetto di tre condizioni:

1) ogni persona è sia consumatore che produttore;

2) tutti i produttori spendono solo il proprio reddito;

3) il reddito viene speso completamente.

Ma nell’economia reale, parte del reddito viene risparmiato dalle famiglie. Pertanto, la domanda aggregata diminuisce dell’importo risparmiato. Le spese per i consumi non sono sufficienti per acquistare tutti i prodotti fabbricati. Di conseguenza, si creano eccedenze invendute, che provocano un calo della produzione, un aumento della disoccupazione e una diminuzione del reddito.

Nel modello classico, la mancanza di fondi per i consumi causata dal risparmio è compensata dagli investimenti. Se gli imprenditori investono la stessa cifra risparmiata dalle famiglie, allora si applica la legge di J. Say, cioè il livello di produzione e occupazione rimane costante. Il compito principale è incoraggiare gli imprenditori a investire tanto denaro quanto spendono in risparmi. Viene deciso nel mercato monetario, dove l’offerta è rappresentata dai risparmi, la domanda dagli investimenti e il prezzo dai tassi di interesse. Il mercato monetario autoregolamenta i risparmi e gli investimenti utilizzando il tasso di interesse di equilibrio (Figura 8.13).

Più alto è il tasso di interesse, più denaro viene risparmiato (perché il proprietario del capitale riceve più dividendi). Pertanto, la curva di risparmio (S) sarà inclinata verso l’alto. La curva di investimento (I), d’altro canto, è inclinata verso il basso perché il tasso di interesse influisce sui costi e gli imprenditori prenderanno a prestito e investiranno più denaro a un tasso di interesse più basso. Il tasso di interesse di equilibrio (R 0) si verifica nel punto A. Qui, la quantità di denaro risparmiato è uguale alla quantità di denaro investito o, in altre parole, la quantità di moneta offerta è uguale alla domanda di moneta .

Se i risparmi aumentano, la curva S si sposterà verso destra e assumerà la posizione S 1. Anche se il risparmio supererà l’investimento e causerà disoccupazione, il risparmio in eccesso implica una riduzione del tasso di interesse a un nuovo livello di equilibrio più basso (punto B). Un tasso di interesse più basso (R 1) ridurrà la spesa per investimenti finché non sarà uguale al risparmio, riducendo la piena occupazione.

Il secondo fattore che garantisce l’equilibrio è l’elasticità dei prezzi e dei salari. Se per qualche motivo il tasso di interesse non cambia ad un rapporto costante tra risparmio e investimento, l’aumento del risparmio è compensato da una diminuzione dei prezzi, poiché i produttori cercano di sbarazzarsi dei prodotti in eccedenza. I prezzi più bassi consentono di effettuare meno acquisti mantenendo lo stesso livello di produzione e occupazione.

Inoltre, una diminuzione della domanda di beni porterà ad una diminuzione della domanda di lavoro. La disoccupazione causerà concorrenza e i lavoratori accetteranno salari più bassi. Le sue tariffe diminuiranno così tanto che gli imprenditori potranno assumere tutti i disoccupati. In una situazione del genere, non è necessario l’intervento del governo nell’economia.

Così Gli economisti classici presupponevano che prezzi e salari fossero flessibili, tasso di interesse, cioè dal fatto che salari e prezzi possono muoversi liberamente su e giù, riflettendo l’equilibrio tra domanda e offerta. A loro avviso, la curva di offerta aggregata AS ha la forma di una linea retta verticale, che riflette il volume potenziale della produzione del PNL. Una diminuzione dei prezzi comporta una diminuzione dei salari e quindi viene mantenuta la piena occupazione. Non vi è alcuna riduzione del valore del PNL reale. Qui tutti i prodotti saranno venduti a prezzi diversi. In altre parole, una diminuzione della domanda aggregata non porta ad una diminuzione del PNL e dell’occupazione, ma solo ad una diminuzione dei prezzi. Pertanto, la teoria classica ritiene che la politica economica del governo possa influenzare solo il livello dei prezzi e non la produzione e l’occupazione. Pertanto, il suo intervento nella regolazione della produzione e dell’occupazione è indesiderabile (Figura 8.14).

All’inizio degli anni ’30 del XX secolo, i processi economici non rientravano più nel quadro del modello classico di equilibrio macroeconomico. Pertanto, una diminuzione dei salari non ha portato ad una diminuzione della disoccupazione, ma al suo aumento. I prezzi non sono diminuiti nemmeno quando l’offerta ha superato la domanda. Non senza ragione molti economisti hanno criticato le posizioni dei classici. Il più famoso di loro è l'economista inglese J. Keynes, che nel 1936 pubblicò l'opera "La teoria generale dell'occupazione, dell'interesse e della moneta", in cui criticava le principali disposizioni del modello classico e sviluppava le proprie disposizioni per la regolamentazione macroeconomica. :

1) risparmio e investimento, secondo Keynes, sono effettuati da gruppi diversi di persone (famiglie e imprese), guidati da motivazioni diverse, e quindi possono non coincidere nel tempo e nelle dimensioni;

2) la fonte degli investimenti non sono solo i risparmi delle famiglie, ma anche i fondi degli istituti di credito. Inoltre, non tutti i risparmi attuali finiranno nel mercato monetario, poiché le famiglie lasciano del denaro a portata di mano, ad esempio, per ripagare il debito bancario. Pertanto, l’importo del risparmio attuale supererà l’importo dell’investimento. Ciò significa che la legge di Say non si applica e subentra l’instabilità macroeconomica: un eccesso di risparmio porterà a una riduzione della domanda aggregata. Di conseguenza, la produzione e l’occupazione diminuiscono;

3) il tasso di interesse non è l'unico fattore che influenza le decisioni su risparmio e investimento;

4) l’abbassamento dei prezzi e dei salari non elimina la disoccupazione. Il fatto è che l’elasticità del rapporto prezzo-salario non esiste, poiché il mercato sotto il capitalismo non è completamente competitivo. I produttori monopolistici impediscono la riduzione dei prezzi e i sindacati impediscono i salari. La classica affermazione secondo cui abbassare i salari in un’impresa le avrebbe consentito di assumere più lavoratori si è rivelata inapplicabile all’economia nel suo insieme. Secondo Keynes, una diminuzione dei salari provoca una diminuzione del reddito della popolazione e degli imprenditori, che porta ad una diminuzione della domanda sia di prodotti che di lavoro. Pertanto, gli imprenditori non assumeranno affatto i lavoratori, oppure ne assumeranno un numero limitato.

COSÌ, Teoria keynesiana dell'equilibrio macroeconomico si basa sulle seguenti disposizioni. La crescita del reddito nazionale non può causare un aumento adeguato della domanda, poiché una quota crescente di essa andrà al risparmio. Pertanto, la produzione viene privata della domanda aggiuntiva e viene ridotta, provocando un aumento della disoccupazione. Pertanto, è necessaria una politica economica che stimoli la domanda aggregata. Inoltre, in condizioni di stagnazione e depressione dell’economia, il livello dei prezzi è relativamente stazionario e non può essere un indicatore della sua dinamica. Pertanto, al posto del prezzo, J. Keynes ha proposto di introdurre l'indicatore “volume delle vendite”, che cambia anche a prezzi costanti, perché dipende dalla quantità di beni venduti.

Nel costruire la curva di offerta aggregata, Keynes è partito dall’ipotesi di un livello salariale costante. Poiché il suo valore è costante, gli imprenditori non possono ridurre i costi di produzione. Ciò significa che in questa situazione è improbabile che si verifichino riduzioni dei prezzi. Di conseguenza, la curva di offerta AS ha una forma a L (Figura 8.15).

Questo modello riflette la natura inflessibile dei prezzi e dei salari nel breve termine e la presenza di risorse disoccupate, in particolare la disoccupazione. La linea di domanda aggregata interseca la linea di offerta aggregata nel punto K, dove il volume del PNL è uguale a OB. Se la domanda aumenta e il programma della domanda si sposta nella posizione A 1 D 1, i prezzi difficilmente cambieranno, poiché il volume di produzione aumenterà, ad es. Il PNL aumenterà dell’importo di BB 1.

I keyesiani credevano che il governo potesse promuovere la crescita del PNL e dell’occupazione aumentando la spesa pubblica, il che avrebbe portato la domanda ad A 1 D 1, e i prezzi sarebbero rimasti pressoché invariati all’aumentare della produzione. L’aumento del PNL sarà pari a BB 1. Con l’aumento del Pil ci sarà un aumento dell’occupazione. Di conseguenza, nel modello di J. Keynes, l'equilibrio macroeconomico non coincide con l'utilizzo potenziale dei fattori produttivi ed è compatibile con un calo della produzione, la presenza di inflazione e disoccupazione. Se si realizza una situazione di pieno utilizzo dei fattori produttivi, allora la curva di offerta aggregata assumerà una forma verticale, cioè coincide effettivamente con la curva AS a lungo termine.

Pertanto, il volume dell’offerta aggregata nel breve periodo dipende principalmente dalla quantità di domanda aggregata. In condizioni di sottoccupazione dei fattori produttivi e di rigidità dei prezzi, le fluttuazioni della domanda aggregata causano principalmente cambiamenti nel volume della produzione (offerta) e solo successivamente possono riflettersi nel livello dei prezzi. I dati empirici confermano questa posizione.

Se il governo vuole aumentare la produzione dell’economia, allora, secondo l’approccio keynesiano, deve stimolare la domanda aggregata attraverso politiche fiscali e monetarie, ad esempio, aumentare la spesa pubblica, ridurre le tasse, espandere l’offerta di moneta, ecc.

Sorge la domanda: quale dei due concetti considerati per raggiungere l'equilibrio macroeconomico - classico o keynesiano - è più accettabile per prendere decisioni gestionali nel campo dello sviluppo economico? Sembra che nessuno di essi possa essere preso in senso letterale, poiché ciascuno di essi semplifica i processi reali. È difficilmente accettabile affermare che il mercato stesso regolerà tutto senza alcun intervento del governo. Il merito di Keynes è quello di aver dimostrato che lo Stato può influenzare un'economia di mercato e possiede gli strumenti per tale influenza. Tuttavia, l’intera economia non può essere affidata allo Stato. Dobbiamo ricordare che lo Stato non ha mai creato e non creerà mai un prodotto. In questo senso bisogna avere fiducia nell’economia di mercato. Di conseguenza, il problema più urgente è la questione del rapporto ottimale tra mercato e Stato.

Domande di controllo

1. Quali forme ha la domanda aggregata e cosa riflettono?

2. Quali fattori diversi dal prezzo determinano la domanda aggregata?

3. Quali fattori diversi dal prezzo determinano l’offerta aggregata?

4. Quali fattori influenzano l'offerta aggregata a breve e lungo termine e le conseguenze di questi influssi?

5. Come cambia il comportamento del modello AD-AS in un’economia inflazionistica?

6. Quali funzioni svolge il consumo aggregato?

7. Elencare le funzioni del risparmio aggregato.

8. Come viene distribuito il reddito tra consumo e risparmio?

9. Fornire formule per determinare la propensione marginale e media al consumo.

10. Fornire formule per determinare la propensione media e marginale al risparmio.

11. Qual è la somma della propensione marginale al consumo e della propensione marginale al risparmio? Fornire una derivazione matematica.

12. Costruire i grafici della funzione di consumo e della funzione di risparmio. In che modo il grafico della funzione di consumo tiene conto della propensione marginale al consumo?

13. Ampliare il contenuto delle principali direzioni e tipologie di investimenti.

14. In che modo risparmi e investimenti influiscono sul volume del PNL? Mostra la logica di questa influenza sul grafico.

15. È possibile determinare il volume ottimale del PNL attraverso il meccanismo del consumo e degli investimenti? Presenta le tue argomentazioni su un grafico.

16. Fornire la formula per la funzione delle spese pianificate a livello macroeconomico.

17. Utilizzando il grafico della croce di Keynes, spiegare la logica alla base del raggiungimento dell'equilibrio macroeconomico.

18. In quali condizioni opera il modello classico di equilibrio macroeconomico?

19. Quali fattori garantiscono l’equilibrio macroeconomico classico?

20. Fornire un'argomentazione grafica a favore del modello classico di equilibrio macroeconomico.

21. Qual è la critica di J. Keynes alle disposizioni del modello classico di equilibrio macroeconomico?

22. Su quali principi si basa il modello keynesiano di equilibrio macroeconomico?